-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Narmer
Lógicamente para los intereses económicos de James Cameron y el resto de los productores una R les hubiera quitado mucho dinero.
Pues por eso, si económicamente se hubiera podido permitir una R la película sería mucho más distinta, mucho más explícita en todo lo que se muestra en contraste con lo bonito pero como en Titanic querían un blockbuster de verdad para toda la familia y como en Los Vengadores a toda la familia no le metas guiones muy rebuscados.
Bailando con Lobos podría haber sido una película muy cruda si de igual manera le hubieran plantado una R.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Kapital
Por el contrario tenemos magníficas películas como Distrito 9, que si bien coge cosas de otras películas, es fresca y sorprendente a la vez que goza de unos efectos especiales divinos.
Una pena que no ganara el Oscar ese año, se lo merecía.
Pues está claro no? Porque sencillamente tenía unos fallos argumentales y de guion importantes. Simplemente por eso.
A mi me gusta District 9, pero no dejo de reconocer que tiene 3 o 4 fallos argumentales flagrantes. Y amigo mío, para mi, la primera ley del cine es: Una película tiene que ser coherente y consecuente con el propio argumento que plantea. Y eso, creo que a Cameron aun no le ha ocurrido.
Saludos
-
Re: James Cameron's Avatar
Yo no sé si "District 9" es tanto como para Óscar o no (aunque viendo que lo ganan cosas como "The artist", sin duda alguna que sí...), pero sí es cierto que se trata de una película diferente, inteligente y excelentemente planteada y ejecutada. Impecable. Particularmente, no le veo esos fallos de guión, ni de coherencia. De hecho, diría que si triunfa es casi precisamente por eso, por exponer lo de siempre pero con una vuelta de tuerca importante, con una solidez de planteamiento que asusta.
Yo lo contemplo así, vamos. Veo que es muchísimo más de lo que parece... y ya parece mucho.
-
Re: James Cameron's Avatar
Yo disfruté bastante con District 9 y con Avatar. Por cierto, ambas con una imagen en HD sobresaliente. Es más, disfruté más con estas que con En tierra hostil, que finalmente fue la triunfadora ese año en los Premios de la Academia.
Avatar es una sorpresa constante para los sentidos. Y además, en mi caso, logró emocionarme. Con eso ya he recibido bastante.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
tomaszapa
Yo disfruté bastante con District 9 y con Avatar. Por cierto, ambas con una imagen en HD sobresaliente. Es más, disfruté más con estas que con En tierra hostil, que finalmente fue la triunfadora ese año en los Premios de la Academia.
Es que, que "En tierra hostil" gane el Óscar a la mejor película, clama al cielo. Sinceramente, siempre lo vi como un castigo a Cameron más que otra cosa. Y si no hubiera sido "En tierra hostil", hubiera sido otra. El tema era no dárselo a Cameron, fuera por la razón que fuera. Ya no entro en que lo mereciera o no, ojo, sino a lo que considero que eran las intenciones reales de la Academia.
"En tierra hostil" es una película de género muy correcta... y ya. Punto. Considerarla la mejor película del año y galardonarla así resulta casi un mal chiste. Pero, bueno, como comentaba antes, también han pensado que "The artist" es la mejor película del año. Con ese criterio, todo podía ocurrir.
-
Re: James Cameron's Avatar
Realmente yo tengo "En tierra Hostil" en Blu-ray y nunca me han dado ganas de verla, me resulta pesada en bastantes momentos.
Sólo la vería por la escena de la bomba y por su calidad en HD.
-
Re: James Cameron's Avatar
Es que para que se lleve un óscar a mejor película, una de sci-fi, tiene que bajar Jesucristo a entregarlo montado en uno de estos:
http://www.bigbadtoystore.com/images...m/MAT14434.jpg
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
David8
:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto: mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:m parto
-
Re: James Cameron's Avatar
Estoy muy de acuerdo, En Tierra hostil era una película, ya no digo buena pero sí como dijo THE_FLASH correcta y poco más pero debe ser que en la academia no querían darle de nuevo la estatuilla a Cameron y buscaron la película más correcta entre comillas. Lo que está claro es que si En tierra hostil no hubiera tenido ningún óscar ni la hubiera nominado habría sido una película más que un día verías en la tele o te la dejarían y no dirías demasiado.
Disctrict 9 a mi también me gustó mucho aunque me dejó un poco...descolocado. Empieza haciéndose muchos interrogantes interesantes como la vida fuera de este mundo, lo injustos y lo racistas que muchas veces somos ante lo nuevo y una vez desplegadas todas estas cuestiones de pronto la película se vuelve una película de pura acción, teniendo escenas que podrían pasar por la adaptación de algún manga.
Aún así, Avatar me parece un producto mucho más redondo. Como dije antes es un producto más familiar y por eso no me lo puedo tomar como las películas de acción que me gustan pero es que desde un principio no se vende Avatar como si fuera a ser otra cosa.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Narmer
Sí me ha gustado, pero yo no le quito a Avatar ese exponente del buen cine palomitero. Lo que pasa es que James Cameron nos vendió algo que no era, una revolución más allá del cine, dicho por él mismo. Y no puedo entender que se hable de una obra maestra, se deberia decir... una obra maestra de la tecnología o si Lobram dice "para mí es una obra maestra" entonces sí.
Obviamente cuando digo que Avatar es una obra maestra, lo que estoy diciendo es "para mí es una obra maestra". Yo no soy nadie para sentar cátedra, simplemente doy mi opinión, no es una verdad absoluta. Como ninguna opinión.
Y Narmer, que compares o pongas al mismo nivel a Michael Bay y a James Cameron me parece, cuando menos, completamente desacertado. Ya le gustaría a Bay.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Lobram
Y Narmer, que compares o pongas al mismo nivel a Michael Bay y a James Cameron me parece, cuando menos, completamente desacertado. Ya le gustaría a Bay.
Aún no lo comparo, pero como siga por esta línea poco le faltará.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Narmer
Aún no lo comparo, pero como siga por esta línea poco le faltará.
Ja ja ja, que va hombre, aunque siga por esta línea, como tú dices, aún estaría a años luz.
-
Re: James Cameron's Avatar
Lo que más les diferencia es que uno utiliza a las mujeres como florero decorativo y el otro las ensalza en todas sus películas.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Lobram
Ja ja ja, que va hombre, aunque siga por esta línea, como tú dices, aún estaría a años luz.
Afortunadamente para él se va antes, aunque aún tiene tiempo de fracasar con sus Avatar 2, 3, 4... para mí desde 1997 no se sabe nada de él.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Kapital
Lo que más les diferencia es que uno utiliza a las mujeres como florero decorativo y el otro las ensalza en todas sus películas.
Claro que sí Kapital, eso es lo que más diferencia a ambos. Eres un tío que sabes.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Kapital
Lo que más les diferencia es que uno utiliza a las mujeres como florero decorativo y el otro las ensalza en todas sus películas.
Eso y que uno pone los grandes efectos digitales supeditados a lo que quiere contarnos y el otro lo que supedita "lo que quiere contarnos" en favor de las explosiones, explosiones y explosiones :cuniao
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Lobram
Claro que sí Kapital, esa es la única diferencia entre ambos. Eres un tío que sabes.
Creo que te ha costado leer lo que dije:
Cita:
Iniciado por
Kapital
Lo que más les diferencia es que uno utiliza a las mujeres como florero decorativo y el otro las ensalza en todas sus películas.
No es lo mismo decir "Lo que más les diferencia" a decir "La única diferencia entre los dos".
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Caním
Eso y que uno pone los grandes efectos digitales supeditados a lo que quiere contarnos y el otro lo que supedita "lo que quiere contarnos" en favor de las explosiones, explosiones y explosiones :cuniao
En Avatar no estoy de acuerdo, creo que a Cameron le importaba más recrear bien el mundo de Pandora y sus habitantes que contarnos nada. Sólo hay que ver los extras, en un 90% todo sobre la tecnología.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Caním
Eso y que uno pone los grandes efectos digitales supeditados a lo que quiere contarnos y el otro lo que supedita "lo que quiere contarnos" en favor de las explosiones, explosiones y explosiones :cuniao
Yo en eso diría:
"Uno pone los grandes efectos digitales supeditados a lo que otros ya nos contaron y el otro lo supedita todo a las explosiones, tias buenas y chistes baratos".
-
Re: James Cameron's Avatar
Un "offtopic"
¿Qué pensáis sobre que Ridley Scott se haya dirigido a James Cameron como "Jim" en la charla de ayer sobre Prometheus.?
"I'm surprised Jim didn't do it" (refiriéndose a ir en la dirección del Space Jockey)
¿Diminutivo cariñoso o pullita?
-
Re: James Cameron's Avatar
Tal vez sea un poco pullita al ver a ciertos críticos no apoyar demasiado su nueva película.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Kapital
Yo en eso diría:
"Uno pone los grandes efectos digitales supeditados a lo que otros ya nos contaron y el otro lo supedita todo a las explosiones, tias buenas y chistes baratos".
James Cameron sólo tiene como original Terminator, la 2 se basa en ella, Aliens, se basa en Alien, Mentiras arriesgadas es un remake.
Está supeditado a lo que otros, incluso él mismo contó pero lo hace muy bien.
Bay no lo hace bien, como dices sus películas son explosiones, tías que pasan por ahí y efectos digitales. Sólo el hecho de perder una oportunidad como en La Isla de tener una buena historia entre las manos y hacer de ella un circo clama al cielo. Lo de Transformers ni lo comento. A cada entrega el título se iba transformando de mierda en una gran mierda, en Transformers 4 ya estarán hasta las moscas revoloteando.
Cita:
Iniciado por
Narmer
En Avatar no estoy de acuerdo, creo que a Cameron le importaba más recrear bien el mundo de Pandora y sus habitantes que contarnos nada. Sólo hay que ver los extras, en un 90% todo sobre la tecnología.
Si Avatar hubiera estado hecha por Bay no habrías visto nada de Pandora, únicamente explosiones, una tía buenorra por ahí enseñando muslo y un montón de explosiones, seguramente con la propia explosión del planeta de Pandora, incluso la de la tierra....ah, no, ése sería Roland Emmerich :cuniao
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
David8
Un "offtopic"
¿Qué pensáis sobre que Ridley Scott se haya dirigido a James Cameron como "Jim" en la charla de ayer sobre Prometheus.?
"I'm surprised Jim didn't do it" (refiriéndose a ir en la dirección del Space Jockey)
¿Diminutivo cariñoso o pullita?
Cariñoso. Se dirigen a él como Jim, tanto George Lucas, Spielberg y otros. De hecho en multitud de ocasiones he leído y escuchado que se le llama Jim Cameron.
Synch
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Caním
James Cameron sólo tiene como original Terminator, la 2 se basa en ella, Aliens, se basa en Alien, Mentiras arriesgadas es un remake.
Está supeditado a lo que otros, incluso él mismo contó pero lo hace muy bien.
Bay no lo hace bien, como dices sus películas son explosiones, tías que pasan por ahí y efectos digitales. Sólo el hecho de perder una oportunidad como en La Isla de tener una buena historia entre las manos y hacer de ella un circo clama al cielo. Lo de Transformers ni lo comento. A cada entrega el título se iba transformando de mierda en una gran mierda, en Transformers 4 ya estarán hasta las moscas revoloteando.
Si Avatar hubiera estado hecha por Bay no habrías visto nada de Pandora, únicamente explosiones, una tía buenorra por ahí enseñando muslo y un montón de explosiones, seguramente con la propia explosión del planeta de Pandora, incluso la de la tierra....ah, no, ése sería Roland Emmerich :cuniao
Emmerich y Bay llegaron del mismo planeta. Estoy recordando algunos momentos de 2012 y TF3 y no me queda otra que repetir lo que dije cuando comenté dichas películas en este o algún otro foro: no puede ser verdad, tiene que ser todo una gran broma, ironía, lo que sea. No puede ser TAN malo!! Los diálogos de amor de Transformers parecen dichos por dos personas limitadas, dejan el romanticismo del Episodio II a la altura de Billy Wilder y Charles Brackett.
Synch
-
Re: James Cameron's Avatar
En cuanto al material nuevo o no de Cameron, veo su filmografía como un equilibrio entre material nuevo, segundas partes antológicas y dos adaptaciones puntuales. Y lo bueno es que escribe sus guiones. Peter Jackson escribe mucho mejor, para mi gusto, pero adaptando tochos universalmente conocidos, mientras que Cameron por lo menos nos ofrece productos nuevos:
Terminator, Abyss y Avatar son originales y la primera, pese a que en su momento fue un hit moderado, es, gracias al periodo 1984-1991 y sobre todo al éxito enorme de T2, todo un referente de la cultura popular moderna. T2 es eso, una secuela, y a la vez remake de lujo encubierto pero no deja de ser secuela de algo nuevo y justificadísimo (viendo la taquilla y lo esperada que era esa película).
Aliens es secuela y no es original porque sigue la película de Scott pero se trata de un proyecto personal de Cameron. Es decir, dentro de la saga Alien, y de que parte de material conocido, tiene su punto original porque aunque pueda no parecerlo NO se trata de un proyecto de estudio. Cameron pensó en una secuela de Alien antes de Terminator! Obviamente nadie quiso apostar por él pero tras el éxito de Terminator, la Fox confió en Cameron y en su idea y guión para realizar la secuela de Alien. Dentro de las secuelas blockbuster creo que Aliens es la más original de todas. Además consiguió cambiar el registro. Alien era terror y Aliens era acción.
Mentiras Arriesgadas, esta si que es 100% no-original, porque es un remake, pero fue un capricho de JC: hacer por 2a vez (y le quedaba una 3a) la película más cara de todos los tiempos con... Una comedia!! Aunque me encanta El último gran héroe, comparemos esta con Mentiras Arriesgadas para ver lo pulido de la dirección, producción y medios que utilizaba Cameron hace casi 20 años.
Titanic sería la 3a película no-original pero se trata de adaptar un hecho histórico, queda lejos de remakes o secuelas... Y además el guión es suyo, es nuevo, por lo que en cierta forma es también muy original.
Synch
-
Re: James Cameron's Avatar
Synch. Eso que tu haces, sí es hablar de cine con objetividad. Sí señor. :palmas
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Kapital
Creo que te ha costado leer lo que dije:
No es lo mismo decir "Lo que más les diferencia" a decir "La única diferencia entre los dos".
Perdón. Editado.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Synch
Los diálogos de amor de Transformers parecen dichos por dos personas limitadas, dejan el romanticismo del Episodio II a la altura de Billy Wilder y Charles Brackett.
Synch
Ahí te has pasado 3 pueblos. Hasta la fecha no he visto escenas "románticas" más ridículas que las de Jorgito Lucas. En ese aspecto son insuperables. Y las tiene por 'doquier'...:cortina
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Ahí te has pasado 3 pueblos. Hasta la fecha no he visto escenas "románticas" más ridículas que las de Jorgito Lucas. En ese aspecto son insuperables. Y las tiene por 'doquier'...:cortina
No nos vamos a pelear. Yo me quedo con las escenas románticas del Episodio II y tú con los de TF2 y TF3 :cuniao
Synch
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Ahí te has pasado 3 pueblos. Hasta la fecha no he visto escenas "románticas" más ridículas que las de Jorgito Lucas. En ese aspecto son insuperables. Y las tiene por 'doquier'...:cortina
Pues yo estoy de acuerdo con Synch que las de Transformers son de pena.
-
Re: James Cameron's Avatar
Ah, pero en Transformers hay escenas románticas??? :blink
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
JLennon
Ah, pero en Transformers hay escenas románticas??? :blink
Perdón, "romanticas".
:cuniao
-
Re: James Cameron's Avatar
No he podido pasar por aquí sin dar mi punto de vista.
No se de que manera ha podido generar la conversación de Avatar en las escenas románticas de Transformers. Pero comparar Bay con un peso pesado como Cameron, me parece poco menos que una herejía.
Cameron ha demostrado con creces y no precisamente con escenas románticas, lo impactactes que pueden llegar a ser situaciones entre pareja, como por ejemplo aquel de "Abyss" entre Harris y Mastrantonio en el pequeño submarino o batiscafo.
Bay por su parte lo único que ha demostrado es la vergüenza ajena ,demoledora, ademas, que pueden llegar a producir sus escenas entre pareja como las que se dan en películas como "Armageddon" o "Pearl Harbour". Así que ni me pongo a analizar "Transformers".
Pueden que las que se dan en "Avatar", no sean las mejores, porque la peli en su conjunto es fallida a más no poder, pero compararlas con cualquiera de las que ruede TiovivoBay es de verdad de lo mas pintoresco.
-
Re: James Cameron's Avatar
Telecinco emitirá en dos jornadas la exitosa Avatar de James Cameron
El corte exacto por el que la película quedará dividida en dos partes ha sido autorizado y supervisado por el propio director de la cinta. Mediaset dispone de los derechos desde mayo de 2012.
http://i.imgur.com/ehNaAP8.jpg
Mediaset España ha decidido emitir finalmente, en abierto, Avatar, la exitosa película de James Cameron estrenada en la gran pantalla en diciembre de 2009. La cinta podrá verse próximamente en Telecinco, por lo que la cadena iniciará en breve a promocionar su emisión. Según ha conocido en exclusiva FórmulaTV.com, debido a su extenso metraje -162 minutos- la cadena ha decidido ofrecer este magnífico peliculón en dos jornadas, previsiblemente en dos jornadas consecutivas.
Los más críticos con este tipo de "cortes" pueden estar tranquilos porque la división del metraje no será responsabilidad de Telecinco. El corte exacto en el que se producirá el final de la primera parte y el inicio de la segunda ha estado autorizado y supervisado por el propio director de la película, James Cameron. De hecho, el propio Cameron protagonizará una cortinilla anunciando la emisión de "Avatar, muy pronto en Telecinco".
Mediaset España ya anunció en su momento que poseía los derechos de Avatar, de hecho, el título ya apareció en la promo genérica de otoño de Telecinco. Lo cierto es que el grupo de Fuencarral disponía de los derechos de emisión del oscarizado largometraje desde mayo de 2012, sin embargo, la crisis y el control de costes que Mediaset mantiene desde hace ya un tiempo les hizo mantenerla a buen recaudo. Ahora que, por primera vez en años, parece que el mercado publicitario apunta cierto optimismo, Mediaset España se ha planteado su emisión.
Avatar se ha convertido en la película más taquillera de la historia, con más de 2.700 millones de dólares recaudados a nivel mundial. De esos, 80 millones de euros recaudó la cinta de James Cameron en nuestro país.
Fuente
-
Re: James Cameron's Avatar
Jode, en dos veces e infestada de publicidad...menudo coñazo.
-
Re: James Cameron's Avatar
Cita:
Iniciado por
Caním
Jode, en dos veces e infestada de publicidad...menudo coñazo.
Y que lo digas Caním y bueno, si al menos fuese porque dan la versión de casi 3 horas..., pero es que no va a ser así, será la versión de cines. En fin, nada mejor que tener el BR y disfrutarla siempre que uno quiera sin tener que tragarse horas y horas de publicidad.
-
Re: James Cameron's Avatar
La pelicula mas taquillera de la historia destrozada en su emision por la cadena a la que menos le importa el cine en este pais.
Muy curioso.
-
Re: James Cameron's Avatar
Siendo Tele 5 quien la emita ya me imagino cortes de publicidad interminables y maltratada de mil y unas maneras durante su emisión.
-
Re: James Cameron's Avatar
Espero que los anuncios esten mejor que la peli.:cortina
-
Re: James Cameron's Avatar
esto demuestra que a telecinco le interesa mas la publicidad que la emision de la pelicula, cortarla para emitirla en 2 partes es un sacrilegio. La pueden emitir integra en una noche si quisieran con pocos cortes publicitarios pero ya sabemos de que pie cojea esta cadena de television.
ya me imagino la emision.
la 1º parte empezara a las 22.30 (22.50 en verdad por los avances, anuncios y demas), y cortaran la pelicula antes de las 2:00 ( ahi metemos la ingente cantidas de cortes publicitarios).
al dia siguiente igual.
total duracion de la pelicula 162 minutos + cortes publicitarios = 200 minutos