Y donde querias ir a verla en V.O alma de pollo? En los Kinepolis?
Versión para imprimir
Y donde querias ir a verla en V.O alma de pollo? En los Kinepolis?
Pero no has visto el emoticono que hay justo despues de esa frase? :alloro Son ganas de sacarle punta a todo, sin animo de ofender :Cita:
Otra cosa, sin ánimo de ofender ni nada, pero este tipo de afirmaciones son las que hacen que los post se conviertan en el del episodio 3. Recordemos que nadie tiene la verdad absoluta.
Yo la vi en los Ideal. Sala 1, buena pantalla y bien proyectada, nada que ver con los Alphaville. Me parece muy poco una sala en VO en todo Madrid, aunque en el primer pase era de los pocos no-guiris y estuvo lejos del lleno. :holaCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Yo la ví anoche en los Icaria (en VOS) de Barcelona, en la sesión golfa de las 0:45 y, aparte de que nos quitaron la refrigeración a media película y casi morimos asfixiados de calor, la película es una puñetera maravilla.
La calidad de la proyección en los Ideal depende muy mucho de la sala. ¿La 1 es la que está arriba al final del pasillo?
De todas formas ya comprobaré mañana que repito en VO.
¿Ves, George? Se puede hacer una precuela digna en todos los sentidos sin tanto fondo azul, tanto cgi y tanta, tannnnta digitalización.
Chapeau por Nolan.
Que no es una precueeeeela :apaleao
acabo de llegar de verla impresionante simplemente impresionante todavia estoy en sock despues de ver este peliculon
No creo que tampoco venga a cuento meter a George Lucas de por medio. Es totalmente injusto.
Yo después de verla el viernes por segunda vez, estoy más convencido aún que es la mejor película de superhéroes y la veo aún más compacta que antes.
Ay, la veo mañana por segunda vez o le doy un vistazo a los escotes de Scartett Johanson en A good woman?
Qué dilema. Voy al cine con una chica pero es que no me quedan pelis por ver. :(
No te aconsejo que vayas a ver " A Good Woman" con una tía, porque como te rias con un chiste misógeno, a no ser que sea un poco corta y no lo pille, la has cagao. Y la peli está llena de ellos
bueno pos como mayores defectos de la pelicula yo pondria desde mi humilde punto de vista........ojo spoilers
algun que otro comentario en la persecucion del batmovil por parte de los policias me recordaron algunos comentarios insulsos de alguna pelicula de michael bay pero bueno es un detalle que se puede obviar.
otro detalle que se me hizo rara fue como le queda la mascara a bale parece que tuviese el rostro hinchao aunque reconozco que por lo general no esta mal y ademas justifica que al ser el principio la cosa mejore peli a peli.incluso el traje.
creo que algunos comentarios quedan confusos en un primer visionado como el dialogo de neeson del final pero bueno con mas visionados supongo que ganara profundidad,
por lo demas me encanto.
me quedo la duda del caballo del espantapajaros supongo que el echo de echar fuego y demas es desde la vision del crio con el gas........porque se supone que la tia ta inmunizada.
auguro una 2ª parte con la familia falcone en plan vendetta y con el joker por ahi armandola en plan chiflao.aparte no olvidemos que el espantapajaros queda suelto.
por cierto el joker ya estara convertido en el o se pintara porque quise entender que era un escapado de arkham.
Absolutamente maravillado. Una gran pelicula. Eso si, yo me quedo con la de Burton, por aquello que la vi de muy joven, la nostalgia... pero el señor Nolan ha hecho un pedazo de pelicula. Los actores son geniales. Volver a ver a Rutger Hauer en megaproducciones es otro aliciente,al menos para mi.
Cristian Blae me parece cojonudo como Bruce Wayne/Batman y no se, todo lo que pueda decir es bueno. Y esa secuencia del batmovil :amor
Una gran obra que incluso trasciende de su género. Nolan me producía buenas vibraciones pero ha superado mis mejores expectativas. Y grande, grande Christian Bale. Veremos ahora qué ha hecho con Malick.
Saludos.
Al loro la sesuda crítica del programa de cine de la Ser: "le ponemos un cinco porque a lo mejor no gusta a los niños" .... no esperaba menos de esa gentuza pero esta vez han superado todas mis espectativas...
Esta es la peaaaaaso critica del necrofilo:
Batman begins" es la historia del comienzo del personaje y eso hace que sea diferente. No hay personajes estrafalarios ni tampoco humor. Intenta acercarse más al cómic. Vemos la preparación de un súper héroe desde que era un chico pequeño. Hasta que ha pasado una hora no se vuelve Batman.
Yo creo que se han pasado un poco con tanta marcha atrás, y eso hace que recurran mucho al flashback. Mucho rompecabezas aunque sea sencillo. Los personajes son más reales. Gustará menos a los niños y más a los seguidores del cómic a los que no les gustaron las anteriores. Katie Holmes es un poco sosilla. Se han esforzado y Bale y el director se la han jugado. Tengo curiosidad por saber como reacciona el público.
Yo la apruebo con un CINCO
LA HOSTIAAAAA
Bueno pues a mi me ha parecido una muy buena película, con muchos detalles que merecen ser revisionados y sobretodo con planteamiento visual y argumental que supone una renovación total respecto al personaje. Cierto es que el inicio es algo desconcertante, pero poco a poco, la acumulación de detalles, el concepto quasi de cine de terror que le da, los aspectos bizarros que tiene...Me ha convencido plenamente
Solo un punto negativo, la mediocre banda sonora de Hans Zimmer, pura garrafa media ventures, digo esto porque a Newnton Howard no se le nota en absoluto
SENSACIONAL.
El mejor BATMAN hasta la fecha, desde luego. Diría que es más el inicio de una nueva franquicia antes que otra entrega de la serie que ya conocemos.
Repetiré.
la-ruina-de-la-familia.blogspot.com
La verdad me alegra mucho que la gran mayoria le guste esta pelicula porque quiero ver más Nolan y Bale y que trabajen de esta manera el personaje y nos muestren al batman contra su peor enemigo,quiero ver al joker que siempre he visto en mi mente y en los comics y estoy seguro que Nolan me lo mostrará pero para eso esta peli debe triunfar y asi darle ánimos para seguir en esta linea,ojalá esto suceda.
Por lo que he leído en la Guía Visual de Batman, la recaudación no está siendo para nada la esperada. Yo lo veía venir, tan sólo rezo para que de lo suficiente para una segunda parte.
Me resulta curioso que sea una panda británicos los que hayan alzado al personaje como es debido: Christopher Nolan, Christian Bale, Liam Neeson, Cillian Murphy, Tom Wilkison, Michael Caine, Gary Oldman...
En los Kinépolis me viene peor incluso. Como a veces han puesto en el Tres Aguas versión original... no se, me lo esperaba.Cita:
Y donde querias ir a verla en V.O alma de pollo? En los Kinepolis?
era de esperar que de mano la taquilla no respondiese despues de los bodrios de sumacher o como se escriba pero tengo fe en el boca a boca............cuando la gente se entere por amigos de lo cojonuda que es espero que los resultados de taquilla se mantengan durante bastante y que nos deleiten con mas peliculones como este.
En la taquilla americana no ha terminado de funcionar.
Ha hecho pasta, claro, pero menos de lo esperado. 24 millones entre miercoles y jueves y en su primer viernes se ha llevado unos 15 millones. No está nada mal, pero si no hay un gran boca-oreja, no superará los 200 millones.
Pero comparado con esos 47 millones que ha recaudado El reino de los cielos......Por cierto, a Scott le ha salvado la vida el mercado internacional, donde está cerca de los 200 millones, con lo cual puede acabar con 250.
Batman Begins rondará los 350-400-450, suficiente para preparar una secuela.
aparte de lo que es la taquilla seguro que tiene muchos incondicionales en el video domestico es decir dvd tambien lo que hace que la cinta acabe siendo rentable............
No tenía pensado ir a verla dos veces y ahora voy a ir hasta 3 y más depues de lo que decis algunos tras segundo visionado. Una con una amiga,que ya fui,.otra con la madre y otra con la novia.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Solo por la publicidad que yo le estoy haciendo,obligando a todo el mundo a verla ya tienen recaudación en españa :D
Me ha parecido increíble. POSIBLES SPOILERS
Como decían por ahi arriba, no parece una película de Batman, sino una de Bruce Wayne. Muestran todas las que Burton no quisieron enseñar y mantiene la calidad de estas. Aunque las comparaciones on odiosas y hay que ver esta película olvidandote de todas las demas, como sus creadores nos han dicho.
Bale está fantástico, tanto como Wayne como Batman. He de confesar que en principio Bale no me encajaba mucho para este personaje (y eso que Bale me encanta) pero cumple a la perfección. Todos los actores estan geniales, Neeson (increíble), Freeman, Oldman... hasta el puto Hauer. Y Katie Holmes me parece una actriz bastante limitada, pero no se si fue por la euforia de la película, pero la vi bien.
Me ha encantado el profundizar hasta el fondo en la personalidad de Wayne mostrandonos sus miedos, sus emociones... gracias a esto te crees más a Batman.
Gotham City ha sido recreada a la perfección, a m parecer. Es diferente a la de Burton, pero como aquella da miedo y asco a la vez. Y para mi fue acertado en enseñarnos la Gotham limpia, una ciudad rica y aparentemente increíble. Solo hay que fijarse en los planos del principio con el edificio Wayne destacando y el tren. Al comienzo el tren era un tren normal y corriente, con sus asientos limpios y su gente civilizada. Cuando Bruce vuelve a Gotham, con esos planos fusilaos de Blade Runner, Gotham City da miedo y su tren está hecho una puta mierda lleno de pintadas.
El giro en la identidad de Rash al gul no me lo esperaba, la verdad, no me he leido muchos comics de Batman... y me ha gustado. El Espantapajaros esta muy bien pero yo hubiese escogido a un tio mas viejo... aunque ese contraste de niñopijo-cabronazoconmascara hace q el personaje te acojone mas.
¿Quien dijo que los que esperaban una película de acción ibana salir defraudados? Tiene más acción de lo que esperaba, la verdad. Y encima bien rodada, sin que se note el ordenata. Las peleas con multiplanos por segundo si que chirrían un poco, pero no quedan mal.
No se si es la mejor película de super heroes jamas hecha, pq hasta que no la tenga tan asimilada como el Batman de Burton y el Spiderman de Raimi, no creo que tenga una opinion fundada.
El guño a Joker al final me ha parecido muy simpático y hace que rece para que la taquilla se porte con Batman Begins y tengamos una segunda parte... y a ser posible una trilogía. Con Nolan dirigiendo, tenemos seriedad y calidad garantizadas.
Un saludo :agradecido
De momento va según las previsiones, y tiene una fuerte competencia, con este finde se quedará sobre los 70$, y hasta la guerra de los mundos (dentro de 10 días) no se estrena ningún otro Blockbuster de acción, con lo que tiene tiempo suficiente para recaudar en esos días una buena cantidad.Cita:
Iniciado por NOLAN
Depués de las críticas positivas que está obteniendo y la covertura que le darán el los programas de cine el domingo, sólo necesita mantenerse un poco entre semana, y el próximo finde se mantendrá a un buen nivel.
Pos eso
Por cierto, he leido muchas criticas que dejan mal a la Katie Holmes.
A mi no me apasiona como actriz ( ni como mujer), pero creo que aquí cumple con eficacia en un papel poco sabroso.
Muy buena película...de orígenes de un superheroe.
Pero, ¿es una peli de Batman?. No estoy seguro.
Lo poco que sale Batman está mal enfocado, apenas se le ve, las luchas son incomprensibles, como dijo Trelko: sólo vemos la parte de arriba del traje.
El traje, ahora lo puedo decir con base: es HO-RRO-RO-SO. Apelmazado, plasticoso, de goma, feo. La máscara le sienta fatal a Bale (que en cambio es un espléndido Bruce Wayne), le hace cara de pan y la capa (y la forma y tan cutre en que va unida al traje) es lánguida, no tiene vida como en los comics. Y el Batman ala delta queda como el culo.
Ras Al Ghul no tiene nada que ver con su homónimo comiquero y empieza a tocarme los huevos la manía de implicar a algún villano en los orígenes del heroe por narices.
Como fan del personaje que lleva desde que dejó el chupete leyendo sus tebeos y que tiene todo lo publicado del personaje aquí y en USA, tengo que decir que disfruté con la película, que es fiel al espíritu pero no a la letra, que refleja a la perfección al "hombre tras la máscara" pero es tremendamente fallida a la hora de "mostrar" a la "máscara en sí".
Y qué coño, por muchas pajas mentales que nos hagamos de carga psicológica y psicoanálisis varios...ésta es una peli de Batman y no me importa lo más mínimo que Batman salga 5 ó 10 minutos (las mejores historias del murciélago son aquellas en las que aparece poco y no hay supervillanos) pero que cuando salga quede claro que es Batman y no un confuso montón de caucho.
No me atrevo a decir si es mejor o peor que las de Burton, tal vez lo ideal sería una turmix de las dos, pero desde luego, para mí, la mejor pelicula de Batman sigue siendo La Máscara Del fantasma.
http://www.impawards.com/1993/poster...e_phantasm.jpg
Es un traje de Ninja basado en una coraza de soldado.Cita:
El traje, ahora lo puedo decir con base: es HO-RRO-RO-SO. Apelmazado, plasticoso, de goma, feo.
CORREGIDO :agradecido .
Saludos
Correción, es un prototipo de traje de soldado.
En mi opinion cumple sobradamente y espero que en las siguientes peliculas se la de mas cancha.Cita:
Iniciado por NOLAN
La mayoria de las criticas malas que he leido hacia ella se limitan o bien a sacar a relucir sus asuntos personales (con lo que para mi la critica pierde validez) o bien se limitan a compararlo con solo uno de sus trabajos anteriores, Dawson Crece, donde sobresalia por encima de sus compañeros pero estaba limitada de nuevo por el personaje. Esta chica ha evolucionado como actriz y para ello hay que ver otros de sus trabajos como el de la estupenda Pieces of April.
La pelicula en general me ha parecido bastante buena, el mejor Batman realizado para mi.
Katie Holmes no es una actriz de mi agrado, incluso físicamente me echa atrás esa pinta de demasiado niñita... pero en la película funciona, y mucho.
El traje es la leche en vinagre, y Ada es un capullín :D Por lo menos con este puede agacharse, girar la cabeza, ¡moverse! Si eso es estar apelmazado, lo de Burton qué sería...
A mi tampoco me fascina el traje ni las escenas de lucha, como bien apunta Jordi Batlle Caminal.
Pues por si acaso no recauda lo esperado, voy a aportar mi granito de arena yendo mañana a verla otra vez :D
Eso es una buena critica, quiero decir, que te puede gustar mas o menos como actriz, incluso como mujer, pero mezclar su vida personal con su trabajo para hacer una critica a mi no me vale.Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Pero es cierto que funciona muy bien en la peli, y espero que vuelva.
genial la pelicula, se me hizo demasiada rapida en el comienzo con tanto flashbacks, pero despues cogio el ritmo adecuado con un final espectacular
michael caine: espectacular, sencillamente un maestro
gary oldman: que pedazo de actor
christian bale: quien puede negar que es uno de los mejores actores de su generacion, hace a bruce wayne un chulo genial
katie holmes: no esta mal en la peli, por cierto sale guapisima, simplemente cumple
morgan freeman: siempre genial
liam neeson: sigue siendo uno de los grandes
en definitiva la pongo por encima de todas las batman, aunque esa oscuridad de batman vuelve es dificilmente superable( adorado tim burton :atope )
eespero que funcione y que a nolan le permita volver sobre el personaje porque con la base de bale y nolan juntos podemos tener una buena saga por delante
:freakCita:
aunque esa oscuridad de batman forever es dificilmente superable
Lamento decir que dudo mucho que se haga una secuela: ha hecho 70 millones en 5 dias, cifras muy alejadas de lo esperado (entre 90-100, como mínimo)
Rondará los 160 millones.
Gran película. Mucho más fiel a lo que en mi mente tendría que ser Batman. Deja atrás a todas las anteriores sin ninguna duda.
jajaja, joder gecko me acabo de dar cuenta del fallo
edito edito
comparar ese batman forever con batman vuelve, en fin....que edito