Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Realmente estoy de acuerdo con eso de las críticas y las estrellitas,es algo absurdo totalmente,de todas formas yo no iré a verla porque me da pereza jjjjjj,es que se perfectamente que no me va a convencer,soy muy tikis mikis para ir al cine y voy muy cada x tiempo.
Pocas películas hacen que yo vaya al cine la verdad,la última fue Star wars y si me hubiera esperado a verla en cada no hubiera pasado nada jajaja,el problema es que es Star wars y me era demasiado hype ya jjj.

Iniciado por Dr.Gonzo

A mí es que no me entra en la cabeza que alguien vea o deje de ver una película en función de las dichosas notas, las estrellitas o las críticas (profesionales o no, da igual) que tenga. Es una cosa que jamás entenderé...

Si a mí me interesa una película, voy a verla sí o sí para sacar mis propias conclusiones, porque bajo mi punto de vista esa es la única opción posible. La única forma válida y, sobre todo, coherente de proceder.

Puedo leer alguna crítica para informarme, pero jamás para decidir.

No es mi caso,que ya compré la entrada hace una semana.

Iniciado por rubs84

Los que hablan de conspiración contra Dc y apoyo a Marvel me parece ya de película de comedia jajajajaj,madre mía,yo soy mas de Dc que de marvel seguramente por el tono mas adulto,mi heroe favorito es Batman y no pienso que haya ninguna conspiración.
Yo incluso leo algunas criticas negativas por ejemplo de man of steel y me siento indentificado y a mi no me pagan por ser de Dc o Marvel jjj,vaya chorrada,yo es que si fuera el jefe de Warner y todo eso automáticamente cogía al director y le daba una patada en el culo jjjjjj porque me esta jodiendo Dc,con lo bien que lo estaba haciendo Nolan,aunque también es cierto que Nolan era ya un toque demasiado realista,echaba en falta algo mas tipo cómic.
Y aquí Snyder en estética realiza un trabajo impecable como suele tenernos acostumbrados en ese sentido pero en lo demás ahí están las criticas tan divididas,ese es el resultado.

Yo no hablo de conspiracion, hablo de doble bara de medir. Mirar señores esto es muy facil, sacar a los criticos que estan poniendo por los suelos siempre a dc y mirar como puntuan otras películas. Teneis todo sus historiales a mano para comparar todas las peliculas que critican y ahi vereis la doble bara de medir. ;)

Iniciado por Caním

Eso da igual, yo ahí tengo mi Man of Steel en edición metálica en BD y que digan misa, porque es un puto homenaje a los cómics, que muchos desconocen, que piensan que no hay más vida que la del Superman multicolor de las clásicas.


Snyder es grande por coger cómics que le gustan y hacer adaptaciones fieles a lo que le gustó, dejando de un lado a lo que uno grupo pueda decir para tratar de quedar bien con todos.

Sobre Man of Steel, yo no critico su tono, de hecho me parece muy acertado. Lo que sí crítico es lo que para mí es un montaje algo errático, un guión y un desarrollo superficial, con ciertas lagunas y con unos personajes planos y carentes de interés salvo el propio Clark. Y es una putada porque hay ambición, hay momentos brillantes, épicos y que dan una idea de lo que pudo haber sido y no fue.

Dicho lo cual, espero que esta BvS sea más equilibrada, con un mejor desarrollo de su discurso, mejor desarrollo de personajes y que, a poder ser, su final no sea una orgía de destrucción de casi una hora. Ojalá me dé todo eso.

Iniciado por supermanjorge

Yo no hablo de conspiracion, hablo de doble bara de medir. Mirar señores esto es muy facil, sacar a los criticos que estan poniendo por los suelos siempre a dc y mirar como puntuan otras películas. Teneis todo sus historiales a mano para comparar todas las peliculas que critican y ahi vereis la doble bara de medir. ;)

Los Batman de Nolan y Burton y el Superman de Donner son referencia entre los críticos en lo que adaptaciones comiqueras se refiere. Hasta Superman Returns fue bien acogida.

Iniciado por supermanjorge

Yo no hablo de conspiracion, hablo de doble bara de medir. Mirar señores esto es muy facil, sacar a los criticos que estan poniendo por los suelos siempre a dc y mirar como puntuan otras películas. Teneis todo sus historiales a mano para comparar todas las peliculas que critican y ahi vereis la doble bara de medir. ;)

Los Batman de Nolan y Burton y el Superman de Donner son referencia entre los críticos en lo que adaptaciones comiqueras se refiere. Hasta Superman Returns fue bien acogida.

Iniciado por Dr.Gonzo

A mí es que no me entra en la cabeza que alguien vea o deje de ver una película en función de las dichosas notas, las estrellitas o las críticas (profesionales o no, da igual) que tenga. Es una cosa que jamás entenderé...

Si a mí me interesa una película, voy a verla sí o sí para sacar mis propias conclusiones, porque bajo mi punto de vista esa es la única opción posible. La única forma válida y, sobre todo, coherente de proceder.

Puedo leer alguna crítica para informarme, pero jamás para decidir.

Claro gonzo, pero es lo que digo el problema es esa otra gente, que pasa por un cine un viernes y se para a ver la cartelera y le dice a su mujer:

Cariño que pelicula vemos hoy?
Y la mujer le dice:
-amor la que quieras, menos esa de superheroes que vi en el periodico que decian que era malisima.

Ese es el publico random que va al cine a ver algo y se guia por lo que alguien a dicho.

Y esa gente da mucho dinero, despues de los fans.

No se,la verdad es que no me he fijado en eso de la doble bara para medir,puede ser,también es cierto que Marvel a echo muy bien las cosas últimamente aunque tiene películas que no me han gustado nada de nada,la era de ultron no la terminé de ver jajaj.
Yo creo que aquí la culpa es mas de que las película o películas no son tan buenas como lo esperado y ya esta,fíjate en la ultima trilogía de Batman,que yo sepa la crítica no estuvo mal con ella,al contrario,que a man of steel le dieron pal pelo,hombre yo lo hubiera echo francamente.
En definitiva hay que dejarse de estas tonterías y si te gusta la película pues ya esta,si al final es lo que cuenta,hay películas que la critica dice que es una mierda y yo me lo paso bien viéndolas ajajja y otras pues coincido,que mas da lo que digan de Marvel y Dc,que esto ya parece rollo fanboys ajjjaja,vaya tela.

Iniciado por Don

Los Batman de Nolan y Burton y el Superman de Donner son referencia entre los críticos en lo que adaptaciones comiqueras se refiere. Hasta Superman Returns fue bien acogida.

Correcto, esos los llamo yo los mente cerrada. Que da igual las mil variables que hagan y estilos. Son los puristas. La de donner es mi preferida es con la que yo me enamore de superman. Pero hoy son otros tiempos, superman en la liniea comiquera tambien ha ido cambiando, tambien hay que ver y sacar el gusto a las cosas nuevas y diferentes.

Una queja que digo de forma clara y alta: Batman mata

Pues ya era hora un poco de realismo.

Aunque sea un personaje de comic, nadie se podía creer que alguien pudiera ser un justiciero en una ciudad llena de criminales, sin matar a sus presas. (Aunque sea por accidente)

Es cierto que viola una de las características del personaje, pero a mí no me molesta que le impriman un poco de realismo. Nolan apostó por el realismo, salvo en ese aspecto. Aunque bueno, en el caso de Ra´s al Ghul no lo tengo tan claro.


Buf las noches antes del estreno me dan (casi) crisis de ansiedad. Es el HYPE que escapa fuera de mi control. ¿No notáis lo mismo? Que MALAS son las esperas... Y es que encima Marty me ha HYPEADO más al leerle. Parece que realmente ha SANGRADO durante la película (metafóricamente hablando)

pues yo tengo pensado de verla, me da igual la critica, pero por favor, dejar de hablar de conspiraciones con las notas de Marvel y DC

Crítica de un amigo, al que sí le ha gustado

http://www.cineycine.com/cine/batman...e-la-justicia/

Iniciado por Subwoofer

Pues ya era hora un poco de realismo.

Aunque sea un personaje de comic, nadie se podía creer que alguien pudiera ser un justiciero en una ciudad llena de criminales, sin matar a sus presas. (Aunque sea por accidente)

Es cierto que viola una de las características del personaje, pero a mí no me molesta que le impriman un poco de realismo. Nolan apostó por el realismo, salvo en ese aspecto. Aunque bueno, en el caso de Ra´s al Ghul no lo tengo tan claro.


Buf las noches antes del estreno me dan (casi) crisis de ansiedad. Es el HYPE que escapa fuera de mi control. ¿No notáis lo mismo? Que MALAS son las esperas... Y es que encima Mary me ha HYPEADO más al leerle. Parece que realmente ha SANGRADO durante la película (metafóricamente hablando)

es que mata

Que caray!!!

Me están deprimiendo los comentarios en el foro, cuando empieza lo de
"vayan a verla, no importa lo que digan los críticos", es que la cosa ya no va a ser del gusto de todos y si no es
un fracaso por lo menos es una medianía.

Ojo, que no digo que la película vaya a ser mala por eso, en mi ciudad se estrena hasta el jueves y el 26 que es
mi cumple iré a verla, para entonces ya la habrán visto casi todos los que gustan de este tipo de cintas, como
dicen bien, faltará el resto del público que se guía por los comentarios.

Iniciado por Masonia

cuando empieza lo de "vayan a verla, no importa lo que digan los críticos"

Pero es que es la verdad. Yo he ido a ver películas masacradas por la crítica (profesional y no profesional, insisto. La opinión del espectador de a pie no es sagrada, y de hecho tiende a sobrevalorarse) y a mí me han parecido fantásticas.

Iniciado por supermanjorge

El problema para mi no es ese marty, ni me guio por los ultra fanboys ni los derrotistas.

El problema y lo digo muy en serio es que ya hace años que aquí huele raro en cuanto a lo que hace marvel o dc, como ha dicho alguien mas arriba hay una doble bara de medir.

A mi me jode por toda esa gente que pueda verse influenciada por una critica u otra. Y esto es lo que esta decantando la balanza para un estudio u otro, las criticas que zombifican a mucha gente, sobretodo a la gente que no es fan de ningun heroe y es la que al final da una taquilla mas extensa para unos u otro. Porque todo fan de comic la vera digan lo que digan, el problema es esa gente que digo, que mirara por internet y vera esas notas y ya no iran.

No sé, compañero, yo tampoco creo que haya una intención previa de los críticos. Bueno, seguramente el grupo Time Warner tendrá sus medios que tratarán bien sus pelis, y el grupo Disney las suyas.

Yo creo sinceramente que tiene más que ver con lo que decía en mi crítica: Tanto MOS como BvS son películas de súper héroes arriesgadas, que no buscan contentar a todos los espectadores, desde los niños a los abuelos. Marvel hace eso muy bien, y no lo critico, me encanta que hay distinto donde elegir. Pero creo que el género de súper héroes aún no es tomado totalmente en serio por muchos críticos, y alguien como Snyder, que trata estos personajes con reverencia y solemnidad, es un bulto sospechoso para ellos. Que un peliculón como Watchmen lo puntúen por debajo de Thor 2 es una buena muestra de cómo lo valoran.

Iniciado por Subwoofer

Pues ya era hora un poco de realismo.

Aunque sea un personaje de comic, nadie se podía creer que alguien pudiera ser un justiciero en una ciudad llena de criminales, sin matar a sus presas. (Aunque sea por accidente)

Es cierto que viola una de las características del personaje, pero a mí no me molesta que le impriman un poco de realismo. Nolan apostó por el realismo, salvo en ese aspecto. Aunque bueno, en el caso de Ra´s al Ghul no lo tengo tan claro.

Entiendo lo que dices, pero a mí no me gusta que mate. Yo es que no soy fundamentalista con las adaptaciones, no doy demasiada importancia a todos los detalles de los trajes o el color del pelo, pero sí que pido que se respeten los rasgos esenciales de los personajes, y para mí que Batman no mate es uno de ellos.

Buf las noches antes del estreno me dan (casi) crisis de ansiedad. Es el HYPE que escapa fuera de mi control. ¿No notáis lo mismo? Que MALAS son las esperas... Y es que encima Marty me ha HYPEADO más al leerle. Parece que realmente ha SANGRADO durante la película (metafóricamente hablando)

Pues ya que lo dices, me he acordado de nuestra amigable charla en el otro hilo, porque resulta que en esta película Batman no vuelve de ningún retiro

Una pena lo de las críticas de la prensa, yo también esperaba que fueran mejores que Man of Steel (que me dejó frío a pesar de que no es mala película)

De todos modos yo ya tengo mi entrada para verla esta semana así que ya daré mi opinión por aquí

Alguien preguntaba por la nota de filmaffinity. De momento, 6.9

https://www.filmaffinity.com/es/film300113.html

Yo ya la he visto hoy en pre-estreno.

Con respecto a si hay escena o no post-créditos, la respuesta es que

Spoiler:

NO

¡Madre mía! Acabo de leer a Marty y estoy que no me lo creo

Ufff... si él dice todo esto de la peli, y gustándole "MOS" tantísimo como a mí (pese a sus defectos), creo que ya puedo incluirme en el primer grupo de la guía práctica Muy bueno

¡MUCHÍSIMAS GRACIAS por la PEDAZO de CRÍTICA libre de spoilers, Marty!

¿Qué puedo decir? Me dejas con un mono importante y si a eso le sumas que me he perdido toda la información de las últimas 20-30 páginas... Ni te lo puedes imaginar!!

Iniciado por Marty_McFly

Cuando vi que en la película se tratarían las consecuencias de lo sucedido en Man of Steel, pensé que todo encajaba: Warner mantendría un tono más oscuro, sí, pero aligerando el dramatismo, acercándose un poco a Marvel, ofreciendo algo más de humor y sana diversión sin más. Qué equivocado estaba

Me gusta

Y sinceramente, aunque sé que a mucha gente le va a gustar esta opción, por otro lado van a volver a caer palos

Esto lo veía venir

El otro lado de la sorpresa: aunque sabía que el tono sería serio, y que Chris Terrio habría introducido temas profundos e interesantes, yo pensaba que la película sería una montaña rusa de escenas de acción, a lo Marvel pero con un estilo más oscuro. Nuevamente equivocado. Y aquí es donde estoy convencido que la película decepcionará a muchos que esperan eso: en la primera hora de película no hay demasiada acción, es sobre todo desarrollo de guión (con una bien planteada trama de investigación) y sobre todo, de personajes (para que os hagáis una idea, el primer encuentro de Batman y Superman con sus trajes no se produce hasta

Spoiler:

la hora de película

. Digamos que la tensión se va creando, construyendo, y estalla finalmente en la segunda mitad de la película. Pero esto lo que hace es que el enfrentamiento Batman-Superman ocurra de una manera orgánica y natural, no se trata (como intuían algunos) de poner a luchar a los dos sin más. Eso sí, cuando llega, se disfruta más de esta manera, y creo que es una pelea que

Spoiler:

deja bien a los dos personajes, cada uno tiene su momento.

Suena interesante.

Se nota mucho la mano de Chris Terrio en el guión: diálogos inteligentes, referencias mitológicas y culturales, reflexiones políticas… es como si la primera mitad de la película fuera una versión de Argo en una extraña realidad

¿"Argo"? Eso sí que no lo esperaba

Además es consistente con la simbología cristológica de Man of Steel, pero ampliándola para incluir a Batman como una especie de ángel vengador, un rey del inframundo (la película juega todo el tiempo con los conceptos de caída y elevación, de luz y sombra, ángeles y demonios…)

¡Bieeen!

Por si fuera poco, la película rebosa emoción por los cuatro costados

Uyyy, con esto ya me la has vendido

Y por si fuera poco, el enorme aluvión emocional de la parte final… Por favor, que no os cuenten nada. Y lo curioso es que hace mucho, cuando todavía el proyecto estaba echando a andar, hice mi propia teoría que así sería como acabaría BvS y como enlazaría con JL. Por suerte, ya había olvidado que se me ocurrió, pero hoy al verlo he dicho, mira, las grandes mentes piensan igual.

Yo recuerdo algo que dijiste, pero no sé si irán por ahí los tiros Y prefiero no saberlo por si acaso, así que guardo silencio hasta verla

-Batman: yo era de los que no estaba contento con el fichaje de Affleck, pero lo cierto es que el tipo lo hace muy bien. Puede que sea porque es su personaje favorito, porque toca alguna fibra sensible en su ser… por lo que sea, me creo totalmente el Wayne y el Batman de Affleck. Puede que sea el papel de su vida

Lo sabía

-Superman: a los que no les gustó el Superman de MOS… lo siento, amigos, afortunadamente es el mismo Superman, majestuoso, con todos sus valores intactos, el Superman post-crisis que vimos en MOS, sólo que desde entonces, por supuesto, ha ido evolucionando por sus vivencias de un modo coherente con la historia. Cavill nuevamente hace suyo al personaje. No veo a un actor disfrazado,[B] veo a Superman[/B

Me gusta que siga la línea que ya marcó el personaje en la anterior peli. No esperaba menos.

-Wonder Woman: Otro casting que al principio no entendía, pero en vez de tacharla ya de mierda y de dar por perdido al personaje como hicieron algunos, yo mantenía que había que esperar a ver la película, y menuda sorpresa (aunque ya teníamos ecos de que era así), porque tanto la misteriosa Diana Prince como la guerrera Wonder Woman suponen uno de los puntos fuertes de la película. Muy emocionado ya por ver su película en solitario.

Alegrón me das, porque a mí al principio me gustaba más bien poco. No me pegaba nada para el personaje. Y no fue hasta el trailer y verla en movimiento que me empezó a gustar de verdad.

-Lex Luthor: Con este tengo sensaciones encontradas. Por un lado, tengo que decir que Chris Terrio ha escrito un magnífico Luthor: grandes diálogos y personalidad. Por otro lado, después de ver la película sigo pensando que Eisenberg no es el actor ideal para encarnarlo. ¿Significa esto que está mal? En absoluto, me da la sensación de que Eisenberg construye un personaje coherente y lo hace bien, pero simplemente mi preferencia iría por otro lado (me imagino a Joaquin Phoenix diciendo esos diálogos y… )

Jajajaja, lo odiaré, ya lo veo ¡Uyyy! Es que Phoenix hubiese sido...

La otra personalidad, la pública… es lo que se veía en los trailers, muy payasa y nerd para mi gusto. Yo veo al Luthor público como un elegante hombre de negocios

-Los cameos de la Liga: tal como nos prometieron, se presenta al resto de personajes de la Liga de la Justica (Flash, Aquaman y Cyborg) en forma de breves cameos. Creo que están bien integrados en la historia, y poco más se puede decir porque son muy breves

¿Qué tal luce Momoa? ¿Te gustó su Aquaman? me refiero a como luce en pantalla, cómo han planteado al personaje (aunque ya sé que esto será escuetísimo).

Y para acabar, una guía práctica:
-¿Te gusta MOS? Esta te gustará, seguramente más.
-¿Odias MOS? Me apuesto lo que quieras a que no te gusta BvS (lo digo sin ninguna acritud: lo lamento por compañeros como jack napier, Don o nadim, a los que aprecio, que sé que no disfrutaron con MOS y mucho me temo que se van a encontrar con otra decepción).
-¿Te gustó MOS pero te pareció que tenía algunos defectos de guión, y te disgustó la parte final de destrucción? Es muy posible que BvS te compense.
-¿Buscas una película de acción y diversión sin más complicaciones? No es esta.

No puedo esperar a verla de nuevo.
Nota: 9

Ideal la guía práctica Espero estar dónde creo que estaré

¡Me ha encantado la crítica, Marty! Curradísima, detalladísima y explicando muy bien lo que nos encontraremos en la sala sin spoilers y avisando que habrá posiciones encontradas ante las decisiones que han tomado. ¿Qué más se puede pedir? Creo que nada ¡Mil gracias!

Iniciado por THE_FLASH

Yo ya la he visto hoy en pre-estreno.

Con respecto a si hay escena o no post-créditos, aún sin contaros nada sobre ella exista o no, deciros que

Spoiler:

NO

la hay.

Pero Pero....no cuentas nada sobre ella?¿? Te ha gustado?¿? sin spoilers claro.

Iniciado por franchute25

Pero Pero....no cuentas nada sobre ella?¿? Te ha gustado?¿? sin spoilers claro.

Yo también me uno a la petición jeje me interesa mucho saber su opinión.

Leyendo a Marty y gustándome MOS como a él yo que ya tengo entrada para hoy por la noche estoy por sacarme otra para el sábado...

Raro será que no me guste a mí con ese 9. Ahora sí que voy con hype...

Iniciado por Campanilla

¿Qué tal luce Momoa? ¿Te gustó su Aquaman? me refiero a como luce en pantalla, cómo han planteado al personaje (aunque ya sé que esto será escuetísimo).

Realmente no se puede hablar de planteamiento de personaje, es simplemente una imagen que eso sí, luce muy bien.

Ideal la guía práctica Espero estar dónde creo que estaré

Intuyo que sí, que estarás donde crees . Hasta creo intuir que coincidiremos en resaltar el momentazo del que hablo entre Batman y Superman.

Que ganas de verla... casi 3 años esperando, y mañana tengo 2 entradas para las 22:10... este ultimo día se me esta haciendo eternoooo. Lo de las criticas a mi no me preocupa, total en rotten tomatoes solo hay 40 y están casi a la par, cuando lleven 200 ya veremos.