http://www.zo nadvd.com/modules.php?name=Busqueda&palabra=retoques+star+wa rs

Sin el espacio

Iniciado por Brundlemosca

Yo creo que se nos está olvidando un poco la naturaleza de las películas sobre las que tratamos. Es Star Wars y nos da la impresión de que sólo por llevar ese título todas y cada de las películas han de verse por encima de títulos cuya naturaleza permite una explotación más óptima para el blu ray.

[...]

En definitiva, a mí me ha convencido mucho la trilogía clásica en Blu Ray y, de hecho, era más o menos lo que esperaba. No creo que con nuevos masters a 4k y restauraciones con procesos y codecs más modernos, etc. se consiga mucho más para su exhibición en Blu Ray (en cines digitales a 4K y tal no digo que no). Aunque seguro que si lo hacen paso por caja otra vez, vamos.

Por la parte primera, buen razonamiento, tienes razón. Nos pierde un poco la subjetividad que viene de la afición...

En cuanto a lo último, creo que saldremos de dudas dentro de 6 meses cuando salga en cines EPISODIO I 3D.

De momento ayudamos a Lucas a sufragar su última aventura 3D, que veo clarisimamente que es el argumento para la restauración paulatina de la saga. Y es curioso, que la restauración última, la que probablente más tiempo necesiten, son precisamente las que cronológicamente serán últimas en llegar en 3D. Asi que dejemosle trabajar que valdrá la pena.

Por lo que a mi respecta esta es la edición definitiva de Star Wars y no voy a gastarme ni un solo euro más en estas películas. Paso del rollo 3D totalmente. Sólo volvería a pasar por caja si el amigo Lucas hicese una nueva trilogía, cosa que veo bastante improbable.

Iniciado por Joshua R A

Por la parte primera, buen razonamiento, tienes razón. Nos pierde un poco la subjetividad que viene de la afición...

En cuanto a lo último, creo que saldremos de dudas dentro de 6 meses cuando salga en cines EPISODIO I 3D.

De momento ayudamos a Lucas a sufragar su última aventura 3D, que veo clarisimamente que es el argumento para la restauración paulatina de la saga. Y es curioso, que la restauración última, la que probablente más tiempo necesiten, son precisamente las que cronológicamente serán últimas en llegar en 3D. Asi que dejemosle trabajar que valdrá la pena.

Y más cuando parece que nadie recuerda la de despotricamientos que hacia el tito Lucas hacia la tecnologia BD cuando estaba en auge la batalla BD/HD-DVD y entonces gritaba a los 4 vientos que el no pensaba sacar en mucho tiempo o como deberia decirse "en un tiempo muuuuy lejano" las pelis en este formato y auguraba solo sus pelis en una posible descarga en alta definición en un largo plazo....por la boca muere el pez....y buen amigo es don dolar...yo de momento me sigo quedando con mis dvds.

Un saludo.

Creo que si se hace una restauración de los masters originales no será para sacarlos con las ediciones en 3D, sino para dentro de unos años, cuando este pack esté ya descatalogadísimo y bien vendido.

Seguramente aprovecharán las ediciones 3D para venderlas sueltas 3D/2D.

Iniciado por Liberty

Pero es que no hay que quedarse sólo en el tema de definición, hay mucho más: colores más puros y con una gama cromática más alta, mejor contraste, más bitrate y por tanto menos difuminado cuando hay mucho movimiento... Las diferencias son abismales casi siempre. Que luego esas diferencias te parezcan más o menos justificables a la hora de comprar o no el BD, ya es una decisión de cada uno.

Por supuesto, no se restringe todo a la resolución.
Es absurdo decir que un dvd se ve mejor que el bd, o incluso igual. Eso en igualdad de condiciones como minimo, en lo que al master se refiere. Supongo que un bd sacado de una copia de exhibición que ha pasado por mil salas no se debe ver muy bien.
El quid de la cuestión, aparte de los casos que se han comentado totalmente extraordinarios, ya por su propia concepción cinematografica (La conquista del oeste), es que notes que ese trabajo de transferencia a la HD doméstica se haya quedado corto.
Voy a poner una caso exageradisimo, que no tiene nada que ver con el tema del hilo, por suerte. Es el caso de "Espartaco".
¿Se ve mejor el BD que el DVD?
SI
¿Es el BD de Espartaco, un buen trabajo?
NO

Lo feo de todo esto es que, sea una edición mejor o peor, se vea de una manera u otra, con Alemán o Polaco en máxima calidad de audio, Lucas no esde los que sacan nuevas ediciones de lo mismo en el mismo formato. A pesar de la fama, en el fondo, en DVD hubo una única edición, y luego salieron aquellas reediciones que incluían los originales, pero no es la típica situación de "Salvar al soldado Ryan" en que podamos esperar una nueva edición "mejorada" dentro de dos años, o en una lata; y mucho más pensando que, lo más polémico, o lo que más defrauda a la gente, como es el problema de las pistas de sonido, afecta sólo a España y Alemania, y, quizá, a ellos incluso en menor medida.

No es un panorama que suene a próxima reedición dentro de dos o tres años. A lo sumo, cuando hayan salido todas en 3D podría haber algo, pero, personalmente, creo que tenemos esta caja con Aleman en gloriosa alta definición durante algunos años.

Iniciado por Casiusco

Lucas no esde los que sacan nuevas ediciones de lo mismo en el mismo formato..

Da igual que esa verdad se diga una y otra vez, que los antilucas seguiran diciendo que ha sacado tropecientas versiones diferentes para tratar de apoyar sus argumentaciones, y claro, tanta repeticion hace que se crean esa mentira.

Ayer vi el episodio II y la verdad es que me parecio que la calidad de imagen es notable y sin comparacion con el dvd sobre el sonido sigo diciendo que en hd seria ya espectacular me parece bastante digno.

Decir que todo esto lo veo en pantalla de 92" y un buen equipo de sonido

Iniciado por sawyer108

Ayer vi el episodio II y la verdad es que me parecio que la calidad de imagen es notable y sin comparacion con el dvd sobre el sonido sigo diciendo que en hd seria ya espectacular me parece bastante digno.

Decir que todo esto lo veo en pantalla de 92" y un buen equipo de sonido

jo! que envidia (sana)

Sobre lo de las próximas ediciones 3D/2D, estoy convencido de que irán saliendo de una en una. (y como en antaño, un número romano en la solapa del bluray)

Servirán para ir sufragando los gastos a modo de donativos para la causa...

Las "MAS" de 40 horas de contenido adicional se refiere teniendo en cuenta la duracion de los audiocomentarios dobles no? Es decir, a unas 2h. por peli 12h.x2=24horas.....asi si saldrian las cuentas porque he visto el primer disco de extras y son 5 horas en total, de las cuales de contenido contenido seran solo 2 horas, lo demas es de relleno.

Iniciado por Pecci

Es cierto que los DVD´s de StarWars tienen una imagen más de referencia (dentro de lo máximo que puede dar un DVD) que estos BD´s últimos (dónde opino que salvo el Episodio V, ninguno es de referencia) aunque en términos absolutos, los BD´s son claramente superiores a los DVD´s (faltaría más)

Ahora bien, el formato DVD es un formato válido para pequeñas diagonales. En cuanto aumentas diagonal, es un formato absolutamente superado y su calidad de imagen, en el mejor de los casos, se resiente una barbaridad.

En mi TV de 42", el DVD y el BD de StarWars se ven bastante parecidos, y más si te separas a 3m. Puede que a mucha gente le baste la calidad DVD en este caso y lo entiendo. Ahora bien, en una pantalla de proyección de 92", visionando desde poco más de 3m, la diferencia entre el DVD y el BD es simplemente bestial. Tanto es así que yo hace ya mucho tiempo que, lamentablemente, no veo DVD´s porque se me hace muy cuesta arriba aguantar su escasa resolución.

Un saludo

Estamos de acuerdo en que en grandes diagonales la diferencia es notoriamente mayor,pero cuando hablo de Dvd vs. Bd siempre lo hago en referencia a diagonales de hasta unas 42-46" que es lo que tiene el 95% o más de las personas y yo mismo realmente me interesa muy poco la diferencia que se pueda apreciar en una gran diagonal,ya que es realmente minoritario el número de personas que lo ve así.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por jmac1972

Habria que hacer las cosas muy muy mal, para que un dvd se viera mejor que un BD. Por definición un BD siempre tendrá mas resolución que un DVD, y por lo tanto es preferible a éste.
Pero lo que está claro es que hay muchos casos, y este parece ser uno de ellos, en los que se parte de material no suficientemente adecuado para editar un BD.
Esto va a conllevar que en un futuro probablemente se editen estas peliculas en mayor calidad en BD, y entonces las que ahoran se han sacado se tachen de "primigenias ediciones", que no estaban hechas aprovechando toda la capacidad del formato. Eso ya lo hemos leido muchas veces con el DVD cuando sacaban una edición "remasterizada".
Y asi hasta el infinito...
Y todo lo dicho no quiere decir que el DVD se vea mejor que el BD. Es simplemente, que el BD no se ve todo lo bien que pudiera verse.

Esto también es muy cierto,no se aprovecha en la mayoría de los Bds el máximo de calidad que puede ofrecer el Formato,todo esto son cosas que si las sumas,es decir el no tener un Tv muy grande o Proyector,la calidad de imagen de los Bds que en muchos casos está bastante por debajo de lo máximo del Formato y el hecho de tener,como en este caso los Dvds que aparte se ven muy bien todo eso hace que muchas veces sea mejor no comprar los Bds y seguir viendo los Dvds,éste es un caso para mí clarísimo de esto,el único episodio que compraría con los ojos cerrados es el 1,en éste es bien clara y importante la mejora.
Y por más que algunos digan que no,la diferencia entre Star Wars Bd vs. Dvd en un Tv de 40-42" que en los que he visto los Bds(en el mío propio,Lg 40" Full Hd y un Panasonic Plasma 42" Full Hd de un amigo),la diferencia es bien poca excepto el Episodio 1 ya referido y el 3 que mejora bastante respecto al Dvd,es el Episodio que se ve mejor de los Bds.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Joshua R A

Por la parte primera, buen razonamiento, tienes razón. Nos pierde un poco la subjetividad que viene de la afición...

En cuanto a lo último, creo que saldremos de dudas dentro de 6 meses cuando salga en cines EPISODIO I 3D.

De momento ayudamos a Lucas a sufragar su última aventura 3D, que veo clarisimamente que es el argumento para la restauración paulatina de la saga. Y es curioso, que la restauración última, la que probablente más tiempo necesiten, son precisamente las que cronológicamente serán últimas en llegar en 3D. Asi que dejemosle trabajar que valdrá la pena.

Joshua¿acaso George Lucas no tiene por sí sólo suficiente dinero para lanzar Star Wars en 3D sin ayuda de nadie?,a mí me parece que sí,no seamos tontos,lo único que está haciendo con esta Edición en Hd a medias de Star Wars,es tomarnos el pelo(en realidad a mí no por que no la voy a comprar,pero no seamos ingenuos).
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por linkinescence

Las "MAS" de 40 horas de contenido adicional se refiere teniendo en cuenta la duracion de los audiocomentarios dobles no?

Por supuesto

Iniciado por Casiusco

Lo feo de todo esto es que, sea una edición mejor o peor, se vea de una manera u otra, con Alemán o Polaco en máxima calidad de audio, Lucas no esde los que sacan nuevas ediciones de lo mismo en el mismo formato. A pesar de la fama, en el fondo, en DVD hubo una única edición, y luego salieron aquellas reediciones que incluían los originales, pero no es la típica situación de "Salvar al soldado Ryan" en que podamos esperar una nueva edición "mejorada" dentro de dos años, o en una lata; y mucho más pensando que, lo más polémico, o lo que más defrauda a la gente, como es el problema de las pistas de sonido, afecta sólo a España y Alemania, y, quizá, a ellos incluso en menor medida.

No es un panorama que suene a próxima reedición dentro de dos o tres años. A lo sumo, cuando hayan salido todas en 3D podría haber algo, pero, personalmente, creo que tenemos esta caja con Aleman en gloriosa alta definición durante algunos años.

Iniciado por Bud White

Da igual que esa verdad se diga una y otra vez, que los antilucas seguiran diciendo que ha sacado tropecientas versiones diferentes para tratar de apoyar sus argumentaciones, y claro, tanta repeticion hace que se crean esa mentira.

Exacto, es lo que digo siempre, y cualquier otra película se explota el doble aun teniendo la mitad de seguidores.

Aparte, siempre nos olvidamos que esto es un negocio, y así como el es libre de sacar cuantas ediciones quiera, yo soy libre para decidir si las compro.

Si sacan pocas, porque sacan pocas, si muchas por que muchas, si es con diferente estuche que es un sacadineros, sino, que esta saga se merecía otra presentación....

Dicho esto, lo único que debería criticarse, negativamente o positivamente, es la edición es si, y olvidarnos de lo que hace o deja de hacer el señor Lucas, dueño y creador de esta saga.

Iniciado por Alejandro D.

Estamos de acuerdo en que en grandes diagonales la diferencia es notoriamente mayor,pero cuando hablo de Dvd vs. Bd siempre lo hago en referencia a diagonales de hasta unas 42-46" que es lo que tiene el 95% o más de las personas y yo mismo realmente me interesa muy poco la diferencia que se pueda apreciar en una gran diagonal,ya que es realmente minoritario el número de personas que lo ve así.
Un abrazo.Alejandro.

el problema de lo que dices es que "lo afirmas".

a ver, siempre se ve mejor el BD con respecto a su homonimo DVD. Por muy mal que hagan la edicion en BD, aun teniendo el mismo master, la nitidez, clormetria y contraste seran mayores en el BD.

Esto lo ves en pantallas de 32"-42"....... claramente.

Decir que no ves correcto re-comprar las peliculas porque la edicion en BD no es lo que esperas no significa que las diferencias entre ambos formatos sean escasas. Y en todo caso las "escasas" diferencias seran para ti, y solo para ti. Estas dando una opinion subjetiva.

Es que no me estas hablando de HDTV vs BD, donde, aqui sí, la cosa se iguala más.

Iniciado por Alejandro D.

Esto también es muy cierto,no se aprovecha en la mayoría de los Bds el máximo de calidad que puede ofrecer el Formato,todo esto son cosas que si las sumas,es decir el no tener un Tv muy grande o Proyector,la calidad de imagen de los Bds que en muchos casos está bastante por debajo de lo máximo del Formato y el hecho de tener,como en este caso los Dvds que aparte se ven muy bien todo eso hace que muchas veces sea mejor no comprar los Bds y seguir viendo los Dvds,éste es un caso para mí clarísimo de esto,el único episodio que compraría con los ojos cerrados es el 1,en éste es bien clara y importante la mejora.
Y por más que algunos digan que no,la diferencia entre Star Wars Bd vs. Dvd en un Tv de 40-42" que en los que he visto los Bds(en el mío propio,Lg 40" Full Hd y un Panasonic Plasma 42" Full Hd de un amigo),la diferencia es bien poca excepto el Episodio 1 ya referido y el 3 que mejora bastante respecto al Dvd,es el Episodio que se ve mejor de los Bds.
Un abrazo.Alejandro.

Esto ya ocurria con el DVD! ha habido infinidad de ediciones en DVD donde el aprovechamiento del formato ha dejado mucho que desear.

Iniciado por Alejandro D.

Joshua¿acaso George Lucas no tiene por sí sólo suficiente dinero para lanzar Star Wars en 3D sin ayuda de nadie?,a mí me parece que sí,no seamos tontos,lo único que está haciendo con esta Edición en Hd a medias de Star Wars,es tomarnos el pelo(en realidad a mí no por que no la voy a comprar,pero no seamos ingenuos).
Un abrazo.Alejandro.

Entiendo entonces que como yo me la he comprado, me han tomado el pelo. ¡¡¡Vaya por Dios, me siento estafado!!!

- A tí no te gusta: No te lo compras. Perfecto
- A mí me gusta: Me lo compro. Perfecto

En mi opinión, yo creo que hay información en Internet para aburrir y decidir en consecuencia a quien le interesa la versión o a quien no.

Yo lo tengo claro. Soy fan de la saga, esta versión es la de más calidad que puedo disfrutar a día de hoy y por 72€ me pego el gustazo. Si "mañana" sale otra versión mejor aún, pues me la compraré igualmente y no me sentiré estafado en absoluto y mientras tanto disfrutando estoy de mi saga favorita.

Y a quien no le interese, pues que no se la compre.

Es que está ocurriendo lo mismo en todos los foros. Los que nos la hemos comprado somos unos "pringados" porque nos han timado y los que no se las han comprado solo echan pestes de Lucas, de lo mierda que es, que si el CGI no me gusta, que si el sonido es una porquería, que si no tiene calidad de video... Da la sensación de que tienen envidia (que no entiendo) de los que ya la tenemos y estamos disfrutando desde hace días.

Como diría un monarca conocido: "¿Por qué no te callas?" (no va por nadie en particular ¿eh?)

Un saludo

Iniciado por Alejandro D.

Joshua R.A. ¿acaso George Lucas no tiene por sí sólo suficiente dinero para lanzar Star Wars en 3D sin ayuda de nadie?,a mí me parece que sí,no seamos tontos,lo único que está haciendo con esta Edición en Hd a medias de Star Wars,es tomarnos el pelo(en realidad a mí no por que no la voy a comprar,pero no seamos ingenuos).
Un abrazo.Alejandro.

En ningún momento discuto su cuenta bancaria, pero creo que hasta los ricos se miran las formulas que más beneficien su bolsillo y que causen la más mínima repercusión al mismo.

Creo que no descubro la sopa de ajo.

Iniciado por Pecci

Da la sensación de que tienen envidia (que no entiendo) de los que ya la tenemos y estamos disfrutando desde hace días.

Para mi es el unico motivo que se me ocurre (eso o que la tele que tienen es un churro o esta mal calibrada), porque la calidad de imagen y si me apuras de sonido son simplemente ESPECTACULARES.

Cualquier debate sobre si se ve igual que el dvd o si solo se ve un poquito mejor...es absurdo. A las pruebas me remito...

Iniciado por Alejandro D.

Esto también es muy cierto,no se aprovecha en la mayoría de los Bds el máximo de calidad que puede ofrecer el Formato,todo esto son cosas que si las sumas,es decir el no tener un Tv muy grande o Proyector,la calidad de imagen de los Bds que en muchos casos está bastante por debajo de lo máximo del Formato y el hecho de tener,como en este caso los Dvds que aparte se ven muy bien todo eso hace que muchas veces sea mejor no comprar los Bds y seguir viendo los Dvds,éste es un caso para mí clarísimo de esto,el único episodio que compraría con los ojos cerrados es el 1,en éste es bien clara y importante la mejora.
Y por más que algunos digan que no,la diferencia entre Star Wars Bd vs. Dvd en un Tv de 40-42" que en los que he visto los Bds(en el mío propio,Lg 40" Full Hd y un Panasonic Plasma 42" Full Hd de un amigo),la diferencia es bien poca excepto el Episodio 1 ya referido y el 3 que mejora bastante respecto al Dvd,es el Episodio que se ve mejor de los Bds.
Un abrazo.Alejandro.

Alejandro POR FAVOR acude inmediatamente al oculista, NO tienes la vista bien. La diferencia entre el dvd i el bd del episodio IV una nueva esperanza (que es la unica que he visto entera) es grande i se ve PERFECTAMENTE en un tv de 37 pulgadas que es el que yo tengo, La cantidad de mierda sobre r2d2, c3po, los detalles del halcon milenario y la profundidad en muchas de las escenas NO esta en el dvd y no hay discusión posible, decir lo contrario no es ceñirse a la realidad.

Iniciado por linkinescence

Para mi es el unico motivo que se me ocurre (eso o que la tele que tienen es un churro o esta mal calibrada), porque la calidad de imagen y si me apuras de sonido son simplemente ESPECTACULARES.

Cualquier debate sobre si se ve igual que el dvd o si solo se ve un poquito mejor...es absurdo. A las pruebas me remito...

+1

Estas discusiones son poco comprensibles. Que mania de intentar convencernos. Chico, que el Blu-ray es mejor, tu compra lo que quieras, pero es objetivo que el Blu-ray es mejor, y no solo por definición, todo es más nítido, colorido y contrastado. Que yo entiendo que fastidia comprar de nuevo lo que te gusta, pero hay dos opciones, no lo compras o sólo compras lo nuevo, o lo compras si lo prefieres en Blu-ray.
Lo que es ilógico es convencerte de que hay poca diferencia, o peor, convencer a los demás en una especie de complot para boicotear al Blu-ray.
Lo he visto en más sitios, gente que despotrica sólo por despecho.
Hay que apoyar esto hombre, que es chulísimo y nos ofrece mucha calidad, que de lo contrario luego nos pondrán cutre streaming !!!

encima, la mejora entre el dvd y el bd del episodio III no es tanta, el dvd ya de por si era casi que de referencia, este BD simplemente saca lo que ya habia en ese master, una muy buena transferencia y una imagen cuasi de referencia como ya era el dvd. (No es que me vaya a quedar con el dvd, ojo!!! sino que el dvd era buenisimo ya de por si. y si veis las comparativas, se nota)

Iniciado por coleguis

Y más cuando parece que nadie recuerda la de despotricamientos que hacia el tito Lucas hacia la tecnologia BD cuando estaba en auge la batalla BD/HD-DVD y entonces gritaba a los 4 vientos que el no pensaba sacar en mucho tiempo o como deberia decirse "en un tiempo muuuuy lejano" las pelis en este formato y auguraba solo sus pelis en una posible descarga en alta definición en un largo plazo....por la boca muere el pez....y buen amigo es don dolar...yo de momento me sigo quedando con mis dvds.

Un saludo.

Hombre, creo recordar que lo que manifestó más o menos fue que no habría edición de Star Wars en los nuevos formatos de entonces (BD y HDDVD) hasta que estuviesen plenamente asentados en el mercado. En este aspecto pienso que no se contradijo porque han pasado siete años de la Trilogía Clásica y seis de el Episodio III desde su salida en DVD para poder verlos finalmente en Blu-ray.

Lo que sí fastidia es que el material extra de las precuelas esté desperdigado entre DVDs y BDs; por ejemplo, el excelente documental "El Principio" de La Amenaza Fantasma solamente está disponible en el DVD de hace diez años...