Tema: Benedicto XVI se mete en un huerto!

Hola Dr. Lao.

No seré yo quien te llame demagogo, ni mucho menos, pero si me parece que se te han olvidado un par de detalles en tu parabola-ejemplo.

El primero es que hubo un par de vecinos del otro bloque que denunciaron a la vecina guarra, y al final tuvieron que marcharse del edificio porque entre el presidente, la acusada y los de meada facil les hicieron la vida imposible, incluidas amenazas, mientras el resto de vecinos miraba para otro lado, supongo que asustados. (En el barrio se comenta que es una de las peores casas para vivir, porque como no te adaptes a sus normas, se pasa mal, muy mal).

En segundo lugar y si bien es cierto que la comunidad vecina tampoco es que tenga un pasado muy higiénico, ahora mismo se lo montan en plan limpito y además el anterior presidente, que en paz descanse, se disculpó ante todo el barrio (creo que tambien hay una comunidad de judios). El presidente actual es célibe, así que los adolescentes orino-etilicos deben de ser de otra comunidad.

Venga un saludo

No sé. Me gustaría que matizaras (o ratificaras) tu opinión última.

Simplemente considero la religión como una de las cosas más inútiles que el ser humano ha inventado, y aunque suene demagógico no deja de ser cierto que millones de personas han muerto y siguen muriendo a lo largo de la historia de la humanidad por causas directa o indirectamente ligadas a ella.
Es imposible saber qué hubiera sido del mundo si no hubiesen existido las religiones, posiblemente nos hubiésemos matado por cualquier otra cosa (de hecho nos matamos por muchas otras cosas aparte de por esa), pero yo personalmente creo que nos iría bastante mejor a todos.
Y no me vale que la mala no es la religión sino los líderes religiosos, porque son ellos los que la utilizan a su antojo y a los que siguen las masas, de cuya ignorancia se sirven estos líderes para conseguir sus fines.
Obviamente dentro de cada religión habrá personas valiosísimas que utilizarán la misma con buenos fines, pero lamentablemente los que hacen ruido son los otros.

Un saludo.

Iniciado por eltsz

Hola Dr. Lao.

No seré yo quien te llame demagogo, ni mucho menos, pero si me parece que se te han olvidado un par de detalles en tu parabola-ejemplo.

El primero es que hubo un par de vecinos del otro bloque que denunciaron a la vecina guarra, y al final tuvieron que marcharse del edificio porque entre el presidente, la acusada y los de meada facil les hicieron la vida imposible, incluidas amenazas, mientras el resto de vecinos miraba para otro lado, supongo que asustados. (En el barrio se comenta que es una de las peores casas para vivir, porque como no te adaptes a sus normas, se pasa mal, muy mal).

En segundo lugar y si bien es cierto que la comunidad vecina tampoco es que tenga un pasado muy higiénico, ahora mismo se lo montan en plan limpito y además el anterior presidente, que en paz descanse, se disculpó ante todo el barrio (creo que tambien hay una comunidad de judios). El presidente actual es célibe, así que los adolescentes orino-etilicos deben de ser de otra comunidad.

Venga un saludo

Hola eltsz, y bienvenido.
Lo que cuentas del bloque vecinal de la guarra del tercero es cierto (son una gente a la que hay que dar de comer aparte), pero la cuestión -según mi pedante entender- es la siguiente: ¿la situación es ahora mejor o peor que antes de la soflama del Presi?, ...si lo que pretendía es "estrechar lazos", como tantas veces le hemos oído decir, ¿no crees que su método es un tanto peculiar, a la par que completamente inefectivo e, incluso, contraproducente?

Espero tu opinión sobre esta única cuestión, que es la que nos ocupa.

Y por cierto; los adolescentes orino-etílicos, como tú los llamas, sí que son hijos del actual Presidente, pues si bien es cierto que es célibe, no lo es menos -¡y además es vox populi!- que el muy crápula se lo estuvo montando durante años con la rubia tetona del quinto, ...aprovechando que el marido trabajaba fuera de casa hasta muy tarde.
No hay más que verles el careto y las orejas de soplillo que tienen los tres para saber quién es el auténtico padre.

Otro saludo para ti.

Como ni uno ni otro sois ni Esopo ni Samaniego, y en aras del resto de participantes, sugiero (que no reclamo) dejar los guiones de Aquí no hay quien viva para otros momentos.

Esque me he perdido, y no sé si el que se ha liado con la tetona esa es el Rubianes o Moratinos. Y esto ya sí que no.

Saludos

Scissorhands, una opinión tan respetable como cualquier otra.

Pero la religión no la ha inventado el hombre: nació con él. La antropología es lo que dice. Y me parece a mí que va por ahí.

Por mi parte lo dejo aquí (a este sub-tema, me refiero).

Saludos

Pero la religión no la ha inventado el hombre: nació con él.

Explica eso un poco mejor, si puedes

Hola:

[quote="Dr.Lao"]

Iniciado por eltsz

Hola Dr. Lao.
Lo que cuentas del bloque vecinal de la guarra del tercero es cierto (son una gente a la que hay que dar de comer aparte), pero la cuestión -según mi pedante entender- es la siguiente: ¿la situación es ahora mejor o peor que antes de la soflama del Presi?, ...si lo que pretendía es "estrechar lazos", como tantas veces le hemos oído decir, ¿no crees que su método es un tanto peculiar, a la par que completamente inefectivo e, incluso, contraproducente?

Espero tu opinión sobre esta única cuestión, que es la que nos ocupa.

Y por cierto; los adolescentes orino-etílicos, como tú los llamas, sí que son hijos del actual Presidente, pues si bien es cierto que es célibe, no lo es menos -¡y además es vox populi!- que el muy crápula se lo estuvo montando durante años con la rubia tetona del quinto, ...aprovechando que el marido trabajaba fuera de casa hasta muy tarde.
No hay más que verles el careto y las orejas de soplillo que tienen los tres para saber quién es el auténtico padre.

Otro saludo para ti.

Mira, el problema de estrechar lazos con los de enfrente es irresoluble, simplemente porque el presidente, la guarra y sus secuaces, no quieren. Asi que digas lo que digas les va a sentar mal, seguirás siendo un perro infiel, come-cerdo y todas-las-mujeres-de-enfrente-son-unas-putas.
La única solución es que los vecinos decentes de esa comunidad digan ¡basta ya!, ¡hasta aquí hemos llegado!.
Y si con el pollo que se monta cada vez que se les hiere la "sensibilidad", pues no lo ven y son incapaces de reaccionar, pues que quieres que te diga; o es que hay pocos y/o están manipulados y/o son unos autenticos pusilánimes. Lo que pienso es que en ningún caso van a reaccionar si se le hace la pelota a los tiranillos.

PD. No hagas caso de los comentarios acerca de la paternidad de los adolescentes. Es un bulo que ha hecho correr el portero del edificio, porque la vecina tetona del 5º no le hacia caso a s sus requiebros. En las comunidades de vecinos hay mucha maledicencia

Un saludo

Así a bote pronto no recuerdo ninguna civilización que haya sido abiertamente atea.

Iniciado por Scissorhands20598

Pero la religión no la ha inventado el hombre: nació con él.

Explica eso un poco mejor, si puedes

Hola.

Este si puede ser un tema muy interesante. Incluso daría para un post propio. Os sigo leyendo.

Un saludo.

Iniciado por Scissorhands20598

Pero la religión no la ha inventado el hombre: nació con él.

Explica eso un poco mejor, si puedes

Solo por alusiones, porque no quiero distraer el tema de fondo.

El gérmen de la religión nace en el mismo momento en que el hombre toma conciencia de sí mismo. Y va evolucionando con él. Me refiero tanto al hombre como individuo como especie.

Somos un ser social, y como tal nos vemos afectados mútuamente. También en las creencias. Unas tribus evolucionan más rápido, pero ¿casualmente? comunidades de las antípodas, sin posibilidad de contacto han evolucionado sus creencias de manera sospechosamente parecida. El totem, el brujo, hechicero, los ritos, las iniciaciones, la muerte y la vida.

El que la maldad esté también presente en nuestro más interior esencia, es algo que no podemos cambiar. Y las creencias (llamémosles religiones) se ven tanto afectadas como instrumento (del mal). Pero también del bien.

Bueno, corto el rollo y si hay algún antropólogo, filósofo o cura, que siga.

Saludos

Iniciado por exuljanov

Así a bote pronto no recuerdo ninguna civilización que haya sido abiertamente atea.

Por eso están todas extinguidas. :]

"La religión es una cosa que sirve para ayudarnos y consolarnos ante unos problemas que no tendríamos si no existiese la religión."

Jaume Perich (1941-1995)

Iniciado por Tiberiuz

Iniciado por exuljanov

Así a bote pronto no recuerdo ninguna civilización que haya sido abiertamente atea.

Por eso están todas extinguidas. :]

¿La civilización occidental actual - por ejemplo, ¡hay más eh! - se ha extinguido?. ¡Jo!, es que como en la tele no han dicho nada, pues no me había enterao.

De todas formas lo más parecido a una civilización atea fue el marxismo, cuyo máximo exponente y cuna de la represión religiosa fué la URSS ("la religión es el opio del pueblo - Marx dixit"). Recuedo bien el éxito final que registró en 1991. (No han quedao ni los rastros).

Como no afines más, va a parecer que nos quieres confundir.

Un saludo

"Tenemos bastante religión como para odiarnos, pero no la suficiente como para amarnos."

Jonathan Swift (1667-1745)

(No han quedao ni los rastros).

Eso es falso. Ahí tienes a todas las prostitutas que vienen del este...

Tranquilos todos, que aquí viene Aznar a sacar al Papa del huerto:

Click

Aznar se pregunta por qué los musulmanes no se disculpan 'por haber ocupado España ocho siglos'

* El ex presidente del Gobierno considera la Alianza de Civilizaciones una 'estupidez'

PABLO PARDO

WASHINGTON.- El ex presidente del Gobierno José María Aznar se preguntó el jueves por qué existe un doble rasero en las relaciones entre Islam y Occidente algo que, según él, ha quedado de manifiesto durante la controversia por las declaraciones del Papa Benedicto XVI.

"¿Cuál es la razón por la que Occidente siempre debe pedir perdón y ellos nunca? ¡Ellos ocuparon España durante ocho siglos!", dijo Aznar en una conferencia pronunciada en el Hudson Institute, un 'think-tank' conservador de Washington.

Aunque se autodefinió como un "optimista", Aznar describió un panorama preocupante en las relaciones entre Occidente y el mundo musulmán, en buena medida por lo que consideró falta de liderazgo político. "Podría darles los nombres de varios líderes occidentales que no creen en Occidente", dijo.

En este sentido, el ex presidente español calificó la Alianza de Civilizaciones promovida por el actual Gobierno —y que cuenta con el respaldo de, entre otros, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice— de "estupidez".

"¿Qué significa Alianza de Civilizaciones? ¿EEUU o la UE deben estar en una alianza con el régimen de los ayatolás iraníes? ¿Cómo es posible una alianza cuando nosotros defendemos los derechos de los hombres y las mujeres y el mundo musulmán defiende lo contrario?", se preguntó.
'Soy partidario de Isabel y Fernando'

Aznar fue más específico cuando una de las asistentes al acto le interrogó acerca de la actitud de España, un país que, según la interviniente, "fue el primero de Occidente en ser atacado por el Islam" cuando el reino visigodo de Don Rodrigo fue conquistado por los musulmanes en el año 711. "Debo decir que yo soy un partidario de Isabel y Fernando", afirmó Aznar, en referencia a los Reyes Católicos, que conquistaron el último reino musulmán en España en 1492.

El ex jefe del Gobierno español insistió en que el peso de siglos de enfrentamiento con los musulmanes hace que la opinión pública española sea consciente del peligro islámico, a pesar de que éste es ignorado por el actual liderazgo político. "Los españoles saben esto muy bien. Otra cosa es la respuesta del actual Gobierno".

Otro frente de batalla para Aznar es la inmigración, ya que es muy difícil imaginar "un país en el que la población nacional está envejeciendo y llegan inmigrantes de países musulmanes cuya integración es muy difícil".

El ex presidente del Gobierno se definió a sí mismo como "un ciudadano privado, más o menos", lo que provocó risas en una parte del público, e insistió en que "necesitamos reconstruir Occidente". Aznar explicó que ésa es una tarea en la que está comprometida "mi fundación, mi 'think-tank' en Madrid", presumiblemente en referencia a la Fundación para el Análisis de los Estudios Sociales (FAES).

En su intervención, Aznar recalcó la importancia de que Occidente mantenga sus valores, con un tono similar al del rearme moral lanzado por el entonces presidente de EEUU, Ronald Reagan, en la década de los ochenta. En su opinión, ése es un punto clave, ya que "nos encontramos en un momento de guerra en el que es o nosotros o ellos".

Aznar explicó que "nuestros valores son los mejores del mundo", dijo, en referencia a los ideales democráticos y de igualdad de Occidente frente al Islam radical. Un Islam radical que "está fijando la agenda mundial", y que ha llevado incluso "a que Marruecos, un país teóricamente moderado, haya retirado temporalmente a su embajador del Vaticano" como consecuencia de las palabras de Benedicto XVI. Para el ex presidente español, "hay que combatir el relativismo y defender los valores familiares", ya que ésa "es la batalla más importante. Y yo estoy aquí para defender esos valores".