la anterior edicion en todo caso era floja por la ausencia de extras pero de calidad de imagen no iba nada nada mal.Cita:
Iniciado por efialtes76
Versión para imprimir
la anterior edicion en todo caso era floja por la ausencia de extras pero de calidad de imagen no iba nada nada mal.Cita:
Iniciado por efialtes76
¿Vosotros? ¿Quienes son vosotros? ¿Yo estoy en esos vosotros? Porque en ese hilo no he entrado todavía. Anda, compañero, captúrame un quote mío en ese hilo. :cigarroCita:
Iniciado por BRussell6
Esto es de traca de feria, señores. Pero bueno, nos lo tomaremos con humor:
http://demo.gorile.com/sites/demo.go...ouchogafas.jpg
Otro post con implicaciones directas. Pues quotéeme dónde expresé yo críticas a la primera edición. Le doy el tiempo que quiera, compañero.Cita:
Iniciado por efialtes76
Vamos a dejar una cosa bien clarita. Aquí cada cual da su opinión. Aquí se han colgado comparativas. Así que nadie se dé a engaño. Si a usted le complace más la segunda edición no tiene más que pasar por caja. Mire usted por donde que uno tiene las dos y no se lamenta de nada.
O sea.
Cita:
Iniciado por Bud White
Efectivamente. Es más, había oído esos comentarios de caca pinchada en un palo, y cuando me hice con ella le conté a Repopo que no entendía en absoluto dichas críticas negativas hacia la calidad de edición. Otra cosa es el tema de los extras, como dice Bud. A ver si se contesta a cada uno de acuerdo con lo que expresa, que cada uno es persona diferente en estos foros.
Vamos a hablar claro, hasta el día de hoy todavía no ha salido (y sigue sin salir) una edición definitiva de Total Recall, y no será por el número de ediciones con masters diferentes que han salido. La anterior no convenció a todos ni en broma, y la nueva parece que tampoco. ¿Habrá otra nueva? No. Si esta última que lleva una pegatina en el amaray que indica expresamente que ha se ha hecho el nuevo master en presencia del director e incluye su propia firma sigue sin gustar a la gente solo hay una conclusión: es imposible que se saque una edición de esta película que guste a todos. Porque dudo mucho que estén sacando a drede diferentes masters que no acaban de convencer a todos. O muy malos son los que han hecho los masters o hay algo que falla.
Mi opinión es que esta última edición, más allá de si termina de convencer o no a la gente, es una edición muy recomendable, porque viene con el visto bueno del director y de extras también viene muy bien.
la edicion perfecta de Desafio total se hubiera solventado facilmente si simplemente hubieran metido los extras con el master anterior bien restaurado.
Y por qué sabéis más vosotros que el propio director? Lo hacen a drede o son así de tontos?Cita:
Iniciado por Bud White
BRussell de verdad, que a veces tus contestaciones o no se a que vienen, o nos quieres vacilar o parece como si quisieras provocar.Cita:
Iniciado por BRussell6
Si Verhoeven ahora aprovechando una limpieza de master ha querido cambiar la colorimetria a su gusto en su derecho esta y yo no se lo voy a criticar ni pensar que tengo yo mas la razon pero YO no quiero esta edicion porque no es la imagen de la pelicula que en su dia vi en cine.
Yo quiero ver Total recall bien limpita con la fotografia origiinal por mucho que se diga que se notan muchos los pantallazos y efectos especiales, esa es la razon por la que yo tengo la primera edicion y la verdad es que no me arrepiento.
Si quieren sacar ahora otra edicion con extras y tonalidades variadas a juicio del realizador pues me parece perfecto pero creo que hay mucha gente que adora esta pelicula y que simplemente se conformaba con cuidar mejor el primer master y meterla extras.
No me refería a nadie del foro en particular,pero perdón si se ha dado por aludido.Cita:
Iniciado por Diodati
En todo caso solo hay que entrar en páginas de analisis de Blu-Ray y ver como la anterior edición era denostada y se pedía a gritos un nuevo Master.Es por eso que me sorprenden las opiniones que dicen que la anterior es mejor.
En Bluray.com,y pido perdón si no se pueden citar otras páginas,la anterior edición tiene un 2.2 en Imagen y un 3.1 en Sonido,y la nueva versión un 4.5 en Imagen y un 4.6 en sonido.No tienen ni idea en esa página?son unos fumados?o realmente el nuevo Master es mucho mejor?
pd:Solo tengo Desafio Total en Dvd,por eso quiero tener la certeza absoluta de que versión en Blu-Ray es la mejor,extras aparte.
Russel, no me has contestado a tu alusión directa a mí. Espero el quote. :aprende
Con respecto a lo de las valoraciones me parece muy bien, sólo digo que mi comentario es coherente con mi parecer, y que no me contradigo. Sólo eso. Y que cada uno mire, valore y compre el artículo que crea conveniente. Es fácil, ¿no? Es que me han sido dos posts con alusiones directas a mi comentario anterior y ninguna ha aportado quotes de mis hipotéticas contradicciones. Efialtes, usted me ha contestado, pero Russell no. ¿Por qué?
Una cosa tengo por cierta: cuando la vuelva a visionar será en la anterior edición en bd. ¿Por qué? Porque probé ambas en mi LCD de 46" y encontré mejor la primera edición. ¿Que los demás opinan distinto? Pues ok.
Lo de cambiar las pistolas por los walkies es cosa de Spielberg. ¿Lo mejoraron? ¿Son tontos? Contesten a la segunda pregunta.
Ese cambio me parece algo nimio comparado con que Verhoeven haya podido cambiar la Colorometria!Cita:
Iniciado por Diodati
Pues de ahí los que nos hemos pronunciado por la edición anterior. Esa iluminación a veces hortera (como se ha dicho por aquí) es la que vi en su día, no la atenuada y apagada. Es más, me encajó con el tono enloquecido de esa vida en Marte, con esos seres estrambóticos. Yo no condeno al realizador, pues puede hacer y deshacer a su antojo. Otra cosa es que lo aplauda o no.
Los comentarios aparte son porque no me gusta que se aseveren cosas que no se dicen, en plan: "Eh, ¿qué nos traes ahora después de lo que nos has soltado antes?". :cigarro
Contestando a la pregunta de Diodati: sí, el cambio de pistolas por walkies puede ser un cambio nimio, y no sé si son tontos, pero a mí me pareció pacato.
Ok. Eso es contestar. No se trata de comparar meteduras de pata, sino de decir si es o no metedura de pata. Para mí es una absoluta panfilada. Lo de tonto es por usar la misma expresión de BRussell.
Efectivamente, yo no comparo meteduras de pata. Respecto a Desafío total ahora mismo estoy dudando, por vuestros comentarios sí adquirir o no la nueva edición en blu-ray o la antigua (ya tengo la película en DVD)
respecto a Spielberg: sí, me gusta más el término panfilada que el de tonto, ya que creo que Spielberg de tonto no tiene un pelo. A mi es algo que me pasa con Spielberg, que a veces, sí, usando el término que mencionas, me parece algo demasiado pánfilo (en su acepción de cándido según la RAE). Según como tenga yo el día esa candidez puede atragantárseme un poco
He dicho "haya podido",porque me gustaría ver una comparativa entre las 2 versiones para poder opinar en consecuencia.En todo caso,todas las webs que analizan Blu-Ray se congratulan de esta nueva edición,pero aún asi,y como el dinero no me sobra,me gustaría saber donde se puede ver una comparativa entre las 2 ediciones.Cita:
Iniciado por Diodati
Efialtes76, en el mensaje 508 de este hilo Brundlemosca ha comentado de manera muy notable las dos ediciones y ha enlazado capturas
Exacto. Ahí puedes ver qué te gusta más. Pero hay una comparativa más amplia, sin comentarios, donde puedes pinchar y comprobar con tus propios ojos sin que ninguno de nosotros te condicione. Yo compré ésta pensando que me iba a gustar más, pero ahora me quedo con ella por el tema de los extras. Igual después de un tiempo aparece otra. Vete a saber.
Mira aquí.
Cita:
Iniciado por Bud White
Para nada, yo escribo lo que pienso sin ánimo de molestar a nadie, aunque reconozco que suena como con ganas de provocar, pero lo que no voy a hacer es edulcorar las cosas cuando realmente no las hago con esa intención que vosotros le veis.
Yo es que hay cosas que no entiendo, vamos a ver: el mensaje oficial de esta edición es bastante claro, y no se corresponde con lo que vostros decís, aunque sea cierto. Oficialmente se supone que ésta es una mejor edición, con un nuevo master revisado por el propio director. Ahora bien, que una vez vista no se corresponde con lo que nos quieren vender? Pues esas incoherencia es la que quise plasmar con mi comentario, una de dos, o el director es una capullo, o algo falla. No le busquéis tres pies al gato, si quiero atacar no me ando con frases enigmáticas.
¿Alusión directa a tí? ¿Dónde? Si yo no tengo nada contra tí ni contra nadie (sin embargo tú le das a gracias en comentarios de otros cuando aluden con tono crítico hacia mí). Simplemente que me fastidia que no saquen de una santa vez una edición que nos deje a todos satisfechos, y me fastidia un montón leer siempre comentarios inconformistas.Cita:
Iniciado por Diodati
Yo tenía puesta cierta ilusión y me la habéis derribado. Ahora resulta que el master anterior es mejor, cuando tb lo habéis criticado a saco en su día.
Esta es la respuesta directa al post anterior. O sea, el mío. Y te pregunté antes de manera directa. Ahora te aclaro otra cosa, he dado las gracias a muchos. A tus comentarios, obviamente, no, por las razones expuestas.Cita:
Iniciado por BRussell6
En tu último post sigues hablando en plural. "Lo habéis criticado". Querrás decir algunos, o muchos, pero no "habéis". Así me englobas a mí también. ¿Te das cuen? Aquí no somos una masa pensante, sino una pluradidad. Y si estamos debatiendo en corto, no nos incluyas cuando no nos toca. Creo que hablo de manera comprensible.
Como he comentado varias veces, la calidad de imagen de la edición "antigua" me parece muy buena, siempre me lo ha parecido. Ahora han sacado una nueva edición con un ligero cambio en la colorimetría y poco o nada más. Lo que no entiendo es que haya tantísima diferencia entre las pésimas notas que obtuvo la edición anterior y las excelentes notas que está recibiendo esta nueva. Y con las notas me refiero tanto a las de páginas como blu-ray.com como a las de compañeros de este mismo foro. Recordemos que la edición antigua de Desafío Total está en el penúltimo grupo con un 3,3 del hilo Lista de Referencia de Calidad 3.0.
He probado ambas ayer mismo y salvo la colorimetría, que tampoco me pareció un cambió brutal, el resto es parecido y no comprendo que se le haya criticado tanto a la primera ni que se le haya ensalzado tanto a esta nueva.
A mí me huele a maniobra comercial. No digo que sea, sino que me huele. :cortina
Con toda sinceridad,como de estos temas no tengo ni puñetera idea,me voy a ver Desafio Total en dvd,y despues compararé lo que he visto con las 2 ediciones en Blu-Ray,y la que tenga una paleta de colores más parecida a lo que estoy acostumbrado,es la que me compraré!
Si,muy poco científico,pero es lo que hay.
Podría ser en el caso de las páginas web,pero yo sigo a muchos coleccionistas por Youtube,y todos se quejaban con amargura de la primera edición y sin embargo están encantados con la segunda.Cita:
Iniciado por Diodati
Como verás en mi anterior mensaje,ya he decidido como elegir la edición que comprar,y será basandome en lo que mis ojos han visto durante todos estos años,que aunque ya soy mayor,no recuerdo haber ido a ver Desafio Total al cine,asi que no se cual sería la colorometria original,por lo que la que más se me parezca al dvd,pa la buchaca!
Pues entonces me temo que te quedarás con la edición antigua, porque el tratamiento nuevo con ese virado al verde no lo recuerdo del dvd. Y digo "me temo" porque me da la impresión de que te gustaría fuera la nueva. :cortina
Por el tema de los extras que me gustaría que fuera la nueva,pero como sea la otra la que más se parece....me compro LAS 2!:PCita:
Iniciado por Diodati
Es coña,2 ediciones de la misma peli me parecen demasiado,y más tal como estamos.
Lo que no se es si han retirado la primera edición,o si la han bajado de precio.
Ojo que en América su edición anterior era diferente a la nuestra, y ésta sí que teía un master mediocre. Ellos nunca tuvieron la nuestra anterior de EstudioCanal que, como ya he dicho en dos posts, aunque me quede con la nueva, estaba muy bien. Lo digo porque cuando ellos comparan lo hacen con otra edición previa a la nuestra especial; de ahí las diferencias abisales de puntuación.Cita:
Iniciado por Lobram
Lo que no sé es si ésta americana y la primera que tuvimos aquí de "Desafío Total" eran la misma. Recordemos que aquí se han publicado tres versiones diferentes de la película:
-Una pelada de extras que no he visto, pero sospecho que es la misma anterior américana y que no convenció a nadie.
-Otra con un sólo documental y un master muy notable que apareció en caja de metal como edición especial, cuya calidad de imagen me encantaba.
-La misma edición anterior pero con distinto envoltorio, dentro de la linea "comic" que sacó Universal (creo).
-La presente edición, bastante bien equipada de extras y un master excelente pero que a unos gustará más y a otros menos que la anterior. A mí me gusta un poquito más sin desdeñar el anterior. Innecesario si no eres muy fan de la película y ya tienes la edición especial y/o no te interesan nuevos extras.
Cita:
Iniciado por Diodati
Hablo en general, si tú no estás incluído pues me parece estupendo, ya te digo que yo no vivo de esto, tengo cosas más interesantes que hacer que discutir con perfiles anónimos de internet, es que vamos.
Por cierto, te agradezco la review que has hecho de esta edición , ahora ya sé que es fallida.
¿Saldrá steelbook d esta edición? Es que como no tengo ninguna de las ediciones de Desafío total pensaba en comprarme el nuevo master, pero si hay alguna posibiildad de otro steelbook esperaré mas tiempo. Yo de la anterior edición no tenía una buena opinión, leyendo los comentarios de la gente (por eso no me hice con ella).
Cita:
Iniciado por BRussell6
Te podría contestar como mereces, pero ni me voy a tomar la molestia. No la vale.
¿Te ha parecido mal eso? ¿Comor? Pues deberías estar completamente de acuerdo conmigo, no tiene nigún sentido discutir en internet, aquí estamos para compartir una afición y ayudarnos los unos a los otros.Cita:
Iniciado por Diodati
Por eso te repito que te agradezco la crítica que has hecho sobre este nuevo master, porque tú entiendes sobre el tema y yo no.
Vamos a ver, joé, que tiras la piedra y escondes la mano. ¿Has leído la negrita? ¿Qué quieres decir con eso? Aquí se entra a debatir, a compartir datos, vivencias. Eso que he leído me ha sonado a desplante. Pero bueno, por el respeto a los demás, mejor dejamos el tema y seguimos con las ediciones, que es lo que interesa. ¿Ok?
Un detalle: esa comparativa, que no es mía (lo aclaro) puede dar más luz que cualquier comentario. Hay dos ediciones, y cada cual que opte por cualquiera de las dos. Mi consejo, como amante de esta película, es hacerse con las dos y sanseacabó.
Pues ya te lo he explicado, que discutir no tiene ningún sentido, y mucho menos cuando es en internet. Es una perdida inútil de tiempo precioso.Cita:
Iniciado por Diodati
A mí la nueva edición me tiene buena pinta, aunque sea solo por lo de la pegatina/sello de calidad que lleva, con la firma del propio director, y luego por el apartado de extras.
Ahora, si quedamos todos en que el anterior master es más fiel al original pues habrá que hacerse con él a precio irrisorio.
El tema es que no todos pensamos igual. A eso iba. Yo no digo que la anterior sea mejor que la nueva. Digo que la encuentro más fiel a mi recuerdo de los pases en pantallas de cine, y con un mejor cromatismo. Pero hay compañeros que piensan lo contrario, y al parecer ganan el número. ¿Quiénes tienen la razón? Pues todos, porque todos elegimos lo que más nos conviene. Y es estupendo que haya donde escoger. Si habláramos de una edición de la que no hay capturas, unos creerían más a otros por afinidades, pero resulta que tenemos la fortuna de esas capturas y los ojos no mienten. Así que miel sobre hojuelas.
Digo yo.
Pero yo tengo una cosa clara, cuando no está todo el mundo de acuerdo es porque la edición no es tan buena. Cuando un blu ray es bueno todo el mundo coincide, por eso todas las opiniones importan, incluso las de los que son minoría.Cita:
Iniciado por Diodati
Quiero aclarar una cosilla: cuando antes he dicho que "me huele" a maniobras comerciales me refiero a los promotores, a determinadas páginas con intereses en el asunto. Está claro que los productos hay que venderlos a toda costa para salvar el negocio. Es como cuando aquí han entrado de tapado responsables de empresas, con el fin de vendernos sus productos. Es comprensible por lo demás. En ningún momento me refiero a los consumidores como nosotros. Brundlemosca, por ejemplo, ha dado su extensa, respetable y útil opinión. Que pensemos más o menos como él ya es otro tema. Mi comentario no van por esos usuarios de a pie, como yo, como tú o como aquél.
Y que lo digas, todavía recuerdo al que nos vino a vender el Digi book de Tiburón a 14 euros en starscafe haciéndose pasar por usuario habitual de foro. Pero si se les ve el plumero!! Que no somos tontos! No compramos películas por error, sino por convicción!