Gracias por recordármelo, Trek.Cita:
Iniciado por Trek
Versión para imprimir
Gracias por recordármelo, Trek.Cita:
Iniciado por Trek
De nada :lengua
¿¡Qué me estáis contando!? :descolocao ¿¡Qué hay editoras piratas en nuestro país!? ¿Desde cuándo? :yiek
Spoiler:
Mejor dicho...
La noticia no es que haya editoras piratas, es que haya editoras legales que les importe y actúen. Bien por Karma.
Si todas, desde las grandes hasta las pequeñas, y las asociaciones gremiales correspondientes, hubieran movido ficha desde el principio, en vez de quedarse impertérritas, otro gallo hubiera cantado. Pero, claro, las pequeñas por serlo, y las grandes porque ya pasaban de comercializar sus propios títulos de catálogo (no sólo en nuestro país, sino en todos), dejaron que todo el mercado se infectara de ediciones que no se correspondían con lo que deberían haber sido. Y la Administración, para variar, tampoco ha sido capaz de, al menos, establecer unos trámites menos permeables a la sinvergonzonería.
Está claro que si hay una denuncia, una prueba real y un juicio, estas empresas no tienen nada que hacer. El problema es que una desaparecerá y aparecerán dos nuevas. Pero es que ya había empresas dudosas en los buenos tiempos del DVD... y por supuesto, también existían lanzamientos ilegales en los tiempos del VHS. En verdad esto siempre ha existido. Nada nuevo bajo el sol (salvo que ahora son más descarados).
Por cierto, aunque soy bastante prudente a la hora de dar informaciones, sí diré que, según he podido saber a través de alguien, un lanzamiento (muy dudoso) de una de las remesas del pasado mes de octubre llamó demasiado la atención, hasta el punto de agravar la situación para cierta empresa. Yo creo que en los próximos meses habrá noticias importantes.
Efectivamente, la pasividad judicial que tenemos en este país es el problema que agrava estas cosas, si esto sucede con algo tan secundario como esto, pensemos en cosas más graves. Ahora, hablar de mirar a otro, sólo porque los comercios participan voluntaria o involuntariamente como que no, al menos yo en algo que me gusta y en lo que invierto dinero no quiero mirar a otro lado y llamaré a las cosas por su nombre, y quien se sienta ofendido él sabrá porqué.Cita:
Iniciado por Twist
La libertad para expresarse es algo que jamás he cuestionado y precisamente por ello yo también me expreso como lo hago, por mucho que a alguno le pese. El tema de la legalidad de las ediciones referidas es algo que está escondido detrás de una cortina que parece imposible abrir, las razones es de suponer son las mismas con las que hablamos en el primer párrafo, la pasividad y las numerosas brechas legales que existen y que tristemente dificultan tomar las medidas que por lógica deberían tomarse. Y me duele que esas mismas brechas sean la justificación de algunas personas para adquirir algo que en el fondo saben perfectamente lo que hay detrás. ¿Porqué se demoniza a alguien que se descarga una película en una web abierta, que todo hijo de vecino sabe perfectamente cual es, donde está, cómo entrar, que lleva años abierta? Es ilegal? Entonces porqué no se cierra si tan ilegal es? El mismo derecho tendrán a cuestionar esa legalidad si abierta para cualquiera está, no es ningún secreto. Yo no llamo ni insinúo a nadie que sea un ciberdelincuente, pero dejo muy claro que si sabes de qué va esto, sabes lo que haces conscientemente, no nos hagamos los tontos o despistados. Otra cosa es que esto moleste y se pongan a la defensiva, cosa que no entiendo si crees que no haces nada reprobable, debería resbalarte.Cita:
Iniciado por Twist
Países con dosis altas de piratas tiene que haber un huevo de ellos, pero mi preocupación en este caso es Europa. Y cuando hay que generalizar sobre este asunto, España e Italia están a la cabeza, no es ningún misterio ni tampoco nuevo. No confundamos ser mejores o peores en un contexto general con asuntos concretos, me gusta mi país y me gusta la gente en general, eso es otro asunto, tenemos cosas mejores y otras peores. En esto, somos lo peor y por eso el mercado español está como está y con nubarrones que vienen oscuros como los cojones de un grillo. No puedo creer que tú precisamente, que razonas bien y pensando, creas de verdad que somos o tenemos en esto la misma mentalidad que países como el Reino Unido o Alemania. Eso sí que no es la realidad.Cita:
Iniciado por Twist
Tú no ves la situación actual? O la ignoras?Cita:
Iniciado por Tsubasa_Air
Y???? Estoy completamente de acuerdo, dime donde está el hilo y prestaré mi apoyo. No sé qué tiene que ver una cosa con la otra.Cita:
Iniciado por Tsubasa_Air
Mentira, a todo el mundo no, lee otra vez. Te lo repito, esas empresas existen porque venden, esto es, que alguien les compra, aunque no todo el mundo ¿verdad?Cita:
Iniciado por Tsubasa_Air
Menos mal que no te molesta. Y estoy de acuerdo, esto ya aburre, es un bucle interminable, por eso mejor cerrar.Cita:
Iniciado por Tsubasa_Air
Un apunte ya que muchos se molestan cuando les dicen lo que no quieren oír, sólo para dejar claro y no ir de perdona vidas, pues a nadie tengo ni que perdonar ni castigar, porque nadie soy. Lo mismo que hablo de este asunto, porque de esto va el hilo, lo podemos aplicar como se ha citado, a otro tipo de artículos que también se venden legalmente en los establecimientos, sabiendo que muchos de ellos son lo que son. Pues sí, yo no he comprado ni una ni dos ni tres, sino más veces (y no sólo en Bazares chinos) juguetes para el niño (por ejemplo) que eran imitaciones de dudoso origen. La diferencia es que si me lo recuerdan, no me pongo a la defensiva escondiéndome detrás de una supuesta compra legal en un establecimiento y estoy dispuesto a hablar con intención de llegar a conclusiones razonables que no pasen por engordar a chorizos. Off line, que esto no va a ningún sitio.
Es que nadie había dicho que no expongamos libremente nuestro parecer (y así se ha venido haciendo, a menudo vitriólicamente)... hasta que se ha empezado a promover la idea de que no se debe hablar en absoluto en el foro de estas ediciones. De hecho ese ha sido el asunto debatido en los últimos posts: que hablando de ellos se vulneraba la normativa del foro, se hacía propaganda de material delictivo y se habría de prohibir la mención de estas ediciones. ¿O no es eso lo que se ha argumentado?Cita:
Iniciado por Ludovico
No es esa mi percepción. En este foro se está denunciando y debatiendo la situación desde que comenzó, sin cortina alguna. Y en cuanto a la justificación, es que no se necesita ninguna para comprar un producto que, a despecho de cualquier lógica, ES LEGAL, al menos por ahora.Cita:
Iniciado por Ludovico
En este foro puede haber muchos participantes perfectamente concienciados del problema, y muchos que se niegan a comprar estas ediciones, pero este foro no constituye la totalidad de las ventas de ninguna edición sino sólo una pequeña parte (y, aun así, no habrá habido pocos tentados por determinados títulos), y a otros muchos compradores la titularidad de los derechos no les importa en absoluto o desconocen por completo la naturaleza de estas ediciones, por tanto las compran con la tranquilidad absoluta de estar adquiriendo un producto legal a todos los efectos. No son delincuentes, no son elementos asociales, son consumidores normales y corrientes que compran mercancía legal en comercios legales. E igualmente cualquier forero que las adquiera (cosa distinta es que este sí sea perfectamente consciente de qué tipo de producto compra, pero allá cada cual con su criterio).
No creo que se haya negado que los foreros (al menos su inmensa mayoría) estén al cabo de la calle sobre este asunto. Precisamente por eso, porque el tema se ha debatido hasta la extenuación y cada cual ha tomado su determinación personal, la resurrección del tema en los términos que se ha hecho parecía un tanto fuera de lugar: cada cual puede expresar libremente su opinión y también, nos fastidie o no, cada cual podrá comprar la edición LEGAL que le parezca conveniente, sea "Casablanca" o "Una pandilla alucinante". Y mientras sea legal, no se le debería tachar de delincuente porque, en sentido estricto, no lo es.Cita:
Iniciado por Ludovico
Lo que no me parece realista es la generalización, y eso es lo que parecía desprenderse del párrafo "estas cosas son impensables en cualquier país medianamente decente, en USA, UK, Alemania, Holanda, Dianamarca... pero no sólo porque sus leyes lo impedirían, no sres., es impensable porque sus ciudadanos no lo comprarían jamás (como tampoco descargan ilegalmente), no sólo tienen un compromiso legal, también lo tienen lo tienen moral y por eso es socialmente inadmisible"..Cita:
Iniciado por Ludovico
En todas partes cuecen habas y, por ejemplo, si miras las tablas de uno de mis enlaces, podrás ver que la diferencia entre España y Francia es de un punto porcentual; y si miramos más datos, nos encontraremos con que el país con más descargas de "Juego de Tronos" es Australia seguida de cerca precisamente por USA y UK (https://qzprod.files.wordpress.com/2...g?w=1024&h=530). No somos ni hemos sido el país más amoral y pirata como se ha querido hacer ver desde algún sector interesado (http://www.go-gulf.com/blog/online-piracy/), ni obviamente el más escrupuloso, ni el más culto, ni el mayor nivel de renta, etc.
Otra cosa es que, indiscutiblemente, en los últimos años ha surgido una situación nueva, suma de varios factores (retirada de las ediciones de las grandes productoras/distribuidoras + crisis económica + editoras absolutamente descontroladas), que ha anegado el ya de por sí depauperado panorama del mercado nacional sin que ni la Administración ni las demás empresas editoras o el sector audiovisual en pleno le hayan puesto coto. Pero derivar de ahí que los consumidores españoles se entregan alegre y vocacionalmente a la delincuencia con plena conciencia de fraude me parece una conclusión abusiva. Igualmente me parece desmesurado insinuar que el foro viene a ser el brazo publicitario de estas editoras, o que El Corte Inglés, Fnac, Amazon, etc, estén vendiendo consciente y continuadamente productos piratas (entre los cuales, en cualquier caso, no podríamos incluir las ediciones de las que estamos hablando porque (lamento la insistencia) a día de hoy, y mientras un juez no se pronuncie, son perfectamente legales y su venta tan lícita como la de una edición Fox, Warner o Disney, aunque a muchos nos parezca asombroso).
Paso de puntillas únicamente para comentar (creo que aún nadie lo ha hecho) que al parecer hay una editora "presuntamente" pirata que ha sido denunciada por un título de su catálogo de Octubre. No recuerdo dónde lo he leído. Creo que en Mubis. Y lo curioso es que creo que durante ese mes precisamente su catálogo de novedades fue muy bajo.
Me corroe la curiosidad por ese caso. Es la tercera vez que leo a alguien referirse a ello, pero no tengo ni idea... ¿alguien puede arrojar más luz?
Acabo de ver este hilo por primera vez....
¿Cómo es que todos los blurays de Resen y Llamentol son ilegales? No tenía ni idea, pero qué pasa que tienen peor calidad -se ven como un blurayrip?- y los discos también son de mala calidad? Es que tengo unas cuantas de Resen...
Producen unos hongos que contagian a las ediciones legales, destruyéndolas en menos de un año... :sudor
:P
Ludovico, fíjate lo que me quita el sueño o me molesta que paso de contestarte...
Ah, bueno sólo un apunte. A tu última respuesta:
Te contestas tú sólo en otra respuesta que me das a mí, espera:Cita:
Lo mismo que hablo de este asunto, porque de esto va el hilo, lo podemos aplicar como se ha citado, a otro tipo de artículos que también se venden legalmente en los establecimientos, sabiendo que muchos de ellos son lo que son. Pues sí, yo no he comprado ni una ni dos ni tres, sino más veces (y no sólo en Bazares chinos) juguetes para el niño (por ejemplo) que eran imitaciones de dudoso origen.
Simplemente un consejico, que estoy generosa: ahora que ya has insinuado que los que compran resentol son unos corsarios, del mismo modo contacta con las editoras, majors y pequeñas, y les escribes lo cobardes, perroflautas y calzonazos que son por no actuar contra quienes les están robando tantísimo dinero. Asimismo, también puedes decirles, ya que tienen un compromiso moral y social, que si no actuan son cómplices y parte del problema.Cita:
Y???? Estoy completamente de acuerdo, dime donde está el hilo y prestaré mi apoyo. No sé qué tiene que ver una cosa con la otra.
Bueno, que ya me he puesto el parche y me voy a abordar el hilo de fotocompras :rly.
:corsario
Creo recordar haber leído por aquí que un título con "problemas" era "La noche de Halloween". Pero no sé si nos estamos refiriendo a lo mismo, ni tengo datos al respecto.Cita:
Iniciado por repopo
Lo que no deja de ser sorprendente es que no haya habido denuncias, protestas, etc, desde el primer momento en que se detectó cómo estaban funcionando determinadas empresas.
Yo mismo había pensado en ese título pero luego deseché la idea cuando leí que se trataba más bien de uno referente al listado de novedades de Octubre.
No entiendo muy bien por qué se genera ese oscurantismo acerca de un lanzamiento con problemas. No es necesario entrar en detalles ni señalar a nadie con el dedo para exponer que determinado título no va a salir o que se retrasa. Pero, en fin, estamos como estamos: en vez de información, rumores, filtraciones, secretismo...
Al ser esta una cuestión estrictamente entre particulares (empresas privadas), es lógico que Karma, acontracorriente, etc (pequeñas empresas patrias) se lancen al ruedo judicial cuando les afecta a título particular el tema. Es decir, cuando le tocan un título por el que han pagado los derechos. En estos casos, poner una denuncia o una demanda (según casos) es mucho más "sencillo", ya que tienes en la mano tu contrato de adquisición de la licencia de explotación del título o de compra/cesión del máster hd para su edición en bd. Es impensable que pequeñas empresas pierdan su tiempo y su dinero con acciones tendentes a paralizar la venta o salida de títulos por los que ellos no sufrirán un perjuicio directo.
A partir de aquí, el ladrillo del mes.
Solo para masocas e iniciados en la autolisis mental:
No tengo ni idea de qué título se tratará, la verdad. Por curiosidad estuve echando un vistazo al catálogo de Octubre de la editora y, o muy torpe soy, o yo no logré adivinar de cuál podría tratarse.Cita:
Iniciado por Twist
Cita:
Iniciado por Trek
En el caso de Karma, la edición es una de las de Romero que edita creo que este mes. No recuerdo que título era.Cita:
Iniciado por Twist
Pero cuáles son los lanzamientos de octubre de Resen? He estado buscando y no encuentro ninguno.
La única peli de edición "dudosa" que veo en octubre es Curso de 1984, pero no es de Resen, sino de Intermon Comerz (tela)... salvo que sean la misma cosa...
Según veo en la base de datos de calificación por edades, Mercury (Belcebú) tiene derechos de distribución de este título hasta 2019... e Intermon... se ha colado también con su propia calificación por edades manifestando que tiene los derechos hasta 2030.
Este ejemplo, por cierto, nos sirve para ver como la base de datos del ICAA de calificación por edades no es más que eso, una base de datos de calificación por edades. Ni da ni quita derechos. Incluso si dos empresas manifiestan que ambas tienen los derechos, así queda registrado en la base de datos.
Eso sí, Belcebú tiene muchos puntos negros, pero estoy casi seguro de que, a diferencia de Intercomermon, sí que tiene un papelito donde dice que los derechos son suyos.
Que editan este mes y que ya puede comprarse en tienda física en ECI (acabo de verla), tanto en ediciones individuales como en caja metálica (con libreto y todo!!!!!).Cita:
Iniciado por Trek
Si la que Karma iba a sacar es Dawn of the Dead, aparte de meterle el puro a Resen, lo que podía hacer es editar en condiciones el montaje de Romero (120 mins) o el extendido (140 mins), o mejor aún, los dos!!!
Así al menos aprovechan y editan algo inédito casi en todo el mundo y que hará sombra al montaje de Argento que ha sacado Resen. Que lo metan en un digi, que lo limiten y lo numeren, y que le añadan subtítulos en inglés también. De esta forma se iban a poner mininos de colocar copias por todo el mundo. A ver si espabilamos y entendemos que clientela potencial hay, pero que tenemos que saber llegar a ella y darles el producto que demandan...
Yo si lleva el montaje de Romero en vose me compro dos.
PadreKarras, ese spoiler es oro... :hail
Es absolutamente lógico. Lo sorprendente es que la industria en general, las asociaciones de editoras (que las hay), el mundillo audiovisual, no hayan hecho piña para plantar cara al desaguisado que ha montado esta gente y que se va extendiendo como la invasión de los ladrones de cuerpos. Y aún más asombroso es que no haya aparecido ni la más leve alusión en revistas y webs especializadas, cuando tienen que saber perfectamente lo que lleva años cociéndose.Cita:
Iniciado por PadreKarras
En cuanto a tu siempre interesante "ladrillo", podemos considerar publicidad la mera mención de cada uno de esos títulos, pero ese mismo criterio ("ladran, luego cabalgamos") es aplicable a todo, desde cualquier producto hasta la política: largo es el debate sobre si hablar del terrorismo es informar o hacerle publicidad. Y es cierto que la efectividad de denunciar la situación es muy relativa, pero también es verdad que resulta preferible a dar la callada por respuesta (e incluso se pueden encontrar posts de recién llegados al foro sorprendiéndose de que estas ediciones no fuesen lo que aparentaban ser). Por tanto, si alguien resulta mejor informado, algo se gana, aunque sea poco.
Respecto a la actitud de Bluray.com, por ejemplo, me parece bien aunque creo que un foro así no es comparable con mundodvd, ni por capacidad de contacto con las majors, ni por soporte publicitario, ni... por nada. Por otra parte, el mercado USA (las grandes compañías y las pequeñas) no toleraría una comercialización pirateril, y mucho menos una invasión de títulos semejante a la que padecemos aquí, por tanto no hay demasiado que vigilar (y con los demás países no siempre son tan escrupulosos como pensamos: http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?studioid=1659 , http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?studioid=1025).
Y quiero apuntar que últimamente (y después de los on demand en DVD-R) empiezan a detectarse ediciones USA en BD perfectamente legales que (¡horror!) utilizan soporte BD-R, lo que indica que la tolerancia del público a este tipo de subproducto está aumentando, o que las editoras están por hacer tragar a su clientela.
Si aquí se editase en condiciones la mitad o la cuarta parte de clásicos en condiciones que en EEUU, yo ni miraría estas páginas de resen y demás. Como yo,muchos. Y como yo, también muchos que no compramos fuera. De ahí el espurgo que tenemos que hacer. Y hablo yo que he dejado pasar muchos clásicos porque no están bien editados (El apartamento, Marty, todas las de Wilder en BD-R....). tan solo tengo Picnic, que pillé el otro día en un CEx y se ve de maravilla.
Soy tan culpable como Trek, que tiene El apartamento. :cuniao y otras más :disimulo
Te equivocas en ese título. Tengo la edición USA... :lengua
Lo que no tengas tú...:fiu es que no existe. :juasCita:
Iniciado por Trek
Las asociaciones y organizaciones, o agrupaciones, a que te refieres sólo funcionan unidas para una única cosa: ver lo que pueden sacar al Gobierno de turno (dinero o legislación que les aporte dinero). Para eso sí están todos de acuerdo y actúan como un solo hombre. Para lo demás, como en la vida, pues cada uno va defendiendo lo suyo. Acciones conjuntas entre gente tan dispar son complicadas (salvo para pedir teta; para eso todos demuestran unas inmejorables dotes asociativas).Cita:
Iniciado por Twist
Las revistas y sitios especializados cobran de Resen. Podemos desarrollar esta idea, pero sinceramente no creo que nos lleve muy lejos. Para las revistas especializadas, los resentoles son clientes, que pagan. Ya es cuestión del lector habitual si decide seguir comprando una cosa que se vende por cuatro pesetas o no. Ahí cada cual. Yo, revistas "especializadas" dejé de comprar hace tiempo; primero porque tras mucho leer llegué a la conclusión de que especializadas, lo que se dice especializadas.... en fin; tupido velo; y segundo, porque llegó un momento que casi había más hojas publicitarias que "chicha" para leer y que resultara interesante. Lógicamente, si compras un "fotogramas" y ves una página doble anunciando títulos de Resen... ¿qué esperas? ¿una crítica a la dudosa procedencia de esos títulos? ¿una crítica veraz a la edición, informando de los errores y gazapos? Basta ver los anunciantes de un sitio o revista especializado para saber leer entre líneas lo que podemos esperar de tal sitio o revista.
El terrorismo. Informar es necesario. 74 horas de emisión continuada sobre un atentado roza la publicidad. Si fuera terrorista y quisiese sembrar el terror y el caos, sin los medios de comunicación que lo propaguen y lo metan en cada casa... no sería nada, o sería una mierda de terrorista. En cuanto a las pelis, pues ya es cuestión de opiniones. Lanzamientos, indicar los gazapos o las virtudes de una edición, lo veo informar. 700 páginas de un foro hablando de resen, lo veo algo que se acerca a la publicidad. Y desde luego, si alguien entra a mirar novedades de Resen y se encontrase un sólo post que dijese "De esta editora no se habla en el foro, porque fusila bds, usa soportes basura, y el 90% de sus ediciones son basura". Eso sería informar, y quedaría muy alejado de lo que yo entiendo por publicidad.
El link de Resen en bluray.com que citas. Ahí lo tienes. Eso es informar. No esconder nada. Ahí tenemos, títulos, fechas, características, carátulas. Lógicamente eso no es el foro bluray.com. Es una web comercial, y si quieres salir retratado pues, o bien resen, o bien amazón (los enlaces de compra son suyos), pasa por caja. Eso sí; luego en el foro les llaman piratas sin problema alguno y casi prohíben alusiones a sus "ediciones"; sin complejos (algo que no hacen las revistas especialidas de aquí, por ejemplo).
Los productos on demand. Eso es lo que son. Yo no he comprado ninguno (porque carecen de subtítulos los que me interesan). Pero nada que ver con Resen. Si un título muy minoritario que no trae cuenta ni restaurar ni remasterizar se me ofrece en bd-r y se que: el soporte es decente; el título es legal; me lo van a grabar bien; tengo a la tienda respondiendo detrás por si hay algún problema; y se desde el minuto cero que la imagen no será muy allá (porque ya me dicen que no está remasterizado), y se desde el minuto cero sus características técnicas concretas (porque me han informado de ellas y no tengo que comprar para ver lo que me encuentro), y se desde el minuto cero que es un soporte bd-r (que ni siquiera llevará galleta impresa)... y aún así quiero comprarlo... amén. Como digo, nada que ver con los bdr de resentol. Si me dicen que la única manera por el momento y por unos años de tener en mi poder L'ultimo squalo en condiciones medio decentes es: que se trate de un máster hd 720, que no ha sido remasterizado o restaurado, que vaya grabado en un bd-r a demada, y que no lleva ni portada... a lo mejor hasta me lo compro. Luego pensaré lo que quiera, pero no pensaré que me toman por tonto, porque me lo han explicado todo bien clarito y aún así acepto el contrato.
Pregúntale si tiene esto:Cita:
Iniciado por tomaszapa
Ahí lo pillas, fijo!!!
:cuniao
:mparto
Calla, calla, que vengo de verlo en el otro lado y se me ha puesto mal cuerpo :ansia
:lol
Cita:
Iniciado por PadreKarrasAl ser esta una cuestión estrictamente entre particulares (empresas privadas), es lógico que Karma, acontracorriente, etc (pequeñas empresas patrias) se lancen al ruedo judicial cuando les afecta a título particular el tema. Es decir, cuando le tocan un título por el que han pagado los derechos. En estos casos, poner una denuncia o una demanda (según casos) es mucho más "sencillo", ya que tienes en la mano tu contrato de adquisición de la licencia de explotación del título o de compra/cesión del máster hd para su edición en bd. Es impensable que pequeñas empresas pierdan su tiempo y su dinero con acciones tendentes a paralizar la venta o salida de títulos por los que ellos no sufrirán un perjuicio directo.
A partir de aquí, el ladrillo del mes.
Solo para masocas e iniciados en la autolisis mental:
Karras, ante todo quisiera afirmar que estoy de acuerdo con su spoiler. Pero que yo piense lo mismo que usted (y que la mayoría de usuarios del hilo) respecto a este tipo de empresas y ediciones, no quiere decir que considere correcto el hecho de censurar la información sobre dichas empresas/ediciones. Sigo pensando que aquí, la mayoría de las veces, se ha informado sobre ediciones de Resentol para advertir más que para alabar o recomendar. Y, por supuesto, estoy totalmente en contra de estos últimos casos (que los ha habido. Yo mismo al comienzo de participar por estos lares, ya que quedé prendado de las películas editadas por Resentol hasta que me fallaron dos). Pero también entiendo que informar es una forma indirecta de publicitar, por lo tanto, y como alguien ha dicho, nunca saldremos de este desdichado bucle.
No veo lógico el hecho de intentar "censurar" la información referente a dichos lanzamientos. Así como no veo lógico que se lancen leves pullas hacía los que en algún momento se han aventurado a abrir un post (con la mejor intención) sobre la información técnica de una Rensentada BD-R (siempre alegando que ese hilo promocionaba más que informaba). En verdad todos estamos en el mismo barco, y salvo aspectos muy puntuales, pensamos igual y remamos en el mismo sentido. Lo único que no me parece tan bien es la recomendación de ocultar o ignorar la información referente a las ediciones de estas distribuidoras, porque al fin y al cabo considero que se trata de una sutíl restricción de la libertad de expresión. Pero OJO, Trek, como bien dices... todos tenemos derecho a opinar y decir las cosas que consideremos oportunas, faltaría más. Y como tal, eso hago en este mensaje, al igual que otros harán en sus exposiciones.
En cuanto a lo del "cansancio" a la hora de hablar sobre este tema, pues sí, yo estoy un poco cansado. Pero matizo: no estoy cansado de la temática en cuestión; es decir, del contexto y fondo del presente hilo (ya que como bien afirma Karras, el objeto de la existencia de este hilo no es otro que el de exponer quejas/debates/comentarios/rajadas sobre estas ediciones y/o empresas..., ni más ni menos). Me refería a que estoy cansado del eterno debate (por no llamarlo discusión) sobre "lo que algunos deben comprar o no con su dinero", sobre "las sutiles acusaciones de fomentar la piratería a los que compran alguna Resentada", etc... Está claro que son opiniones libres en una comunidad donde prima la libertad de expresión, pero yo en algún momento he comprado a Resen/Llamentol y no considero que esté fomentando la piratería. A mí esa afirmación me ofende. De este tipo de comentarios sí estoy cansado, no al hecho de que se ponga de vuelta y media a compañías dudosas. Por favor, que esto quede claro.
Matizado el tema, no tengo más que decir.
Antes de comentar cualquier otra cosa quiero dejar muy claro que mi apunte de que en USA se estaban empezando a ver BD-R on demand no era en absoluto una equiparación o apología o justificación de Resentol y compañía sino una mera información. Todos sabemos en qué consisten los DVD on demand porque llevan años en circulación y en cada uno de ellos se indica claramente qué son. Lo único que estaba aportando era que estaba empezando a ocurrir ahora lo mismo con los BD on demand. Quizá me ha faltado advertir con mayúsculas que esa información no tenía nada que ver con lo que aquí estaban haciendo las empresas que todos conocemos.Cita:
Iniciado por PadreKarras
Sabido es. Pero en este caso la competencia desleal les está quitando la teta y comiéndose el mercado. Por eso me parece extraño tanto silencio y tan poca acción. Es que no se leen ni insinuaciones acerca de lo que está ocurriendo y, aunque no les fusilen un título del que tienen los derechos, sí que están haciéndoles competencia desleal con decenas y decenas de ediciones.Cita:
Iniciado por PadreKarras
Ya, pero eso supondría que el foro comprobase fehacientemente que tal información es cierta con cada una de las empresas implicadas (y ya tenemos unas cuantas operando) y establecer una prohibición que, para empezar, eliminaría unos cuantos hilos completos y censuraría la más mínima consideración sobre un fenómeno que ha pasado de ser marginal a copar una buena parte del mercado nacional sin que los directamente implicados reaccionen, avisen o denuncien públicamente la situación.Cita:
Iniciado por PadreKarras
Es decir, ¿no deberíamos considerar publicidad pura y dura esa información pagada? Porque yo más bien creo que sí lo es (y pienso que en mayor medida que las opiniones no remuneradas -la mayoría negativas- expresadas en un foro) y que, por ejemplo, oculta el uso de soporte -R y admite opiniones justificativas de la compra de estos productos. Y si se acepta publicidad pagada de las ediciones, ¿no deberíamos también aplicar el escepticismo acerca de la imparcialidad de una web que hace propaganda de ediciones que sabe piratas?Cita:
Iniciado por PadreKarras
Y que conste que estoy de acuerdo con el contenido de tu post, pero quería añadirle algunos comentarios a lo expuesto.Cita:
Iniciado por PadreKarras
Slinker, completamente de acuerdo con tu post. Lo suscribo.
Aclarar que, en mi caso, en ninguno de mis post he arremetido nunca contra las compras del resto de foreros. Muchas veces me da la sensación que, en el fragor de la discusión, se termina malentendiendo mensajes :agradable
Que conste que no señalo a nadie. Tampoco me refiero a tí, ni a ningún compañero en particular. Pero por momentos sí se percibe cierto malestar de algunos, o incluso lanzamiento de indirectas, cuando alguien ha proporcionado información de Resen. Por no hablar de las veces que aquí se ha acusado al personal de apoyar la piratería por comprar una edición (o alguna más) de estas personas. Pero por norma general también es cierto que a través de una pantalla y un teclado es más fácil que cualquier comentario inofensivo esté sujeto a malinterpretaciones. Entre cervezas (o Fantas) la cosa sería diferente.
Por otra parte, parecería que Resen y Llamentol sólo editaran en Blu ray, cuando en DVD (y me temo que partiendo de los mismos materiales de origen muy dudoso) editan aún más que en BD y desde hace bastante más tiempo, incluyendo numerosas ediciones de "Los Imprescindibles" y "Cine-Club" de ECI.
Y de calidad muy dispar. Hay títulos de calidad de vídeo realmente impresionante, pero otros dejan bastante que desear.
He estado revisando fechas de lanzamiento y parece que el título de marras no salió a finales de octubre, sino a primeros de noviembre. El caso es que la película que ha re-abierto la veda fue 'Howard: Un nuevo héroe'. Este lanzamiento llamó demasiado la atención y parece que, en gran medida, ha sido el detonante de que la empresa distribuidora esté en el ojo del huracán más que nunca. Otro lanzamiento del mes de diciembre ('El caballero del diablo') también ha tenido problemas, aunque parece que saldrá finalmente. Caso contrario al de 'Halloween', que me dicen se cancela del todo (por motivos obvios), salvo sorpresón de última hora.Cita:
Iniciado por Twist
Es que lo de "Halloween" es muy muy llamativo y sorprendente. ¿A quién se le ocurre...? Si lo hacen con títulos de serie B y tal, pues mira, pero con un título que es: americano, un clásico del terror, propiedad de una major, de muy reconocidos actores/actrices/productores aún vivos, etc. Que tampoco tiene demasiado que ver, la verdad. Pero tampoco es lo mismo querer "editar" esto que querer editar cualquier otro título que, en definitiva, no sea ni tan llamativo ni dé tanto el cante. Es de cajón, vamos.
Exacto. De hecho ayer mismo me comentaban: No es lo mismo editar de aquella manera 'Galaxia prohibida' que 'La noche de Halloween'.
Esta empresa ha querido abarcar muchos títulos, y cada vez más importantes y llamativos. Se han desmadrado.
No me gusta intervenir en este hilo, mas que nada porque igual se piensa que no soy imparcial, cosa totalmente incierta.Cita:
Iniciado por adrian.p
No se si lo sabréis pero "La noche de Halloween" la editó lacasadelcineparatodos en DVD partiendo del master hd del 35 aniversario, ¿Pusimos el grito en el cielo? Ahora se dirá que es en SD y no en HD, pues aunque igual no se cree, a estas alturas, el mercado del DVD ocupa el 80% de las ventas.