-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Así es, aunque alguna salvaríamos.
Es como esos grupos de música, que objetivamente piensas: no saben tocar nada, no cantan nada, ... pero qué buenos son y qué chulas sus canciones... son... los intangibles del artisteo.
Claro, que si nos ponemos tiquismiquis con las pelis de los últimos 30 años... a ver qué salvamos...
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
PadreKarras
Así es, aunque alguna salvaríamos.
Es como esos grupos de música, que objetivamente piensas: no saben tocar nada, no cantan nada, ... pero qué buenos son y qué chulas sus canciones... son... los intangibles del artisteo.
Claro, que si nos ponemos tiquismiquis con las pelis de los últimos 30 años... a ver qué salvamos...
Campamento Flipy. :garrulo
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
meindifiere
Uff, como nos pongamos tiquismiquis con el cine ochentero no se salva casi ni una.
Hombre, yo creo que hay bastante calidad...
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Si nos ponemos tiquismiquis, hay mucho de lo mismo, mucho remake, mucha secuela, mucho tostón, mucho "peliculón" oscarizado que a los años no recuerda ni el que lo hizo, mucho artistazo de 3 pelis que termina sin pena ni gloria, mucho director maravilloso con filmografías de 2 pelis... pero está claro, alguna salvaríamos.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
meindifiere
Uff, como nos pongamos tiquismiquis con el cine ochentero no se salva casi ni una.
En mi opinión, la década de los 80 ha dado de las mejores películas del género drama, pero Reel One ya ha dejado claro sus gustos y preferencias y yo no las voy a discutir, porque alguna de sus ediciones han sido de mi gusto.
De ahí, a decir que el cine ochentero no se salva casi ni una...DIOS MIO. Hay generos que han tenido mayor auge que otros, como en todas las épocas y en todos los estilos.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Os dejo mi unboxing de la edición de Halcones de la Noche con funda y libreto de Reel One:
https://www.youtube.com/watch?v=_6B1...ature=youtu.be
Y os dejo este enlace para que podáis ver un reportaje fotográfico completo de la misma:
https://www.mundodvd.com/halcones-de...1/#post4420974
¡¡¡Disfrutarlo!!!
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Si entra en el 3x2 de fnac quizá la compre, porque no tengo con qué emparejar la llorona y los paraguas de cherburgo y este título aunque no me entusiasme, tiene un pase y está editada correctamente.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Chicos, qué tal el tema de la calidad de imagen una vez vista en movimiento?Gracias por adelantado.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Después de ver la película y revisar sus contenidos, voy a hacer mi pequeña contribución sobre la edición, la película y la conclusión.
En cuanto a la edición, Reel One sigue la misma presentación adoptando el formato funda y libreto como ya sabemos. El contenido del libreto me ha sorprendido porque es bastante extenso y descriptivo, sobretodo en el apartado de las escenas eliminadas y el final alternativo que es lo más interesante del libreto. En cuanto a la navegación, pues una imagen estática (la misma de la carátula) aderezada con una pequeña animación de humo de una pistola. Personalmente, la edición hubiera quedado estéticamente más bonita con la caja amaray blanca (la que incluye la película "Después de nosotros"), ya que la funda es casi toda blanca por los laterales y la parte trasera en su mayoría. Esta contiene la clásica caja amaray azul robusta.
En cuanto a la imagen y teniendo en cuenta sus años es correcta, ofrece colores vivos y de un marcado contraste. Las escenas nocturnas se ven aceptablemente bien, ofreciendo distintas tonalidades. En general, la definición es adecuada ateniendo a un film de estas características, con su grano y sus defectos o impurezas del celuloide, las cuales, no he podido resistirme a apreciar, ya que el film no ha conseguido cautivarme. El sonido, pues es correcto para verlo en una televisión sin ningún equipo adicional. El volumen no hace falta elevarlo, más bien al contrario porque su BSO tiene pasajes estruendosos y repetitivos, con abuso de la batería. Cuando empieza a sonar la música ya sabes por donde van a ir los tiros...
Sobre los extras, son escasos y se entiende que Reel One ha hecho lo que ha podido. El tráiler, unos anuncios y unos anuncios de radio aderezados con imágenes estáticos, pero de contenido repetitivo y nada relevante sobre los entresijos del rodaje. Se hecha a faltar algún contenido audiovisual, algún reportaje o entrevista. He repasado otras ediciones y por ejemplo, la edición de Shout ofrece entrevistas con miembros del equipo. El extra de las distintas opciones de pistas de audio, lo he visto por encima para detectar cambios y tendría que saber en qué escenas hay diferencias, porque he visto el film solo 1 vez y no sé si la veré 2 veces más para apreciar ese contenido extra.
Y he aquí el problema. Se trata de una película de acción, ¿no?
Una buena película de acción se compone de golpes, sangre, sudor, explosiones, disparos.., solo que estos ingredientes se hallan muy escasos. La película me ha resultado lenta y tediosa y eso en una película de acción es imperdonable. En determinadas escenas, los personajes extras son tan torpes que la tensión se vuelve en un momento de risa. La interpretación de Hauer es lo más destacado del film, es un villano sin escrúpulos, bien interpretado. El giro hacia el final del film, no es nada sorprendente, resulta pobre y precipitado. Sobre Stallone y su reconocida trayectoria, bien es sabido su limitado talento. En este film no ayuda la caracterización del personaje, con ese pelazo y esa barba que oculta aun más si cabe su limitado registro interpretativo.
Estas son mis conclusiones: la línea editorial de Reel One está muy por encima del título que nos ha ofrecido. Se nota que ha hecho con los materiales de que disponía lo mejor que ha podido, pero a mi me resulta insuficiente. Tienen mucho que agradecer a sus fieles (entre los que me encuentro), que les van comprando sus películas. Esta película la saca al mercado otra editora (con la funda y el libreto, su más distinguido sello) y esos escasos extras (propio de una Divisa o una editora menor) y no tendría mayor trascendencia. O se ponen las pilas sacando al mercado títulos de interés para los consumidores (si su línea son los años 80 y 90, disponen de una barbaridad de títulos olvidados e inéditos en España) o se quedarán en la estantería por muy agradecida que sea su labor.
Mi calificación sobre la edición es un 5, y sobre la película es un 3.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
O se ponen las pilas sacando al mercado títulos de interés para los consumidores...
Llevamos más de 500 copias en preventa. Interés lo hay :ceja
Editamos para cubrir cuantos más gustos mejor. Pronto llegará "En algún lugar del tiempo", una peli de culto con un registro distinto a lo editado hasta ahora.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
Reel One
Llevamos más de 500 copias en preventa. Interés lo hay :ceja
.
Bueno. El compañero creo que se ha expresado bien.
Creo que hay interés en la editora y en su manera de hacer las cosas. No en la peli en si.
Este título lo saca divisa a 20 euros y ni me planteo pillarlo de novedad. Me espero a rebajas sin pensarlo.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
hulk_31
Bueno. El compañero creo que se ha expresado bien.
Creo que hay interés en la editora y en su manera de hacer las cosas. No en la peli en si.
Este título lo saca divisa a 20 euros y ni me planteo pillarlo de novedad. Me espero a rebajas sin pensarlo.
. Gracias hulk_31, a eso me refería.
Yo he comprado este título porque creo en la editora y porque me entró en el 3x2 de fnac (esto segundo que quede claro), y en este título en concreto creo que la gente ha invertido en apoyar a Reel One que no en la propia película. Aunque me haya salido por 12 euros con el descuento, este título fuera de Divisa y no lo compraría si no estuviera a 6€ en un 2x1.
A destacar también los comentarios de compañeros con vídeo reportajes y fotográficos anunciándola como “excelente edición”. No compañeros. Al cesar lo que es del cesar, no es una edición excelente. Y no es por ánimo de apoyar la película sino a la editora, que por muy buenas que sean sus intenciones con el formato y el trato con los foreros, todo hay que decirlo.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Y he aquí el problema. Se trata de una película de acción, ¿no?
Una buena película de acción se compone de golpes, sangre, sudor, explosiones, disparos.., solo que estos ingredientes se hallan muy escasos.
Confundes tus ideas y espectativas personales con la realidad, una vez más.
No, Halcones de la noche es un thriller de acción. No es una película de acción pura, como pueda serlo Jungla de cristal, por ejemplo, que se ajustaría a la descripción que haces. De la misma forma que Day of the Jackal es un thriller político, y aunque hay tiros y persecuciones nadie en su sano juicio te la vendería como "una película de acción", o que películas de acción son Mad Max 2, Rescate en Nueva York, o En busca del arca perdida, pero están reconocidas dentro de la ciencia ficción las dos primeras, y el género de aventuras la tercera.
Cita:
O se ponen las pilas sacando al mercado títulos de interés para los consumidores (si su línea son los años 80 y 90, disponen de una barbaridad de títulos olvidados e inéditos en España) o se quedarán en la estantería por muy agradecida que sea su labor.
Creo que de esto se ha hablado ya suficiente. Me sigue pareciendo alucinante la facilidad y ligereza con la que hablas en nombre de una pluralidad difusa de "consumidores" basándote en que A TI no te gusta lo que una editora saca, y pidiéndoles continuamente que cambien su línea editorial :cuniao. Lo bueno es que una compañía pequeña no puede permitirse vivir experimentando continuamente: si su línea editorial no estuviera funcionando, ya la habrían cambiado o se habrían arruinado. Si la mantienen es porque está funcionando, sencillamente.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Tienen mucho que agradecer a sus fieles (entre los que me encuentro), que les van comprando sus películas. Esta película la saca al mercado otra editora (con la funda y el libreto, su más distinguido sello) y esos escasos extras (propio de una Divisa o una editora menor) y no tendría mayor trascendencia. O se ponen las pilas sacando al mercado títulos de interés para los consumidores (si su línea son los años 80 y 90, disponen de una barbaridad de títulos olvidados e inéditos en España) o se quedarán en la estantería por muy agradecida que sea su labor.
Por favor, no cometas el error de sentirte portavoz del público general. 500 copias pedidas son muchas copias para un título de catálogo, y pensar que todas son por puro altruismo hacia una editora es como creer en las hadas. Personalmente, habría adquirido "Halcones de la Noche" de cualquier editora (si viene editada por gente que pone empeño en el asunto, mejor todavía). Me parece un título muy interesante y olvidado (de ahí su interés), que rellena un hueco en la filmografía de Stallone; un tipo que tiene un gran interés por méritos propios pese a que muchos estén obsesionados en sumirlo en la mediocridad, seguramente para sentirse muy complacidos por su extraordinaria exquisitez y buen gusto... Qué lástima que se olviden de que el buen gusto consiste también en no necesitar hacer ver que se está por encima de otros.
Es que ya me cansa mucho leer, aunque sea de forma implícita, o que tengo mal gusto o que soy un samaritano por comprar lo que me da la gana. Para herir susceptibilidades, mejor a cinefilia (donde ni se me ocurre entrar para no molestarme).
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
considero a halcones de la noche un buen titulo de catalogo, asi como el pueblo de los malditos por ejemplo. Decir que no cumplen expectativas...pues sera en tu caso. A ver si vamos a pensar a ahora que esta distribuidora es warner o universal o sony y que tiene acceso facilmente a titulos, pudiendo hacerse facilmente con los derechos.
Vamos a ver que la editora lleva dos dias y es más que modesta. Ya dentro de unos años pues igual nos sorprende hasta con titulos de lanzamiento pero de un dia para otro y empezando dificil.
Pero dentro del fondo de catálogo halcones de la noche es un buen título sin duda
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
. A destacar también los comentarios de compañeros con vídeo reportajes y fotográficos anunciándola como “excelente edición”. No compañeros. Al cesar lo que es del cesar, no es una edición excelente. Y no es por ánimo de apoyar la película sino a la editora, que por muy buenas que sean sus intenciones con el formato y el trato con los foreros, todo hay que decirlo.
Funda; portada original ilustrada y otra más moderna; tres pistas de doblaje, una de ellos perdido hasta ahora por temas de derechos en la BSO; imagen trabajada exclusivamente para intentar mejorar lo existente, que conserva el grano; anuncios televisivos y radiofónicos de la época; un título de interés olvidado; libreto exclusivo; todo LEGAL.... PARA MÍ: EXCELENTE EDICIÓN. Siento no tener el Certificado McReady para poder calificar oficialmente así a una edición. Te pido mis sinceras disculpas por ensuciar el foro con opiniones tan indignas.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Para mí también muy buena la edición.
Y la elección del título también; muy esperado en mi caso.
Realmente, la única que he comprado por echar una mano y apoyar la "causa" es Campo de sueños; aunque poco mérito, porque a la familia le ha gustado mucho y todavía me he dado el pegote de vender que la he comprado para "todos".
Sin entrar muy al fondo, sí me parece cuanto menos un poco temerario asegurar que 500 personas compren en su mayoría una peli por samaritanismo. Máxime cuando aquí eso lo sostienen dos o tres personas, y hay muchas más que nos cansamos de decir que eso no es así.
En cuanto a Stallone, igual en un hilo de Halcones de la noche, solo encontramos gente, como yo mismo, que adoramos a Sly, que pensamos que tiene un talentazo brutal para hacer lo que quiera (que lo lleva haciendo toda la vida). Por ello secundo la moción: para clases de cine a cinefilia, que allí saben darle a cada cual lo suyo...
Aquí somos más suaves y nos limitamos, POR ENÉSIMA VEZ, a pedir un poquito de respeto para las pelis, para sus actores, y para todos los que disfrutamos con pelis y actores que a otros no les gustan nada. Y no. No es una peli de acción, ni por allí asomó la burra.
Y sí, es una peli imperfecta (y en el libreto se explica por qué). Y para algunos (casi 500 de momento), es maravillosamente imperfecta, muy entretenida, y con ese aroma de peli de culto que a los que no tenemos ni idea de cine tanto nos apasiona.
Nota final: Que muy bien Sly y Hauer... pero que poco se está hablando del puto Lando Calrisian. Señores, por favor, que salen Lando/Roy Batty/Rocky compartiendo escenas. Por favor, de rodillas o algo, hombre ya.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
Brundlemosca
Funda; portada original ilustrada y otra más moderna; tres pistas de doblaje, una de ellos perdido hasta ahora por temas de derechos en la BSO; imagen trabajada exclusivamente para intentar mejorar lo existente, que conserva el grano; anuncios televisivos y radiofónicos de la época; un título de interés olvidado; libreto exclusivo; todo LEGAL.... PARA MÍ: EXCELENTE EDICIÓN. Siento no tener el Certificado McReady para poder calificar oficialmente así a una edición. Te pido mis sinceras disculpas por ensuciar el foro con opiniones tan indignas.
Lo que para ti es excelente para mi no tiene por qué. Para mi el calificativo de excelente o sobresaliente, es muy grande y cada uno valora lo que valora. En mi caso la edición por un lado, un 5 que es un suficiente y la película un 3. Si a ti te parece excelente mejor para ti, pero los sarcasmos mejor dejarlos a un lado.
Sí, es un thriller de acción. Pero es que como thriller también.., en fin, ya lo habéis dicho que es una película imperfecta, y el propio libreto viene a decir que pretendía ser la French Connection 3.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Lo que para ti es excelente para mi no tiene por qué. Para mi el calificativo de excelente o sobresaliente, es muy grande y cada uno valora lo que valora. En mi caso la edición por un lado, un 5 que es un suficiente y la película un 3. Si a ti te parece excelente mejor para ti, pero los sarcasmos mejor dejarlos a un lado.
Sí, es un thriller de acción. Pero es que como thriller también.., en fin, ya lo habéis dicho que es una película imperfecta, y el propio libreto viene a decir que pretendía ser la French Connection 3.
También es un baremo a tener en cuenta la calidad/precio de una edición. Ese aspecto no lo he tenido en cuenta porque la he adquirido en 3x2, pero si tuviera que valorarla por los 20-23 euros de rigor aún le daba menor calificación. Bajo mi punto de vista por ese precio está por ejemplo Dolor y gloria que viene en caja roja y lleva postales. En esta por ejemplo, le pegaba mas una caja blanca. El tema de la funda no es la única editora que las hace, la de Paraguas de Cherburgo es muy bonita y con acabado brillante que me gusta más y está mejor acabado.
Y en definitiva, el kit de la cuestión es que como habéis dicho “como están empezando”, “no son una major”, no se les puede exigir? Una edición no diré mala pero de calidad aceptable incluso notable, la vamos a calificar de excelente? El trabajo es duro para todos.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
bueno, es que eso es como todo
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Excelente edición de Reel One para esta película que nunca había visto, pero que me ha sorprendido para bien. Pese al DNR tiene una muy buena calidad visual, genial el detalle de las pistas de audio, presentación marca de la casa con su slipcover y su carátula con diseño original de cines, a lo que hay que sumar el libreto (sin duda más interesante que muchos extras que a veces nos encontramos por ahí). Excelente edición. Sigan así, señores.
Edito: se me fue el dedo con la carátula reversible :juas
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
Slinker
Excelente edición de Reel One para esta película que nunca había visto, pero que me ha sorprendido para bien. Pese al DNR tiene una muy buena calidad visual, genial el detalle de las pistas de audio, presentación marca de la casa con su slipcover y carátula reversible, a lo que hay que sumar el libreto (sin duda más interesante que muchos extras que a veces nos encontramos por ahí). Excelente edición. Sigan así, señores.
Ha quedado suficientemente claro que es una edición excelente, no? En mi opinión, les estáis haciendo flaco favor.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Excelente edición, que duda cabe. Muchas gracias Reel One, así a muerte :atope
Edito: Slinker, te has colado en lo de portada reversible. Si cover con diferente diseño al de la carátula.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Ha quedado suficientemente claro que es una edición excelente, no? En mi opinión, les estáis haciendo flaco favor.
Ni la mitad de claro de que para ti no lo es y que piensas que es un título mal elegido y para paladares poco exigentes. Por mi parte, no me gusta que otros se crean con el derecho de representar mi opinión o de afirmar conocer los motivos por los que hago algo, y por eso me manifiesto. Estando todo tan claro, quizás sea el momento de dejarlo, ¿no?
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Lo que para ti es excelente para mi no tiene por qué.
Compañero, si esa frase yo la entiendo y la acepto como una verdad universal, como un principio de convivencia humana básico. Si tú entendieras y aceptaras que a la inversa es exactamente lo mismo, y también se te aplica a ti, esta conversación (que empieza a ser ya un poco de besugos) no tendría lugar.
Yo no tengo, nunca he tenido problemas, ni en cinefilia, ni en estos subforos de ediciones, con que cada uno tenga su opinión acerca de las cosas que aquí se debaten. Cosa muy distinta cuando alguien empieza a reiterarse y a hablar en plural, por un grupo de terceros ausentes, para que su opinión PAREZCA (falsamente) que pesa más que la de los demás.
¿Que no te gusta Halcones en la noche? Pues hombre de dios, no hay problema. Lo podemos discutir en cinefilia, o no, pero no hay problema.
¿Que la edición no te parece excelente? Como comprador, y como ciudadano de un país democrático con libertad de expresión, estás en tu derecho de decirlo y de expresar el porqué no te lo parece.
¿Que a menudo utilizas expresiones y frases que parecen pretender inflar lo que no es más que una opinión personal más, como la mía y la del resto de los presentes? Pues no puedo evitar señalarlo. Con que expreses tu opinión, no tengo problema. Con que pretendas que esta vale más que las del resto, sí que lo tengo.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Yo expreso mi opinión y no pretendo hacer parecer ni hacer que mi opinión cuente como la de un colectivo inexistente..
Mi opinión es mi opinión, sobre la calidad del film es subjetivo y respeto distintos gustos cinefilos, qué más faltaría! Sobre la edición, objetivamente hablando, no se puede calificar de excelente. Su esfuerzo de incluir la pista de sonido extra y mejora de la imagen es un plus, pero no pasa de correcta, para los incondicionales tildarla de notable ya es un halago exagerado, pero excelente? Tengo una colección de más de 3000 títulos entre Blu-ray y 4K y esto no es nada excelente, es una edición corriente y aceptable.
Si se quiere adular a Reel One para ayudarles a hacer crecer como empresa y saquen más títulos, si lo entiendo así pues vale, yo también me sumo al carro. Halcones de la noche , edición de referencia del formato Blu-ray. Excelente, excelente y excelente. Se acabó el problema. Esta es la manera de ayudarles a seguir sacando más títulos , decir una mentira para animar al comprador.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
Reel One
Editamos para cubrir cuantos más gustos mejor. Pronto llegará "En algún lugar del tiempo", una peli de culto con un registro distinto a lo editado hasta ahora.
Gracias por el avance, vamos a ver de qué materiales disponéis pero a priori me interesa muchísimo este título.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Lo que para ti es excelente para mi no tiene por qué. Para mi el calificativo de excelente o sobresaliente, es muy grande y cada uno valora lo que valora. En mi caso la edición por un lado, un 5 que es un suficiente y la película un 3. Si a ti te parece excelente mejor para ti, pero los sarcasmos mejor dejarlos a un lado.
Sí, es un thriller de acción. Pero es que como thriller también.., en fin, ya lo habéis dicho que es una película imperfecta, y el propio libreto viene a decir que pretendía ser la French Connection 3.
También es un baremo a tener en cuenta la calidad/precio de una edición. Ese aspecto no lo he tenido en cuenta porque la he adquirido en 3x2, pero si tuviera que valorarla por los 20-23 euros de rigor aún le daba menor calificación. Bajo mi punto de vista por ese precio está por ejemplo Dolor y gloria que viene en caja roja y lleva postales. En esta por ejemplo, le pegaba mas una caja blanca. El tema de la funda no es la única editora que las hace, la de Paraguas de Cherburgo es muy bonita y con acabado brillante que me gusta más y está mejor acabado.
Y en definitiva, el kit de la cuestión es que como habéis dicho “como están empezando”, “no son una major”, no se les puede exigir? Una edición no diré mala pero de calidad aceptable incluso notable, la vamos a calificar de excelente? El trabajo es duro para todos.
Hacer algo sobresaliente con títulos como Vengadores Endgame, por ejemplo, es muy fácil. Tienen todo el material, los derechos... y, aún así, no lo hacen. Se dejan audio castellano capado o la versión Imax por el camino y no hablemos como se confirmen fallos en los discos y tal.
Coger una peli de la que sus propietarios pasan totalmente de editar y traernos esta joya es verdaderamente hacer algo sobresaliente.
La peli la había visto y, teniendo cosas interesantes, la tenía práctimente olvidada. Ha sido esta edición y sus contenidos lo que ha reactivado mi interés en ella.
Reel One Está siguiendo, a su nivel y según sus posibilidades, en España el camino que siguieron en su día las editoras que nos parecen grandes del estilo Arrow y Cia.
He dejado pasar La serpiente pero el resto, me interesa. Como esto siga así, sólo compraré Reel One y las que sigan su manera de trabajar. Las demás pelis, salvo contadas excepciones, en digital, porque salen baratas y no ocupan espacio.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Tienes que estar muy aburrido, compañero MacReady1984, para que pasen los días y sigas dando la murga con el tema Reel One y sus ediciones. Hasta alguien que haya pasado por encima por este post o por el de Reel One sabe que tú editarías de otra manera y por supuesto otros títulos. Lo de editar extras igual te lo pensabas dos veces al ver que o cuestan dinero porque tienes que comprarlos (con lo que se encarecería la edición) o cuestan dinero porque tienes que crearlos, pero bueno.
En cualquier caso, sigo sin entender que quieras pontificar (tú lo llamas "dar tu opinión", alguno puede entenderlo como "dar el coñazo", porque con una o dos veces que lo digas vale pero tú ya llevas unas cuantas más) continuamente con todo lo que tenga que ver con esta editora. Es tan fácil como pasar del tema. Comprar si te interesa y no hacerlo si no. El resto, perder el tiempo.
Un saludo.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
jugon
Tienes que estar muy aburrido, compañero MacReady1984, para que pasen los días y sigas dando la murga con el tema Reel One y sus ediciones. Hasta alguien que haya pasado por encima por este post o por el de Reel One sabe que tú editarías de otra manera y por supuesto otros títulos. Lo de editar extras igual te lo pensabas dos veces al ver que o cuestan dinero porque tienes que comprarlos (con lo que se encarecería la edición) o cuestan dinero porque tienes que crearlos, pero bueno.
En cualquier caso, sigo sin entender que quieras pontificar (tú lo llamas "dar tu opinión", alguno puede entenderlo como "dar el coñazo", porque con una o dos veces que lo digas vale pero tú ya llevas unas cuantas más) continuamente con todo lo que tenga que ver con esta editora. Es tan fácil como pasar del tema. Comprar si te interesa y no hacerlo si no. El resto, perder el tiempo.
Un saludo.
Pues muy bien. Respeto tu opinión, yo ya dije la mía. No me voy a repetir más porque eso sería absurdo. De aburrido nada. Y cualquier empresa o marca y sus fieles deben ser tolerantes para aceptar críticas positivas o negativas. Yo acepto que lo consideréis excelente.
El ejemplo de Vengadores, para mí tampoco es una excelente edición, es que soy muy exigente en cualquier editora y película, no os penséis que es cosa que la tenga tomada con Reel One, porque no es así.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
MacReady1984 que pesado eres :fiu . Cada vez que entro al hilo apareces no aportando un carajo al hilo mas que repetir hasta la saciedad tu opinión. Es respetable aunque no la comparta, pero eres muy cansino.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cada vez tengo menos dudas de que el compañero MacReady es 'La Cosa'. Deberíamos quemarlo con el lanzallamas!
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Yo no. Que me he moderado y ahora solo quemo con lanzallamas a hippies, y solo en el caso de que invadan mi piscina. Si no, paz.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Y cualquier empresa o marca y sus fieles deben ser tolerantes para aceptar críticas positivas o negativas. Yo acepto que lo consideréis excelente.
Por supuesto, y así es. Pero con una vez que se diga vale, no hace falta entrar continuamente a decir lo mismo. Lo de fieles... bueno, es una forma de verlo. No sé si me incluyo, pero es una forma de verlo. :)
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
En efecto; de las diez o doce formas de verlo, esa es una de ellas.
:)
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
Slinker
Cada vez tengo menos dudas de que el compañero MacReady es 'La Cosa'. Deberíamos quemarlo con el lanzallamas!
:D
Muy buena esa!
Pues a mí nadie me saca sangre que tengo pánico a las agujas; prefiero como en el remake abrir la boca para enseñar los dientes.
Lo de fieles va porque yo no soy incondicional de ninguna editora ni defiendo a ultranza a ninguna, tarde o temprano acaban por decepcionarte, no digo que sea con esta editora, pero una defensa tan ferviente no me parece muy fiable.
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
:D
Muy buena esa!
Pues a mí nadie me saca sangre que tengo pánico a las agujas; prefiero como en el remake abrir la boca para enseñar los dientes.
Lo de fieles va porque yo no soy incondicional de ninguna editora ni defiendo a ultranza a ninguna, tarde o temprano acaban por decepcionarte, no digo que sea con esta editora, pero una defensa tan ferviente no me parece muy fiable.
Un apunte que está visto que te gusta ser exigente... la que llamas remake no es un remake. Y habiendo visto el film me sorprende que no lo sepas.
La Cosa (2011) como bien debes saber, explica lo acontecido en el campamento Noruego antes de la llegada del "perro" a la estación americana.
Como mucho se la podría calificar de precuela.
(perdón por el off topic)
-
Re: Halcones de la noche (Nighthawks, 1981, Bruce Malmuth)
El problema es que no terminas de creerte lo que todos te decimos; esto es, que ninguno realmente somos fans incodicionales de nadie, y precisamente por eso, porque todas acaban por decepcionarte antes o después, y la mayoría de por aquí llevamos más viaje que los bártulos de la Piquer.
Porque, aunque sigas sin creerlo, si de repente reel one empezase a sacar pelis que a los que tu llamas fans incondicionales no nos interesasen lo más mínimo, dejaríamos de apoyar, ser fieles, o llámale como gustes.
Y todo ello porque, aunque te cueste creerlo, no es que reel one nos de lo que sea y nosotros digamos amén; sino que es justo al contrario. En el mundillo de los homevideoaficionados existíamos (desde hace muchos años) unos tipos raros que soñábamos con que alguien sacase en condiciones dignas películas totalmente olvidadas como, (no te lo vas a creer), días extraños, darkman, huida a medianoche, la serpiente y el arco iris, el pueblo de los malditos, halcones de la noche... Esa tribu (que seremos 200, 500, o 700... no lo se) nos encontramos con una editora que empezó a hacer realidad esa ilusión, buscando los máster más dignos que se podían encontrar, poniendo funditas de diseño propio, libretos y, cuando podían, algún extra, esmerándose además en encontrar doblajes perdidos, versiones inéditas de esas pelis, etc...
Y así surgió el amor... Y es más, te diré (aunque igual tampoco lo creerás), que muchos somos conscientes de que Halcones de la noche no es el Padrino II... pero que aún así, nos da igual, porque somos unos cuantos (no se si muchos ni pocos, aunque viendo por donde va el negocio del home cinema hoy dia y cuáles son las editoras que venden, intuyo que unos cuantos bastantes) los que esperamos con ansia auténtica el lanzamiento en hd de títulos que, careciendo de la excelencia cinéfila más reconocida, son importantes en nuestra vida por muchos motivos y los disfrutamos una y otra vez, y si puede ser en bd más aún).
Y claro, si esta editora, que ha venido a llenar uno de los huecos que hay en el páramo editorial actual, de repente empieza a editar peliculones de bandera de un corte totalmente distinto a lo que se viene editando, y viene a moverse en terrenos como el drama o el cine social (por decir los dos primeros que se me ocurren), podrías comprobar como esa legión de fieles seguidores salen en desbandada en otras mil direcciones... y así podrías comprobar como la cuestión no es de fidelidad de nosotros hacia la editora, sino al revés, de la editora hacia nosotros (y hacia sí misma).
Por eso, llego a pensar que yo no soy fan incondicional de reel one, sino que reel one (tras 10 lanzamientos) debe de ser fan incondicional mía (otra explicación no le veo a que cada título que anuncian me parezca totalmente mágico). Que supongo que podemos pensar que Pánico en el estadio es una peli menor y de consumo fácil, y que si nos ponemos serios no te voy a decir yo que no; pero, que ni imaginarte puedes la ilusión que me hace poder tener en casa Pánico en el estadio en bd, con su fundica, con su libreto, con su doblaje original, con su versión para tv de 140 minutos... una peli que descubrí en un cine de verano cuando los dinosaurios dominaban la tierra y que es de esas pelis, seguro que "menores", pero que me hicieron amar el cine como no lo hicieron peliculones antológicos que también disfruto (pero a los que llegué muchísimo después de mi entrenamiento de muchos años en cines de barrio y/o pueblo).
Que ya se que La serpiente y el arcoiris no es una obra maestra y que tiene muchas carencias... pero que cuando la vi en el cine salí levitando de que se pudiera hacer una peli tan chula, y que poder haberla disfrutado en casa ahora como Dios manda ha sido un regalo del cielo. Y que soy consciente de que en "cinefilia" llega al aprobado por los pelos si es que llega, dándome igual tras haberla visto unas 10 o 12 veces a lo largo de mi vida.
Finalmente, solo indicar que por más que repitas el mantra (fieles, fans, compras samaritanas...), el mantra no se va a hacer real. Lógicamente no nos van a gustar a los dos los mismos títulos ni nos van a hacer la misma ilusión. Intuyo que a ti te haría ilusión una buena edición de Las horas y a mi, sin embargo, no me hace ninguna; y ello (y aquí radica lo crucial para mi) sin desmerecer en nada sus virtudes cinematográficas, que las tiene y muchas. Por poner un ejemplo absurdo pero real: yo se que Las horas es mil veces mejor película que The Car, pero me hace muchísima más ilusion que reel one edite The Car. Y si reel one cambia su línea y empieza a editar películas de ese corte (y probada calidad), no voy a entrar en su hilo a pedirles que vuelvan por el redil, porque el redil es de ellos. Simplemente compraré menos de las que compro y ya. Tiburón 3, la buena, la italiana, es o puede ser de las peores pelis de la historia del cine, una marracada y un plagio explotation descarao de Jaws... es así, estoy seguro; sin embargo, no hay un título ahora mismo que me hiciera más ilusión que fuese editado por alguien en condiciones, no digo ya buenas, sino de aprobado por los pelos... y si ello ocurre me leerás decir que es un título mágico (porque para mi lo es) y que la edición es excelente (porque donde no hay nada, lo poco que haya es ya excelente).