Es de lo mejor en humor negro que hay en los ochenta, junto con "Ola de crímenes, ola de risas".
BD-50 por favor y los dos audiocomentarios, que sólo han puesto 1 a pesar que en el DVD de MGM estaban los dos subtitulados
Versión para imprimir
Es de lo mejor en humor negro que hay en los ochenta, junto con "Ola de crímenes, ola de risas".
BD-50 por favor y los dos audiocomentarios, que sólo han puesto 1 a pesar que en el DVD de MGM estaban los dos subtitulados
Gracias chicos por los comentarios, acabo de ver el trailer y buenooo :cuniao:cuniao:cuniao , quizas si salen por menos de 10 euros me lo piense.
Dato importante: se eliminó toda la casquería de la película, las escenas eliminadas son muy importantes en esta cuestión. La pena es que en el Blu-ray de Arrow como en el DVD de MGM se veían de pena.
Lo que yo he visto en la carátula es que las faltas de ortografía campan a sus anchas, aparte de que sí, está hecha sin un mínimo sentido del gusto. Claro que gusto por el cine, no es que haya mostrado Resen nunca. Lo que yo me pregunto es a quién le hace a esta gente las covers... Una vergüenza.
O se cambia esa chapuza o yo no paso por caja. Aunque por caja no se debería pasar por cuestiones de pirateo. Me pregunto por qué no revienta esto ya por alguna parte.
Es muy sencillo. Esa caratula es un "test" para un grupo privado de 400 personas..... No es la definitiva. Si alguien que pertenece a ese grupo "privado" la cuelga.....
Esta es la espantosa carátula DVD de la EE de 2007:
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1500_.jpg
La parte trasera estaba mejor pero el fondo blanco es horroroso:
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1238_.jpg
Se puede ver que hay dos audiocomentarios, subtitulados.
En un BD-50 cabe todo perfectamente. Y con una buena carátula ARRASA.
Esta es una pasada el colorido:
https://www.freedvdcover.com/wp-cont...massacre_2.jpg
http://payload290.cargocollective.co...tcm_part_2.jpg
que pasada esa portada alemana, te la firmo ahora :wtf
Ryder, arregla la fecha. Según la que has puesto, más bien parece un título perteneciente a los orígenes del cine...:cuniao
Vd. sí que está mal... :cigarro
Bueno, pues si esa peliculinha se trata de la del 86 (del S. XX) yo me la agenciaré... :cuniao:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao
Intentaré que hagan cambios:D
Ya de paso DarioandLucio asegúrate de que usan un BD-50 y que meten el segundo audiocomentario subtitulado en DVD y que la carátula se parezca a la alemana que he puesto en el post de la página anterior. Es decir algo parecido a esto:
https://www.freedvdcover.com/wp-cont...massacre_2.jpg
¿La primera película, la original de 1973? Un antes y un después en el cine hoyga!
La primera Matanza... es del 74 si no recuerdo mal. Y sí, supuso un antes y un después en la forma de filmar cine de terror, agresiva, buscando llamar la atención, provocando... a partir de ese momento el cine se llenó de psychos perturbados, catetos y caníbales.
No obstante, La matanza... tiene sus precedentes. Casi todas las películas fundamentales para un género suelen tenerlos. Desde precedentes más o menos espirituales, como Psicosis (que además de basarse también parcialmente en la figura de Ed Gein, demostró el interés del público por películas de terror) o La noche de los muertos vivientes (que vino a demostrar que con cuatro duros, intención de provocar y unas dosis de gore, se podía crear un clásico) o los productos de Herschell Gordon Lewis, a antecedentes más claros, como La última casa a la izquierda de Craven, dos años anterior a la matanza, que introduce a un grupo de perturbados torturando y matando a gente normal, o Deranged (una película realmente especial y bastante desconocida) de 1973, también rondaba el caso Gein y las andanzas de un perturbado obsesionado con su madre muerta, que ronda cementerios, desentierra cadáveres para practicar necrofilia y canibalismo, o utiliza de forma macabra partes de los cuerpos de sus víctimas...
No creo que cambien la carátula ya que quieren mantener la del VHS, que era blanca.
Buf, yo la edición que tengo de esta película tiene ya su tiempo. Como extra solamente incluía el trailer, no tenía subtítulos en español y para colmo está la imagen panorámica pero en 4:3. Si esta próxima edición es decente irá para el saco casi seguro.
Siento discernir.
Que hubiera otras películas que versaban sobre el tema... si me apuras 1932 "La legión de los hombres sin alma" anticipa los zombies y lo grotesco como estética visual en celuloide. O 1895 con los cortos franceses con monstruitos de feria.
Pero jamás ninguna obra cambió tan radicalmente al conjunto humano tanto en técnicos, directores, espectadores, etc. La concepción del mundo cambia con "La matanza de Texas", el mismo giro copernicano que también supone el 11-S en lo que es el ahora el mundo humano de mierda fecal que nos rodea.
"La matanza de Texas" es genuina porque fue el primer intento de atacar al espectador. Hershell Gordon Lewis con su humor zafio y George A. Romero con su estilo documental no era lo suficiente transgresor.
La matanza va más allá de toda regla conocida en aquel entonces para aniquilar al espectador. Para mí, introduce el nihilismo en el celuloide, algo trágico sabiendo en que lo que ha se convertido el séptimo arte [no por culpa de "La matanza de Texas" sino porque poca gente la entiende].
Tienes la basura de edición de 2001, felicidades. Se te olvidó en 2007 actualizarte. Imagino que la secuela no te hace ni fu ni fa.
Estoy de acuerdo en el cambio que produjo La matanza... pero ni de coña fue la única en tener semejante impacto. Psicosis supuso un shockCita:
Pero jamás ninguna obra cambió tan radicalmente al conjunto humano tanto en técnicos, directores, espectadores, etc. La concepción del mundo cambia con "La matanza de Texas", el mismo giro copernicano que también supone el 11-S en lo que es el ahora el mundo humano de mierda fecal que nos rodea.
La noche de los muertos vivientes se convertía en una parábola sin esperanza algunaSpoiler:
, otro gran shock. Encima dicho protagonista era negro, algo que hoy no nos supone nada pero que en su día no era nada habitual.Spoiler:
Si no recuerdo mal, era estaCita:
Tienes la basura de edición de 2001, felicidades. Se te olvidó en 2007 actualizarte. Imagino que la secuela no te hace ni fu ni fa.
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1124_.jpg
Una edición bastante deficiente, yo la alquilé del videoclub y deseché comprármela.
En absoluto comparto tu punto de vista.
Psicosis es muy british polite como siempre en Hitchcock a pesar del trasfondo cruento y el "shock" es de tipo psicológico e invierte las reglas de la narración al cambiar el protagonismo a mitad de metraje.
La noche de los muertos vivientes es como un documental, también en los documentales las presas morían a manos de los cazadores humanos en vez de otros animales cazadores. No es lo mismo, pero el tono de Romero sigue esa estética a la que estábamos acostumbrados en los 60s.
"El carnaval de las almas" sí que fue más revolucionaria en ese sentido, al mutar completamente toda la lógica (aunque bebía directamente de "El autoestopista" de Twilight zone".
Pero LA MATANZA DE TEXAS olvida toda buena educación y esa estética elegante que tienen las tres o cuatro citadas obras para directamente sin tapujos convertirse en 80 minutos de bullying directo al espectador.
QUEREMOS BD-50. NO COMPRAMOS BD-25 RECOMPRIMIDOS. A LA ESPERA DE QUE ALGUIEN NOS CONFIRME EL TAMAÑO DEL DISCO AL COMPRARLO.
Efectivamente, es esa misma edición. La película sí que me gusta bastante, lo que pasa es que, si a día de hoy soy un poco ignorante en el tema de ediciones y cuestiones técnicas, en esa época lo era aún más. Yo era de los que hacían su visita a la tienda cada x tiempo, pero no me fijaba mucho en las cuestiones técnicas de la carátula, más que nada porque no sabía de esas cuestiones. Yo compraba dando por sentado que estaba el producto correcto. Hoy en día, gracias a vídeos que he visto por YouTube y a páginas y foros como este mismo, ya me he ido fijando más en lo que compro.Aunque sigo sin ser muy entendido en esas lides ,sí que voy sabiendo ya más cosas de las que sabía antes. De hecho, uno de los motivos de darme de alta aquí es intentar seguir aprendiendo más cosas sobre el tema, ya que veo que por aquí habéis gente que controlais bastante.
Edito para no hacer doble post. Se me olvidó decir que no la volví a comprar porque mi situación laboral y económica cambió para peor, además de que no me enteré de que se reeditó. Ojalá hubiese tenido entonces Internet y herramientas como este ilustre foro
En planet ocio han puesto una segunda versión de la portada. Le comenté al dueño del grupo/tienda que había subido la portada y me dijo que sin problema, solo me advirtió que no era el diseño final. Os dejo la nueva versión por aquí:
La falta del segundo audiocomentario es posible que sea por temas de espacio si deciden meterlo en un bd25. Ojala no sea así y finalmente solo sea un fallo de la contraportada y venga en bd50.
Sí no te preocupes.
Esa edición salió en 2001 y mucha gente picó. Yo quedé francamente horripilado ante la ausencia de extras e imagen no anamórfica. Pero bueno, tenía mi paga semanal y decidí dedicarla a otro título bien editado (tenía 14 años...). En aquel entonces tenías mundodvd y dvdenlared como referencia, pero si navegabas poco por internet era normal no enterarse.
En 2007 sí que por fin salió una buena edición pero asquerosa de carátula y tuve que tragarme el orgullo de aceptar esa infinita **** mierda de carátula a lo SAW pero el contenido era realmente bueno.
Veremos ahora con esta edición, esperemos BD-50 y los dos audiocomentarios.
La nueva carátula trasera corregida hace justicia, nada más que añadir. Me encantan los pequeños fotogramas uno encima de otro, fusionándose sin notarse.
Esto huele a un sólo audiocomentario.
Por cierto, ¿se sabe cuál es la distribuidora que la edita?
3 horas de extras ?
No sé Rick, parece falso.
Como sea un BD-25 aguanto la respiración hasta que me asfixie. Ea.
Aún recuerdo como anunciaban los extras en el primer Pack de regreso al futuro. Luego tuvieron que poner una pegatina....
De siempre el audicomentario se cuenta como extra. No se ha inventado ahora. Así que una hora y media de documentales, las escenas eliminadas, el inicio alternativo, la galería de imagenes y el audio comentario... Haz tu la suma.
Ya comenté que habría cambios,sobretodo de letras,para pasarla a La matanza de texas 2
Se volvió a reeditar con el titulo original traducido literalmente en Castellano,La matanza de texas 2,con una caratula horrible
Capturas
Estoy un poco perdido , cuando sale al final?
Sale el 16 de octubre y no le han cambiado el titulo y no he podido ver la caratula:fiu
¿Cómo? ¿Que pondrà Masacre en vez de Matanza en el título? Joder, vaya ineptitud. De lo patético que es, no sé si reír o llorar. Este filme no se estrenó en España, pero ya que la primera parte se tituló "La matanza", lo lógico y coherente es que ésta también se titule así. Espero que incluya el segundo audiocomentario y venga en un bd50.
¿Tampoco han cambiado la parte trasera de la carátula? Parecía Saw.
Nada que no se solucione con una carátula customizada de las que he visto hacer por aquí, como pasó con Salem´s Lot/Phantasma 2.
Ésa no es la solución. La gente se quejó con tiempo para que rectificaran; al igual que se les dijo lo del segundo audiocomentariovy que queríamos un bd50.
Estoy encantado que utilice el título que aquí tuvo tanto en vhs como en dvd, y es como yo la conocí :palmas
http://i65.tinypic.com/nlo0h0.jpg