Iniciado por Sorondur

Por lo menos la serigrafía de los discos españoles es mejor que los de la USA

Es mas que probable que esa serigrafia que vimos de USA no sea la definitiva, y que sea una promo de esas de tirada limitada que hacen para enviar a los medios de prensa.

Me parece demasiado simplona, aunque bueno con Universal esta visto que todo es posible.

He estado mitrando por encima la versión mkv 720p que os comenté y os paso mis impresiones.
La imagen es muy superior en caldiad a la de la edición que salió en DVD.
Es probable que más de uno de los críticos haya confundido el DNR en algunas escenas con el maquillaje aplicado a los actores, algo que se ve claramente en muchas escenas debido a la nitidez de la imagen. Lo cierto es que se ve tan bien qu ese nota que a los actores se les ha maquillado en las escenas que transcurren en el pasado, algo que era imposible de ver con imágenes en definición SD.
La nitidez es total y los perfiles de muy alta calidad. El color me ha encantado, más suave que el del DVD. Insisto en qu ehe visto una edición ripeada y en 720p. Así que no dejo de pensar en cómo se verá la edición 1080p, pues la 720p se ve de escándalo.

Está claro que la remasterización está muy bien hecha y no tiene que ver nada con la chapuza de Depredador Ed Cazador.
Os puedo decir con seguridad que tras lo visto podemos mandar a tomar por saco la edición DVD que teníamos. Las comparaciones son odiosas y en este caso la imagen en HD se pasa por la piedra lirteralmente a la del DVD.
Yo me la compro sin pensarlo.

¿Has visto también la 2º y 3º parte? Porque según parece son las que mas adolecen de DNR y realce de contornos. En cualquier caso se agradece el comentario, afortunadamente parece que al final la edición no va a ser tan desastrosa como creía en un primer momento.

Por cierto, acabo de ver en Blurayspecs que la edición UK lleva audio y subtítulos en español ( http://www.blurayspecs.co.uk/blu-ray...ure-trilogy-uk ). ¿Alguien sabe si se trata de un error, o es que es español latino?

Saludos

Pues no parece, al llevar alemán e italiano...

¿Compartiremos con Uk?

De ser así: la mejor noticia posible. Y ya estoy viendo a muchos que anularon pre-orders, pidiéndola a amazon.uk como locos...

Esa pagina siempre especifica los mismos audios de las ediciones Uk de Universal, a veces acierta y otras no, como sucedio con Kick Ass. De Regreso al Futuro hay dos ediciones Europeas. La Uk parece ser que es la que lleva Aleman.

No salió en su día la contracaratula donde se veía que no llevaba castellano?o era falsa esta?

Bueno; pero al menos subs españoles "latinos" para los que nos valgan, sí están asegurados, ¿no?.

Es que amzon no los lista...

Iniciado por Agen

¿Has visto también la 2º y 3º parte? Porque según parece son las que mas adolecen de DNR y realce de contornos. En cualquier caso se agradece el comentario, afortunadamente parece que al final la edición no va a ser tan desastrosa como creía en un primer momento.

Solo he visto la primera. Ahora estoy descargando la segunda a ver que tal está. Sea como sea, seguro que se ven mejor que el DVD.

Por mi parte, voy a esperar a ver qué dicen sobre la edición los foreros a priori más reticentes a ella debido a los posibles efectos del DNR y el EE.

Espero (ojalá) que finalmente todos estos temores se muestren infundados y gocemos de una edición a la altura, y no de una edición mejor que el DVD, pero no todo lo buena que podria haber sido.

Tengo un amigo con la edición de Gladiator original, y para él se ve de muerte: ni siquiera se ha planteado comprar ni ver la nueva edición.

Para gustos y opiniones... los colores.

Pues yo, en cuanto pueda, me compraré la edición en Blu-Ray, porque el tema de la imagen,a mi por lo menos no me molesta y por disfrutar de los nuevos e ineditos en España, contencidos extra.

Saludos.

Si se confirma el castellano en USA... atracaré amazon.com esta, junto con la caja de Gone with the Wind, la edicion coleccionista del nido de cuco y el digibook de El exorcista...la tarjeta ya esta temblando

A ver. Los ripeos que no son copia directa de los discos, son archivos de video COMPRIMIDOS. Ocupan entre una quinta y una décima parte de lo que ocupa el archivo original, pero manteniendo el mismo codec y una resolución similar o reducida. Sin hablar de que cada pirata recomprime usando unos procedimientos u otros, que nadie sabe hasta qué punto pueden contaminar la calidad de imagen.

Lo que vendrá en el Blu-ray mostrará magnificados los aspectos que en ese archivo reducido tantas veces puede pasar desapercibido. Errores como el EE, macrobloques o DNR quedan falseados en esos ripeos.

Exactamente este mismo tema se habló cuando Gladiator, y no aceptamos como válidos, y por poco como orientativos, los rips que ya había la semana antes del lanzamiento. Sólo los blu-ray completos, que un par de aquí vimos y criticamos.

Que sí, que provienen de la misma fuente, pero es exactamente lo mismo que los trailers a 1080 que se pueden ver y bajar de youtube. No son representativos de nada, y menos aún cuando lo que estamos intentando definir es el estado del detalle más fino, que sólo el blu-ray es capaz de representar. ¿Vamos a formarnos una opinión desde un rip? ¿Desde un video que podría estar colgado en youtube? ¿En serio? Si es que si, yo me bajo aqui.

Y una cosa más: en este foro está prohibido por las normas hacer apología de la piratería, y esto lo bordea demasiado cerca. Mejor dejemos este enfoque, ¿de acuerdo?

Iniciado por repopo

A ver. Los ripeos que no son copia directa de los discos, son archivos de video COMPRIMIDOS. Ocupan entre una quinta y una décima parte de lo que ocupa el archivo original, pero manteniendo el mismo codec y una resolución similar o reducida. Sin hablar de que cada pirata recomprime usando unos procedimientos u otros, que nadie sabe hasta qué punto pueden contaminar la calidad de imagen.

Lo que vendrá en el Blu-ray mostrará magnificados los aspectos que en ese archivo reducido tantas veces puede pasar desapercibido. Errores como el EE, macrobloques o DNR quedan falseados en esos ripeos.

Exactamente este mismo tema se habló cuando Gladiator, y no aceptamos como válidos, y por poco como orientativos, los rips que ya había la semana antes del lanzamiento. Sólo los blu-ray completos, que un par de aquí vimos y criticamos.

Que sí, que provienen de la misma fuente, pero es exactamente lo mismo que los trailers a 1080 que se pueden ver y bajar de youtube. No son representativos de nada, y menos aún cuando lo que estamos intentando definir es el estado del detalle más fino, que sólo el blu-ray es capaz de representar. ¿Vamos a formarnos una opinión desde un rip? ¿Desde un video que podría estar colgado en youtube? ¿En serio? Si es que si, yo me bajo aqui.

Y una cosa más: en este foro está prohibido por las normas hacer apología de la piratería, y esto lo bordea demasiado cerca. Mejor dejemos este enfoque, ¿de acuerdo?

Tranquilízate repopo,
1º- De piratería nada. Dudo que tu te gastes en BDs lo que me gasto yo. Yo me bajo una peli, veo como se ve y punto. Si me gusta me la compro y si no, no.

2º Difiero contigo completamente sobre el tema de la calidad de imagen de un mkv. He visto mkv's que se ven igual que un Blu-ray. Olvídate de la compresión y demás. Si el ripeo está bien hecho ni el más experto nota la diferencia entre un formato y otro.Cuando quiereas te lo demuestro.

3º-El ripeo del BD de Gladiator (versión DNR) en mkv se veía exactamente como el BD original, algo qu epude comprobar. Así que los fallos de la grabación estaban también en el mkv

4º En vista de comentarios como el tuyo voy a pasar de hacer los míos. Simplemente quería informar a los foreros interesados en el tema sobre la calidad de la grabación de BTTF, pero en vista de comentarios como el tuyo me abstendré. No es mi intencion levantar suspicacias, algo qu edesgraciadamente veo algunas veces por aquí. Estoy seguro que no soy el único que se baja películas en mkv.
Solo faltaba que al precio al que están los Blu-ray y con la cantidad de basura que se edita uno no pudiera descargarse películas.

5º A mi me da igual lo que digan en algunas webs los expertos de USA. Yo decido que me compro y que no.

Lo elimino porque contribuye a una discusión que no lleva a ningún lado y desvirtúa el hilo

Iniciado por javierhd

Tranquilízate repopo,
1º- De piratería nada. Dudo que tu te gastes en BDs lo que me gasto yo. Yo me bajo una peli, veo como se ve y punto. Si me gusta me la compro y si no, no.....
.
.
.
.....4º En vista de comentarios como el tuyo voy a pasar de hacer los míos. Simplemente quería informar a los foreros interesados en el tema sobre la calidad de la grabación de BTTF, pero en vista de comentarios como el tuyo me abstendré. No es mi intencion levantar suspicacias, algo qu edesgraciadamente veo algunas veces por aquí. Estoy seguro que no soy el único que se baja películas en mkv.
Solo faltaba que al precio al que están los Blu-ray y con la cantidad de basura que se edita uno no pudiera descargarse películas.........

Sin querer personalizar en ti, Javierhd, creo pertinente el hacer una aclaración general con respecto a las cosas que se "bajan" de internet:
Lo que cada cual se baje o se deje de bajar a través de la red en su propia casa, es un asunto que únicamente incumbe al interesado, independientemente de que estemos, o no, de acuerdo con esos aconteceres. Sobre eso, nada que comentar.
Lo que no solamente incumbe al interesado en particular, sino a este Foro en general (puesto que al escribirlo en este medio, se hace público), es el comentario y las diferentes contestaciones/respuestas que se hagan de esas descargas en este Foro. Las normas, en este sentido, son muy claras y no dan lugar a diferentes interpretaciones.
Simplemente como aclaración para evitar malos entendidos y posible quebranto de las normas en lo referente a este asunto.
Muchas gracias y disculpad por el offtopic.

Iniciado por repopo

Y una cosa más: en este foro está prohibido por las normas hacer apología de la piratería, y esto lo bordea demasiado cerca. Mejor dejemos este enfoque, ¿de acuerdo?

Esta claro que el compañero Javierhd lo ha hecho con la mejor de las intenciones por toda la polémica que se ha montado con respecto al tema del DNR, al igual que hiciste con Gladiator y sus versiones HDTV y BDRemux para sacarnos de dudas y darnos tu opinión personalizada al respecto.

Descargar una peli de internet no es piratería. Grabarla y venderla sí.

Madre mía. No se salva ninguna productora. Esperemos que no sea otro caso "Gladiator".

A mi sí que me interesa que comentes cómo se ve la 2.

Puesto que este tema no es exclusivo para hablar de la calidad de imagen de estos Blu-Rays, me gustaria pediros un favor a los que teneis las ediciones en DVD, de zona1, por ejemplo, es por hacer una lista de los extras que nunca llegaron al DVD español, y que ahora, junto con los extras por el 25 aniversario, podremos disdrutar en el Blu-Ray, ¿podeis ayudarme, por fvor?.

Por cierto, ¿hay constancia en algún otro pais, de una edición, en DVD, del 25 aniversario?.

Perdon por si ya se comento antes...yo tambien soy de los que lo esperan con impaciencia y mientras tanto voy leyendo comnts que poneis por aquí,pero me gustaria saber si este pack vendra con sonido DTS HD 5.1 en español o solo vendra en dts normal,porque en las caracteristicas que ponen en zonadvd si ponen que viene con sonido en español DTS HD mientras que en las caracteristicas del FNAC viene como que esta en DTS normal.
Caracteristicas zonadvd:
Contenido: 3 Discos Blu-ray. (BD-50)
Imagen: 1.85:1 1080p (Alta Definición).
Audio: DTS-HD Master Audio 5.1 Inglés. DTS-HD 5.1 Castellano, Francés, Italiano.
Subtítulos: Inglés, Castellano, Francés, Italiano, Griego, Rumano
Precio recomendado: 49,95 €.
Caracteristicas Fnac:
(es) Robert Zemeckis
actor (es) Michael J. Fox, Christopher Lloyd
Idioma 1 Español
Sonido 1 DTS Surround 5.1
Idioma 2 Inglés
Sonido 2 DTS-HD 5.1
Idioma 3 Francés
Sonido 3 DTS Surround 5.1
Idioma 4 Italiano
Sonido 4 DTS Surround 5.1

1 saludo.

Hay muy pocas películas en castellano con DTS HD, esta no es una de ellas.

Saludos.

...entonces está ya confirmado que no vendra con sonido DTS DH en español?la información de zonadvd estaria mal,no?
Gracias Kapital.

Iniciado por mutemode

...entonces está ya confirmado que no vendra con sonido DTS DH en español?la información de zonadvd estaria mal,no?
Gracias Kapital.

Teniendo en cuenta que el DTS 5.1 que llevaban los dvds, era un simple estereo, es muy dudoso que aunque lo codifiquen a DTS HD, vaya a sonar mucho mas allá que un simple estereo. No creo que estén muy dados a remasterizar doblajes.
No obstante, espero equivocarme.

Estoy teniendo un "deja vu". Si. Pero es la sensacion de sufrir un "deja vu" sufrido anteriormente.

Universal le va el DNR, lo ha demostrado con creces. Y no aprende. O es que ya tenia el trabajo adelantado y no ha podido rehacer lo pifiado. Habra que convivir con esto, como convivimos con los audiocomentarios no subtitulados de Warner.

Que ahora no se le vaya la mano de tan mala manera, no quiere decir que se este preocupando por editar bien.

Esto no es un Gladiator, porque no se les va toda la mano, pero no es una edición definitiba. El dia que tengamos Etorkizunera itzulera, hablamos.

Yo lo tengo claro, de comprar el primer dia, nunca, y menos estas pifiadas. Que aprendan. Compra para ver, no para almacenar. Que para cuando la quieras ver, ya habra una mejor edición o estara mucho mas barata.





Digo yo, ¿porque solo el problema del DNR sale con Universal? Los demas estan demostrando que no se tiene porque pifiar, y con peliculas en condiciones mas dificiles que esta.

Suerte que Universal distribuye y no mete mano a los titulos Studio Canal, que entonces ya la teniamos bien liada.