Tema: Río rojo (Red River, 1948, Howard Hawks)

Iniciado por Jansen

Y también indica que los derechos de la concepción gráfica son suyos, por lo que la editora española habrá pagado también por fusilar la carátula

Je je je. Bueno eso también tiene una explicación ya que el diseño del cover se refiere a toda ella como conjunto dado que la imagen utilizada en la portada es una imagen de la película.

Pero vamos que sí, que lo han fusilado con descaro. Pero más morro tienen al fusilar el vídeo que así se evitan comprar masters. No me extraña que no se dignen a incluir el logo MGM ya que ellos desde luego no han comprado master ninguno a MGM.

Iniciado por AMD_64

A mí el tema de los BD-R me da igual. No me importa que venga en BD-R si con ello, de rebote, nos trae títulos en HD por un precio competitivo. Y hasta entiendo la necesidad de hacerlo dado el poco volumen de copias que se venden. Prefiero eso a no ver editado nada. Aquí cada uno trata de sobrevivir como puede y si Impulso sobrevive de esta forma (editando/distribuyendo) BD-R, pues pa´lante, como dicen en mi pueblo. Yo hasta agradezco el esfuerzo de querer editar este tipo de cine en blu ray. Lo único que pido es que editen una buena copia y un buen subtitulado.

¿Impulso también edita en BD-R? No me digas eso

Bueno, supongo que como hemos hablado de tantas editoras y distribuidoras al final ha habido algo de confusión. Os dejo la contraportada de "Río Rojo" edición española distribuida por Llamentol para que se aprecie quién edita:



Creo que todavía podemos esperar cosas buenas de Impulso. Que por cierto, así de memoria... todavía no ha lanzando ningún Blu-ray ¿no?

Ahora que me fijo en los logos, es curioso como sí les da por meter el de DTS-HD cuando el audio de la película está codificado en Dolby Digital.

En fin, como para sacar nada en claro.

Iniciado por rantamplan

Leñes, dejemos el debate como está que sino tendríamos que ir rectificando cada dos por tres (yo incluido, claro.)

Pero no obstante ahora, con lo que he publicado sobre Impulso (me refiero a la ACTUALIZACION), si crees que editen ¿no?

Era editar un mensaje. Tampoco...

Respecto a quien edita... sigo pensando que no es impulso quien edita. No tengo porque dudar de su respuesta. A mí me comentaron que distribuyen. Pero vamos, que me da lo mismo. A estas alturas pido una carátula mona, buena imagen y un buen subtitulado. Nada más. Y agradezco a Impulso que edite/distribuya este tipo de pelis, aunque sé que ésta acabaré por comprarla en USA de la mano de MGM -cuando decida editarla-.

Iniciado por rantamplan

¿Impulso también edita en BD-R? No me digas eso

Pues no tengo ni idea. He puesto "editando/distribuyendo" en homenaje a usted, sinceramente, ya que estás empeñado en que son ellos los que la editan.

Iniciado por AMD_64

Era editar un mensaje. Tampoco...

Respecto a quien edita... sigo pensando que no es impulso quien edita. No tengo porque dudar de su respuesta. A mí me comentaron que distribuyen. Pero vamos, que me da lo mismo. A estas alturas pido una carátula mona, buena imagen y un buen subtitulado. Nada más. Y agradezco a Impulso que edite/distribuya este tipo de pelis, aunque sé que ésta acabaré por comprarla en USA de la mano de MGM -cuando decida editarla-.

Sí bueno, editan y distribuyen ambas cosas.

Desde luego los que pasáis de doblajes lo tenéis todo más sencillo. Yo todavía me resisto... aunque personalmente puedo ver tranquilamente cine nuevo en V.O. pero a mi pareja no le congratula (se duerme) y yo tengo problemas (se me hace raro) para escuchar las películas que ya he conocido dobladas, especialmente cine viejuno al que tan arraigadas tengo las voces.

Iniciado por AMD_64

Pues no tengo ni idea. He puesto "editando/distribuyendo" en homenaje a usted, sinceramente, ya que estás empeñado en que son ellos los que la editan.

Je je, vale. No bueno, pero me refiero a que Impulso todavía no ha editado ni distribuido tampoco ningún blu-ray ¿no?

Dios quiera que cuando se pongan no les de por apadrinar un BD-R.

ACTUALIZACIÓN

Ah, pues sí: http://www.impulsorecords.com/tienda.../blu-ray-187/1

Todas ellas distribuidas por Llamentol y afortunadamente ningún BD-R.

Iniciado por rantamplan

Dios quiera que cuando se pongan no les de por apadrinar un BD-R.

Pues a mí me da que si editan será en BD-R. Allá cada uno con sus preferencias o rituales. Yo desde luego si me editan una copia primorosa y un buen subtitulado (y de regalo un doblaje), pues eso, seré uno de sus mejores clientes. Eso sí: nunca a precio de PVP. 2x1 o rebajas. Pero vamos, es lo que aplico para cualquier título en blu ray. Ya no compro a PVP oficial. He aprendido que la paciencia es una virtud.

Amiguete, andamos descompensados con nuestra conversación, cuando uno responde el otro ha editado el primer mensaje, je je.

En fin, como decía sí ha editado alguno y de hecho tengo "Mi nombre es ninguno". Efectivamente es un BD-ROM normal.

A la hora de ver quien edita tienes que fijarte en la carátula donde dice algo así como "licenciado por". El que licencia es el editor. Luego el distribuidor, en este caso es obvio porque pone "Distribuido por Llamentol" (así cualquier acierta ¿no?), pero vamos los dos sellos principales (o uno en caso en que el editor también sea distribuidor) que no se correspondan a empresas foráneas ya que esos van a ser las productoras, distribuidoras internacionales, dueños de los derechos, etc, pues sin duda corresponderá a los responsables de la edición y distribución española.

Iniciado por AMD_64

Pero vamos, es lo que aplico para cualquier título en blu ray. Ya no compro a PVP oficial. He aprendido que la paciencia es una virtud.

En esto coincido contigo plenamente y creo que actualmente casi todo el mundo tiene el mismo criterio. Por eso dejan de hacernos promociones, para que sigamos comprando aun así.

Iniciado por rantamplan

Desde luego los que pasáis de doblajes lo tenéis todo más sencillo. Yo todavía me resisto... aunque personalmente puedo ver tranquilamente cine nuevo en V.O. pero a mi pareja no le congratula (se duerme) y yo tengo problemas (se me hace raro) para escuchar las películas que ya he conocido dobladas, especialmente cine viejuno al que tan arraigadas tengo las voces.
.

+1

Iniciado por AMD_64

A mí el tema de los BD-R me da igual, entre otras cosas, porque no compro pelis para coleccionar sino para disfrutar. Y se que dentro de 20 años no voy a ver nada en blu ray (COMO YA NO HAGO EN VHS) porque la tecnología siempre va un pasito más que nosotros. Aprovecho el aquí y el ahora; y es que puedo comprar blu ray a precios que nunca hubiera podido imaginar. No me importa que venga en BD-R si con ello, de rebote, nos trae títulos en HD por un precio competitivo. Y hasta entiendo la necesidad de hacerlo dado el poco volumen de copias que se venden. Prefiero eso a no ver editado nada. Aquí cada uno trata de sobrevivir como puede y si Impulso sobrevive de esta forma (editando/distribuyendo) BD-R, pues pa´lante, como dicen en mi pueblo. Yo hasta agradezco el esfuerzo de querer editar este tipo de cine en blu ray. Lo único que pido es que editen una buena copia y un buen subtitulado.

Y si alguien piensa que esto es fácil que vaya al registro y se de alta y venda pelis. A lo mejor no todo es tan fácil...

PD: y no sean ingenuos, porque dentro de 15 años todo será distinto y las formas de ver cine o el soporte empleado no será el mismo que el actual. De eso estoy convencido.

Pues nada, por esa regla de tres que editen un disco sin estampar metido en un sobre con el título escrito a rotulador, y a funcionar...

Que compres o no estas ediciones es cosa personal y no seré yo quien te lo eche en cara, pero defenderlas publicamente, jamás. Si dejamos estas cosas ¿que será lo siguiente?

En mi caso, lo siento, pero si una empresa no puede subsistir porque no hay mercado, que cierre, y que lo que se edite tenga un mínimo de calidad, tanto de contenido como de continente.
Aparte, creo que esto es echarse piedras sobre su propio tejado y cavar su propia tumba

No, no es que que defienda este tipo de ediciones. Soy práctico y miro mi interés, como hacen casi todos por aquí, por cierto. Ya me cansé de pedir NO comprar a determinadas editoras. De hecho se justifica comprar un (casi) blu ray como "Senderos de gloria" o "Atraco perfecto" (de lo que puedo presumir que jamás compraré). Y digo casi porque lo editado en España no es un blu ray.

Busco una buena copia y un buen subtitulado. El resto como si me lo venden en un caja de palomitas pegado al cartón. Eso sí, al precio que yo estime oportuno. Simplemente me he unido a la gran mayoría que apoya con sus compras a editores chapuceros. Prefiero un BD-R con la misma calidad de imagen que el blu ray editado en Francia -caso de "Río rojo"-, que un disco prensado que no llegue a blu ray porque se trate de un mero MKV inflado a blu ray.

PD: Las piedras contra el tejado se tiraron antes de que aparecieran los BD-R.

Ya, pero te vuelvo a repetir: que lo compres me da igual, soy el que menos ejemplo puede dar en comprar bazofias, pero jamás sacarles la cara escudándose en como esta el mercado o cualquier otra cosa.

Editar de esta forma es una chapuza en toda regla y sin duda alguna están adelantando su fin, ya que la gente dejará de comprar ediciones y la mayoría dará paso a la piratería. Es de cajón

Por cierto... de cavarse su propia tumba nada de nada, Trek. "Río rojo" está agotada su primera edición en blu ray. O sea, que pese a la tirada tan pequeña la gente responde. Venga en bd-r o no. De otra forma no habría manera de reeditar a costes bajos. Con esta fórmula se puede reeditar y no acumular stock que no hay manera de venderlo.

Warner lleva más de 2000 títulos editados en DVD-R en USA y nadie protesta. Fox, Sony y Universal han terminado editando montones de clásicos con ese sistema -en USA, digo-. Nadie se queja. Nadie obliga a comprar, por cierto. Al igual que yo prescindo de comprar a determinados editores.

Por cierto... Si warner edita clásicos en DVD-R en USA... ¿está cavando su propia tumba o está dando salida a un tipo de cine que no sería rentable con los métodos tradicionales? Si aquí, en España, no es viable editar en según que soporte o número de unidades, ¿Por qué no se puede hacer lo mismo en blu ray? Sabes perfectamente que no se vende una mierda y a lo mejor para ciertos editores es la única manera de salir adelante. Cuando uno tiene problemas se agarra a un clavo ardiendo ¿o no?

y repito que no es que los defienda. Simplemente me parece otra opción para vender cine. Evidentemente prefiero un disco prensado, pero tampoco me parece una temeridad. Warner y todas las majors lo hacen en DVD, como ya digo.

cogno, AMD_64, cuanto más pequeña sea la tirada más fácil es que se agote

Iniciado por Jansen

cogno, AMD_64, cuanto más pequeña sea la tirada más fácil es que se agote

Evidentemente. Pero también tiene la ventaja de que puede lanzarse otra tirada sin perder dinero y no comerse con patatas lo que no pueden vender. A veces vemos las cosas desde nuestro punto de vista -consumidor-.

Si alguno de ustedes tiene la barita mágica, que me lo haga saber y montamos una editora y vendemos pelis para salir del país e irnos a Costa Rica, que dicen se vive muy bien. Sol, playita...

Ya lo he dicho: para hacer chapuzas, que cierren, así de claro. Una cosa es entender que ellos se puedan agarrarse a un clavo ardiendo y otra es defenderles por ello.
Como consumidor que soy, tengo que poner una barrera entre lo aceptable o no (en todo lo que compre). Sabes que hago de abogado del diablo muchas veces, mis varapalos me cuesta, pero este tipo de ediciones son una chapuza. Me da igual que los americanos se quejen o no por sus dvd-r ¿ello significa que este bien o mal? Jode, es que parece que si los americanos no dicen nada ya está bien... (que por cierto, si se quejan. No tienes mas que entrar en cualquier foro americano...)

Aparte, cierto es que nadie obliga a comprar, eso lo digo yo siempre, pero yo también soy libre de decir cuando algo me parece una chapuza, y esta es una de ellas... y gorda

Trek, AMD, por favor: tanga y al barro

Por cierto,y aunque no venga al caso porque este es el hilo de Hd...

He visto en dvd baratita la copia de fox.¿Que tal anda de imagen? Lo comento porque yo soy de los que se niega a pagar por un Bd-R,para eso alquilo en el videoclub y la quemo yo en mi casa con mis discos japo,que serán mejores que los genéricos que suelen usar para estos menesteres...

finalmente he optado por comprar el dvd e ir tirando hasta que alguien la edite prensada,y sino pues me quedo con el dvd,tengo una copia de esas que daban con el abc pero no la recuerdo muy allá...

Iniciado por Trek

Ya lo he dicho: para hacer chapuzas, que cierren, así de claro. Una cosa es entender que ellos se puedan agarrarse a un clavo ardiendo y otra es defenderles por ello.
Como consumidor que soy, tengo que poner una barrera entre lo aceptable o no (en todo lo que compre). Sabes que hago de abogado del diablo muchas veces, mis varapalos me cuesta, pero este tipo de ediciones son una chapuza. Me da igual que los americanos se quejen o no por sus dvd-r ¿ello significa que este bien o mal? Jode, es que parece que si los americanos no dicen nada ya está bien... (que por cierto, si se quejan. No tienes mas que entrar en cualquier foro americano...)

Aparte, cierto es que nadie obliga a comprar, eso lo digo yo siempre, pero yo también soy libre de decir cuando algo me parece una chapuza, y esta es una de ellas... y gorda

A ver, tampoco intentes ponerme de abogado del diablo. Yo prefiero un disco prensado, pero si me dan una buena copia (y no un mero MKV inflado a blu ray, como muchas cosas se han editado en España y nadie se lleva las manos a la cabeza de forma incomprensible) y a precios baratitos, ni me lo pienso. Pienso en el presente más inmediato y dicho formato me permite ver cine en HD. Y si a eso le añades que dentro de 15 años el blu ray será un formato extinguido por el propio avance tecnológico... (¿Lo dudas?) ¿De qué me sirve tener un disco prensado si no voy a utilizarlo? Prefiero pagar 6,6€ por la futura edición de "Que el cielo la juzgue" y disfrutar de dicho título ahora y en un futuro cercano. ¿Qué dentro de 14 años no se ve porque se han perdido los datos? Pues muy bien. ¿Ve usted algún vhs de hace 20 años? NINGUNO. ¿Le resulta práctico o utilizable? NADA. Seguro que dicho título lo tendrá en otro formato o almacenado en una nube. Vaya usted a saber...

Yo lo veo desde un punto de vista práctico y económico. No compro para almacenar, coleccionar o esperar a viejo y contemplar mis películas en una vieja silla junto a la chimenea. Las compro para disfrutarlas ahora y me acompañen a viejo (el propio ciclo de la vida nos hace renovarlas de formato, etc). Y salvo que uno esté en una edad avanzada, sabes perfectamente que si dentro de 15 años vuelven a sacer el ULTRA MEGA CHACHI BLU RAY, pasaremos por caja para ver aún más cerca y nítidas las tetas de Scarlett Johansson. ¿O no? Seamos serios.

Yo aplico el lema; carpe diem.

PD: y al igual que tu defiendes una barrera de lo que es aceptable o no, yo también la aplico en los cientos de títulos que salen inflados de AVI a DVD (que nadie dice nada), o los falsos blu ray que salen y tó dios pasa por caja sin preguntarse qué coño está comprando, pero, claro, el disco es prensado. O lo cientos de títulos que salen con unos subtítulos de pena. Descargados de la red, por cierto. Pues eso. Prefiero un BD-R con la misma imagen que un blu ray editado en Francia, USA, etc, que un MKV inflado a blu ray, pero en disco prensado. A mí eso me resulta igual de lamentable e intolerable.

Iniciado por javi_gala

Trek, AMD, por favor: tanga y al barro

El navarrico y yo podremos discrepar, pero jamás podría enfrentarme a él en el barro. Le quiero mucho.

Yo es que no disfruto pagando por una edición supuestamente profesional y encontrarme luego un disco grabable como el que haría en casa, es mas hasta se me queda mal cuerpo. Dentro de 15 años no se lo que haré, pero dudo que vuelva a recomprar la mayoría de títulos que tengo ahora y aunque así fuera me niego a pagar ahora por una edición no profesional aunque valga 3€, es que no me vale y ademas no quiero fomentar eso. No se trata del presente o el futuro, se trata de tener un mínimo criterio de calidad y de gastar mi dinero en algo profesional y sobre todo no dar mi dinero y con ello seguir apoyando el que editen estas chapuzas, si compramos basura nos seguirán dando basura.

Yo en cambio gustosamente me tiraba al barro contigo. Eso si, agarrados mutuamente del hombro y con una botella de ginebra...

Cierto es que muchas ediciones serán un MKV inflado, pero si la gente no se queja es porque no se entera, al igual que pasará con este tema que estamos debatiendo. AMD, si vas a comprar un coche o cualquier otro artículo supongo que exigirás unos mínimos ¿o cuando compras un coche te conformas con que este vaya a pedales porque en el plazo de 5 años va existir un modelo nuevo? Eso no tiene nada que ver. Exagerando: ¿te parecería normal ver a la venta una bolsa con un bd regrabable y con rotulador escrito el título? Es que jode, el mercado legal de películas cada vez se parece mas al top manta

No mezcles churras con meRinas en lo del coche, mamón. La película la estás comprando exactamente con la misma calidad de imagen. La diferencia es el tipo de soporte.

PD: A mí me gustaría ver una pelea de mujeres en tanga, a tu lado, con la botella de ginebra... (por aquí no pasan mujeres, ¿verdad? Es que me huelo 2999 réplicas acusándome de machista)

Pa´ ti la perra gorda...

Iniciado por Raulvz

Yo es que no disfruto pagando por una edición supuestamente profesional y encontrarme luego un disco grabable como el que haría en casa, es mas hasta se me queda mal cuerpo. Dentro de 15 años no se lo que haré, pero dudo que vuelva a recomprar la mayoría de títulos que tengo ahora y aunque así fuera me niego a pagar ahora por una edición no profesional aunque valga 3€, es que no me vale y ademas no quiero fomentar eso. No se trata del presente o el futuro, se trata de tener un mínimo criterio de calidad y de gastar mi dinero en algo profesional y sobre todo no dar mi dinero y con ello seguir apoyando el que editen estas chapuzas, si compramos basura nos seguirán dando basura.

Pues yo te veo comprar montones de ediciones chapuceras en el hilo del diario de compras, Raul. O sea, que estás fomentando parte de que lo te quejas.

Iniciado por Trek

Ya lo he dicho: para hacer chapuzas, que cierren, así de claro.

Y eso es lo que ha pasado. Los que no querían hacer "chapuzas", como las llamas, (yo las llamaría otra cosa, que también empieza por CH), cerraron. Y el miercado que hay es para "los otros".

Iniciado por Reingold

Por cierto,y aunque no venga al caso porque este es el hilo de Hd...

He visto en dvd baratita la copia de fox.¿Que tal anda de imagen?

MoC MoC!

Iniciado por AMD_64

Pues yo te veo comprar montones de ediciones chapuceras en el hilo del diario de compras, Raul. O sea, que estás fomentando parte de que lo te quejas.

Alguna se me ha colado, pero solo por no haber sabido de antemano su calidad y haberla comprado a ciegas, como me podría pasar con algún futuro BD-R, pero te aseguro que si se que la calidad no llega a la altura o que es BD-R no la compro, de todas formas eso de "montones de ediciones" no se de donde lo sacas, por que de montones nada.