Tema: Star Trek: La nueva generación (Star Trek: The Next Generation) (Serie TV)

El problema es que los precios de lanzamientos de las series de Star Trek suelen ser caros en todos los paises. Aqui todavia mas que en otros, eso esta claro, pero en UK por ejemplo no creo que nos salgan a menos de 60-70 euros la temporada. Que es un precio bastante mejor que aqui, pero dista mucho de ser un precio "barato".

De hecho si coinciden que salen en epoca de rebajas yo creo que se van a poder pillar mas baratas aqui que en UK, ojala me equivoque.

Lo que si ocurre en UK es que con el tiempo suelen estar mucho mas baratas. Solo hay que ver como las ediciones en DVD de las distintas series han acabado a precios ridiculos.

Si piden 100 € por temporada, creo que van a vender muy poquitas.

Vaya por delante que me encanta TNG, lo pasé pipa cuando la vi, pero es que 100€ por temporada es una salvajada!

Entiendo tambien que el trabajo de restauración es muy grande, lento y costoso, pero es que solo los muy fans seran capaces de desembolsar 100€ por algo que ya hemos visto antes (no solo en TV sino varias veces en DVD). Tembien veo que la restauracion raya a muy alto nivel, lastima de no haber pasado a 16:9 (siempre que no hubieran cortado nada) la edicion, aun y eso, se emitió y vio en 4/3 con lo cual tampoco es que me pueda sorprender el formato elegido.



Creo que se busca sacar dinero, primero vendiendo la "demo" por 18€ y despues queriendo justificar 100-120€ por temporada dado su alto coste de "remasterizacion".

Estos olvidan que hay camino de 6 millones de parados, y que este país está MUY mal. Que bajen los precios si quieren vender, que mientras tanto tiraremos de importación. ¿Por qué aquí vale UNA temporada de TOS en BD 100 euros y en UK por 100 y poco compro Las Tres?. Pués eso. Estamos en Europa para lo que les conviene, pero no para los precios, o ediciones chulas/locales/de lujo/especiales, etc.

Volviendo al hilo que nos ocupa... a este paso desparece el formato físico y no vemos ni DS9, ni Voyager ni ENT en BD... tiempo al tiempo. Aunque seguro que lo podremos ver de alguna manera.

Iniciado por NeoZ

lastima de no haber pasado a 16:9 (siempre que no hubieran cortado nada)

¿Y como se hace eso?

Iniciado por Trek

¿Y como se hace eso?

hombre, esta claro que si la fuente es 4/3 pura es imposible pasarlo a 16/9 sin cortar nada. Otro tema es si el material "sobrante" del celuloide dá sufuciente para poder usarse y hacer un 16/9 "convincente".

Como muestra esta la ediciones de Friends, que en su formato original era 4/3 y se ha podido pasar a 16:9 sin perder información.

Friends DVD 4/3
http://img293.imagevenue.com/img.php..._122_218lo.JPG

Friends HDTV 16:9

http://img252.imagevenue.com/img.php..._122_569lo.JPG

Iniciado por El Fanegas

Volviendo al hilo que nos ocupa... a este paso desparece el formato físico y no vemos ni DS9, ni Voyager ni ENT en BD... tiempo al tiempo. Aunque seguro que lo podremos ver de alguna manera.

El formato físico nunca desaparecerá. Es muy posible que acabe siendo algo exclusivo para coleccionistas (que de hecho, en muchos casos ya casi lo es) pero no creo que desaparezca.

Perdón por el inciso.

Iniciado por Liberty

Si la serie se rodó en 4:3 con los encuadres y las tomas de cámara pensados para el 4:3, entonces que salga en 4:3 es lo correcto.
Otra cosa es que la serie se rodase en panorámico y se mutilase a 4:3 para emitirla en televisión, entonces sí tendría que salir en panorámico. Pero no es el caso.

El que las limitaciones de la época obligará a encuadrarla en el LASTIMOSO 4: 3 no significa que tenga que salir así hoy en día cuando no existen dichas limitaciones por fortuna, ya que POR SUERTE fue rodada en panorámico.
Una auténtica restauración aprovechando ese negativo en panorámico hubiera sido lo correcto e ideal.

Iniciado por Trek

Totalmente de acuerdo con dejarla en 4/3. De hecho, mutilarla sería una pena, porque efectivamente los encuadres de esta serie son una delicia, y perderiamos información visual que sus creadores quisieron que allí estuviese.

Ribus, no es cuestión de ser purista, es que en este caso no se rodo "aire" para después poder recortar, o así a mí me lo parece

En este caso no habría que mutilar nada, joder. Ahí està el negativo para volver a recortar como dios manda, y aprovechando las posibilidades técnicas actuales.

El que algunos puristas ( me ratifico en el término), se escandalicen, llevándose las manos a la cabeza y digan o no horror, sacrilegio: esto se rodó en panorámico pero pensando recortarlo a 4:3, me parece eso; absurdo, "purista" y añadiré: ridículo.

Iniciado por romita2

si se rodó en 16:9, pero pensando en un encuadre 4:3 no me parece mal que lo dejen en 4:3. Pues el encuadre, composición etc... Está pensado para dicho formato.

Creo que con buffy se hizo algo similar a partir de nosequé temporada, que en la tele siempre fue 4:3, pero en los dvds se puso en 16:9. Y joss whedon no estaba de acuerdo.

Y, por lo que he leído, los br que se están preparando de friends también serán en 16:9.


Si en star trek no lo hacen, es porque el estudio ha sido más respetuoso con la idea original de la obra.

Absurdo.

Si se rodó en 16 9 la recortaron, lo mires por donde lo mires.

La mutilación la cometieron entonces y la repiten ahora.

Que el negativo original esté en panorámico no significa que esté rodada en panorámico. Si el director ha encuadrado en 4:3 y ha preparado las escenas, los diálogos y los movimientos de cámara pensando y grabando en 4:3, pues lógicamente tiene que salir en 4:3, como así va a salir.
Los demás es como colorear Casablanca, te pongas como te pongas...

Comprobado ya,lleva audio castellano la edicion USA








Solo le he echado el ojo y me ha gustado lo que he visto,se ve realmente bien aunque creo que si se podia ver mejor,lo mas espectacular los colores,vivos como nunca se habian visto

Entonces no es edición Europea, sino mundial. Si las temporadas son igual, igual las podemos comprar en USA, aunque esto es más dudosete.
Si he visto que hasta dentro de 8 meses... yo casi no aguanto... a lo mejor incluso pico y compro el sampler este en AmazonUK.

El Fanegas... ¡LO SABÍA!!!!! Al final acabarías picando...

me ha gustado lo que he visto,se ve realmente bien aunque creo que si se podia ver mejor,lo mas espectacular los colores,vivos como nunca se habian visto

¿Has visto todos los capitulos o sólo el piloto? Lo digo porque en DVD había una diferencia bastante grande entre las primeras y las últimas temporadas, a lo mejor también ahora ocurre lo mismo...
No se si tienes la Serie Original en BD pero... ¿se verá igual, mejor o peor que ésta?

"La resistencia es fútil", cómo diría Locutos, pero ahí resisto... ains...
Es que escuece gastarme 11 y algo(a precio AmazonUK con gastos), para que luego no sirva para "nada". Si veo que tengo panoja, sí que lo compraré, antes de la salida de las temporadas, siempre que me vaya bién hacerlo.

Voy a gipiar en Amazon.com a ver por cuanto sale, a lo mejor vale menos. Nop, no sale a cuenta. A ver si bajase Serenity en BD en AmazonES, quito esta del pedido de AmazonUK, pongo el sampler, y listos.

También puedes comprarlo por 11 euros en Amazon UK (9,5 euros en Play.com), ver los capítulos, y venderlo aquí antes de que salga en España... Cualquier cosa con tal de fastidiar a los sinvergüenzas de Paramount España, que lo retrasan un mes para que no entre en rebajas y encima nos quieren clavar 18 euros...

Pués sí, porque yo no lo vendería por 18, sino por 7-10 máximo, si fuera menester.
Para que me den 1 euro en el cash converters, lo vendo aquí.
Ahora a esperar que AmazonES deje de columpiarse y baje a precios decentes Serenity. Me da igual si la UK o la DE, pero que lo haga antes de final de mes que viene.
Así sí podré comprar el Sampler este sin ningún tipo de problema.
Lo de Paramount-Pandereta no tiene nombre. ¿Encima han retrasado por lo de las rebajas?.
Eso no lo sabía. Pués se lo van a tener que comer con patatas. Eso si no consiguen vender casi nada, cosa probable. No entiendo porque aún con gastos, en AmazonUK sale casi a casi ¡7! euros menos. En Play eso, a 9,5... y aquí a 18. Pandereta y olé.

Ejemplo de cómo apurar el negativo (con reencuadre incluído):

http://www.youtube.com/watch?v=9QETW...eature=related

Lo de Paramount-Pandereta no tiene nombre. ¿Encima han retrasado por lo de las rebajas?.
Eso no lo sabía.

Bueno, obviamente eso lo digo yo, ellos nunca lo van a reconocer, pero si ha salido ya en USA, UK, alemania y otros sitios con doblaje castellano, el mismo disco que aquí... ¿Por qué aquí lo retrasan a marzo, justo cuando acaban las rebajas?
Y luego que el PVP en UK sea de 10 libras, y aquí nos clavan 18 euros... Claro como los ingleses ganan menos que nosotros y aquí no tenemos 5 millones de parados...

Pues sí, contentos nos tienen los de Paramount España. Por mí que hagan lo que quieran, no pienso comprar ni una sola temporada aquí a no ser que la saquen al mismo precio, y aún así nos han hecho tantas putadas ya que me lo pensaría.

Paramount España debería cerrar porque para lo que pintan.

Iniciado por atticus

Ejemplo de cómo apurar el negativo (con reencuadre incluído):

http://www.youtube.com/watch?v=9QETW...eature=related

este video solo es valido si contamos que lo que se muestra es el negativo real(cosa que no tengo yo muy claro).

Yo entiendo que se quiera respetar el aspect ratio de la serie siempre y cuando se corte imagen, aunque sea poca, pero si hay material en el celuloide para poder pasar a 16:9 sin cortar nada, me parece absurdo no aprovecharlo.

ejemplos hay mil, como con Dragon Ball Z Kai, el anime que mutilaron para pasarlo a 16:9 y que luego en su edicion en Bluray se conservo su aspect ratio original, pero en este caso era normal, habia corte en la imagen.

En cambio en Friends, es justo al contrario, para mi, gana pasandolo a 16:9.

Por eso repito, si con la "conversión" se pierde imagen mejor dejarlo en 4:3 sino es asi, es absurdo no pasarlo a 16:9.

Iniciado por NeoZ

Por eso repito, si con la "conversión" se pierde imagen mejor dejarlo en 4:3 sino es asi, es absurdo no pasarlo a 16:9.

No es cuestión de que tengas más o menos encuadre filmado. Hay que pensar en si ese margen que sobra a los lados está pensado para una posible composición en 16:9 o no.

Es decir, no solo debe primar el motivo de si tenemos o no imagen filmada.

Iniciado por NeoZ

este video solo es valido si contamos que lo que se muestra es el negativo real(cosa que no tengo yo muy claro). [...] Por eso repito, si con la "conversión" se pierde imagen mejor dejarlo en 4:3 sino es asi, es absurdo no pasarlo a 16:9.

Paramount ha sacado este plano 16:9 del negativo, por la sencilla razón de que muestra más imagen a los lados que la 4:3 televisiva (TNG). No obstante, he puesto el vídeo para que se vea cómo partiendo del negativo de 35mm han tenido igualmente que recortar abajo y arriba para conseguir el ratio 1.78:1 (Enterprise).

En mi humilde y fanático-enfermizo-cinéfila opinión, resulta inaceptable pasar por encima del trabajo de operadores y realizadores para rellenar "la tele del salón".

Estoy de acuerdo contigo NeoZ en que hubiera estado bien, pero también creo que todo esto que discutimos aquí ya lo tuvieron en cuenta y valoraron los pros y contras en su momento, no creo que los Okuda y compañía sean una panda de estúpidos. Si no han pasado la serie a 16:9 seguramente sea porque en muchos planos salgan partes vacías, sin decorado, miembros del staff, grúas, micros o yo que se... Imagino que si ya es difícil, largo y costoso restaurar master, rehacer fx y volver a montar 178 episodios si además metemos todas esas variables alargaría tanto el tiempo y el presupuesto que lo haría una tarea casi imposible de acometer.

Yo creo que si no ha salido en panorámico, es sencillamente porque no se puede, por las razones que sean. ¿Por qué digo esto? Porque Star Trek es la franquicia más explotada de la historia, la que más exprime a sus fans. ¿Creéis que CBS/Paramount habría perdido la oportunidad de sacarla en panorámico si fuese posible y venderla como "¡TNG, ahora en un glorioso panorámico!". Yo creo que no...
Si no la saca en panorámico es porque no se puede, sea porque se carga los encuadres, porque falte celuloide en algunas escenas, lo que sea...