Tambien de acuerdo, Xenia Onatopp es una de las mejores villanas Bond de la saga, pero de calle :cigarro
Versión para imprimir
Con permiso de Tripley, te doy mi opinión al respecto:
-Se ha especulado mucho con eso que dices de que James Bond sea un nombre en clave que explique la presencia de Bond tantos años y con distintos rostros. En mi opinión es un error ver la saga como un continuo. Aunque haya algunos elementos de conexión a veces, cada película es una nueva aventura, y Bond siempre va a ser un agente entre los 35 y los 50 años, en todas las épocas.
Y de hecho, en "Sólo para sus ojos" y en "Licencia para matar" hay referencias a la esposa asesinada de Bond en "007 al servicio secreto de su majestad", a pesar de los muchos años de diferencia y de los distintos actores en cada una de esas películas, con lo cual es la misma persona, pero con cada actor es una realidad distinta, en una época distinta. De hecho, en "Sólo se vive dos veces" Bond y Blofeld se conocen, pero en la película siguiente, ya con Lazenby, no se reconocen.
-Yo no creo que el personaje de Bond cambie respecto a Quantum. Lo que pasa es que al comienzo de la película sufre una crisis porque M ha dado una orden que supone dos cosas: una, que ha valorado más el éxito de la misión que la vida de Bond, y otra, que no ha confiado en que Bond cumpliera el trabajo por sí solo. Es un paralelismo con lo que le pasó a Silva, es el camino por el que podía haber acabado Bond.
-Respecto al plan de Silva, es cierto lo que dices, pero no creo queSpoiler:
A mí no me gustó nada "Skyfall" salvo los guiños que hay a las otras pelis, las más longevas (el coche...) y la introducción de Ben Whishaw como Q que le da un toque renovado, acertado y muy apropiado para estos tiempos. El resto, bueno, como las pelis las llevamos dentro de nosotros, a nuestra manera yo prescindo de esta entrega y me sigo creyendo (verdad o no) que Bond es un Alias que siempre lo lleva un agente que cumple con unos requisitos especiales que lo convierten en lo que es. Lo que dices de Silva, Marty, refréscame la memoria porque la peli sólo la vi en el cine y no la tengo ni la pienso comprar, pero sobre su planSpoiler:
Digamos queSpoiler:
Y respecto a lo del "alias", ya te digo que al comienzo de "Sólo para sus ojos" vemos la tumba de Tracy, así que realmente James Bond siempre es la misma persona, aunque con cada actor cambie la época, el tono o el físico. Es como Batman: tanto Michael Keaton, Val Kilmer, Clooney, Bale... están interpretando a la misma persona, el chico que perdió a sus padres, etc, aunque sean versiones completamente distintas del mismo y en épocas distintas.
Connery no recuerdo en qué peli, también está junto a la tumba de su mujer. No obstante Batman u otras películas con continuaciones, reboots, remakes yo las veo completamente diferentes, la saga del Batman de Burton, la de Nolan, la intención de cada una tiene un deliberado componente independiente, dicho por los propios realizadores. Con Casino Royale incluso se puede intuir o desear que la organización que está detrás es una actualizada Spectra. Tiene matices que yo prefiero manipular a mi gusto. Incluso algún chiste, tiene su referencia, en "Al Servicio de su Majestad" al principio cuando la chica le deja tirado Bond exclama "Porqué esto nunca le pasaba al otro?" son bobadas cómicas que cada cual ve a su manera, supongo. Yo tengo la impresión de que nunca han tenido muy claro ese aspecto, y por eso de una película a otra las referencias son pequeñas en cuanto al argumento o personajes, "Casino Royale" es la que veo que tuvo por una parte la intención claro de revitalizar al personaje, sabían que Bond necesitaba un aire nuevo y no tuvieron dudas al pasar de la elegancia de Brosnan, al aire brusco de Craig, así como enfocar las películas a estos tiempos, por otros caminos más apropiados a lo Bourne o Misión imposible, y esa continuidad se la han dado de una a otra, puesto que Quantum continúa y bueno en "Skyfall" no sé qué han pretendido hacer. Para mi aislar a Bond en cada etapa de actor me resulta imposible y además no me gusta, vamos que me pongo burro y me niego en rotundo.:P
Ludovico, yo también pienso como Marty, prefiero ver cada película como una realidad distinta, aunque es verdad que a veces se mencionan elementos comunes. Además, si lo vemos así, como realidades distintas, creo que es cuando mejor funcionan los autohomenajes y el humor autoparódico:o esa cita de Labenzy al "otro Bond".Spoiler:
En algo en lo que coincido respecto a Skyfall es esto:
como bien dices este nuevo QCita:
A mí no me gustó nada "Skyfall" salvo los guiños que hay a las otras pelis, las más longevas (el coche...) y la introducción de Ben Whishaw como Q que le da un toque renovado, acertado y muy apropiado para estos tiempos.
creo que refleja muy bien esa modernización de la saga.Spoiler:
Respecto al plan de Silva, pues sí, es verdad que Daniel CraigSpoiler:
Saludos
Se me olvidada Monypenny, cierto Tripley, otro personaje clásico y muy bien introducido en la última peli. Curioso lo importante que puede llegar un personaje con una participación reducida, creo que todos tenemos el mismo cariño a Monypenny.:agradable La Saga en general está llena de personajes de los que nos hemos encariñado, otra de las razones porque sobrevive al tiempo.
Os aclaro que lo de "esto no le pasaba al otro tipo" de Lazenby no estaba en el guión. Parece ser que era una frase que decía mucho Lazenby en rodaje, quejándose porque entendía que no se le trataba tan bien como a Connery. Así que cuando rodaron esa escena el director le propuso decirla. Luego muchos fans la han interpretado como una prueba de que James Bond es un alias y que cada actor representa un agente distinto que lo asume, pero en realidad era sólo un chiste. Fijaos si los autores tienen claro que James Bond siempre es la misma persona, que en esa misma película Bond va a su apartamento y empieza a sacar cosas de un cajón, entre ellas varios objetos usados por Bond en películas anteriores (interpretadas por Connery, pues) y aparece brevemente la banda sonora de cada una de esas películas.
Y en la película siguiente, en la que volvió Connery (Diamantes para la eternidad), la escena pre-créditos es Bond persiguiendo a Blofeld para vengarse por la muerte de Tracy.
Eso también pasa en Bond. "Moonraker" y "Casino Royale" parece que sucedan en universos distintos, indepedientes, con estilos, tonos e intenciones totalmente distintas. Lo mismo si comparamos alguna de las primeras de Connery con "Muere otro día", o alguna de Dalton con "Octopussy".Cita:
No obstante Batman u otras películas con continuaciones, reboots, remakes yo las veo completamente diferentes, la saga del Batman de Burton, la de Nolan, la intención de cada una tiene un deliberado componente independiente, dicho por los propios realizadores.
Te has empapado todos extras Marty?:ceja
La frase esa de Lazenby se incluyó a posteriori? Yo creo que sonoba a inserto en el BD/DVD. Me encanta esa película, es una pena que el actor no encajara comercialmente, es una de las pelis que más me gusta de la saga.
Me está picando el gusanillo Bond, lo mismo empiezo de cero.:agradable
Ami tambien me gusta la de Lazenby,y sera por el actor q solo duro una o no lo se pero es la mas olvidada y me parece un buen titulo de la saga.
Foto sacada del hilo de Snowpiercer:
http://www.indiewire.com/static/dims...1rlf5h1280.jpg
para mí, casi casi la Rosa Klebb perfecta para los próximos Bond, con ese aspecto nada atrayente y desaseado, esa sonrisa que casi hiela la sangre e incluso esa condecoración que lleva. Además que, como casi es norma en bastantes papeles ejecutados por Tilda Swinton, la ambigüedad, de muchos tipos, se da por supuesta.
Saludos
Ha surgido un Teaser Trailer con el título de la nueva entrega de James Bond: Come and Dive
JAMES BOND 24 Gets A Teaser Trailer & A Title: "COME AND DIVE"
https://www.youtube.com/watch?v=kLPSRR03Fu8
es un fake, lo confirmaron poco tiempo después
Pierce Brosnan: "Mi James Bond nunca fue lo suficientemente bueno"
"Nunca llegué a entender al personaje. La violencia nunca llegó a ser real, la fuerza bruta de Bond no era palpable. Era aburrida y la caracterización no se sustentaba en absoluto en la realidad, sino que era superficial. Puede que eso también pueda tener que ver con mis inseguridades al interpretarlo".
http://www.fotogramas.es/Noticias/Pi...ntemente-bueno
Ni él mismo se creía el personaje es imposible que salga bien. Para mí es el peor Bond. Nunca me llegó a convencer.
Es curioso que Brosnan haya sido aceptado en la época y que ahora haya caído enteros. Le ha pasado el proceso inverso a Dalton, que no era bien considerado y que ahora, afortunadamente, el tiempo le ha puesto en el lugar que merece. Nunca he entendido esas críticas a su Bond, si es el más fiel a la novela.
Este es el hilo adecuado para hacer esta pregunta:
¿Existe un film del espia en el que tiene que luchar con una vieja que tiene un zapato del que le sale un cuchillo de la puntera?
O lo he soñado y me lió con la vieja de Austin Powers mezclandola con el chino que lanzaba los sombreros en las de Bond.
Gracias por adelantado.
"Desde Rusia con amor", mi favorita de la saga.
http://www.newshelton.com/wet/dry/im...10/10/1542.jpg
Ok muchas gracias y en cuanto pueda la meto un revisionado que ya ves que hace tanto tiempo desde la última vez que ni me acuerdo :cortina
Encontrarás a uno de los mejores villanos de la saga, interpretado por Robert Shaw (Quint en "Tiburón"). Él y Bond tienen una pelea brutal, muy inusual para el cine de la época.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...U-yJgNHp2jLzFV
"Con aguijón y todo"
Rosa Klebb, para mí de lo mejor de la saga.
Lo digo por aquí también yo quiero una nueva Rosa Klebb incordiando a Craig
Saludos
Nos deja el villano de Goldeneye :bigcry
DEP Gottfried John
Nos deja Richard Kiel, "Tiburón".
Vaya racha señores...
http://www.20minutos.es/noticia/2234...on/james-bond/