Tema: Carnet de conducir por puntos

Iniciado por Txus

Iniciado por jumpingjackflash

Los mossos son pero que muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy recaudadores.... Ejemplo A-2 el nuevo tramo que sustituye la subida a la panadella por sta. maria de queralt creo que es...

Una recta impresionante. 3 carriles creo, buenismia visibilidad y los muy hijos de puta aparcan el coche en el arcen y venga a forrarse. Seguro que alli no han habido accidentes.

Santa Maria del Camí, un trayecto que hago semanalmente Y según cuando pasas no hay nadie más circulando por ahí.

Para mas señas es un seat leon lo aparcan en una recta que hay junto antes de Cervera, creo que es, lo meten en el arcen, justo en el sitio donde el arcen se hace mas ancho. Pues el coche lo aparcan de categoria. Se ve a la legua. El otro dia iba rapidillo y hay tanta visibilidad que me dio tiempo de reducir, ver que habia gente dentro con lo cual no era un coche averiado y ver la pantalla en el salpicadero con el radar. A lo cual, baje a eso de 100, me puse a la derecha y un poco mas y les paso saludando.

Iniciado por Ezekiel 2517

Iniciado por krell4u

Iniciado por loJaume

Dicho esto, veo que la policia (los Mossos en Cataluña) continuan siendo un cuerpo DEDICADO EXCLUSIVAMENTE a la recaudación.

Cuidado no te linchen los foreros cools del foro por decir eso

Quien tenga amigos mossos (como mi caso) corroborarán lo que has dicho.

Pero claro, el problema es la velocidad...

Saludos.

Tienes razon, el problema no es de los conductores, es del afan recaudatorio de la policia y de lo que tardan las ambulancias en llegar. La ignorancia es la felicidad dicen....de ahi tus sonrisitas supongo.

¿Seguimos con la demagogia? Mejor te haces político digo yo.

Nadie dice que el problema no sea de los conductores (solo tú con tu demgogia barata y alusiones a la ignorancia ajena "sic").

Soy el primero en decir que la culpa de los accidentes es la imprudencia de los conductores, pero ello no es óbice para criticar el afán recaudatorio de la DGT.

Pero bueno, mejor vivir en tu llamada "ignorancia" (si quieres te presto un diccionario ).

Saludos.

Lo que está claro es que no se puede atacar todo de golpe.

Se empieza por esto, que segurmente reducirá mucho el numero de muertes, y luego se puede atacar otras cosas.

Además, si hay menos accidentes el tema de las ambulancias se reduce. Si no hay accidentes, el tema de las ambulancias desaparece.

Gastar mas en ambulancias como bien dicen, es mejorar la tirita. Es mejor evitar que haya el corte.

Juas ... este tipo de post son la caña ...

Siempre se acaba en lo mismo. Los malos no somos nosotros, los conductores, noooooooooooo ... los malos son, en cualquier orden, los polis, las carreteras, los servicios de asistencia ... juasssssssssssssss

Yo sólo tengo clara una cosa: conduciendo como he conducido siempre, es harto difícil que me quiten ningún punto. Y me preocupa bien poco que haya carnet por puntos o lo que sea. Miento. Me alegro de que lo haya. Seguro que alguno ahora se lo piensa un poquito más en hacer subnormaladas.

Aunque también es seguro que habrá gente que siga circulando sin el cinturón (sabiendo que es obligatorio), hablando por móvil (sabiendo que está prohibido), tirando las colillas por la ventanilla ... pero la culpa no es suya, ¿no?

Saludos.

como la yeni que vi ayer en mi pueblo, en moto, y con el casco en la mano!

se puede ser mas garrluo?

Iniciado por Astolfo Hynkel

como la yeni que vi ayer en mi pueblo, en moto, y con el casco en la mano!

se puede ser mas garrluo?

Esto a mí no me preocupa. Allá ella si colisiona con otro vehículo y se abre la cabeza. Peor sería que fuera haciendo slalom, cerrando el paso a vehículos o circulando a velocidad exagerada.

Iniciado por Kepa

Juas ... este tipo de post son la caña ...

Siempre se acaba en lo mismo. Los malos no somos nosotros, los conductores, noooooooooooo ... los malos son, en cualquier orden, los polis, las carreteras, los servicios de asistencia ... juasssssssssssssss

Yo sólo tengo clara una cosa: conduciendo como he conducido siempre, es harto difícil que me quiten ningún punto. Y me preocupa bien poco que haya carnet por puntos o lo que sea. Miento. Me alegro de que lo haya. Seguro que alguno ahora se lo piensa un poquito más en hacer subnormaladas.

Aunque también es seguro que habrá gente que siga circulando sin el cinturón (sabiendo que es obligatorio), hablando por móvil (sabiendo que está prohibido), tirando las colillas por la ventanilla ... pero la culpa no es suya, ¿no?

Saludos.

Pero que ganas de tergiversar joder !!!!!

¿Aquí quien coño dice que la culpa de los accidentes no es de los conductores?

¿Por que no abrimos un subforo en Mundodvd?: MANUAL DEL BUEN FORERO: COOL Y DEMAGOGO

Saludos.

Es que en esto del tráfico hay cosas mucho más importantes que cambiar antes de meter esto de los puntos.

* Se tenía que prohibir POR LEY que los coches se fabricasen con potencia para ir a más de 140 Km/h (20 Km/h de más para emergencias). Si está PROHIBIDO ir a más de 120, no tiene sentido que dejen que se fabrique algo superior a eso.

* Ante barbaridades en carretera bien documentadas (como esos videos de gente conduciendo por el carril contrario, o dando marcha atrás en autopista, o yendo a 200, o conduciendo borrachos), retirada del carnet DE POR VIDA. Y punto. Si demuestras ser un irresponsable con un coche, despídete de conducir de nuevo.

Con esas dos medidas se reduciría mucho la cosa.

Se tenía que prohibir POR LEY que los coches se fabricasen con potencia para ir a más de 140 Km/h (20 Km/h de más para emergencias). Si está PROHIBIDO ir a más de 120, no tiene sentido que dejen que se fabrique algo superior a eso.

Y como controlas eso?..Poniendo limitadores a los coches importados?

Un saludo

Iniciado por JED

Es que en esto del tráfico hay cosas mucho más importantes que cambiar antes de meter esto de los puntos.

* Se tenía que prohibir POR LEY que los coches se fabricasen con potencia para ir a más de 140 Km/h (20 Km/h de más para emergencias). Si está PROHIBIDO ir a más de 120, no tiene sentido que dejen que se fabrique algo superior a eso.
.

Secundo la moción. Y también que vendan los cuchillos y navajas sin filo; la cantidad de mujeres asesinadas por sus maridos con esas horribles herramientas lo avalan. No nos olvidemos de las escopetas y pistolas; indispensable venderlas con munición de fogueo obligatoria, ya ha muerto demasiada gente por arma de fuego. ¿Me dejo algo? Ah si! Los palos y bates de beisbol que los hagan de porexpan, se les va a acabar a los skins la forma de "calentar" a mendigos y negros.

Iniciado por Kepa

Juas ... este tipo de post son la caña ...

Siempre se acaba en lo mismo. Los malos no somos nosotros, los conductores, noooooooooooo ... los malos son, en cualquier orden, los polis, las carreteras, los servicios de asistencia ... juasssssssssssssss

Yo sólo tengo clara una cosa: conduciendo como he conducido siempre, es harto difícil que me quiten ningún punto. Y me preocupa bien poco que haya carnet por puntos o lo que sea. Miento. Me alegro de que lo haya. Seguro que alguno ahora se lo piensa un poquito más en hacer subnormaladas.

Aunque también es seguro que habrá gente que siga circulando sin el cinturón (sabiendo que es obligatorio), hablando por móvil (sabiendo que está prohibido), tirando las colillas por la ventanilla ... pero la culpa no es suya, ¿no?

Saludos.

Yo por exceso de velocidad, matizando mas, El numero de multas en mi haber descartando las de aparcamiento ascienden a .... 1.

Multa en la que supere en 10 Km. por hora el limite establecido y pague reconociendo que habia incumplido la norma por tener la cabeza en otro sitio (un dia duro de trabajo) Y vivia a 110 Km de mi puesto de trabajo. Cada dia 220 km a mi espalda atravesando pueblos.

Se puede decir que corro ir por debajo de 120 km es dificil, lo siento tengo un coche potente y no voy a destrozar el motor en 4 dias. (Que no saquen esa burrada de motores cuando no sirven para nada) Pero eso no quita que no sea responsable con lo que hago. Si voy por autopista y hay mas coches adecuo mi velocidad para evitar problemas. Si he de adelantar a un camion que por esas cosas de la vida va detras de otro pongo los 5 sentidos y el de recambio alerta porque no dudes que ese camion adelantara al que le precede justo cuando te acerques a el. SIEMPRE dejo distancia de seguridad con el de adelante. Aunque vaya a 200 km por hora (es un ejemplo) si no llevo a nadie por delante voy por la derecha, lo que no quita que si el limite es 100 y hay una curva que no veo clara baje la velocidad lo adecuado. Que aunque tenga linea discontinua si no considero seguras las condiciones para un adelantamiento no lo hago. Eso no quita que sea culpa mia. Los malos no son ni la policia, ni los servicios de asistencia medica, ni nada.

Simplemente lo que se esta diciendo que la policia argumenta que pone radares y el carnet por puntos para reducir la siniestralidad y lo que estamos diciendo es que los radares y la policia se pone en sitios con indices de siniestralidad bajos o nulos y los sitios con mas accidentes del reino los dejan sin vigilancia. Y siento decirlo pero las carreteras son mejorables, Empezando por la de la mayoria de puertos de montaña en los que por culpa del hielo salta el asfalto o bien los de las carreteras nacionales o autovias, en las que debido al trafico pesado que circula por esas vias para evitar los peajes, hay unos baches para bañarse dentro a los 3 dias de estar inagurada. O bien carreteras en las que caben dos coches y uno muy cerca del otro te encuentras con un camion porque no tiene una via alternativa o bien porque como he dicho antes no quieren pagar un peaje.

Ejemplo: El otro dia Mr. ZP en una entrevista en TV3 dijo que no se debian quitar los peajes sino que aparte de estas carreteras se debian mejorar las vias rapidas alternativas que hay a estas autovias de peaje. Pues bien, vivo en Gelida un pueblo junto a Martorell en Barcelona, el unico camino decente para llegar es una autopista de peaje, por la que pagamos 1,70 € (descuento incluido) cada vez que pasamos, por 4 km, el camino alternitiva es una carretera con mas curvas que el cuerpo de una actriz porno en la que te encuentras caminos de muchos ejes que van por ahi para no pagar autopista y para mas inri lo que por autopista son 4 km. por esa carretera son 10. Con lo cual, creo que no es cuestion de echar la culpa. Pero simplemente hay que reconocer que no toda la culpa es de los conductores. Una parte si, pero no toda.

Iniciado por krell4u

Pero que ganas de tergiversar joder !!!!!

¿Aquí quien coño dice que la culpa de los accidentes no es de los conductores?

¿Por que no abrimos un subforo en Mundodvd?: MANUAL DEL BUEN FORERO: COOL Y DEMAGOGO

Saludos.

No pienso contestarte, y menos si te presentas con esas formas.

Si te das por aludido, ya que no he personalizado en ningún momento, sino que he hablado en general, te aguantas. Y deja lo de cool y demagogo, que aburres.

Vaya forma de contestar, el creído éste.

Saludos.

Hombre, para importar un coche supongo que tiene que constar en algún lado, ¿no? Pues cuando entre se capa. Lo mismo que se controlan otras cosas ilegales.

Y esto considero que debería hacerse extensivo a toda europa, claro.

Iniciado por hsm1973

Se tenía que prohibir POR LEY que los coches se fabricasen con potencia para ir a más de 140 Km/h (20 Km/h de más para emergencias). Si está PROHIBIDO ir a más de 120, no tiene sentido que dejen que se fabrique algo superior a eso.

Y como controlas eso?..Poniendo limitadores a los coches importados?

Un saludo

Todos los coches tienen que tener el visto bueno de industria

Por cierto Tiberiuz te has dejado el tabajo que pudre los pulmones poco a poco.

Y que medidas adoptarian los fabricantes de automoviles ???


Por que o se hace a nivel europeo o no vale para nada .Y no se yo si los alemanes estan muy por la labor.

Un saludo

Iniciado por Merlin

Por poder en cierta parte, se podría quizás buscar una solución de limitar de forma electrónica la velocidad de los coches dependiendo de la vía y tramo de donde estén, un sistema precido al teletac, pero bidireccional, es decir, arriba en la carretera cada x kilómetros se podría enviar esta señal a los automóviles y que eso hiciera limitar el máximo al que pueden circular.

Pero claro, ¿quién pagaría el gasto costoso de esas modificaciones en los vehículos existentes?. ¿Cuánto tardarían algunos talleres en conseguir desactivar la protección electrónica?.

Saludos.

En UK vi hace tiempo una cosa parecida. Era una prueba piloto. Una especie de GPS que hacía que el coche se adecuara a la velocidad que indicaban las señales.

Pero yo le veo problemas. Carreteras que en rectas reducen su velocidad máxima de golpe, que estés adelantando y te reduzca la velocidad de golpe el chisme este, que quieras meter un acelerón por cualquier motivo y no puedas, etc. etc. No lo veo un sistema muy seguro...

Lo que tengo claro, es que cuando jubile mi R11, el sustituto no será una máquina de caballos. Con 100 cv más o menos tengo de sobras (un coche medio, claro).

Iniciado por hsm1973

Y que medidas adoptarian los fabricantes de automoviles ???


Por que o se hace a nivel europeo o no vale para nada .Y no se yo si los alemanes estan muy por la labor.

Un saludo

Estamos en la misma. Si un aleman puede conducir con unas limitaciones en su pais porque en españa tiene que conducir con otras???? Lo ideal seria que lo igualaran tambien. Todo esto es el pez que se muerde la cola.

Por lo tanto imposible de implantar.

Un slaudo

Iniciado por jumpingjackflash

Iniciado por hsm1973

Se tenía que prohibir POR LEY que los coches se fabricasen con potencia para ir a más de 140 Km/h (20 Km/h de más para emergencias). Si está PROHIBIDO ir a más de 120, no tiene sentido que dejen que se fabrique algo superior a eso.

Y como controlas eso?..Poniendo limitadores a los coches importados?

Un saludo

Todos los coches tienen que tener el visto bueno de industria

Por cierto Tiberiuz te has dejado el tabajo que pudre los pulmones poco a poco.

Cierto, cierto... el trabajo también lo deberian prohibir! Con lo bien que se está de vacaciones!

PD Esteeeeee...¿Qué tiene que ver el trabajo con los pulmones?

Sobre el tema de los limites la revista q yo compro de coches (Autofacil) hace un par de semanas el subdirector de la DGT afirmaba q por debajo de 140 en autopistas no te multan y en vias como la M 30 limitadas a 90 hasta los 110 no salta el radar.

Y aqui otro q con 9 años y 10 meses de carnet lleva 0 multas y todos los dias hago como minimo 80 km.

Salu2

Y también que vendan los cuchillos y navajas sin filo; la cantidad de mujeres asesinadas por sus maridos con esas horribles herramientas lo avalan. No nos olvidemos de las escopetas y pistolas; indispensable venderlas con munición de fogueo obligatoria, ya ha muerto demasiada gente por arma de fuego. ¿Me dejo algo? Ah si! Los palos y bates de beisbol que los hagan de porexpan, se les va a acabar a los skins la forma de "calentar" a mendigos y negros.

La diferencia es que los 180 Km/h están prohibidos y los filos, las balas y los bates no.

Pero en fin, sigamos ensayando para el club de la comedia.

Iniciado por Kepa

Iniciado por krell4u

Pero que ganas de tergiversar joder !!!!!

¿Aquí quien coño dice que la culpa de los accidentes no es de los conductores?

¿Por que no abrimos un subforo en Mundodvd?: MANUAL DEL BUEN FORERO: COOL Y DEMAGOGO

Saludos.

No pienso contestarte, y menos si te presentas con esas formas.

Si te das por aludido, ya que no he personalizado en ningún momento, sino que he hablado en general, te aguantas. Y deja lo de cool y demagogo, que aburres.

Vaya forma de contestar, el creído éste.

Saludos.

Vaya, veo que también te ofendes al darte por aludido y por generalizar. ¿Seguimos? ¿No puedo contestar haciendo incapié en lo fácil y bonito que veis las cosas algunos? ¿Para tí eso es ser creído?
Y por cierto, contesto como me da la gana; y lo hago por que tergiversas.

Y en cuanto al tema de los puntos, ahora resulta que multar por ir a 130 por autopista servirá para bajar la siniestralidad, perdona que lo dude.

Cuando pongan radares en puntos negros, cuando realmente se vea que se busca al imprudente, entonces me creeré que es por el bien de los conductores.

De momento, solo veo afán recaudatorio.

Saludos.

Iniciado por krell4u

Vaya, veo que también te ofendes al darte por aludido y por generalizar. ¿Seguimos? ¿No puedo contestar haciendo incapié en lo fácil y bonito que veis las cosas algunos? ¿Para tí eso es ser creído?
Y por cierto, contesto como me da la gana; y lo hago por que tergiversas.

Y en cuanto al tema de los puntos, ahora resulta que multar por ir a 130 por autopista servirá para bajar la siniestralidad, perdona que lo dude.

Cuando pongan radares en puntos negros, cuando realmente se vea que se busca al imprudente, entonces me creeré que es por el bien de los conductores.

De momento, solo veo afán recaudatorio.

Saludos.

Me doy por aludido pq. me has quoteado A MI.

Y si no quieres ver que no es lo mismo ir a 180 que a 130 (aunque las dos velocidades ya son altas, y es muy probable que si te la das no lo cuentes), entonces no tenemos nada más que hablar.

Saludos.

Iniciado por JED

Y también que vendan los cuchillos y navajas sin filo; la cantidad de mujeres asesinadas por sus maridos con esas horribles herramientas lo avalan. No nos olvidemos de las escopetas y pistolas; indispensable venderlas con munición de fogueo obligatoria, ya ha muerto demasiada gente por arma de fuego. ¿Me dejo algo? Ah si! Los palos y bates de beisbol que los hagan de porexpan, se les va a acabar a los skins la forma de "calentar" a mendigos y negros.

La diferencia es que los 180 Km/h están prohibidos y los filos, las balas y los bates no.

Pero en fin, sigamos ensayando para el club de la comedia.

Eso no es del todo cierto como lleves un bate de beisbol por la calle a ver que te dice un poli si te ve. Las navajas estan prohibidas si superan ciertas medidas y las pistolas no las puedes llevar por la calle.

[quote="Tiberiuz"]

Cierto, cierto... el trabajo también lo deberian prohibir! Con lo bien que se está de vacaciones!

PD Esteeeeee...¿Qué tiene que ver el trabajo con los pulmones?

Mucho, el aire condicionado te produce catarros. Y trabajar en una Mina produce silicosis.

La multa puede tener afán recaudatorio. Vale.

Pero...

¿Y los puntos?