Tema: Carrie, el remake.

Yo pienso que en ni cine ni en televisión veremos jamas la Carrie descrita en el libro, y eso por razones comerciales, tienen que elegir siempre a alguna chica mas o menos guapa aunque traten de afearla lo mas posible por exigencias del guión.

Como bien dicen la actriz de la versión de 1976 es bastante guapa, ni siquiera se ve fea cuando se supone que está fodonga o poco aseada en su persona.

Iniciado por Campanilla

Pero es un poco lo que le he dicho arriba a Dr. Gonzo ¿Cómo vas a mostrar que una tía buena es totalmente marginada y elienada? Todo el mundo sabe que eso no pasaría en la vida real con semejante protagonista. En el cine te lo puedes llegar a creer si te lo venden muy pero que muy bien, pero en el fondo, sabes que eso no sería así en la vida real y en consecuencia, pierde muchísima fuerza. La original era muy cruda, por eso transmitía muy bien el infierno que vive Carrie a todas horas (en su casa, en el instituto y con su propia persona).

Campanilla, si pasa en la vida real. Da igual que sea guapísima. Si es rarita, tímida, solitaria, madre controladora (que no le deje hacer lo mismo que a los demás, y encima ésta ya es para darle de comer a parte...) y tal da igual que sea yo que se... Olivia Wilde. Yo creo que está muy bien esa idea adaptada a nuestros tiempos, la verdad. Luego habrá que verla, pero yo me lo creo (y lo he visto).

Iniciado por Masonia

Yo pienso que en ni cine ni en televisión veremos jamas la Carrie descrita en el libro, y eso por razones comerciales, tienen que elegir siempre a alguna chica mas o menos guapa aunque traten de afearla lo mas posible por exigencias del guión.

Sí, parece una elección totalmente comercial. No así la de Julianne, que la veo perfecta.

Iniciado por Derek Vinyard

Campanilla, si pasa en la vida real. Da igual que sea guapísima. Si es rarita, tímida, solitaria, madre controladora (que no le deje hacer lo mismo que a los demás, y encima ésta ya es para darle de comer a parte...) y tal da igual que sea yo que se... Olivia Wilde. Yo creo que está muy bien esa idea adaptada a nuestros tiempos, la verdad. Luego habrá que verla, pero yo me lo creo (y lo he visto).

Pero es que ser diferente o rarito no implica un grado tan grande de rechazo como el que narra esta historia. Es que el drama de Carrie es ser diferente por dentro y por fuera. Carrie es vista casi como un monstruo.

Pienso que si querían adaptar la historia a los tiempos modernos sin que nos chocara tanto deberían haber evitado titularla "Carrie".

Se van calentando más los motores. El día se acerca.

A mí este remake me da muy mala espina... ay... con lo que me gustaba la de Brian De Palma.

¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra?.

Iniciado por thejesu

A mí este remake me da muy mala espina... ay... con lo que me gustaba la de Brian De Palma.

Hombre digo que yo que aunque este remake sea malo la de De Palma te seguira gustando igual ¿no? Es que nunca he entendido eso de que hagan un remake y digan "Han estropeado la original" que yo sepa la original sigue siendo la misma aunque hagan 300 remakes.

Algunos deben pensar que los remakes y los originales son como Piccolo y Kamisama, que cuando muere uno, el otro desaparece.

Iniciado por Agustin.

Hombre digo que yo que aunque este remake sea malo la de De Palma te seguira gustando igual ¿no? Es que nunca he entendido eso de que hagan un remake y digan "Han estropeado la original" que yo sepa la original sigue siendo la misma aunque hagan 300 remakes.

Personalmente y entendiendo lo que dices (y en la mayor parte de los casos con mucha razón) creo que hay remakes (tanto buenos como malos) que de alguna manera sí pueden hacer daño al original. No es que lo estropeen como señalas, pero sí pueden simplificar/ desvirtuar aciertos y logros de la original.

E insisto; tanto buenos como malos, creo que en parte sí pueden tener esa facultad, no en gran medida pero sí para un público generalizado, en alguna ocasión entre los que me incluyo. ;)

Si cuando se vea el remake y no gusta, todavia está la original para revisionar.

Iniciado por Geralt de Rivia

Algunos deben pensar que los remakes y los originales son como Piccolo y Kamisama, que cuando muere uno, el otro desaparece.

Ni idea de lo de Piccolo y Kamisama. Respecto a lo que he dicho yo, para mí hacer un remake de una película enorme, y quedarse al final en tierra de nadie, es bastante decepcionante, como pasa con muchos remakes. Si vas a rehacer algo, que sea para mejorarlo.

Iniciado por Geralt de Rivia

Algunos deben pensar que los remakes y los originales son como Piccolo y Kamisama, que cuando muere uno, el otro desaparece.

Pues si, es como decir que Psicosis de Hitchock no existe ya por aquel remake infame de Van Sant

Yo tampoco sé quiénes son esos Piccolo y Kamisola...

Supongo que lo que piensan algunos es que, cuando se hace un remake mediocre, digamos que eso hace una especie de efecto bumerán (qué mal queda esta palabra castellanizada) y parece dar la imagen de que el original está a un nivel similar.

La gente, automáticamente, identifica el original al mismo nivel que el remake.

Supongo que se refieren a eso...

Iniciado por Bela Karloff

Yo tampoco sé quiénes son esos Piccolo y Kamisola...

Supongo que lo que piensan algunos es que, cuando se hace un remake mediocre, digamos que eso hace una especie de efecto bumerán (qué mal queda esta palabra castellanizada) y parece dar la imagen de que el original está a un nivel similar.

La gente, automáticamente, identifica el original al mismo nivel que el remake.

Supongo que se refieren a eso...

Sí, tristemente hay muchos casos en los que pasa eso en el inconsciente colectivo.

Básicamente, soy de los que han visto remakes contados con los dedos de una mano. Y en varios de ellos he sentido que he perdido el tiempo.

Pues yo creo que también se puede dar el caso contrario, que tras el visionado del remake, si este es mediocre, uno vea con mejores ojos las excelencias de la película original.

A mí me paso hace poco, tras ver el descafeinado remake de Desafío total disfruté de nuevo como un enamo de la original de Verhoeven, además, por primera vez en HD.

Seguro que me pasa lo mismo con Robocop.

Saludos

Hombre, puede ser, pero yo creo que en películas como Desafío Total o Robocop, las excelencias saltan a la vista sin que haga falta comerse un mojón de remake.

Un mojón, jajajaja.


El original, si bueno, dos veces bueno.

Y eso que todavía no se ha estrenado. Qué malos

Pero tras ver el remake uno valora mucho más la violencia y mala leche de la versión primigenia de Verhoeven, incluso se ve algo de sangre , en el remake, cuando se les dispara, los roboticos sólo echan chispas. Saludos

Como fan de Bola de Dragon os explico que lo de Piccolo y Kamisama se refiere a dos personajes de esa serie, que para resumir mas o menos si uno moria el otro tambien pues eran como dos personas en una...xDDD

Es que me daba ya dolor ver que nadie sabia quienes son.

Lo de "mojón" no es cosecha propia. Es que me hizo gracia en el comentario anterior, jajaja.

Iniciado por Tripley

Pero tras ver el remake uno valora mucho más la violencia y mala leche de la versión primigenia de Verhoeven, incluso se ve algo de sangre , en el remake, cuando se les dispara, los roboticos sólo echan chispas. Saludos

No, si yo me refería a Carrie

Iniciado por Diodati

El original, si bueno, dos veces bueno.

¿Y a los que no nos gusta el original?.

Tras ver Evil Dead 2013 (que me gusto y mucho), sigo pensando exactamente lo mismo del original: que ni fu ni fa.

Así que repito la pregunta: ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?.

Es que mi frase es para los que, como yo, adoran el original. Es más, cuando decía eso lo decía en general, no sólo de ese original. Es nuestra verdad.