Vervinski no le llega a ni a la suela de los zapatos a Tony Scott.
Mucho le queda a este director, del cual en cine he visto todas sus grandes ("Rango", "Piratas del caribe", etc...) y horrorosas películas ("El llanero solitario" o "Piratas del caribe 3"), para hacerle ni siquiera sombra al bueno de Scott.
Que tenga la ayuda de Bruckheimer, un gran trabajo de infografía y un más o menos acertado uso de las cámaras no quiere decir que esté al nivel de Scott y su impresionante carrera.... algo que ya ha demostrado con y sin Bruckheimer.
Cuando Verbinski consiga cintas como "El fuego de la venganza", "Spygame", "Marea Roja", "Top Gun", "El último Boyscout" o "Superdectective en Hollywood 2"... entonces podremos hablar de comparaciones más o menos objetivas.
Y eso de que Verbinski sea mejor no es que no sea sólo negable, es que a mi juicio es un utopía y fruto del "flipadismo" que reina hoy en día en vista de la ausencia de genios como Scott u otros que estén a la altura de lo que se hizo en su día.
Y no es que Verbinski sea malo, lo adoro en comparación a muchos otros que tratan de subsistir en la cartelera con cintas de acción, pero creo que está de más el menospreciar a Tony Scott o Michael Bay para alabar a Verbinski.
Unos ya han demostrado su buen hacer con las cámaras en cientos de películas, de más o menos calidad, y el otro es un recien llegado que apuntó buenas maneras con la trilogía de los "Piratas", "Rango" o el poderío visual de "El llanero solitario".
pd- Uff, me olvidé de "True Romance", otro peliculón.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar