Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Iniciado por Kapital

Para nada, era un cacho de pan y se derretía con Superman. Otra cosa es que le gastara muchas, y geniales, bromas a Kent.

¿Viste ya la cinta?.

No, mañana a las 22

Podía derretirse con Superman, pero era chula con todo lo demás y con Clark Kent.

Para mi el problema principal, aparte de que físicamente nunca me pareció atractiva, es que nunca me gustó la relación Clark-Lois, por culpa del modus operandi que Superman adopta para su alter-ego terrestre. Se puede tratar de ser algo ingenuo pero Clark Kent hace que la película sea en otro tono.

Si sumas a Clark a Otis y la Srta teschmacher, la película queda en un tono, que no tiene que explicar muchas licencias que se toman y que en otras películas se perdonan.

El tono de Superman, el de Donner, es un poco como el de Los Vengadores y otras de Marvel. Serias pero en coña. Muy distinto del tono de la trilogía de Batman, Watchmen o V de Vendetta por ejemplo.

Alguien notó el patrocinio de Nikon? Hay que fijarse mucho, sólo son 178 planos de 15 horas de duración con el logotipo NIKON.

Synch

No comparemos la de Donner con esta. Son dos pelis diferentes basadas en el mismo personaje, en los mismos personajes síu, pero en general son pelis diferentes, que cada una va por caminos distintos. Aunque, es cierto que beben de unos contenidos poarecidos. Tanto el Clark como la Lois de esta de Snyder es obvio que sean iguales que los de Donner. Aquellos vivian en una época distinta a la actual. Eran otros tiempos, otra forma de ver al personaje. Y lo de Perry, si se asemejase al del comic (que no he leído) olería a parecido con J.J. Jameson de Spiderman. Al menos por cómo lo habéis comentado.

Iniciado por Synch

Alguien notó el patrocinio de Nikon? Hay que fijarse mucho, sólo son 178 planos de 15 horas de duración con el logotipo NIKON.

Synch

Escribiste tu crítica Synch? He ido repasando lo q no leí desde ayer y no sé si lo mismo me la salté

Iniciado por Caním

Escribiste tu crítica Synch? He ido repasando lo q no leí desde ayer y no sé si lo mismo me la salté

Dentro de un rato! Ayer llegué algo tarde y tenía ganas de comentarla pero me daba pereza meterme a ello.

Synch

Iniciado por Synch

Alguien notó el patrocinio de Nikon? Hay que fijarse mucho, sólo son 178 planos de 15 horas de duración con el logotipo NIKON.

Synch

la publicidad es descarada, sobretodo en el ártico en plan, llévate una Nikon que incluso podrás hacer fotos a 40 bajo cero, cuando la realidad es que la cámara que sale en esa película está certificada para un funcionamiento en una temperatura máximo de 0 grados.

Iniciado por Synch

Alguien notó el patrocinio de Nikon? Hay que fijarse mucho, sólo son 178 planos de 15 horas de duración con el logotipo NIKON.

Synch

Sólo me fije en el teléfono Nokia que casi me lo meten por el culo de lo cerca que lo pone la actriz.

Sin embargo la que triunfa, para variar, es Apple, con ese iPad blanco pegado al cuerpo de Lois Lane

Synch

Me fijé en Nikon, pero tampoco le dí la mayor importancia. ¿Acaso no se puede hacer publicidad? ¿Es descarado? Esto es buscarle tres pies al gato, pero bueno, hay quién es bien libre de buscarle cosas negativas a una peli. Aunque, bueno, no es ni será la única peli que meten publicidad en muchos planos.

Iniciado por Synch

Sin embargo la que triunfa, para variar, es Apple, con ese iPad blanco pegado al cuerpo de Lois Lane

Synch

Ni me fijé.

Aunque puede que alguna marca de vehículo si que salga bastante, sobre todo en esas escena en que lanzan coches por doquier.

El único que falto haciendo publicidad en el barco fue este:

pues yo me lo pasé como un crio con zapatos nuevos

Por cierto esto no es nada nueva en Superman I y 2 tambien hay publicidad sobre productos

Superman I -Cheerios una marca de cereales, en la escena en que ma kent esta preparando el desayuno y se da cuenta que clark esta en el maizal preparado para irse hay un plano fijo donde se ve claramente el paquete.

Superman II-Malboro una marca de tabaco cuando en la lucha contra zod este lo lanza contra el camion de tabaco y tambien hay una publicidad de Cocola cuando en la lucha se estrella no se si superman o un villano contra el cartel gigante de coca cola.

Iniciado por HarlockBCN

Al acabar MOS pensé que quizás Goyer ha estado muy sólo en el guión, pensando en que los flashbacks con Nolan funcionaban a la perfección en Batman Begins. Pero claro, luego en TDKR encuentro que los flashbacks funcionan como el culo y alguna que otra elipsis de TDK también deja mucho que desear. Súmale que la pobreza de los secundarios es muy Nolan. Así que la teoría de que Goyer estuviera solito se me desvanece un poco.
No sé qué pensar de cómo ni quienes trabajaron el guión.

Es que es lo que estoy pensando mientras voy leyendo algunas críticas, que lo que funcionó en Batman Begins (y en Watchmen) parece que no está funcionando aquí.

Ah, y yo iré a ver la película cuando me de la gana.

Sesión de las 19 horas, solamente 4 horas, estoy como un flan

Iniciado por dawson

Me fijé en Nikon, pero tampoco le dí la mayor importancia. ¿Acaso no se puede hacer publicidad? ¿Es descarado? Esto es buscarle tres pies al gato, pero bueno, hay quién es bien libre de buscarle cosas negativas a una peli. Aunque, bueno, no es ni será la única peli que meten publicidad en muchos planos.

A perro flaco todo son pulgas.

Esto... ¿esto es bueno o malo?

Iniciado por dawson

Me fijé en Nikon, pero tampoco le dí la mayor importancia. ¿Acaso no se puede hacer publicidad? ¿Es descarado? Esto es buscarle tres pies al gato, pero bueno, hay quién es bien libre de buscarle cosas negativas a una peli. Aunque, bueno, no es ni será la única peli que meten publicidad en muchos planos.

Según algunos la marca de la cámara tendría que estar tapada con esparadrapo...
La gente debe de aburrirse mucho, para buscarle hasta el más mínimo defecto a cada película,y más a una de superheroes.
En mi caso solo busco pasar un rato ameno,que el visonado de la peli justifique el pago de la entrada,y la posible futura compra del Blu-Ray.

Bueno, están saliendo cosas muy interesantes en los debates. Por cierto: opinar negativamente sobre la película NO es trollear. Que cada uno entre a opinar lo que quiera, eso es lo interesante.

Kapital: no estoy seguro de que haya guiños a "Prometheus". MoS se rodó en 2011, un año antes del estreno de la película de Scott.
Por cierto: ¿6.9? ¿Vas a ser como los profesores cabroncetes que te dejan a una décima? A lo mejor cuando la veas en V.O., para mí imprescindible no sólo por Zod, sino por Cavill (la mejor voz de Superman junto con Reeve que he escuchado nunca). Así los dos la tendremos en el notable (tú por abajo y yo por arriba).

Harlock: aunque a mí sí me ha gustado la película, coincidimos en bastantes cosas. Yo también opino que la estructura de flash-backs debía acabar cuando aparece Superman (exceptuando el que se ve hacia el final de la película, estupendo y muy bien colocado). A partir de ahí, como dices, hay una bajada de ritmo hasta la batalla de Smallville. Creo que esto se podría resolver en un montaje alternativo.
Lamento que te haya decepcionado, últimamente no tienes suerte con los súper héroes. De todos modos, te recomiendo que la veas en V.O.


Respecto a la influencia de Nolan: Para mí hay una evidente y muy importante (teniendo además en cuenta que Nolan ha escrito la historia original con Goyer). Hay un tema muy de Nolan, que aparece en prácticamente todo su cine: la identidad, qué nos hace ser lo que somos, y en especial cómo el pasado da forma a nuestra identidad, y hasta qué punto nos determinda, y dónde empieza el libre albedrío, nuestras decisiones: el protagonista de Memento (carece de un pasado y necesita dar forma a su identidad), el de Insomnio (un policía manchado por sus decisiones moralmente dudosas en el pasado, en especial una que le atormenta), el de la trilogía Batman (la herencia de su padre, sus temores de infancia), los magos de "The Prestige" (la tragedia que comparten que los separó), el prota de "Origen" (atormentado por su pasado en forma del "fatasma" de su esposa muerta)...

Por eso Nolan suele usar flash-backs y descompone la linealidad narrativa no por un capricho, por simple estética... lo hace porque no quiere limitarse a contar una línea de sucesos, sino hacernos ver que el pasado influye en el presente de los personajes.

El caso de Superman no es distinto: para dar forma al personaje es fundamental ver lo difícil que fue para él crecer siendo diferente, conteniéndose, descubriendo que es de otro planeta... y no basta con enseñarlo, sino que hay que ver cómo afecta a quién es y lo que hace ya como adulto.

Se me olvidaba, otra idea muy chula que tiene que ver con lo que contaba del peso del pasado en los personajes, es lo de que

Spoiler:

Superman lleva en sus genes todo el árbol genealógico kryptoniano, toda una raza desaparecida está en su propia sangre, en su propio ser

Qué manera tan hermosa de expresar eso, que nuestro pasado forma parte de lo que somos.

En fin, esta noche la veré por segunda vez, a ver qué tal resiste. Afinaré la nota.

Iniciado por Marty_McFly

Kapital: no estoy seguro de que haya guiños a "Prometheus". MoS se rodó en 2011, un año antes del estreno de la película de Scott.

Se rodaría un año antes, pero este film INNEGABLEMENTE, coge cosas de películas que se han estrenado el años pasado. No sé si será porque vieron los trailers o porque echaron un ojo a lo que se estaba trabajando en ellas.

Spoiler:

1- Hay cosas de "TDKR", se estreno como cuando "Prometheus".
2- Hay cosas de "Avengers", se estrenó coo cuando "Prometheus".
3- Es innegable que el diseño "elefantino" de los Kryptonianos es referencia de los Spacejockeys de Prometheus. Y no me vengas con que eso salía en "Alien", pues quien lo ha traido de nuevo a la palestra ha sido "Prometheus".
4- La terraformación, como bien dice el científico.
5- Los sarcófagos a lo "Prometheus".
6- El momento del ataque del robot, con falta de susto de la chica (que se confía cual Milburn) y la ataca como una serpiente. Hasta la forma de ese ser hecho por ordenador es parecida y los ángulos de cámara muy similares.
7- Hardy cual Janek.

Y repito, se rodaría en 2011, pero esta película está trufada de cosas de otras películas y entre ellas "Prometheus".

El general Zod en Kryton cual Obi Wan con las tropas clon, hasta hay un plano con medio cuerpo fuera dando ordenes cual Yoda.

Puede que todo lo que es el CGI y demás, lo hicieran con esas películas ya estrenadas o durante la exposición de sus trailers.

No me extrañaría nada que los buenos de la Warner, ante el miedo a que volviesen a fracasar como con "Superman Returns" y ante la falta de ideas, tiraran por lo facil.

Vease ese dragón y el plano de caida en picado a lo "Avatar".

Ahh, otra cosa de "Prometheus" son las pods de las naves, que te metes en ellas, se cierra la compuerta y salen al exterior.

Iniciado por Marty_McFly

Por cierto: ¿6.9? ¿Vas a ser como los profesores cabroncetes que te dejan a una décima? A lo mejor cuando la veas en V.O., para mí imprescindible no sólo por Zod, sino por Cavill (la mejor voz de Superman junto con Reeve que he escuchado nunca). Así los dos la tendremos en el notable (tú por abajo y yo por arriba).

Mi nota no puede ser de notable y sí de un bien alto, no creo que la suba.

Pues aqui os dejo mi opinion. Sentimientos encontrados por mi parte.

http://spidercule.blogspot.com.es/20...-tan-mala.html

Iniciado por dawson

Me fijé en Nikon, pero tampoco le dí la mayor importancia. ¿Acaso no se puede hacer publicidad? ¿Es descarado? Esto es buscarle tres pies al gato, pero bueno, hay quién es bien libre de buscarle cosas negativas a una peli. Aunque, bueno, no es ni será la única peli que meten publicidad en muchos planos.

Claro que se puede hacer publicidad, es un producto privado por lo que pueden incluso vestir a Superman con logotipos de Colgate. Pero es una tendencia en los últimos años (lo he visto recientemente en algunas series y películas) hacerlo mediante planos que te sacan de la película. Muy lejos de lo que se ha hecho en el pasado, donde las marcas aparecían de una forma menos disimulada (pagaban menos vaya).

Pero es que en el momento en que Lois utiliza la cámara, eso ya no es Man Of Steel, sino los x segundos que Nikon ha pagado y se nota mucho.

Synch

Iniciado por dawson

¿Escena eliminada o prueba de cámara?

¿Y esta?:



¿Escena eliminada o foto promocional?.

En cierta manera nos vendieron una moto distinta.