Cierto, lo mismo hasta se pelearon por el papel, vete tu a saber.Cita:
Iniciado por Versta2
Versión para imprimir
Cierto, lo mismo hasta se pelearon por el papel, vete tu a saber.Cita:
Iniciado por Versta2
Nolan pidió cambiar la pantalla del cine Capitol, palabras textuales de uno que trabajaba en el staff y montaje de la premier, y allí las gafas oficiales eran RealD.Cita:
Iniciado por BestVader
Eso sí, no se que cine de Madrid lleva RealD.
Si quieres leer la trivia de la ficha en la Imdb:Cita:
Iniciado por Kapital
http://www.imdb.com/title/tt0770828/trivia
:)
Esto confirma porqué se cambio la pantalla del Capitol en la premier al usarse RealD como 3D:
http://www.taringa.net/posts/info/12...y-IMAX-3D.html
Lo dicho, está hecha para verse en RealD, la cadena CINESA trabaja este sistema.
Yo noté crosstalk en IMAX en alguna escena.
Curiosa, muy muy curiosa la publicidad esa del.ascensor. Curioso que el marketing respete mas la iconografia de la película que la propia película.
Lo de que la primera parte muestra la soledad de Clark y la alienación y todo eso, lo siento pero no. Solo son momentos fragmentados y desperdigados rodados con mucha prete.ciosidad. Pura poesía y cine y todo eso es la escena del entierro de pa.Kent en Superman I y el famoso "tanto que puedo hacer con mis poderes..."
actualmente casi todos, son los que compras tu las gafas y te las puedes quedar.Cita:
Iniciado por Kapital
En cinesa Parquesur está la pelicula en pases de Imax 2d, Imax 3d y 3d RealD. Al final por no decidirme me quitaran las mejores butacas...Cita:
Iniciado por Kapital
un saludo.
Tripley, sobre la secuencia final,Cita:
Iniciado por TripleyA mi la película también me ha encantado y ahora mismo, no se me ocurre ninguna crítica a la misma, ni ningún momento ha conseguido sacarme de ella. Tal ve, la única escena que casi me ha hecho temer lo peor, es la escena de
Spoiler:
Por lo tanto, por mi parte, todo son aciertos:
· su estructura, me ha gustado mucho el uso de flashbacks y la carga emocional que tienen. Me parece excelente el primero con Clark
También es muy emotivo el último con un Clark infantil
Además, el balance entre escenas emotivas y escenas de acción me parece muy conseguido y eso que como se ha indicado, hay dos partes más o menos diferenciadas durante la película.
· los personajes me parecen en general bien definidos para el tipo de película que estamos viendo. Coincido en las alabanzas a Costner y Lane, son unos padres terrenales muy logrados y se muestra muy bien su relación con Clark. En este sentido el inicio de la escena
Respecto al personaje de Louis Lane, vale que esta Louis es un muy diferente, pero es que estamos ante una película muy diferente. Su personaje no me parece mal esbozado y vale que tal vez vaya perdiendo protagonismo, pero creo que su presentación y caracterización está muy bien y, lo más importante para mí, es que lo mejor está por llegar:
· todos los actores me han gustado en sus papeles, pero si tengo que destacar a uno sería a Cavill, me parece tremendo en todos los aspectos del personaje, no sólo en el físico, que salta primera vista, sino también en su manera de conseguir que entendamos a su personaje. Para mí, Cavill ha conseguido que me emocione o que sea su cómplice en bastantes momentos:
Y respecto a Amy Ryan, yo creo que lo hace muy bien y sí creo que hay química con Cavill y su escena del
y su primera escena también está muy bien y creo que sirve para mostrar que las cosas entre ellos van a ser diferentes:
· y respecto al director, pues que creo que no dirige la película nada mal y que no está tan "exagerado" como, por ejemplo, en Sucker punch [que por cierto, a mí me gustó bastante], pero es que tampoco le hace falta estarlo. Las escenas de acción a mi no me han parecido nada mal y creo que son inteligibles. Y creo que también crea algunos momentos muy conseguidos como
Saludos
Yo la ví en un sala grande con sonido Dolby Atmos y bien es cierto que el sonido era atronador, demasiado. Si lo pongo así en casa, los vecinos me denuncian :lol
Y ya se comentó en su momento, pero los trajes de Zod, Faora y compañía parecen sacados de la película Prometheus.
Viendo ayer un poco la de Superman Returns (ver a Parker Posey otra vez fue superior a mis fuerzas, que mala actriz, por Dios, y muchos se quejan de la Bosworth), es que parece de coña comparada con esta Man of Steel. Efectos de segunda mano en algunos momentos, diálogos del festival de humor y eso que han pasado siete años entre las dos.
Coge RealD, hazme caso, que yo la vi de las dos maneras.Cita:
Iniciado por BestVader
Te sobra el IMAX.
Gracias.Cita:
Iniciado por Kapital
un saludo.
No suelo dar mis opiniones en los hilos de cinefilia. Pero me voy a estrenar, solo dos cosillas:
1- Aconsejo no gastarse ni un solo duro en ver esta pelicula en 3D, el 3D de "Los vengadores" a su lado es el de "Avatar". y
2- He medio seguido el hilo y para mi el montaje de la primera parte de la película es un gran error, creo que el personaje del padre adoptivo se lo carga ese montaje a base de flashbacks hace que no le cojamos cariño a los personajes, que no veamos, sintamos la relación de los padres con Clark Kent, y que,
Eso si, la segunda parte es todo acción y hace que mi puntuación sobre la película suba a un bien justito.
Con el 3D del IMAX me dio esa sensación, pero no así con el RealD.
Yo lo que veo es que los flashbacks están muy bien intercalados y tienen mucho sentido en la historia y cómo nos la quieren contar Goyer, Nolan y Snyder.
No he visto la película y no sé hasta qué punto están tan mal montados los flashbacks pero por ejemplo en Superman Returns Singer usó sólo uno y además magnífico con Clark apostado en la valla recordando cómo descubría sus poderes. Una gran escena que no molesta en absoluto.
He visto ayer la película y salí encantado.
Yo vi Superman con 4 años y luego con 10. La volví a ver varias veces (la última hace unos 5 años). No podemos negar que el recuerdo y el criterio con el que vemos siendo niños una película de super-héroes no tiene comparación a hacerlo con una nueva versión siendo adultos y estando acostumbrados (y en ocasiones incluso saturados) a ver una calidad de efectos especiales extraordinaria e inimaginable que no existían en aquellos tiempos que éramos niños.
Pienso que con la gran evolución del cine actual aún con sus avances en los efectos especiales, digitales, etc. competir con la "imprenta" que dejó la clásica versión de Superman en nosotros siendo niños, con Christopher Reeve como héroe, es un reto muy arriesgado.
El recuerdo de la ilusión e impresión que nos dio la película siendo unos niños y sin un criterio cinéfilo formado para valorar el cine puede hacer que las expectativas generadas al ver una nueva versión nos hagan salir muy defraudados si la película no cumple con su objetivo.
En mi caso debo decir (y no soy un crítico para nada) que la película me encantó. Si bien vi partes en las que la acción era demasiado "vertiginosa" o atropellada me fascinó la visión del personaje y aún más de Kripton. Realmente se le ha dado una nueva dimensión haciéndome ser consciente de que los personajes de Kripton son alienígenas y por ello se desarrolla la perspectiva un poco más.
Superman creo además que está excelentemente elegido y pienso que el actor es realmente el más digno sucesor de Reeve (e incluso creo que lo llega a superar físicamente).
No podría más que recomendar ver la película y que, aunque mi "filtro" de adulto la ha pasado con máxima nota, vayáis al cine con la ilusión y ojos de un niño y la disfrutéis como se merece.
Por cierto, a ver si sale una OST más deluxe si cabe, que incluya los dos tracks que aparecen en las secuencias del F.B.I y Lois, o el de.
Sonaban muy bien.
Jolín, pues si que la viste cerca!! Es para mi la fila 7 es la ideal para ver la película en esa sala, pero más abajo me parece demasiado cerca. No se si te quedaste al final de los créditos, yo sí, y mucha gente también se quedó, lo cual me sorprendió mucho, puesto que cada vez que voy el único que se queda a ver los créditos enteros soy yo! jajajajaCita:
Iniciado por Kapital
lo dudo mucho, bastante esfuerzo hoy en dia es ya editar un deluxe de salida.Cita:
Iniciado por Kapital
En todo caso en complete score que luego circulan por la red.
¿La deluxe lleva caja metálica?, ¿No?.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...bbqJodOLi_PgtE
Es que es esa la que yo busco.
Hay dos ediciones deluxe, la deluxe que se esta viendo en tiendas ( y que yo tengo) es normal de carton.Cita:
Iniciado por Kapital
La de metal me parece que solo se podra pedir por internet fuera.
Me he encontrado con esto mirando la BSO de Man Of Steel en Amazon.com:
http://t.imgbox.com/addVwZEg.jpg http://t.imgbox.com/acjd6XXt.jpg http://t.imgbox.com/acstaju1.jpg http://t.imgbox.com/acyv5h0h.jpg http://t.imgbox.com/abef4tmX.jpg http://t.imgbox.com/abi4ab4g.jpg http://t.imgbox.com/adg81QZ6.jpg http://t.imgbox.com/advzY1lF.jpg http://t.imgbox.com/abbbJgzo.jpg
Kapital, si no te gusta Amy Adams, logicamente va a ser difícil que te guste como Lois. Vale que tal vez no sea la actriz más femenina que exista, pero yo sí creo que puede parecerlo, por ejemplo su princesa de Encantada o su embarazadísimo papel en Junebug.Cita:
Iniciado por Kapital
De todas fromas, viendo en el trivia de IMDB que ha enlazado dawson:
http://www.imdb.com/title/tt0770828/trivia
y viendo la lista de candidatas para el papel, aunque está muy bien:
yo debo reconocer que Amy, para mí es una muy buena opción. En la lista hay actrices que me encantan (Portman, Hathataway) pero que no termino de verlas en este papel, y que, además, ya han hecho recientemente papeles en adaptaciones de comic. Otras actrices las veo jóvenes para hacer de Lois como el caso de Agron o Winstead y a otras las veo "demasiado" femeninas-despampanantes para hacer de Lois. Y respecto a la inclusión de Kristen Stewart, mejor no me pronuncio. SaludosCita:
Natalie Portman, Charlotte Riley, Anne Hathaway, Dianna Agron, Kristen Stewart, Malin Akerman, Rachel McAdams, Mary Elizabeth Winstead, Kristen Bell, Lake Bell, Olivia Wilde, Mila Kunis and Jessica Biel were considered to play Lois Lane.
Poesía la parte del entierro del padre de Clark Kent que sólo le da vueltas a la tierra para salvar a Lois? eso no es poesía, ni cine, es una incongruencia como una catedral o bien falta de amor de Clark a su padre terrestre. Ahora bien, esos "fallos" que tampoco yo lo considero así, porque en aquel entonces no le sacábamos 3 pies al gato se pasan por alto y en cambio ahora se va a machete.Cita:
Iniciado por Velo
Si muchas de las películas de ahora, las viéramos de niños, muchas cosas serían distintas cuando fuéramos mayores.
Bueno vista ayer por la noche, y sinceramente me ha decepcionado bastante.
Los primeros minutos con lo que ocurre en el planeta Krypton son espectaculares, pero a partir de ese momento, la película da un bajón muy importante, a mi la verdad es que desde ese momento en muchas ocasiones se me hizo bastante aburrida.
De entrada la música, lo siento pero ya sólo el inicio de la Superman original le da mil patadas a esta, en unos años nadie se acordará de esta banda sonora, mientras que la del SUperman de Donner nos seguiremos acordando generación tras generación, claro que comparar a John William con Zimmer es como comparar un Ferrari con un Seat Ibiza.
Luego está los personajes, sin dudas el mas que chirría es el de Lois Lane, está bien que sea aventura e intrépida, pero por favor en esta película parece una especia de Superwoman en potencia...
lo siento pero es todo demasiado increible, lo bueno que tenía la Lane de Kidder es que era perfectamente creible, con esos errores de ortografía, su lenguaje, etc... era imposible no tener simpatías por ella desde el primer minuto, en esta eso no ocurre, ya sólo con la primera frase que suelta nada mas aparecer y que no viene a cuento, ya sa pierde toda credibilidad:
luego tenemos a Superman, Cavill lo hace bien, pero por desgracia no es Reeve, tiene el mismo problema que Adams, no conecta con el público, no de la misma manera que lo hacía el Superman/Kent de Reeve que de inmediato conectaba con el público. Veías a aquel Superman y te transmitía confianza, tranquilidad, "un amigo" como él mismo le dijo a Lane, pero éste es justo lo contrario, siempre medio amargado y con esa cara de perdona vidas que asusta mas que otra cosa.
En cuanto a los malos, nada que decir, supongo que dejarán el tema de Lutor para la siguiente.
La batalla final muy bonita y espectacular, pero larga, demasiado larga, al final estás deseando que se acabe de una santa vez.
Por último los actores, lo hacen muy bien, pero el problema que les veo es que no desprenden el mismo carisma ni tienen la misma química que tenían Reeve y Kidder, la escena del balcón en la original ya se merienda a todas las escenas de esta película donde aparecen juntos, los ves y está claro que entre ellos había una complicidad que no la hay en esta otra, esos diálogos que tenían aquí brillan por su ausencia.
Una película decente pero condenada en mi opinión al olvido, le doy un 6 y siendo generoso.
A ver, la peli tiene un fallo importante y creo que nadie está hablando de ello.
Dicho lo cual, cada vez que pienso en ella me gusta un poquito más, sobre todo si pienso en ella como espectáculo de acción. Eso sí, si pienso en el tono de los primeros tráilers y en cómo se rompe con él a mitad de película...