Yo tengo la impresión de que Harry Potter se va a quedar un poco ahí y va a ser un fenómeno de una sola generación, como antes sugería otra persona. Los chicos que hoy tienen 20-25 años crecieron con esas películas, eran un poco un fenómeno de grupo...pero después se han ido haciendo mayores, y han acabado por experimentar, si no un rechazo, sí una cierta desafición. Star Wars tenía el factor nostalgia y su valor histórico: fue la primera película de su tipo, por así decirlo, que se hizo, y ESDLA, tenía ya antes de que se hicieran las películas su legión de seguidores y cierto pedigrí literario y cultural que no tiene el niño mago de la Rowling. Tengo una hermana del espectro de edad que antes citaba, y se ha leído todos los libros de HP y se ha visto todas las películas...pero no todas las películas las tiene en DVD, y ahora es algo que tiene como arrinconado. También se ha leído todos los libros de ESDLA, y se ha visto las películas, y las tiene todas en DVD. Pero es que antes de éso, ya era aficionada a Star Wars, y lo era del mismo modo que yo: había visto las películas por la tele, en reposiciones en el cine, en vídeo y luego en DVD. Y yo creo que tanto Star Wars como ESDLA van a perdurar más que HP u otras sagas, que me parece han salido un poco a remolque y van a quedar como modas pasajeras de jóvenes. Ya no digo nada cuando la saga en cuestión tiene poca calidad, caso de Piratas del Caribe (basada en...una atracción de Disneylandia) o Crepúsculo, cuya fiebre ya claramente se está pasando (un culebrón pseudogótico destinado al público femenino adolescente, algo ya de por sí limitado en su target de público potencial). Tanto en Harry Potter como en Star Wars (quizá mejor en Star Wars), tenemos los elementos clásicos de cualquier historia sobre el desarrollo de un héroe: de ahí el éxito de ambas sagas, pero en un caso, dando la vuelta a los tradicionales temas de magia y hechizos, y en el otro, ambientándolo en un universo paralelo de aventuras, épica y ciencia ficción.