Tema: El mega-post de El Hobbit

La pelota ahora mismo, está en el tejado de estos señores:



¡Esperemos que se pronuncien pronto con respecto a lo de EH!

Iniciado por KLopeK

La pelota ahora mismo, está en el tejado de estos señores:

Además, estos señores ya presentaron un ESDLA animado Dudo que les cueste preparar el camino para la versión humana de el hobbit. Además, como dije hace tiempo, podrían generar un pack recaudatorio post Harry Potter.

Yo creo que lo unico que deberia hacer la Warner, por el bien de la pelicula y por su propio interes economico, es dejar la pelicula en manos de PJ.

Iniciado por arcanoid

Yo creo que lo unico que deberia hacer la Warner, por el bien de la pelicula y por su propio interes economico, es dejar la pelicula en manos de PJ.

Eso tiene que ser asi, si no como director, como productor o guionista, vamos digo yo.

Aaaaaaaaaah, con un poco de potra el proyecto de EH se cancela y nos libramos de otro estropicio :jaja :roll :roll Hasta me conformaría con que se la quitaran de las manos a PJ. Puestos a destrozar a Tolkien, hasta Michael Bay haría algo más entretenido :sonrison

Iniciado por Warren Keffer

Aaaaaaaaaah, con un poco de potra el proyecto de EH se cancela y nos libramos de otro estropicio :jaja :roll :roll Hasta me conformaría con que se la quitaran de las manos a PJ. Puestos a destrozar a Tolkien, hasta Michael Bay haría algo más entretenido :sonrison

AJAJAJAJAJAJ!! Festival del Humor con el Criticón!!! YUJU!! :village

¿Humor? Hablaba muy en serio ;)
Eso sí, Del Toro mejor que Bay, pero espero que el guión caiga también en alguien con mejores... no, sencillamente en alguien con virtudes

Antes he abierto un hilo sobre las intenciones de Michael Bay de hacer un remake de "La semilla del diablo". A lo mejor te interesa pasarte a aplaudir la idea.

Iniciado por Warren Keffer

Aaaaaaaaaah, con un poco de potra el proyecto de EH se cancela y nos libramos de otro estropicio :jaja :roll :roll Hasta me conformaría con que se la quitaran de las manos a PJ. Puestos a destrozar a Tolkien, hasta Michael Bay haría algo más entretenido :sonrison

Yo nunca entenderé a la gente que quiere que se cancele un proyecto (¿se juega dinero o algo?). Si la peli se hace y no te mola... a la basura y a por otra (que de pelis hay a cascoporro). Además, si se hace y es "otro estropicio", siempre podrás pasar grandes ratos rajándola en los foros de internet.

¿Dónde está el problema en desear que autores que uno no considera adecuados no se hagan cargo de un proyecto que en buenas manos podría ser muy interesante? No hablo solo por El Hobbit, sino de cualquier cosa. La semilla del diablo mismamente ya que la citáis: ¿a que a muchos cinéfilos les fastidiará que sea Bay quien la haga? ¿y a que otros tantos les molestará la sola idea de mancillar una obra que para ellos está bien como está? Pues eso. A mí PJ me parece un guionista nefasto y un director mediocre, y su adaptación de El Señor de los Anillos bastante chapucera. Ya que van a seguir exprimiendo a Tolkien, cabría esperar que lo hicieran con más mimo.


Saludetes

Yo diria que muy pocos proyectos han tenido el trabajo y el mimo de cada detalle que hay en la trilogia de El Señor de los Anillos. Que sea mas fiel o menos al libro, vale, pero no creo que nadie hubiera adaptado de mejor manera el megaproyecto de Tolkien

Que si, que ESDLA fue una mierda, un estropicio, una basura y una chapuza.

En fin, que hay gente que cansa ya con lo mismo...

Éste tío es un cachondo mental. Considera lo que hizo Jackson un estropicio y defiende lo que hizo Scorsese con "Infernal affairs" como "cambios".

Warren, tómate algo a mi cuenta.;)

Vaya, veo que estáis en posesión de la verdad absoluta
Me lo tomo como una falta de respeto muy grande, pero paso de discutir.

Warren yo te respeto que puedas decir que lo que hizo PJ no te gustó pero macho que luego digas que Spidey 3 es un peliculón pues qué quieres que te diga, demuestras ser poco objetivo.

Iniciado por Elfstone

Warren yo te respeto que puedas decir que lo que hizo PJ no te gustó pero macho que luego digas que Spidey 3 es un peliculón pues qué quieres que te diga, demuestras ser poco objetivo.

Debe ser que no le gustó la ausencia de bailes ridículos.

Iniciado por Dussander

Debe ser que no le gustó la ausencia de bailes ridículos.

Es que Spiderman 3 es como las películas de Lars Von Trier, la gente normal no las entiende y no le gustan

Iniciado por dfcjedi

Es que Spiderman 3 es como las películas de Lars Von Trier, la gente normal no las entiende y no le gustan

"Le diré a mi madre que me he peleado con unos directores comerciales."

En este articulo , que habla de las peliculas de Harry Potter, dice que las dos peliculas de EL Hobbit comenzaran a rodarse el año que viene.

Si esto se confirmase, cual es la agenda de , por ejemplo Del Toro y JAckson etc para el 2009, estas libres?.....

La comedura de coco continua....


el articulo:
http://edition.cnn.com/2008/SHOWBIZ/....ap/index.html

En movieweb:

Ian McKellen acerca del proyecto

Está en inglés pero por lo que he leído "que no le importaría hacer de Gandalf".

Es que él es Gandalf, como los actores se echen para atras y demás mal va a empezar el tema de cara sobre todo a los fans.

¿El Hobbit tiene fans?

¿Yo cuento?

Es que si no repiten actores de ese peso en la pelicula, seria un desastre. A parte decir que es que Ian lo borda, uno de los papeles de su carrera, y yo creo, que por el que sera recordado dentro de muchos años, sobretodo por el publico en general.

Iniciado por Dacre

¿Yo cuento?

si, me refiero a que el señor de los anillos tenia muchos más y que ahora ELSDA tiene fans "cinefilos" y que se basaran en criterios como los actores elegidos y demás para empezar a atacar.

Tolkien es el que tiene fans. Y para ellos El Hobbit es una obra importantisima. Probablemente, tenga menos, porque si se que había gente que se había leido ESDLA unicamente, y era muy fan de el libro sin haberse acercado a la obra restante de JRR. ESDL es una obra de referencia entre amante sdel rol y de la
fantasia heroica, y demasamantesde la literatura, muy conocido, pero no necesariamente la obra restante.

Aparte de que muchos lo leen por su fama y su prestigio, pero no es la primera vez que me encuentro con gente que no puede con sus "eternos paisajes".

Aparte de que la fama de infantil del Hobbit y las dificultades de lectura que han encontrado algunos frente a El Silmarilion han complicado un conocimiento más amplio de su obra.

Pero si hay suficientes seguidores, amantes de la obra de Tolkien en general como para garantizar que habrá un corpus bibliofilo bastante amplio, además del propiamente cinefilo.

Y no son necesariamente fanaticos, aunque serlo tampoco suponga un problema ¿no?

Yo, si te sirve de referencia, me he leido hasta la correspondencia de Tolkien, así que...