Tema: El mega-post de El Hobbit

Vista esta noche a las 22h en 2D, VOSE (dejo para un segundo visionado el 3D 48fps).

Me ha gustado, y mucho, he vuelto a la Tierra Media, a la diversión, exageración, detalles, producción colosal y magia que me aportó la trilogía ya clásica de El Señor de los Anillos.

El prólogo en Erebor es maravilloso, no llega al nivel de perfección del prólogo de la Comunidad pero es absolutamente certero en sus intenciones, precioso, directo y necesario. La parte con Frodo y Bilbo, justo momentos antes del inicio de la Comunidad me ha encantado aunque se nota el paso de los años, tanto en Ian Holm como en Elijah Wood. Para estas cosas soy bastante quisquilloso y me suele molestar aunque entiendo que no hay más remedio si han pasado 10 años reales. Además Elijah tenía 18 años cuando rodó la trilogía, su apariencia era más cercana a un adolescente, ahora le he visto la cabeza más grande, o bien la peluca. Manías mías, lo sé, pero se nota, se nota.

La primera parte, en Bolsón Cerrado, pues no. Ahí si pienso que se podía ahorrar metraje en caso de querer realizar dos películas, es más, parecía la edición extendida. Me ha parecido ver un leve fallo en la perspectiva forzada (debería ver los documentales que van a salir sobre FX para saber si sigue siendo todo efecto óptico/dos imágenes cruzadas como en 1999-2000 o bien hay algo más, digital se entiende) en un momento que Bilbo debería mirar a Gandalf y mira (como hace todo el rato, claro) al vacío, para crear la sensación de distintos tamaños (recordemos la escena de Frodo y Gandalf en la Comunidad, sentados en la mesa de Bilbo, realmente uno estaba más lejos del otro). Ya desde ese inicio se puede ver lo que, creo, será consenso: Thorin es un maldito crack, mola mucho, es el Boromir+Aragorn de esta trilogía. Bravo por Richard Armitage. Del resto de enanos destacaría a Kili y Fili (mi acompañante fémina ha destacado a Kili como el más aceptable del grupo ).

Luego empieza el viaje. Me ha recordado mucho a la Comunidad. Inicio en Hobbit/Bolsón Cerrado, con las explicaciones al público, es decir, a Frodo en LOTR y a Bilbo en Hobbit, para después iniciar un viaje de +2h sin una estructura de subida y bajada, sino de sitio A aventura, B aventura, C aventura y final. Sin embargo no me ha resultado pesada aunque Peter Jackson ha reforzado el no se ni lo que veo a nivel de acción. Los flipamientos no me han molestado y los leves toques de humor menos, es más, he echado de menos mayor cantidad.

Debo meditar del tiempo dedicado a los trolls y a los gigantes pero aplaudo el encuentro de Bilbo con Gollum, es clavado a como lo había imaginado (aunque, Bilbo no recoge así el anillo en el prólogo de LOTR, qué pasa con eso?) y toda la cueva de los trasgos es alucinante. El plano final de Smaug es perfecto.

De las interpretaciones destacaría la ya citada de Richard Armitage, así como un acertadísimo Martin Freeman, una especie de cruce entre Bilbo y un Merry+Pippin (sólo levemente). No me puedo olvidar de Andy Serkis y su excelente interpretación para la mocap.

El momento nostalgia en Rivendel me ha costado un poquito. Me ha gustado ver a la monumental Galadriel, a un siempre eficiente Hugo Weaving/Elrond, y al gran Saruman, pero no sé, el Rivendel de la Comunidad tenía algo mágico (y Lorien aún más) y el del Hobbit me ha parecido descafeinado, no sé.

La fotografía como siempre en Lesnie, densa y pesada pero es el color de la Tierra Media, a mi me encanta. El diseño de producción, igual que en LOTR, sublime. Los FX prácticos, armaduras y demás de Weta Workshop son, como siempre, de 10, y viva Richard Taylor y que le den ya status Stan Winston del hemisferio sur, brutal. Los FX de Weta Digital, con Joe Letteri al frente (ya no está Jim Rygiel) también de nota, como no la mo-cap de Gollum (aunque es distinto también al de LOTR, lo actualizarán en futuras ediciones de la trilogía?), criaturas, gradación digital y demás (hay CGI y retoques en todo el metraje, como en LOTR, el abuso es brutal aunque no se note a veces, lo que en cierta medida equivale a decir que no hay CGI). Pero en algunos momentos de la cueva del final he visto cierto atropello visual, puede que sólo fuera una primera impresión, necesito volverlo a ver. Pero no sé si este año Letteri/Weta será la gran triunfadora, tal vez premien más los FX de Los Vengadores y el mocap de Hulk.

La BSO tremenda, como siempre. Por cierto, se escucha una variante del tema de los Nazgul, no? Y otra duda: las águilas no podrían haber dejado a esta gente un poco más allá?? Seguro que hay alguna explicación tolkiniana pero no sé, choca.

Y poco más. A ver que tal en su segundo visionado (mañana lo dudo, tal vez el próximo viernes).

Synch

Proyección de unos 90-100 mill $ domésticos para el primer fin de semana. No será ningún record pero esta película debería tener una vida comercial más plana y estable que un Potter o un Crepúsculo, carne de fans que acuden en masa las primeras 24h. De todas formas si se confirman esos 100 o menos, sería una cifra algo baja.

Synch

He llegado a casa hace dos horas de verla por desgracia en 2D(las entradas para verla en 3D estaban agotadas)y solo dire una cosa, MAGIA, asi sin mas, cuando una pelicula que dura casi tres horas se te hace super corta es que la peli funciona, y ahora mismo estoy en una nube, ahora mismo estoy escuchando la BSO que justamente me llego hoy y es que ahora mismo no puedo dormir xd.

Iniciado por Synch

Y otra duda: las águilas no podrían haber dejado a esta gente un poco más allá?? Seguro que hay alguna explicación tolkiniana pero no sé, choca.

Y poco más. A ver que tal en su segundo visionado (mañana lo dudo, tal vez el próximo viernes).

Synch

Spoiler:

En el libro se explica que el Rey de las Aguilas no se atreve a dejarlos más lejos por miedo a los humanos (sobretodo a sus arcos ), por eso el motivo que los dejese allí.

El prólogo en Erebor es fantástico.
Muy logrado y necesario para la historia que se va a contar.

Pero a partir de ahí...
Es mala.
Sin más.

Aburrida, lenta y laaaaaaarga hasta decir basta.

Y excesiva.
En todo. Es como si Peter Jackson, en cada escena,
quisiese superar lo hecho en el prólogo... y eso le hace
caer en escenas (completas, ni tan siquiera partes de ellas)
que son, sencillamente, de vergüenza ajena.

Desde luego... la segunda y la tercera parte a mí, no me van a pillar.

¿Y yo tengo que leer vuestros comentarios, mordiéndome los muñones (no me quedan uñas) mientras espero 24 horas más para verla? ¡Malditos seáis, vosotros y todos los medianos!


Nah, es broma. Pero cómo me hubiese gustado poder ir ayer en vez de el domingo...

Iniciado por John Williams

He llegado a casa hace dos horas de verla por desgracia en 2D(las entradas para verla en 3D estaban agotadas)y solo dire una cosa, MAGIA, asi sin mas, cuando una pelicula que dura casi tres horas se te hace super corta es que la peli funciona, y ahora mismo estoy en una nube, ahora mismo estoy escuchando la BSO que justamente me llego hoy y es que ahora mismo no puedo dormir xd.

Totalmente de acuerdo.

Yo cuando salí del cine acabé encantado, vamos que voy a pagar gustosamente nuevos revisionados. Y leyendo los comentarios que estoy leyendo (y para mí con más importancia de foreros no tan fans como somos algunos de la Tierra Media, no me malintepreteis lo comento porque los que somos apasionados de la Tierra Media quizás seamos mucho menos objetivos con nuestra crítica, como puede ser mi caso) tiene mucho peso, una vez visto por mi parte, debo opinar que algunas criticas recibidas a esta película a mi forma de ver son muy injustas.

Yo la verdad este año he acabado muy contento en el cine he visto muy buenas peliculas, El Hobbit, los Vengadores, Prometheus o la ultima de Nolan de Batman, la verdad que no me puedo quejar para nada. Pero sobre todo lo que yo vivi ayer en el cine hacia muchos años que no sentía, yo personalmente me encandilo la película de principio a fin.

Misión de hoy, busca y captura de la BSO, sencillamente magistral.

Por cierto ayer se me olvidó comentarlo pero en mi sesión 0 trailers. Ni Superman ni nada, tanto bombo para que? Alguno lo vio?

Por cierto no se si se ha llegado ya a comentar algo por aqui, pero gracias a un enlace que he podido leer en el Fenomeno.com dan algún que otro dato de la versión extendida del Hobbit.

http://collider.com/the-hobbit-extended-edition/200163/

http://www.elfenomeno.com/info/pag/2...de-3-horas-ACT

Iniciado por Gangrel

Misión de hoy, busca y captura de la BSO, sencillamente magistral.

pero el Cd normal o el extendido?

Iniciado por Bud White

pero el Cd normal o el extendido?

MI intención es la edición especial.

en mi sesion solo se proyectó el de Superman

Por cierto, queria comentaros una cosa que no se si habeis dicho, y es que he leido comentarios diciendo que les parece absurdo la pelea contra los 3 trolls, que es una escena que podian haber quitado........ y digo yo, es que nadie se ha percatado que esa escena es IMPRESCINDIBLE, gracias a esos trolls ellos van a cierto sitio y encuentran esas joyitas forjadas por elfos.......

Solo queria recordaros esta "pequeña tonteria"

Es genial. Lo mágico de esta pelí, es que aún teniendo grandes nexos con ESDLA, se siente con un tono y un ritmo diferente al de la anterior trilogía. Esta pelí es más una aventura desenfadada, sin "esa solemnidad", que en parte lo liberá para ser mucho más fluida.
A mi me ha gustado mucho.

Y sobre el 3D a 48 fps, voy a ser completamente sincero, en ciertas escenas, muy pocas, sobre todo cuándo son cambios de plano rápido y cortos, si se nota un pelin acelerado. Quizá porque no tenemos los ojos acostumbrados o porque la tecnología aún esta verde lo desconozco. Eso sí, ese extra de información que nos llega a los ojos, hacen que este sea el 3D más enfocado e impresionante que he visto en mi vida. A momentos parecia que estuvieras rodeado de orcos, ha sido increible. Para mi son mas los pros que los contras y pienso volver a ver las siguientes peliculas en este mismo formato.

La segunda parte de mi critica:

De regreso por la Tierra Media.

A partir de este punto puedo expresar mi valoración sobre esta película.

Han pasado quince horas desde que salí del cine y mis impresiones siguen siendo las mismas, Peter Jackson ha vuelto a conseguir crear una historia maravillosa, el resultado es una película que aun teniendo una notable duración no se hace pesada y se deja digerir como la aventura que cuenta. Muchos dirán que el director se aprovecha del metraje que tiene a su disposición para extenderse con un prólogo pesado, pero nada más lejos de la realidad, al menos para los que nos enamoramos con sus anteriores films, especialmente con "La Comunidad del Anillo"
Otro tema a tratar son las comparaciones que se han hecho en su contra defendiendo que la película es mucho más infantil y mucho menos épica que su anterior trilogía. Efectivamente para volver a ver esta película iría perfectamente acompañado de mis sobrinos, al fin y al cabo la fuente de la historia es un libro infantil. Pero desde luego el resultado es ese tipo de cine familiar y mágico que quieres repetir una y mil veces y que está pensado para todos los públicos. En cuanto a su menor tono épico a estas alturas los que nos hemos preocupado por preguntar sabemos que la historia no es comparable en ningún nivel a la contada en “El Señor de los Anillos” Esto me lleva a decir que lamentablemente por los temas que he mencionado y otros que añado como pueden ser el evidente paralelismo con el esquema general de la película y que se encuentran principalmente en el guión, las situaciones, los personajes y localizaciones que ya vivimos en su día con sus hermanas mayores. Lamentablemente a la hora de puntuar “El Hobbit” esto se convertirá en un handicap ya que se ve despojado de la capacidad de sorprender.

Poco más comentaré, quizás las cosas que menos me han gustado y que no son muchas. Quisiera haber encontrado más carisma por parte de los enanos con la excepción de Thorin y que las canciones no hubieran sido dobladas. Por supuesto se podrían haber ahorrado la persecución en trineo al estilo de Santa Claus que tiene el mago Radagast.
En cuanto a la mayor utilización de los efectos creados por ordenador para la creación de los orcos, trasgos y demás criaturas, sé que tiene sus detractores pero a mí personalmente me ha gustado.

Lo mejor: Prácticamente todo lo demás, especialmente la banda sonora acompañada de la experiencia que resulta volver a ver esos increíbles paisajes y las actuaciones de Gollum, Gandalf y Thorin, (en cambio a Bilbo le encontré demasiado sobreactuado y con muchos de los ticks que utiliza habitualmente el actor)
También destaco los trucos que utiliza el director para enlazar las dos historias y que estoy seguro agradarán a todos los fans de Tolkien.

Mi visionado en 3D a 48fps.

Para terminar contaré mi experiencia con este sistema que merece un apartado aparte, diré que viendo el resultado no estoy preparado por razones que desconozco para disfrutar de las películas en 3D. Partiendo de este punto iré al grano, ya desde el primer minuto del film me sentí incómodo y arrepentido de no haber ido a verla en 2D y es que en los planos de acción rápidos me encontré perdido, solo veía efectos fantasma y un sin número de lo que parecen desenfocados cada vez que se movían los personajes. Eso sí, en los planos estáticos como las entradas de las cuevas, las escaleras de la casa Bolsón o las fuentes de los elfos la experiencia se antoja fantástica. Pero para mí no es suficiente para contrarrestar el cansancio ocular o la sensación de estar viendo una obra de teatro. Por ello la segunda parte la veré en el cine al modo tradicional.
También aprovecho para mencionar que viendo las escenas de acción dentro de las minas de los trasgos me vino a la mente las palabras que escribió un crítico diciendo que el 3D acabaría matando el buen cine de acción. Y es que se ve que el director esta demasiado concentrado en tirar a los enemigos de un lado a otro de las pasarelas para el disfrute estereoscópico como para darse cuenta de que estas escenas carecen del espectáculo y tensión que nos regaló por poner un ejemplo en la batalla de las minas de Moria.


Puntuación: 8 sobre 10 (dentro del baremo del cine fantástico de calidad)
Sin duda una experiencia que ganara con los futuros visionados de la versión extendida en blu-ray 2D

Iniciado por Kikeomer

Por cierto, queria comentaros una cosa que no se si habeis dicho, y es que he leido comentarios diciendo que les parece absurdo la pelea contra los 3 trolls, que es una escena que podian haber quitado........ y digo yo, es que nadie se ha percatado que esa escena es IMPRESCINDIBLE, gracias a esos trolls ellos van a cierto sitio y encuentran esas joyitas forjadas por elfos.......

Solo queria recordaros esta "pequeña tonteria"

Pero si ese trozo es BRUTAL!!

Merece ser vista una segunda vez y en VOSE,simplemente por la cancion de Misty mountains ya merece la pena verla en VOSE

Yo creo que peter Jackson ha sabido aliñar la historia de tolkien como el talento de un escritor,bravo

En el cinesa de las palmas no la pusieron en 48 fts, pero es que además no hubo ningún trailer y yo como un tonto esperando ver el de superman, al menos.
La pregunta es si en Las Palmas alguien la va a reproducir a 48 fts, y me huelo que no. falta por saber si yelmo lo hará, si alguien sabe algo al respecto se agradecería la noticia.
He visto varios post sobre lo maravilloso del 3d, y sinceramente, en 24 fts, el 3d no me pareció tan alucinante como he leído, aunque todo es cuestión de gustos y percepción. Tampoco quiero decir que sean malos, simplemente que no se aprecia muchas escenas en las que el 3d de todo su esplendor. Me pareció en ese sentido más impactante la de ira de titanes (el resto es para olvidar).
Sobre el tema del guión, puede que sea un poco estricto, pero reconozco que me molesta que me venda un producto, y me encuentre con otra cosa. A los que no se hayan leído el libro no se darán cuenta o simplemente les da igual, pero si bien puedo comprender que se tenía que añadir algo a la historia para que pueda dar con ella tres películas, hay muchos cambios, sutiles y no tan sutiles, que son totalmente gratuitos, por lo que no estamos ante la historia del Hobbit, sino una adaptación del libro echa con mucha libertad.

Iniciado por nadim

En el cinesa de las palmas no la pusieron en 48 fts, pero es que además no hubo ningún trailer y yo como un tonto esperando ver el de superman, al menos.
La pregunta es si en Las Palmas alguien la va a reproducir a 48 fts, y me huelo que no. falta por saber si yelmo lo hará, si alguien sabe algo al respecto se agradecería la noticia.
He visto varios post sobre lo maravilloso del 3d, y sinceramente, en 24 fts, el 3d no me pareció tan alucinante como he leído, aunque todo es cuestión de gustos y percepción. Tampoco quiero decir que sean malos, simplemente que no se aprecia muchas escenas en las que el 3d de todo su esplendor. Me pareció en ese sentido más impactante la de ira de titanes (el resto es para olvidar).
Sobre el tema del guión, puede que sea un poco estricto, pero reconozco que me molesta que me venda un producto, y me encuentre con otra cosa. A los que no se hayan leído el libro no se darán cuenta o simplemente les da igual, pero si bien puedo comprender que se tenía que añadir algo a la historia para que pueda dar con ella tres películas, hay muchos cambios, sutiles y no tan sutiles, que son totalmente gratuitos, por lo que no estamos ante la historia del Hobbit, sino una adaptación del libro echa con mucha libertad.

Yo no puedo opinar, ni he leído el libro ni he visto aun la peli, pero me había parecido leer antes a otras personas decir que la película es muy fiel, y narra el libro parte por parte siendo mucho más estricta en este sentido que la trilogía del anillo. ¿ Es como el 3D ? ¿ Cada uno tiene una opinión distinta ?

tengo un amigo que no ha visto el señor de los anillos, pero vendra hoy conmigo al cine a ver el hobbit y luego ya vere en casa con el el señor de los anillos, es una cagada para el ver antes el hobbit? pierde gran parte de su gracia?

Yo lo que esperó es que Jackson no se quede con la opinión de los "profesionales" y que sepa que el PÚBLICO esta con el y nos ha encantado.

Es un genio este hombre.

PD: que alguien le de un toque y se lo haga saber

Iniciado por aalbertoo

tengo un amigo que no ha visto el señor de los anillos, pero vendra hoy conmigo al cine a ver el hobbit y luego ya vere en casa con el el señor de los anillos, es una cagada para el ver antes el hobbit? pierde gran parte de su gracia?

Para nada, es más... digamos que es la continuación de el Hobbit.

Aún así, lo correcto sería esperar a ver las 2 ó 3 partes del hobbit y después el Señor de los Anillos.

Iniciado por aalbertoo

tengo un amigo que no ha visto el señor de los anillos, pero vendra hoy conmigo al cine a ver el hobbit y luego ya vere en casa con el el señor de los anillos, es una cagada para el ver antes el hobbit? pierde gran parte de su gracia?

No en absoluto yo diria que al contrario.

Iniciado por mariguano

Yo lo que esperó es que Jackson no se quede con la opinión de los "profesionales" y que sepa que el PÚBLICO esta con el y nos ha encantado.

Es un genio este hombre.

PD: que alguien le de un toque y se lo haga saber

Cálculos y predicciones sobre la recaudación
http://www.deadline.com/2012/12/the-...december-mark/

Lo más interesante dejando las cifras a un lado es que ha obtenido de las audiencias una "A" en contraposición a lo que la crítica "profesional" está soltando. Y esas notas no se centran unicamente en un sector de frikis disfrazados en el estreno.

Iniciado por nadim

En el cinesa de las palmas no la pusieron en 48 fts, pero es que además no hubo ningún trailer y yo como un tonto esperando ver el de superman, al menos.

Es cierto en Cinesa Santander tampoco pusieron trailers, eso si publicidad toda la que quieras.