Tema: El mega-post de El Hobbit

A Bigas Luna. Seguro que Bilbo al encontrar el anillo se lo colocaría directamente y sin más preámbulos en el prepucio, para regocijo de Gollum que procedería a deleitarnos con sus técnicas masturbatorias. Por su parte, Gandalf y los enanos se entregarían a todo tipo de perversiones sexuales.
Y el dragón no sería un dragón, sino una prostituta a la que tanto Bilbo como Gandalf y los enanos deberán pasarse por la piedra para arrebatarle su tesoro, que no sería otro que sus bragas

Si tuviese que decantarme por uno español, tal como veo su filmografía, me decanto por de la Iglesia.

Almodovar sería una auténtica macedonia de personajes internos con un mundo interior oculto muy cerrado y todo sucedería en Madrid.

Garci convertiría una peli de 2 horas en una de 8 y sería todo cine de miradas.

Volviendo a PJ yo creo que aún es pronto para colocarlo a la altura de Spielberg y Cameron pero creo, y espero no equivocarme, que con el tiempo se labrará un curriculum muy fuerte y marcado.

Desde criaturas celestiales ha sabido hacer cosas que la crítica y el público ha aplaudido. Lo anterior a criaturas lo catalogaría como la época estrambótica de un chico que le encanta el cine y hace lo que le da la gana.

Esta tarde he estado escuchando las grabaciones completas de LCDA y sólo de pensar en volver a sentir emociones parecidas con esta nueva vuelta a La Tierra Media, me emociono

A ver si anuncian el director

Víctor Erice. Haría un buen trabajo a nivel visual pero no creo que tenga mucha sensibilidad para el cine de entretenimiento.

Yo la verdad preferiria a PJ, pero estando detras el y todo el equipo de ESDLA es una garantia.

Por cierto, he leido en marca que ha muerto el primer hombre que escalo el everest, un neocelandes. Lo comento ya que visito el rodaje de ESDLA y asi queda reflejado en lo extras de la version ext. RIP.

Vaya, R.I.P.

En los extras de ERDR sale si. Creo que es en la secuencia del Rey Caido la que estaban filmando.

Vaya! Descanse en paz Sir Edmund Hillary.

Christopher Lee habla sobre la futura adaptación de "El Hobbit":

Noting that it was recently announced that Peter Jackson had agreed to film a couple of prequels about “The Hobbit,” Lee said he hoped that “Mr. Jackson” might found a place for him in those movies.

“I don’t know if that will happen but I would certainly be interested in doing it,” Lee said.

It would be surprising if Jackson couldn’t find a part for Christopher Lee, a man who has been a movie icon for more than 50 years and is still going strong.

El artículo completo en:

http://www.popmatters.com/pm/news/ar...ars-of-acting/

qué dice, qué dice!!

Que está interesado en hacerla...

Pues si Christopher Lee dice que le gustaría hacer El Hobbit y que espera que Jackson encuentre un hueco para él, entonces es que no acabó tan cabreado por cortarle en ERDR como algunos nos quisieron hacer creer...

Hombre, algo de resquemor hubo. El propio Lee lo dijo, y en los audiocomentarios de la extendida ERDR cuando llega la escena de la muerte de Saruman, se reconoce que ha habido algún pique. De echo, también creo recordar, que salen escenas de alguna que otra fiesta y se le ve juntos a Peter y a Lee y éste le lanza alguna que otra puyita. Pero vamos, es lógico que al principio se enfadara y mucho el gran Christopher Lee. Con el paso del tiempo, se le ha pasado

uups, me temoq ue yo no se nada de eso... álguien podría explicarme lo de esos cortes de Lee??

Iniciado por Valandil

uups, me temoq ue yo no se nada de eso... álguien podría explicarme lo de esos cortes de Lee??

¿tu no notaste una misteriosa ausencia de Saruman en la version cine del Retorno del Rey? es que se cargaron todo lo que le sucedia con el personaje, porque era una secuencia de 7 minutos y ralentizaba el comienzo de la peli

Liber yo creo que ya se le ha pasado, y el amor que tiene Lee por Tolkien es 100 veces mayor que su odio a PJ por lo que le hizo , que se den prisa que se nos va.

Al principio era un "nos han hecho creer" pero yo he visto una declaración suya donde muestra su queja por lo que le hizo.

Iniciado por valek

¿tu no notaste una misteriosa ausencia de Saruman en la version cine del Retorno del Rey? es que se cargaron todo lo que le sucedia con el personaje, porque era una secuencia de 7 minutos y ralentizaba el comienzo de la peli

aahm, es que yo solo veo ya las extendidas, los montajes de cine solo los vi en su momento... gracias

pues entenderas el jeto que nos quedo a muchos cuando vimos esa secuencia reducida a la parrafada de Barbol

Iniciado por KLopeK

Hombre, algo de resquemor hubo. El propio Lee lo dijo, y en los audiocomentarios de la extendida ERDR cuando llega la escena de la muerte de Saruman, se reconoce que ha habido algún pique. De echo, también creo recordar, que salen escenas de alguna que otra fiesta y se le ve juntos a Peter y a Lee y éste le lanza alguna que otra puyita. Pero vamos, es lógico que al principio se enfadara y mucho el gran Christopher Lee. Con el paso del tiempo, se le ha pasado

Una imagen del momento: Ojo a lo achispado que va PJ y la mirada del Sr.Lee.

SIRVA DE HOMENAJE A SIR EDMUND HILLARY: Sir Edmund dedicándole un billete de 5 dólares neocelandeses a Sean Astin.

Al principio era un "nos han hecho creer" pero yo he visto una declaración suya donde muestra su queja por lo que le hizo.

Claro, pero es que estas cosas hay que verlas como son, y no la bola de nieve que se monta la prensa...
Christopher Lee es un fan absoluto de Tolkien, lleva 50 años leyendo El Señor de los Anillos al menos una vez al año, se lo debe saber de memoria. Una de las ilusiones de su vida, como actor y como fan, era participar en una película de ESDLA. Y estaba en una nube porque le encantaba su papel de Saruman, y estaba contento con el respeto y el valor cinematográfico que Jackson había mantenido del libro de Tolkien, pese a los fallos o las cosas en que no estés de acuerdo. Por eso para él fue un palo que cortasen la muerte de Saruman en el cine, porque le gustaba la escena y porque creía que no cerraban su personaje. Y como actor clásico que es, para él lo que cuentan son las versiones de cine, no las extendidas. Por otro lado, yo entiendo la postura de Jackson: la escena de la muerte de Saruman dura 7 minutos y a eso hay que añadir la fiesta tras la batalla, reencuentros, etc., hubiese dado la sensación de que todavía estabas viendo Las Dos Torres, la película tardaba demasiado tiempo en arrancar, por eso lo cortó.
Así que es lógico que Lee se disgustase por cortarle en la versión de cine, pero no más allá de un disgusto temporal, porque en el fondo seguro que entiende por qué lo hizo Jackson, y él está contento con el trabajo de Jackson. Y ahí está la prueba, ahora ha dicho que le gustaría salir en El Hobbit y que espera que Jackson le haga un hueco.
Pero la prensa se empeñó en decir que se habían enfadado, que no quería saber nada más de Jackson, etc, etc.

Otra cosa distinta es cómo van a encajar a Saruman en El Hobbit, ya que no sale en el libro. Yo le tengo mucho miedo a eso. Van a tener que inventar, y las invenciones de Jackson y sus mujeres en ESDLA no me han gustado nada, ni los chistes de pedos, ni los concursos de bebida, ni los muertos en Minas Tirith, ni la "muerte" en el barranco de Aragorn, NADA.
Espero que la primera peli esté dedicada exclusivamente a El Hobbit y sea muy fiel al libro, y que dediquen la segunda a unir El Hobbit con ESDLA y ahí metan todas las invenciones. Pero que no se carguen las dos pelis...

Hombre, respeto que digs que esas secuencias no te gusten, a mi en cambio me parece que todas las que mencionas le dan "frescor" a la pelicula.

La muerte de Saruman en la edicion extendida es uan secuencia acojonante, los efectos increibles, asi como la tendion que se nota en la conversacion entre el grupo que esta en tierra y Saruman en los alto de la torre. Lastima que no se viera en cine :cabreo

La muerte de Saruman está muy bien (aunque no tenga nada que ver con la del libro), es una de las mejores invenciones de PJ. Pero en esto estoy con él, meterlo en la versión de cine haría que la película tardase mucho en arrancar, con un inicio muy lento porque es como si sólo cerrasen cosas de Las Dos Torres.

Por cierto, declaraciones de Elijah Wood tomadas de la estupenda web Fantasymundo:

No he hablado con él (Jackson) directamente sobre ello pero hemos hablado por correo electrónico, y por lo que sé, las dos películas que ellos harán, una será “El Hobbit” y la otra ocurrirá entre los 60 años que pasaron entre “El Hobbit” y “El Señor de los Anillos”.

Así que se confirma que la primera será sólo El Hobbit, y las invenciones las dejan para la segunda peli... Tenía miedo de que juntasen todo e hiciesen una única película dividida en dos partes...

Ahí va un pregunta maliciosa:

Está claro que el Bilbo de El Hobbit estará interpretado por otro actor que no será Ian Holm. En ESDLA ya hemos visto una secuencia de El Hobbit, cuando Bilbo encuentra el Anillo en la cueva de Gollum, que tendrá que repetirse en El Hobbit, pero con otro actor. Después de estrenarse El Hobbit... ¿Sacará Jackson una nueva edición de ESDLA cambiando el rostro de Iam Holm en esa secuencia, por el del nuevo actor, como Lucas ha hecho en Star Wars?

si tu dilo alto, que en el audiocomentario de la comunidad mencionaba un montaje cronologico, como en el padrino, en el que se cambiarian algunos efectos, exactamente la aparicion de gollum en moria, que dios nos coja confesados

Pues no lo descartes, Liberty. Y cambios va a haber. Si te has visto los audiocomentarios de director y guionistas, hay varios momentos (y en cada uno de los audiocoment.) en los que hablan y se puede intuir de sus palabras, ciertos cambios en el futuro. Por ejemplo, en LCDA, cuando aparece levemente el jeto de Gollum ahí está más que claro que en futuras ediciones, va a ser cambiado, porque ahi no estaba plenamente desarrollado el buen amigo de Smeagol. Y esto lo dice claramente Jackson. Y luego, en el audiocomentario de LDT, habla (no se sabe si medio en serio, o medio en broma) de más escenas "en plan edición El Padrino...quizás". Y lo dice tal cual. O durante la escena que cortaron de Sam frente a las dos estaturas de Cirith Ungol, que en el libro, es un momento sobrecogedor por la tensión y tal. Ahí, también comentan algo.

Joder, en serio, madre mia, me acuerdo hasta lo que dicen en los audiocomentarios. Que putos frikis estamos echos!!!