Tema: El nuevo mundo (Terrence Malick, 2005)

Sargento, vete a verla ya (de una p... vez) o te juro que no iré a ver Miami Vice como represalia.

Qué bueno es que haya pelis que te muestren la realidad de forma diferente, de una forma lírica, tranquila pero al mismo tiempo apabullante.

Es precioso ver cómo se contrapone a los ingleses con unos indígenas bellos y puros por esa vida en contacto con la naturaleza, realmente se ve la ruptura de ese nexo con lo natural y lo que ello supone según el director.

Es relajante el ritmo y el tono de toda la peli, sin estridencias ni salidas de tono, hay casi un distanciamiento sobre lo que se está contando.

He visto que la música la firma Horner, pero sólo he sido consciente de ello en el reecuentro de los protagonistas, que me ha llevado inmediatamente a las leyendas de pasión de Zwick, sacándome totalmente de la peli. Y eso que al principio de la peli he pensado que me recordaba mucho al estilo de Zimmer en La Delgada LR, y me imaginaba a Horner sufriendo por no usar sakuhachis para las escenas de indígenas, pero al final ha tenido que ser él otra vez...

Bellísimas todas las imágenes que aparecen, con un color muy natural, incluso algo apagado, no sé si era la copia pero me ha parecido que no había ninguna saturación en los colores como sí que había en La Delgada..., en cualquier caso un festival para los ojos.

El único punto negativo lo daría a una reiterativa y a veces innecesaria aportación de la voz en off de ella. Me pareció oír demasiadas veces lo mismo en sus pensamientos y me era redundante: ya se había dicho o las imágenes ya lo transmitían.

Esta semana vuelvo a verla.

Y eso que al principio de la peli he pensado que me recordaba mucho al estilo de Zimmer en La Delgada LR

es q eso no era Horner, era Wagner

Iniciado por nuwanda

He visto que la música la firma Horner, pero sólo he sido consciente de ello en el reecuentro de los protagonistas, que me ha llevado inmediatamente a las

Si te refieres a

[spoiler:045fb949e5]el reencuentro con Smith en Inglaterra[/spoiler:045fb949e5]

lamento decirte que eso era Mozart. De hecho el tema asociado a Smith & Pocahontas es siempre el mismo. Del trabajo de Horner queda la música que suena brevemente en los títulos de crédito y el tema asociado a John Rolfe (Christian Bale), además de algún tema incidental (eso sí) muy en la línea de Zimmer en TTRL.

Eso sí, te felicito porque...

Bellísimas todas las imágenes que aparecen, con un color muy natural, incluso algo apagado, no sé si era la copia pero me ha parecido que no había ninguna saturación en los colores como sí que había en La Delgada..., en cualquier caso un festival para los ojos.

...tienes una vista y una memoria impresionante porque ahí lo has clavado. Por el tipo de emulsión fotoquímica (celuloide) empleado El Nuevo Mundo tiene menor saturación de color que la anterior película de Malick, además de un estilo de fotografía que no busca tanto imágenes perfectas sino un realismo con una mayor crudeza.

Saludos.

lamento decirte que eso era Mozart. De hecho el tema asociado a Smith & Pocahontas es siempre el mismo. Del trabajo de Horner queda la música que suena brevemente en los títulos de crédito y el tema asociado a John Rolfe (Christian Bale), además de algún tema incidental (eso sí) muy en la línea de Zimmer en TTRL.

Vaya, si estás tan seguro me he debido equivocar de escena entonces, tal vez sería
[spoiler:4e827d6600]cuando vuelve con Bale después de su reencuentro con Smith[/spoiler:4e827d6600]
Me ha debido fallar la memoria y a posteriori he asociado ese tema con Smith llegando a caballo, melena al viento, momento especialmente favorito de Horner para sacar un tema así

Diós, lo único que me ha molestado esta vez es ver en todas y cada una de las escenas a Sonny Crocket (Smith) con el pecho descubierto. La verdad es que veo que es el único punto negativo de la peli.

Por cierto, ando intentando encontrar a Wagner y su pieza de la entrada en el Valhalla y nada, no lo consiguo. Como se llama la obra completa?

Gracias

Según pone en el imdb, la obra de Wagner de la que está extraída la música se llama "Das Rheingold". Creo que yo también voy a buscarla . Un saludete.

En concreto, la versión que aparece en la película está extraída de aquí (Das Rheingold: Vorspiel).

Saludos.

Ok, muchas gracias

... En z1 sale la primera edición de DVD el 9 de mayo... con esto de las ventanas, ¿para cuando aprox lo podemos esperar por aquí?

Siendo de TriPictures, espera hasta el infinito y más allá.

¿Ponen por casualidad el trailer de Miami Vice?

Iniciado por GeckoBrother

¿Ponen por casualidad el trailer de Miami Vice?

Gecko, en la web de UIP lo tienes. Si quieres ver el trailer en pantalla grande lo que tienes que hacer es ver películas de UIP. Este fin de semana tienes la de Queen Latifah, si te apetece arriesgarte

Menudo pedazo de película, que grande, que bonita, es super romantica, me recuerda en exceso al principio de "La delgada linea roja" (ojalá algún día podamos ver el montaje de 8 horas) pero me encanta.
Es curioso pero ultimamente se va mucho la gente del cine, se fueron en esta, la semana pasada en "Capote" y la anterior en "Buenas noches y Buena suerte" que se supone que espera la gente, tiros y acción trepidante.
Por cierto despues de este comienzo de año tan estupendo que hemos tenido (El nuevo mundo, Brokeback Mountain, Buenas noches y Buena suerte, Munich, Orgullo y prejuicio, En la cuerda floja) preveo una sequía de la hostia, la cantidad de mierda que nos espera va a ser de infarto.

Vista ayer por segunda vez, esto es de lo más grande que he vivido en un cine.

Lo que hace este hombre con el preludio a El oro del Rhin de Wagner está a la altura del Así hablo Zaratustra o el Danubio Azul de 2001.

Los 10 minutos finales, son hermosos hasta decir basta, la manera en que a mí consigue hipnotizarme durante dos horas es... no sé, me parece una maravilla, el otro día había un post sobre el cine y el arte, no puedo dar una definicion de lo que es arte, pero lo que te afecta de la forma que a mí me afecta esta película... eso tiene que ser arte...

otra de las cosas que más admiro de la pelicula son los huevos que le ha echado Malick para hacer directamente lo que le ha dado la gana con 30 millones de dólares.

Si todavía hay alguien leyendo este post que no ha ido a verla, hacedlo antes de que la quiten de cartelera, porque esto sí hay que verlo en un cine.

saludos

Si todavía hay alguien leyendo este post que no ha ido a verla, hacedlo antes de que la quiten de cartelera, porque esto sí hay que verlo en un cine.

Bueno todavia aguantara un par de semanas más, por que aunque la gente se salga de la sala, llenar la llenan, que es lo que importa.

La mejor película que ha pasado por mis retinas desde Elogio del amor.

Perdón por el tocho.

Iniciado por Loco Peligroso

La mejor película que ha pasado por mis retinas desde Elogio del amor.

Perdón por el tocho.

jajjajjajjajajjjajjajja

nunca te mueras

Estoy absolutamente...conmocionado... tras verla.
Ahora mismo lo que siento es que es la película más trascendental que he visto nunca, sobre EL SENTIDO DE VIVIR, el amor, la naturaleza.... No tengo palabras, sólo desearía que algunos más no la dejarais escapar EN CINE.
La historia es un mero pretexto, los actores inmensos, la inenarrablemente bella fotografía un bálsamo para el alma y la música ...sublime ..., pero lo que es indescriptible es el conjunto, sin despiezar.... acariciando tantísimas fibras tan profundas de uno mismo.....Nunca he sentido la necesidad de recomendar una película a mis seres queridos como en esta ocasión.

Nunca he sentido la necesidad de recomendar una película a mis seres queridos como en esta ocasión.

Pues mis seres queridos me querían ahostiar después de haberla recomendado con interés elocuente

Cuidado con estas "emociones liberadas", que lo que a nosotros nos parece poesía sentenciosa a nuestros queridísimos seres les encandila tanto como un bocadillo de mortadela

Todo verídico, mi madre quería matarme y mi hermano ya no me habla. En serio, es una película tan sumamente elitista que hay que hacer cualquier cosa con élla menos recomendarla.

Salu2.

Hombre lo que no se puede es ir recomendando la película a la gente sin avisar de lo que se van a encontrar, porque te guste más o menos Malick lo que no puede negarse es que la película es lo que vulgarmente se entiende como "lenta", y que un amplio porcentaje de la gente se va a aburrir viéndola. Yo ya avisé a mi novia de que era una peli lenta, con pocos diálogos y que a lo mejor se aburría..... y lo curioso es que casi le gustó más a ella que a mi
Aunque me pilló en un mal día, le dare otra oportunidad a la peli, en cualquier caso como ya dije Malick nunca me entra a la primera, me pasa con todas sus películas.
Un saludo.

Pues yo seré raro, pero, gustándome muchísimo La delgada línea roja, se me hizo difícilmente soportable El nuevo mundo. La última de Malick logró desesperarme fundamentalmente desde que se decanta por el drama amoroso y deja de lado el conflicto entre conquistadores y conquistados.

En un principio, la verdad es que la película fascina con ese comienzo, con las naves llegando a la tierra desconocida. La imagen y la música aportan una gran belleza. Lo que viene después también interesa mínimamente porque uno está expectante respecto al destino del romance entre Pocahontas y Smith y cómo acabará el choque de civilizaciones. Sin embargo, después todo me resullta soporífero, nada interesante, alargadísimo y cargante.

Yo creo que Malick se pasa varios pueblos. Es coherente en cuanto a su estilo contemplativo y esteticista, al igual que respecto a su particular narrativa y gusto por los monólogos internos, pero aquí me da la sensación de que existe una desmesura. Aparte de un ritmo farragoso que desafía la paciencia y un último acto que poco o nada tiene que contar, a mí, sinceramente, me sobran la mayor parte de monólogos internos pretendidamente trascendentales porque no me aportan nada que las imágenes no me sugieran. Considero prescindible que los personajes reflexionen sobre lo divino y lo humano dado que no me aportan casi nada nuevo, y encima resultan cargantes y perjudican el ritmo narrativo.



Pero cuando la película hace verdaderamente aguas es en el último acto, cuando [spoiler:908ab1d2c2]Pocahontas es integrada en el mundo "moderno", desaparece Smith y surge por arte de birlibirloque un Christian Bale[/spoiler:908ab1d2c2], desde mi punto de vista, desaprovechado en un personaje endeble. Es ahí cuando todo navega a la deriva y deja de interesar lo que pueda ocurrir. Malick sigue estando más preocupado en fotografiar que en contar una historia y dotar a sus personajes de entidad. Perdí totalmente el interés y sólo deseé que acabase de una vez el suplicio, no emocionándome en absoluto con esos amores y desamores.

Por último, me sorprende el hecho de que no se haya cuestionado a Colin Farrell. Yo no me lo creí en ningún momento en ese papel... :mmmh

En resumen: película fallida y cansina como pocas.

He estado reflexionando acerca del posible parecido entre Malick y Kubrick a raíz de El Nuevo Mundo. Va con ligeros spoilers de las filmografías de ambos.

Personalmente, creo que El Nuevo Mundo tiene similitudes con el cine del director de Senderos de Gloria porque en ella Malick lo que está trazando es una evolución de los personajes que muestra en pantalla que metafóricamente no es sino la evolución de sus respectivos pueblos. Incluso se hace una referencia así mismo al respecto, cuando la voz en off del personaje de Colin Farrell habla de las bondades del nuevo mundo y afirma que es una tierra libre de terratenientes (en contraposición a Europa), ya que con los estímulos en forma de tierras en propiedad para los pobladores del Oeste dicha bondad se quebró, como muy bien representaba el personaje de Sam Shepard -llamado únicamente el granjero- en Días del Cielo, desde cuya casa dominaba a todos los siervos que para él trabajaban en los campos de trigo.

Kubrick también era aficionado a las autorreferencias -si se buscan, en Eyes Wide Shut las hay a todas sus películas- pero sobre todo a un esquema argumental que empleó desde 2001 en el que sus personajes principales inician un viaje al verse inmersos en una espiral de acontencimientos que los sobrepasan y ante los cuáles nada pueden hacer para salir indemnes: léase el astronauta Bowman en Júpiter y más allá del infinito, Alex enfrentándose a los drugos, al método Ludovico y al escritor; Barry batiéndose en duelo, reclutado por el ejército prusiano o enfrentándose a su hijastro, Jack Torrance a su propia locura y a los fantasmas del hotel Overlook, Bufón a su sargento instructor o a los vietnamitas o incluso el inocente doctor Hardford de la obra póstuma kubrickiana, al adentrarse en un laberinto de celos, sexo y encuentros enmascarados que le sobrepasa totalmente.

Malick sigue en El Nuevo Mundo un esquema similar en el que sus personajes se encuentran en situaciones forzadas en las que no tienen elección alguna; Smith se adentra en territorios indios buscando la redención como escapatoria, Pocahontas se enamora de él y se ve obligada a anteponerle a los de su propia estirpe, siendo rechazada por éstos. Pero Smith, por su espíritu, está más por la conquista terrenal que por la espiritual y también se ve obligado a dejarla. Pocahontas, apátrida entre los colonos, sucumbe casi de manera involuntaria -en parte por pena- ante John Rolfe, aunque nunca llega a olvidar a Smith a pesar de los momentos felices y de su legado de futuro junto a Rolfe. Y cuando Smith vuelve a reaparecer y comprende que posiblemente nunca sea feliz por completo en un mundo que ya no es el suyo y en el que no está junto a la persona que quiso estar, deja la vida terrenal y vuelve al paraíso inicial, aunque muy cambiada tras todos estos hechos. Una estructura circular que también es totalmente kubrickiana.

Pero además, donde Malick y Kubrick se emparentan totalmente es en como relacionan la evolución a través de la música. Si en 2001 la aparición de un monolito, el contacto con un ser, seres, ente o inteligencia superior hace que el hombre primitivo evolucione y alcance las estrellas, en El Nuevo Mundo el contacto entre civilizaciones es el primer paso de la corrupción de su paraíso. Donde uno utiliza a Strauss, el otro utiliza a Wagner.

Si en 2001 la llegada de los astronautas a Júpiter, la rebelión y posterior desconexión del ordenador HAL 9000 es vista por Kubrick como un nuevo paso en la evolución, con otro monolito y más Strauss, la respuesta de Malick es el amor, la unión de Pocahontas y Smith ("somos dos, somos uno"), que enriquece a los seres y los hace más completos, más vivos, como un reflejo más fiel de esa madre a la que se refiere la muchacha. Y de nuevo Wagner.

Y si en 2001, finalmente, la evolución del astronauta Bowman le permite llegar a un espacio intemporal y a una situacion física y corpórea que trasciende de la del ser humano, permiténdole contemplar sus propio envejecimiento y posterior muerte como un espectador, como un alma separada ya de las limitaciones del cuerpo y si tras frenar la amenazadora evolución/humanización de HAL, Bowman nace como un nuevo hombre, más completo, más poderoso, como el siguiente paso en la evolución (y de ahí, Strauss), para Malick Pocahontas ha sido despojada de su espíritu por el contacto entre las civilizaciones, ha perdido sus ropas, ha perdido su tierra, ha perdido su amor; ha perdido hasta su nombre. Ha perdido la bondad natural que había en ella, la pureza del espíritu. Por eso cuando muere, cuando deja la vida terrenal y vuelve al paraíso, a la naturaleza, a la madre, es cuando completa su evolución, cuando recupera sus valores, cuando se descontamina. Y por ello, con el cierre del círculo, de su vida, de su historia, es cuando vuelve Wagner.

Pero su hijo, y los hijos de sus hijos, los hombres del futuro, ya nunca serán los mismos tras la evolución, el contacto con esa otra civilización que los cambió para siempre.

Saludos.

Y otra cosa en comun es q los dos me aburren bastante. (es broma... o no).

Vaya. yengo ganas de que salga el DVD, ya que no la pude ver en cine.