Tema: El orfanato - post post visionado

Hablaba del uso trangresor de la luz, como innovación en el terror (aunque a mí me van más las oscuridades, los claroscuros, los lugares más góticos...). De eso hablabla. Y con respecto a la casa encantada, pues ahí tienes la de Dan Curtis. Que no te guste no significa que no usara esos recursos antes que Kubrick. Vale, para ti tiene menos calidad, pero el recurso existía con anterioridad, no era nuevo en 1980. A eso iba. Para mí el filme de Kubrick no es una obra maestra, pero sí un buen filme del género, ya digo (le pondría un 8, no vaya a ser que parezca que me lo cargo). Otra cosa es atribuirle unos méritos pioneros o innovadores que no tiene. Si alguien dice que la primera vez que Drácula repta por las paredes en en Cicatrices de Drácula no lleva razón (y se ha dicho muchas veces). En 1953 (17 años antes) ya lo hicieron en Turquía. Y viene alguien y añade: "Pero es que Dracula Istanbul'da no tiene la calidad de las películas de la Hammer". Pues bueno. Seguiré diciendo que reptó primero el turco... (Si sé que me entiendes, cohone...).


Volviendo al hilo, ¿de verdad que no hay nadie al que le haya parecido atractiva, o resultona, la Benigna esa?... ¡Pero si en el mundo hay de todo! Anda que no he visto mujeres así por la calle. ¡Y están casadas!

Igual de tanta y tanta propaganda negativa, vais a conseguir que a alguien termine gustándole la Benigna...

Pues a mí me gusta bastante más ¿Quién puede matar a un niño? que El Resplandor. Hala, y ahora a darme palos...

Será que a mí eso de las Vacas Sagradas me la trae bastante al pairo...

Iniciado por Diodati

Igual de tanta y tanta propaganda negativa, vais a conseguir que a alguien termine gustándole la Benigna...

Seguro, especialmemte si esa persona se llama Leonardo Dantés o Julián Lara...

Joé, cómo las gastas, Kirke...

Conste que a mí no me gusta la Benigna porque no me dejo influir por las propagandas previas...

Yo es que me corri con la Benigna mas de una vez. Esas gafas, esos andares, mmmmmmmm. No me habia corrido tanto en el cine desde la ulitima de los calatrava.

Lo de las vacas sagradas, yo no tengo , suelo ir limpio de prejuicios cuando veo una pelicula. No me va mucho la leche sagrada, aunque si las buenas ubres.

Ubres, ¿eh, pecador? Te van en plan bestia... Entonces te tienen que ir más las chicas de Russ Meyer que la Benigna... Reconócelo.

Yo es que soy un admirador del cuerpo femenino, empezando por el cabello hasta las piernas , pero es que las ubres son las ubres, no puedo evitarlo.

bueno, acabo de salir de verla porfin. Como elegí no entrar en este post hasta haberla visto, ya lo leeré un poco por encima para conocer las opinónes.
Yo pienso que la película se sustenta gracias a la tremenda interpretación de Belén. Me ha parecido una mujer con un talento increible. Totalmente metida en su personaje, y sabiendo llebar los momentos más complicados sin estridencias y con mucha naturalidad.
La película en sí tampoco me parece nada del otro mundo. Y miedo no me ha dado ninguno la verdad. Pero posee un tono dramático-trágico interesante.
El final no me ha convencido del todo. Aunque el detalle del faro es bonito.

Ya la he visto hoy, y bastante decepción, desde luego no es la obra maestra que han intentado vender, esa mezcla de "drama" y "terror" que la hacia es pecial, no es más que un batiburrillo de pelis ya vistas.

Aviso porque van SPOILERS:

A la pelicula que mas me ha recordado es ha "Frágiles" sobre todo cuando Belén se pone a revisar videos de los niños, es exactamente igual, también el tema de la antigua cuidaora de ellos y el niño este deforme = la niña mecanica de Frágiles, y bueno sobre todo las frases de "sólo ven los que estan cerca de la muerte" es totalmente copiada. Y ya las del tipo "se comunican porque les quedó algo que hacer" la hemos oido como unas 1000 veces.

Resumiendo peli de terror muy normalita, nada especial.

Belen Rueba, pues sí, lo hace bien, aunque se pasa media peli levantandose de la cama,con cara de sueño, o en pijama por la casa. No se la revolución que se ha montado con su interpretación, que hasta hemos oido a hablar de Oscar.....si le van a dar el Oscar a está, que se lo den también a Naomi Watts por la señal, Jeniffer Conelly por Dark water, Calista Flockhart y un largo etc, porque la rueda cumple como protagonista de pelicula de terror y punto. Ni siquiera merece el Goya, pero bueno parece todo parece indicar que se lo van a dar, porque ala Academia le falta darle uno por laPuleva Calcio y otro por los Corticoles, no se si la quieren hacer al Nicole Kidman española pero el papel le queda bastante grande.

En fin, que en los Goya no se, pero desde luego en los Oscar no tiene nada que hacer, aunque por lo menos nos la han colado bien y todo el mundo está yendo a verla, así que de algo sirve toda está publicidad, para cuando nos enteremos de que ni se acuerdan de ella en los Oscar ya habrá hecho su buen dinerito, que en definitiva es de lo que se trataba...

En fin, DECEPCIONANTE

Iniciado por ChuckyGoo

y bueno sobre todo las frases de "sólo ven los que estan cerca de la muerte" es totalmente copiada.

Ya decía yo que me sonaba de algo éso...

Lo de que los fantasmas existen porque son muertos que han dejado asuntos pendientes es más antiguo que Georges Méliès. Antes que Balagueró ya lo reflejaron doscientos realizadores. Es que es el letmotiv del fantasma. Hasta en Cásper nos dieron un seminario.

La ví ayer, bueno para empezar, voy a dejar clara una cosa sobre mi postura sobre la películas, lo primero que me interesa en una peli es que no me aburra, si la peli no me aburre, ya puede ser lo menos original posible que yo estaré contento con la peli.
Pués bién, yo no voy a hablar de la originalidad de "El Orfanato", solo voy a decir que me aburrió un monton, todo lo relacionado con Benigna me parece un pegotón enorme, lo único que me gustó fué la parte poltergeist, pero porque Geraldine Chaplin esta inmensa, esa mujer es cine hecha persona. No sé porqué, a partir de un momento de la peli, no pude dejar de pensar en "The Dark" de John Fawcett, con Maria Bello y Sean Bean que ví en Sitges hace un par de años, la verdad es que poco tienen que ver, pero no pude quitarme la peli de la cabeza durante toda la proyección. Peli que, por cierto, no gustó a mucha gente, pero a mí me hizo pasar un buén rato. Lo que de verdad me asustó fué el final, lo que yo llamo final para tontos, a ver, si acabamos de ver una cosa, porque en la siguiente secuencia nos tienes que contar lo que hemos visto, tan tontos creen que somos, es ha sido la guinda que remata un pastel bastante indigesto, para mí. Llamadme simple, pero es mi opinión.

Iniciado por llongu

No sé porqué, a partir de un momento de la peli, no pude dejar de pensar en "The Dark" de John Fawcett, con Maria Bello y Sean Bean

Estamos el la misma onda Llongu, yo también pensé algo parecido, sobre todo por el asunto "playa y acantilados con madre desesperada por encontrar infante desaparecido mientras marido sin sangre en las venas pone cara de no entender nada".

De todas maneras, "The Dark" tenía también su puntito "Poltergeist", o al menos a mí se me hizo bastante similar en ciertos tramos.

Estoy completamente de acuerdo con los que reinvindian al uruguayo Chicho, y también quisiera recordar a su padre Narciso Ibañez Menta (El Hombe que Volvio de la Muerte), un español que hizo gran GRAN carrera en Argentina. Bueno, el caso es que soy argentino y me sorprende que algunos de ustedes no respeten ni aprecien el cine de genero -de terror- español; es que para mí es de los mejores ( si no el mejor) del mundo, desde hace mucho tiempo. Tenemos la obra maesta de Chicho para comenzar ("¿Quién puede matar a un niño?"), gran parte de la obra de Amenabar (que aunque chileno y lleno de cliches y homenajes tiene un pericia increíble, que hasta Spielberg reconoce), ni que hablar de Menta (aunque no lo conozcan, como dije) y sus Historias para no Dormir junto a su hijo, y el mexicano Del Toro (que hace magia en España). En fin, el cine de género español es HOY el mejor, y desde hace un buen tiempo.

Pero lo más llamativo es en realidad lo que defienden los que no aprecian el cine de género español, entre lo que solo rescatan a Balaguero (de allá). Este sí que cae en lugares comunes, efectivismos baratos, composiciones MTV y actuaciones de lo mas mediocres. Ojo, estoy generalizando porque es más o menos la tendencia. Y ni que hablar de la defensa al cine americano, y ahora sí voy al punto...

El Orfanto, más allá de jugar con los lugares comunes del género y tomarse en serio (estoy convencido de que NO se puede hacer terror aunténtico de otra forma) es un película que respeta a su público, como también lo hacen los que mencioné anteriormente. No tiene sello de autor ni mucho menos, es un producto de la industria y poco más, pero sí despliega una pericia ya perdida en Hollywood (excepto cuando lo mexicanos, españoles... van para allá). Con un excesivo uso de storyboard para compensar la "improvisación" propia de los grandes directores, pero sin caer nunca en efectivismos tan comunes en el cine de Hollywood. Una de las peores, en este sentido, es Fragile de Balaguero. Casualmente comparada con El Orfanato tantas veces en este thread.

Esta pelí no es un obra maestra ni mucho menos, pero que es mucho mejor que todas las películas de terror juntas de los ultimos años no es mucho decir tampoco.

repe

Iniciado por dvdalta

Estoy completamente de acuerdo con los que reinvindian al uruguayo Chicho, y también quisiera recordar a su padre Narciso Ibañez Menta (El Hombe que Volvio de la Muerte), un español que hizo gran GRAN carrera en Argentina. Bueno, el caso es que soy argentino y me sorprende que algunos de ustedes no respeten ni aprecien el cine de genero -de terror- español; es que para mí es de los mejores ( si no el mejor) del mundo, desde hace mucho tiempo. Tenemos la obra maesta de Chicho para comenzar ("¿Quién puede matar a un niño?"), gran parte de la obra de Amenabar (que aunque chileno y lleno de cliches y homenajes tiene un pericia increíble, que hasta Spielberg reconoce), ni que hablar de Menta (aunque no lo conozcan, como dije) y sus Historias para no Dormir junto a su hijo, y el mexicano Del Toro (que hace magia en España). En fin, el cine de género español es HOY el mejor, y desde hace un buen tiempo.

Pero lo más llamativo es en realidad lo que defienden los que no aprecian el cine de género español, entre lo que solo rescatan a Balaguero (de allá). Este sí que cae en lugares comunes, efectivismos baratos, composiciones MTV y actuaciones de lo mas mediocres. Ojo, estoy generalizando porque es más o menos la tendencia. Y ni que hablar de la defensa al cine americano, y ahora sí voy al punto...

El Orfanto, más allá de jugar con los lugares comunes del género y tomarse en serio (estoy convencido de que NO se puede hacer terror aunténtico de otra forma) es un película que respeta a su público, como también lo hacen los que mencioné anteriormente. No tiene sello de autor ni mucho menos, es un producto de la industria y poco más, pero sí despliega una pericia ya perdida en Hollywood (excepto cuando lo mexicanos, españoles... van para allá). Con un excesivo uso de storyboard para compensar la "improvisación" propia de los grandes directores, pero sin caer nunca en efectivismos tan comunes en el cine de Hollywood. Una de las peores, en este sentido, es Fragile de Balaguero. Casualmente comparada con El Orfanato tantas veces en este thread.

Esta pelí no es un obra maestra ni mucho menos, pero que es mucho mejor que todas las películas de terror juntas de los ultimos años no es mucho decir tampoco.

podrías haber puesto el comentario el 28 de diciembre hombre.

No sé porqué, a partir de un momento de la peli, no pude dejar de pensar en "The Dark" de John Fawcett, con Maria Bello y Sean Bean

Por dios eso si que es un suplicio de película , me arrastró un amigo al cine a verla y todavía a día de hoy no se si le he perdonado.... "El Orfanato" a su lado es una obra maestra del cine de terror.

Un saludo

Iniciado por dvdalta

Esta pelí no es un obra maestra ni mucho menos, pero que es mucho mejor que todas las películas de terror juntas de los ultimos años no es mucho decir tampoco.

Iniciado por FArroyo

podrías haber puesto el comentario el 28 de diciembre hombre.

Hombre, puede que no sea una apreciación de tu gusto, pero de ahí a broma del Día de los santos Inocentes va un buen trecho.

Yo sí que encuentro muchas muchas buenas cualidades en esta película, casi tantas como sus puntos débiles. Y lo que reconozco es que el resultado general del conjunto es bastante apreciable y por encima de la media del genero del terror que se hace tanto en USA como en España.

No digo con esto que sea una obra maestra, ni siquiera una gran película. pero sí una película con detalles notables y que apunta una dirección que otros deberían seguir y, sin duda, mejorar.

Quizás habría sido más acertado decir que El Orfanato "es mejor que muchas de las películas de terror de los últimos años", lo cual nos dice más acerca de la salud de la producción media del género antes que de la propia película.

Lenta, aburrida, previsible... Es decir poco, si esto es lo que nos representa en los oscar como debe ser el resto...

A los 5 minutos de pelicula me estaba entrando un sueño que un poco más y me quedo dormido y eso que era la primera sesión...

Spoiler:

La peli se puede resumir como una mezcla de peter pan, los otros y el sexto sentido

Buff que original...

Y ese final que como no se VEEEEEEEEE lo que va a pasar, vamos es que no se ha visto nunca en la historia del cine. Lo mejor de todo es que los yankis han comprado los derechos para hacer su versión debe ser por la huelga de guionistas que con un traductor les vale.

Por suerte tras el peñazo me fui al teatro y ahí si que hubo tensión y suspense porque lo que es en la peli.

2/10 y le pongo 3 porque la ultima media hora se me paso rapida que si no...

Iniciado por ImLestat

Hombre, puede que no sea una apreciación de tu gusto, pero de ahí a broma del Día de los santos Inocentes va un buen trecho.

Yo sí que encuentro muchas muchas buenas cualidades en esta película, casi tantas como sus puntos débiles. Y lo que reconozco es que el resultado general del conjunto es bastante apreciable y por encima de la media del genero del terror que se hace tanto en USA como en España.

No digo con esto que sea una obra maestra, ni siquiera una gran película. pero sí una película con detalles notables y que apunta una dirección que otros deberían seguir y, sin duda, mejorar.

Quizás habría sido más acertado decir que El Orfanato "es mejor que muchas de las películas de terror de los últimos años", lo cual nos dice más acerca de la salud de la producción media del género antes que de la propia película.

Lestat mi risa es por la frase en rojillo; mejor que TODAS las pelis de terror juntas.

Si el cine español se dedicara a hacer películas, como mínimo, tan dignas como EL ORFANATO no habría la crisis de público y calidad que hay hoy día en este país.

Iniciado por THE_FLASH

Si el cine español se dedicara a hacer películas, como mínimo, tan dignas como EL ORFANATO no habría la crisis de público y calidad que hay hoy día en este país.

Si se le dedicase la misma campaña de marketing, no importaría que fuesen dignas o no.

Iniciado por Kelzor

Si se le dedicase la misma campaña de marketing, no importaría que fuesen dignas o no.

Exacto

Por eso es Planeta la editorial que más libros vende, ¿no?