-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por aibadios
Llevamos 14 carreras.
Sin contar USA 4 abandonos Kimi por 2 de Alonso.
Suponiendo que Kimi hubiera ganado esas 4 carreras que se retiro, la diferencia actual de 24 puntos se reduce a 16 puntos. Puesto que Alonso gano en las 4 que Kimi se retiro, por lo que sus puntos en vez de ser 40 serian 32 en esas 4 carreras.
No voy a hablar de las cuatro, solo de las tres en que Alonso iba segundo y Raikkonen "le dio" la victoria. Si Raikkonen hubiese ganado, eso significaría 30 puntos más para Raikkonen (las tres victorias a 10 puntos cada) y 6 menos para Alonso (cambiaría 30 puntos de las tres victorias por tres segundos, que son 24 puntos). Eso quiere decir que la diferencia actual de 24 puntos se "reduciría" a -12, es decir, Raikkonen iba a ser el lider.
Cita:
Iniciado por aibadios
A ver cuando la gente "PRO Kimi como te queremos" o "Odio todo lo que huele Alonso" deja de justicar que Alonso no puede ser el lider del mundial.
Eso es lo que más jode. Para los hinchas, o estás con nosotros o contra nuestra. Uno no puede pensar que otro piloto es tan bueno como "SuperAlonso", y que Alonso está tan arriba porque tuvo suerte este año?
(Atención, no dije "arriba", dije "tan arriba". Reconozco que tiene calidad para ser campeón, pero ni de coña tiene calidad para ser tan superior a los otros pilotos del campeonato.)
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Eso es lo que más jode. Para los hinchas, o estás con nosotros o contra nuestra. Uno no puede pensar que otro piloto es tan bueno como "SuperAlonso"
Ja, cuanta sabiduria en unas pocas frases, tienes toda la razon. Cada vez que un piloto que no sea alonsito falla, es culpa del propio piloto. Pero si es "Magic" :? alonso el que "falla" (entre comillas, ya que el nunca falla) es culpa de:
1. Otro piloto (normalmente Ralf Schumacher)
2. El propio coche (el año pasado siempre era culpa del R24, ¿como habia dicho el "comentarista" el año pasado?: Fernando Alonso lo ha hecho todo bien... en fin, sin comentarios)
3. El clima, y luego se añade, nah, eso beneficia a Ferrari.
4. Una conjuncion astral en la que los anillos de Saturno entran en colapso con una de las lunas de Jupiter.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por Patchanka
No voy a hablar de las cuatro, solo de las tres en que Alonso iba segundo y Raikkonen "le dio" la victoria. Si Raikkonen hubiese ganado, eso significaría 30 puntos más para Raikkonen (las tres victorias a 10 puntos cada) y 6 menos para Alonso (cambiaría 30 puntos de las tres victorias por tres segundos, que son 24 puntos). Eso quiere decir que la diferencia actual de 24 puntos se "reduciría" a -12, es decir, Raikkonen iba a ser el lider.
:blink Comor!!!
14 Carreras - 4 = 10 (100 Puntos).
Tiene ahora 71 + 30 = (101 Puntos).
Ese Kimi es la *?!OLLA es capaz de sacar puntos de donde no hay!!!
El Amor que es ciego, si la diferencia actual es de 24 puntos menos 6 igual a 18. ALONSO LIDER!!!
Y no cuento lo de Canada que FISICO dijo que no le dejaba adelantar.
Por cierto por que no Montoya no presiono a Kimi para ganarle la carrera?. Quizas ordenes de equipo?. Todo los entrenamientos le supero con diferencia, pero en carrera ZAS! el muchacho no puede correr al nivel que el viernes o sabado.
El que crea que Alonso esta en otra galaxia, creo que esta equivocado, el ejemplo esta en Shumi este año, o incluso en Kimi al principio no corria bien, reventones de rueda incluido y ahora va como una bala.
Saludos.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por aibadios
:blink Comor!!!
14 Carreras - 4 = 10 (100 Puntos).
Tiene ahora 71 + 30 = (101 Puntos).
Ese Kimi es la *?!OLLA es capaz de sacar puntos de donde no hay!!!
El Amor que es ciego, si la diferencia actual es de 24 puntos menos 6 igual a 18. ALONSO LIDER!!!
A ver... Tu mismo has dicho:
Cita:
Suponiendo que Kimi hubiera ganado esas 4 carreras que se retiro
Si él se retiró, eso significa que ganó 0 puntos en esas carreras. Si las hubiera ganado, eso quiere decir que habría ganado 10 puntos en cada una de ellas, lo que da un total de 40 puntos. Tan difícil es de entender, o es que sólo te estás haciendo el tonto? :aprende
Cita:
Iniciado por aibadios
Y no cuento lo de Canada que FISICO dijo que no le dejaba adelantar.
Y eso a que viene? :?
Cita:
Iniciado por aibadios
Por cierto por que no Montoya no presiono a Kimi para ganarle la carrera?. Quizas ordenes de equipo?. Todo los entrenamientos le supero con diferencia, pero en carrera ZAS! el muchacho no puede correr al nivel que el viernes o sabado.
Raikkonen fue pole y Montoya cuarto en la parrilla de salida porque Montoya le superó en todos los entrenamientos? :?
-
Re: El Post de la F1-2005
si, si, si, si, si, si este, si lo otro y si aquel no fuera...
si yo corriera con el McLaren y el resto con un triciclo iría yo mismo líder del mundial, ganaría millones de euros y no estaría por aquí leyendo estas cosas.
los hechos están ahí y Alonso le saca 24 puntos a Raikkonen, ni uno más, ni uno menos.
si me permitís la comparación, aunque salvando las distancias, Alonso me parece un digno sucesor de Prost, el tío, al menos este año, saca petróleo de donde no hay.
ah!!! y para los que decís que el Renault es más fiable que el McLaren, ¿supongo que lo decís por el de Alonso? pq diría que el de Fisichella ha fallado más que cualquiera de los 2 McLaren, ¿no tendrá nada que ver la forma de pilotar?
-
Re: El Post de la F1-2005
Vale al decir que solo te fijas en 3 me he liado.
Pero si tu me dices que Kimi regalo a Alonso 3 podios, la diferencia es de 12 para Kimi.
Ok. Pero no se que carrera descarta que el abandono no fue culpa de el.
La de la rotura del neumatico derecho delantero fue un decisión de Kimi de seguir para ser 1º y no bajar velocidad, y la Malasia era fallo de las ruedas traseras por la elección del tipo en la carrera.
roturas solo ha tenido 2 en plena carrera. Alemania e Italia.
Segun tus reglas tambien habria que pensar que Alonso regalo la carrera de Monaco. Por lo cual:
Hay 24 puntos.
- 20 de las dos que regala
- 4 por la diferencia por ser 2º en vez de primero.
+ 5 por lo de Monaco
+ 2 Por la diferencia de ser 2º en vez de primero sin tener en cuenta que Fisico iba segundo.
Con lo cual 7 puntos :)) y sin contar Monaco pues empatados.
Y podemos estar dando vueltas a la tortilla tantas veces como quiera, por solo un coche FERRARI+Shumi, ha podido hacer lo que tu planteas ganar 8 carreras de 13 (menos USA). Y ni Kimi+Mclaren ni Alonso+Renault le alcanzan.
-
Re: El Post de la F1-2005
Joder, como se os está iendo la olla con tanto número hipotético.
Los números del campeonato de pilotos están claros... De momento, la bala Raikkonen no es merecedor del liderato del mundial.
Salu2
-
Re: El Post de la F1-2005
yo también me he perdido entre tanta ecuación:
x = raikkonen si no hubiera roto motor
y = raikkonen si no hubiera roto motor pero sin alonso presionando
lim x->y de x+30-y^2 + log x/y + 10 puntos por victoria y 2 por que no hubiera ganado...
me sigue saliendo que Alonso le lleva 24 puntos a Raikkonen.
:aprende
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por xagasi
los hechos están ahí y Alonso le saca 24 puntos a Raikkonen, ni uno más, ni uno menos.
No fui yo el que volvió con el "si"... :aprende
Cita:
Iniciado por xagasi
si me permitís la comparación, aunque salvando las distancias, Alonso me parece un digno sucesor de Prost, el tío, al menos este año, saca petróleo de donde no hay.
Si es así, puedo decir que Raikkonen es un digno sucesor de Senna, porque consigue ganar carreras aún teniendo un coche poco fiable.
Pero la verdad es que ni el uno ni el otro se comparan a esos genios. Punto.
Cita:
Iniciado por xagasi
ah!!! y para los que decís que el Renault es más fiable que el McLaren, ¿supongo que lo decís por el de Alonso? pq diría que el de Fisichella ha fallado más que cualquiera de los 2 McLaren, ¿no tendrá nada que ver la forma de pilotar?
"Dirías"? Si es así, puedes traer los hechos? Porque se le ha roto el coche a Raikkonen dos veces en carrera (sin contar el dichoso neumatico) y dos en entrenamiento (que hay que contarlo, porque eso le ha costado puntos, ya que salió desde atrás).
Cita:
Segun tus reglas tambien habria que pensar que Alonso regalo la carrera de Monaco.
Perdón, pero Alonso llegó a liderar indiscutiblemente Mónaco? O era tercero cuando le empezaron a fallar los neumaticos? Porque Raikkonen lideraba con ventaja absoluta en Alemania y San Marino cuando se le ha roto el coche...
Cita:
De momento, la bala Raikkonen no es merecedor del liderato del mundial.
Un piloto que fue subcampeón dos puntos por detrás del mejor Schumacher no es "merecedor" de liderar el campeonato? Es que sólo "SuperAlonso" se lo merece?
Otra vez, hay que joderse... Vale, Alonso es el lider y se lo merece. Pero está donde está, tan arriba, por suerte.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por Patchanka
Otra vez, hay que joderse... Vale, Alonso es el lider y se lo merece. Pero está donde está, tan arriba, por suerte.
¿Por suerte????? las cosas que hay que leer ,¿es que a Alonso le ha tocado el ser campeón del mundo en una loteria? todo lo que Alonso ha conseguido es porque se lo ha trabajado y mucho ,no tiene el mejor coche y mira donde está.
Aupa Alonso.
-
Pues no, eso no...
Cita:
Cuanto pataleo, lloriqueo y recochineo veo en los seguidores de MClaren. Muy triste.
No, repito, no soy seguidor de McLaren, siempre he sido Ferrarista, ahora, hoy y siempre.... Y triste, si eso es triste, pues soy triste, que le voy a hacer...
Cita:
Las temporadas de F1 son largas, y quedar en los primeros puestos del campeonato no es suerte. Asi que dejaros de gilipolleces.
Pues si defender mis ideas o decir lo que nadie (o casi nadie) se atreve a decir, soy gilipollas, pues seré gilipollas,l y tú serás el experto, digo yo...
Cita:
Si a todo esto le unimos, como bien decís los forofos de MClaren, que su coche es claramente inferior (sobre todo en cuanto a potencia y velocidad) hay que valorar todavía más la temporada de Alonso. Me encantaría poder ver a Alonso con un MClaren y Raikkonen con el Renault.
Pues proponselo a Briattore, a ver que te dice...
Un saludo,
-
Re: El Post de la F1-2005
el que ha tenido suerte ha sido raikkonen que rompió 2 veces el motor en los entrenos y no en carrera.
si (ahora empiezo yo con lo síes) hubiera roto ambas veces en carrera cuantos puntos menos llevaría???
y a Fisichella no sé cuantas veces se le ha roto el coche este año, pero estoy convencido que las mismas o más que a Raikkonen o Montoya. así que lo de la fiabilidad de Renault vs McLaren para mi está en entredicho.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por bokeron
¿Por suerte????? las cosas que hay que leer ,¿es que a Alonso le ha tocado el ser campeón del mundo en una loteria? todo lo que Alonso ha conseguido es porque se lo ha trabajado y mucho ,no tiene el mejor coche y mira donde está.
1 - Ya ha acabado el campeonato? No? Pues entonces no es campeón aún. Muy dificil que no lo sea, pero aún no lo es.
2 - Nunca dije "está ahí arriba por suerte". Dije "está ahí tan arriba por suerte". Hay una diferencia...
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por xagasi
el que ha tenido suerte ha sido raikkonen que rompió 2 veces el motor en los entrenos y no en carrera.
Tiene suerte porque se le rompió el coche? Genial! :bufon
Cita:
Iniciado por xagasi
si (ahora empiezo yo con lo síes) hubiera roto ambas veces en carrera cuantos puntos menos llevaría???
Respuesta al estilo alonsista:
"ESO NO IMPORTA! HA TERMINADO! HA GANADO! ES EL MÁS GRANDE! EL GENIO! GUÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!" :bufon
Respuesta a mi estilo:
Fue segundo en Francia y tercero en Inglaterra. Llevaría menos 14 puntos....
...Pero, como no ha pasado eso, ha demostrado que él sí puede hacer una carrera de recuperación, saliendo desde atrás y llegando al podio. No como Alonso, al que le dieron en Hungria y sólo pensó en la posición de salida del entrenamiento del siguiente gran premio.... :aprende
Cita:
Iniciado por xagasi
y a Fisichella no sé cuantas veces se le ha roto el coche este año, pero estoy convencido que las mismas o más que a Raikkonen o Montoya. así que lo de la fiabilidad de Renault vs McLaren para mi está en entredicho.
Guau, si es así, yo estoy convencido de que Raikkonen no es lider porque su coche no le ha dejado, así que lo de la calidad de Alonso para mi está en entredicho.... :apaleao
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por Patchanka
2 - Nunca dije "está ahí arriba por suerte". Dije "está ahí tan arriba por suerte". Hay una diferencia...
No sé en que idiomas hablas pero en el español "tan" se utiliza para dar superioridad a algo y la frase con tan o sin tan significa lo mismo.
-
Re: El Post de la F1-2005
:village
A ver si no es que Iceman, con toda su "espectacularidad", "rapidez" y esa descerebrada estrategia del "maximum atack" que llaman por ahí no se convierte en el Schwantz de la F1...
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Guau, si es así, yo estoy convencido de que Raikkonen no es lider porque su coche no le ha dejado, así que lo de la calidad de Alonso para mi está en entredicho....
yo alucino con algunos, que ni los datos objetivos les vale.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por moshano
:village
Me lo has quitado de la boca. Entraba en el post con la intención d poner este emoticono.
Yo flipo con vuetras discusiones. Limitaos a disfrutar del campeonato. Lo hecho, hecho está, y por mucho que especuleis ni Raikonnen tendrá más puntos, ni Alonso tendrá menos. Pero si imaginando realidades alternativas os autoconsolais... hayá vosotros.
Cada uno ya ha dejado clara su postura y está claro que nadie tiene intención de cambiarla. Así que nos os canseis.
:palomitas
-
Re: El Post de la F1-2005
Hombre, confíemos en la seriedad de la gente y mientras no se salga de madre, también le da vidilla al hilo. Es como la rivalidad Barça-Madrid llevada a la F1 :)
-
Re: El Post de la F1-2005
Este post está cogiendo unos derroteros demasiado personalistas en posiciones que estarían mejor en un post de filias y fobias.
Si no somos capaces de reconducirlo al aspecto deportivo, como algunos foreros llevan algún tiempo intentando hacerlo, no quedará mas remedio que cerrarlo. Lo que sería una pena.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por bokeron
Cita:
Iniciado por Patchanka
2 - Nunca dije "está ahí arriba por suerte". Dije "está ahí tan arriba por suerte". Hay una diferencia...
No sé en que idiomas hablas pero en el español "tan" se utiliza para dar superioridad a algo y la frase con tan o sin tan significa lo mismo.
Sí, es verdad, debo hablar swahili y nunca me había dado cuenta.... :apaleao
Si Alonso estuviera 5, 10 puntos por delante de Raikkonen, sería lo justo. Está más que eso por suerte.
Ahora lo has entendido, o tengo que dibujar?
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por xagasi
Cita:
Guau, si es así, yo estoy convencido de que Raikkonen no es lider porque su coche no le ha dejado, así que lo de la calidad de Alonso para mi está en entredicho....
yo alucino con algunos, que ni los datos objetivos les vale.
Que datos? Tu dijiste "Renault es menos fiable aún que McLaren". Por qué? Porque "me parece que Fisichella ha terminado menos carreras que Raikkonen". Por qué? "Porque sí."
Datos objetivos, sin duda....
-
Re: El Post de la F1-2005
a Fisichella se le ha roto el coche en 2 ocasiones, Bahrain y Canadá, las mismas que a Raikkonen, San Marino y Alemania.
y yo no he dicho que sea menos fiable el Renault, si no que la diferencia de fiabilidad entre Renault y McLaren no es tanta como se dice.
la cuestión objetiva e indiscutible es que Alonso lleva 95 puntos, Fisichella con el mismo coche 35, y Raikkonen con un coche algo más rápido 71. de lo cual es muy fácil deducir quien está siendo el mejor piloto este año.
aunque no te desesperes, para mi, el máximo favorito para ganar el año que viene es sin lugar a dudas Raikkonen.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por xagasi
a Fisichella se le ha roto el coche en 2 ocasiones, Bahrain y Canadá, las mismas que a Raikkonen, San Marino y Alemania.
Las dos seguidas en que le ha roto el motor en entrenamiento (Francia e Inglaterra) no cuentas, verdad? :aprende
Cita:
Iniciado por xagasi
y yo no he dicho que sea menos fiable el Renault, si no que la diferencia de fiabilidad entre Renault y McLaren no es tanta como se dice.
En cuantas carreras les ha roto el coche a Alonso y Montoya? A Alonso, cero. A Montoya, por lo menos una. Con eso, tenemos cinco quiebras de McLaren en lo que va de año contra dos de Renault. No es nada, no es nada, pero son tres carreras.
Cita:
Iniciado por xagasi
la cuestión objetiva e indiscutible es que Alonso lleva 95 puntos, Fisichella con el mismo coche 35, y Raikkonen con un coche algo más rápido 71. de lo cual es muy fácil deducir quien está siendo el mejor piloto este año.
No. Es muy facil deducir quien está siendo el mejor conjunto piloto-coche-equipo este año. Esto sí es indiscutible, el tandem Alonso/Renault.
Cita:
Iniciado por xagasi
aunque no te desesperes, para mi, el máximo favorito para ganar el año que viene es sin lugar a dudas Raikkonen.
Bueno, bueno... :agradecido
-
Re: El Post de la F1-2005
Sigo diciendo lo mismo: no comprendo la animadversión por Alonso. Y repito lo que ya dije otra vez: en cualquier otro país del mundo donde estuvieran a punto de tener un campeón mundial de F-1 la gente estaría volcadísima con él, mientras que por aquí a muchos parece que les jode que gane :apaleao
Y los que le sumáis a Raikkonen los puntos de las carreras en las que se le ha roto el coche, es como si yo que soy madridistas dijese que si el año pasado el Real Madrid hubiese ganado tres de los partidos que perdió hubiese sido campeón de liga: si, es verdad.... pero no vale, porque los perdió :lee
Un saludo.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
Sigo diciendo lo mismo: no comprendo la animadversión por Alonso. Y repito lo que ya dije otra vez: en cualquier otro país del mundo donde estuvieran a punto de tener un campeón mundial de F-1 la gente estaría volcadísima con él, mientras que por aquí a muchos parece que les jode que gane :apaleao
Sin duda es lo que más me entristece a mí también; Un españolito posible campeón de F-1, sería un sueño, hace unos años nos mearíamos en la cara (con perdón) de quien se atreviera a sugerirlo. ¿Que no cae bien?, ¿que es chulito? ¡Y qué! ¡Y lo chulitos que iríamos por el mundo con nuestra gorrita azul! :gano Yo no creo pero vamos, para quien lo hiciera.
-
Re: El Post de la F1-2005
Si habláramos de fútbol y algún merengue defendiera a capa y espada que el madrí es el mejor a nadie le extrañaría. Estaríais de acuerdo, o no, pero sería algo "normal". Lo mismo si algún culé se entusiasma con el barça o a algún bético con su Betis "manque" pierda...
Sin embargo "ir" con Alonso parece ser una enfermedad de tontos o de alguien que no tiene ni puta idea de automovilismo....
Nolontiendo......... :ein
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por Tiberiuz
Si habláramos de fútbol y algún merengue defendiera a capa y espada que el madrí es el mejor a nadie le extrañaría. Estaríais de acuerdo, o no, pero sería algo "normal". Lo mismo si algún culé se entusiasma con el barça o a algún bético con su Betis "manque" pierda...
Sin embargo "ir" con Alonso parece ser una enfermedad de tontos o de alguien que no tiene ni puta idea de automovilismo....
Nolontiendo......... :ein
Bueno, y yo no entiendo como "no ir" con Alonso es un crimen.
Puedo tener mi opinión? Puedo pensar que Alonso está con tantos puntos por encima de Raikkonen por suerte?
O es que, por ser español, tenemos todos de poner la gorrita y estar "aúpa Alonso" por los circuitos del mundo? Por ser español, tengo que pensar que está bien hecho el estupido artículo de El País de hace más o menos un mes que decía que Alonso ya era el más grande de todos los tiempos porque gente como Senna, Prost, Piquet, Stewart, Fittipaldi ni siquiera estaba en la F1 con 24 años?
Por tercera vez: hay que joderse..... :apaleao
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Puedo tener mi opinión? Puedo pensar que Alonso está con tantos puntos por encima de Raikkonen por suerte?
Claro que puedes. Simplemente demostrarás que no has seguido demasiado esta temporada :))
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Iniciado por Franciscus
Cita:
Puedo tener mi opinión? Puedo pensar que Alonso está con tantos puntos por encima de Raikkonen por suerte?
Claro que puedes. Simplemente demostrarás que no has seguido demasiado esta temporada :))
:grrr
:DD
-
Re: El Post de la F1-2005
A lo mejor siguio esta temporada mejor que tu...
-
Re: El Post de la F1-2005
Nunca pensé que un post de F1 me recordase los que se abren de política, religión, etc.
-
Re: El Post de la F1-2005
El problema es que en España no se habla de F1, ni hay aficion a la F1...
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
El problema es que en España no se habla de F1, ni hay aficion a la F1...
Eso está claro. A mi me gusta desde hace bastante y algunos amigos eran de los que decian que si era aburrido, que si no habia adelantamientos y ahora lo ven siempre.
Pero que quereis que os diga, yo si el tema de la alonsomania ha servido para que pueda ver otra vez la F1, después de unos años que la televisión nos privó de ella (suerte que los catalanes tienen tv3) pues bienvenida sea.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
pues bienvenida sea.
Hombre, en principio tienes razon, pero a mi no me hace gracia ser perseguido y criticado por gente que no tiene ni idea del tema. Claro, yo que sigo a pilotos como Schumi, Kimi, Montoya y etc pero no sigo a alonso, hala, hereje...
-
Re: El Post de la F1-2005
Es que para empezar hay que tomarse las cosas con un poco de buen humor, que parece que alguno tiene acciones en Rinol o en McLaren... :atope
(aplíquese al fútbol o cualquier otro deporte)
Me parece tan ridículo ser anti-Alonso como ser anti-Raikonen, anti-Schumaker...
Yo este año me lo estoy pasando como hace muchos años que no lo hacía, probablemente gracias a todos: Fernando, Kimi, JPablo, Jarno, Monteiro :apaleao ...
-
Re: El Post de la F1-2005
Yo llevo viendo F-1 desde mediados de los ochenta. Vale, ya está, ya lo he dicho. ¿Ya tengo permiso para hablar? :baby Bueno, a lo que iba, voy a empezar a pensar (es un decir, hace tiempo que lo pienso) que el problema de Alonso para cierto sector de la afición (en general digo) es... que es español. Ni más ni menos. Yo estoy bastante lejos de ser lo que se dice un patriota español pero vamos, yo en un mundial de futbol no quiero que gane Brasil, ni en uno de basket USA; quiero que gane España. Me se entiende :agradable ¿Me hace eso menos aficionado a esos deportes?
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Yo este año me lo estoy pasando como hace muchos años que no lo hacía, probablemente gracias a todos: Fernando, Kimi, JPablo, Jarno, Monteiro
Pienso exactamente lo mismo. El dominio aplastante de Ferrari las pasadas temporadas era un auténtico coñazo.
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
El dominio aplastante de Ferrari las pasadas temporadas era un auténtico coñazo.
Y si el dominio aplastante fuese el de Renault... ¿tambien seria un coñazo? :))
-
Re: El Post de la F1-2005
Cita:
Y si el dominio aplastante fuese el de Renault... ¿tambien seria un coñazo? :))
Sí.
