esta gafado,hay que reconocerselo. De todas formas o acaba primero o segundo,ya vereis
Versión para imprimir
esta gafado,hay que reconocerselo. De todas formas o acaba primero o segundo,ya vereis
Eso sí, mañana Kimi con motor nuevo va a volar. Yo no aseguraría la victoria de nadie.
edito por patadón al diccionario.
de todas formas es una pena los problemas de mclaren con el motor, porque no hemos podido ver un duelo de tú a tú. Sin entrar de si es culpa de kimi o no las roturas, este año que ya parecia que veriamos algo mas igualado, sin la superioridad de ferrari, pues nada, mclaren se lo esta poniendo a huevo a renault.
Así que no es cosa de mala suerte, es cosa de gilipollas. Tal como tenían el coche eran más rápidos que Renault, así que no había necesidad de estrenar nada en este GP.Cita:
Iniciado por Briatore
Jolin, quizas estrenaron evolucion porque creian que este nuevo era mas fiable, no necesariamente mas rapido.
Kimi que se joda, y su equipo igual, por zopencos :apaleao , ademas me produce depresión oirlo hablar, tiene tanta gracia mirar la hierba crecer como escuchar a este tio. Por dios que alguen le cargue las pilas...
...que aprendan de Renault...
Si algo va bien (o menos mal) lo mejor es no tocarlo.Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
Y Johny, relaja el pie del acelerador, que te vas a salir........
Ya bueno, pero es que iba fatal. Supongo que no perdian nada por intentarlo..
Cuando habla es soso de narices, pero yo me apunto a sus fiesta con sus amigos ahí corre de todoCita:
Iniciado por JohnyOne
:birra :sexy :fumao :sexy :rock :sexy :birras :atope
pues yo veo una carrera similar a la de silverstone, no me extrañaria que se repitiera el mismo podio y el mismo orden:
1. montoya
2. alonso
3. raikkonen
aunque me da que alguno de los 2 mclaren rompe de nuevo en carrera...
Opino exactamente igual que xagasi.
la f1 de hoy en dia no son sólo los pilotos, ni siquiera son lo más importante. La combinación de todo un equipo es lo que consigue ganar carreras, asi que si mclaren no da la talla como equipo no merece ganar. Para mí no hay discusión sobre si mclaren tuviera más fiabilidad ganaría más carreras, es ficticio. Si mclaren tuviera mas fiabilidad a lo mejor renault hubiera hecho otras cosas y no se hubiera tomado esta parte de la temporada de manera tan conservadora. Prefieren dedicar a los que investigan para preparar la temporada que viene y no para mejorar ésta, y gestionan la ventaja que sacaron a principio de año. Para mí es mejor equipo renault porque saca mejores resultados y está delante en el campeonato y lo demás es ficticio. Reanault es conservador y alonso es conservador y eso no puede distraer sobre qué equipo es mejor en ests momentos. Renault indudablemente...no se rompen.
La cuestión es ¿Qué quieres tener un coche rapidísimo que fuerza al máximo pero tiene riesgo de romperse a la mínima o un coche medianamente rápido, no el más rápido, pero que sabes que no se rompe por mucha caña que le metas? Decir que el MCLaren es el mejor coche es ficticio, el mejor y más regular coche del mundial como se ha demostrado es el Renault , ser el coche más potente no es sinónimo de ser el mejor y esto se demuestra casi en cada gran premio.
pues yo sí creo que son lo más importante, si no, ¿¿pq en casi todas las carreras Alonso hace mejores tiempos que Fisichella y Raikkonen que Montoya???Cita:
la f1 de hoy en dia no son sólo los pilotos, ni siquiera son lo más importante.
es evidente que ni Raikkonen ni Alonso con un Sauber, por ejemplo, no estarían allí delante, pero más evidente aún es que Fisichella con un Renault y Montoya con un McLaren tampoco lo están.
lo de Montoya es mas discutible, a parte de los errores chorras y de la lesión cuando ha corrido ha estado delante.
edito:
acabo de alucinar... en el teldiario de A3 acaban de decir que Alonso puede que no sea el mejor piloto pero es el que mejor coche tiene... :o :o :o :o :o :o :o
Saludos
Es lo que tiene ocuparse al 99,99% de los avatares del Realísimo Madrid, cuando hay que dar noticias de otros deportes, ni zorra idea (y si encima es un deporte exitoso de otro canal, no digamos ya) :apaleaoCita:
en el teldiario de A3 acaban de decir que Alonso puede que no sea el mejor piloto pero es el que mejor coche tiene...
En A3 le meten mucha caña a Alonso, pero es lo que tiene que tu competencia tenga exclusiva con él. Menudos rastreros.
Tal como se está planteando la carrera, creo que Alonso tiene posibilidades de vencer en Monza, Montoya va primero pro no me extrañaría que o se saliera o rompiera, Alonso se mantiene ahí segundo a la espera, con tranquilidad, controlando como debe hacer, ya a hecho 2 vueltas rápidas, Kimi ha salido mal está muy atrás, no ha remontado nada.
La cosa está entre Alonso y Montoya.
Si antes hablo, Kimi se ha recuperado y está asediando a Alonso pero Kimi tiene que parar en breve, está bien la carrerita.
El mundial un poco más cerca. Menudas tres ultimas vueltas mas frenéticas, entre la rueda de Montoya y la supuesta segunda parada de Kimi que nos ha dejado descolocado a todos.
se ha hecho la carrera con una sola parada
increible!!!
alonso ha estado a punto de ganar por la rueda de montoya
en Spa, si alonso saca 4 puntos mas a kimi, campeon del mundo
ojala fuera en el mejor circuito a mi gusto
A los MCLaren parece que les ha mirado un tuerto, cuando no es motor ,son neumáticos, si la carrera dura dos vueltas más Montoya no gana, y eso que tanto MCLaren como Renault usan Michelin, Montoya y Raikonen han tenido problemas, Alonso y Fisichella no.
pues mclaren ha tenido de todo hoy, pero al final mirandolo bien tambien han tenido mucha suerte sobre todo raikkonen en el trompo, pq se le queda el coche 1 metro mas atras y ya no logra salir de alli.
lo de las ruedas es extraño, ambos coches han tenido el mismo problema, ademas el de raikkonen se ha visto en directo en TV3 como sucedía en plena recta, lo que los comentaristas ni se han enterado, en T5 estaban en esos momentos con anuncios.
Sorprendente la mala suerte de Raikkonen este fin de semana.... Primero se le va el motor. Entonces hacen una estrategia de una sola parada, sale para marcar el tiempo con el deposito lleno (y aún así le mete más de una décima a Montoya y casi medio segundo a Alonso).
En la carrera consigue tener delante a algunos de los pilotos más casposos (Villeneuve, Ralf), pero aún así consigue ganar tiempo. Después de su parada, suponiendo que las paradas de los que iban delante fuesen de unos 8 segundos, podría quedarse en segundo, unos cinco segundos detrás de Montoya (y eso, claro, iba a suponer que este le iba a dejar pasar).
Y entonces se le va el neumático.
La verdad es que el que no diga que casi todos esos puntos de ventaja Alonso se los debe a McLaren (y su mala suerte, poca fiabilidad, incompetencia, lo que digáis), es que es un forofo ciego.... Con esa ya van seis carreras en que Alonso termina por delante de Raikkonen por averías de McLaren.
Pues que no expriman tanto el coche. Así de simple. ¿Que luego no correrían tanto? Ya, pero acabarían las carreras luchando. Como Renault.Cita:
Con esa ya van seis carreras en que Alonso termina por delante de Raikkonen por averías de McLaren
Lo que no puedo entender es que sepan de los problemas de fiabilidad que tienen (siempre lo dice De la Rosa en las retransmisiones) y se empeñen en querer sacar 1 segundo por vuelta a los Renault en todos los circuitos (incluída la "mejora" de motor para esta carrera que me parece increíble). ¿Alguien duda que si bajasen el ritmo 4 o 5 décimas por vuelta acabarían sin problemas?
Que empeño hay en sacar las cosas de sitio y hacer suposiciones.Cita:
La verdad es que el que no diga que casi todos esos puntos de ventaja Alonso se los debe a McLaren (y su mala suerte, poca fiabilidad, incompetencia, lo que digáis), es que es un forofo ciego.... Con esa ya van seis carreras en que Alonso termina por delante de Raikkonen por averías de McLaren.
Lo que se ve es lo que hay, sin más. Y el simpático de Kimi ha tenido hoy al menos dos fallitos de conducción, que no es oro todo lo que reluce.
Renault (y no solo Alonso) ha demostrado ser mucho más fiable; no son los más rápidos, pero sí los más fiables, y eso en un campeonato tan largo, si tienes un buen piloto (y Alonso demuestra que lo es) decide.
Si Alonso no hubiera cometido el error en aquella carrera que se fue contra el muro (de los poquitos errores que le he visto este año), o no lo hubieran echado de la carrera en aquella salida (eso tampoco es mala suerte) o hubiera tenido aquella ampolla en el neumático hace ya unos meses (y supo ser conservador y acabar bastante bien) lo mismo ya era campeón, pero eso aquí es ser forofo.
Yo no es que sea muy "fan" de Alonso, pero me jode tener que tragar tanto con el sin-gracia ese del Raikkonen; prefiero mil veces a Michael y a Juan Pablo que a este tipo, que al menos a mí no me ha demostrado grandes cosas.
Saludos.
Lo de siempre. Briatore siempre dice que estan sacrificando unas cuantas decimas a cambio de fiabilidad. Y hacen bien, no como en McLaren.
¿Mala suerte de Kimi hoy? Segun por donde lo mires. Tiene un coche nefasto, y esta teniendo una suerte acojonante en cuanto a que siempre se le jode el motor el dia antes de la jornada de calificacion. Respecto al neumatico, no es cosa de suerte, sino de nuevo del coche (¿o alguien se creee que ha sido casualidad que los dos McLaren han tenido el mismo problema por casualidad?). Luego hizo un trompo por error de conduccion que no le dejo fuera de carrera por los pelos. Y finalmente logra acabar la carrera con una sola parada (y esa no era la estrategia inicial porque ni De la Rosa se explicaba como habia tenido combustible suficiente)..
¿Mala suerte de Kimi? A mi lo que me parece que lo que tiene es mucha suerte por ir todavia segundo en el mundial con la castaña de carro que conduce.
Si McLaren gana el campeonato de constructores a Renault sera de risa.
Pd: con todo y con eso, gran carrera de Kimi (insisto en que su mayor problema es su equipo, no el mismo), de Fisico, de Alonso y de Montoya.
mala suerte de raikkonen?? te refieres al trompo??
eso puede suceder 1 día o 2, pero 6??
indudablemente es pq McLaren toma demasiados riesgos.
además que no se queje pq siempre rompe en entrenos y puede ir puntuando, que sólo con que una de esas roturas de motor hubiera sido en carrera Alonso ya sería campeón.
O no has entendido mi post, o yo no entiendo el tuyo, o no me estas contestando a mi :?
Supongo que esté contestando a Patchanka
yo de verdad que alucino, ahora Kimi es el que tiene suerte....
y os quejabais de que se dijera que Alonso tiene suerte.
Es como si uno se cae por un preicipicio se rompe todos los huesos y le dices que tiene suerte... por no haberse matado. También es verdad que si no hubiera ido por un barranco no se hubiera caido. (McLaren ha arriesgado demasiado)
diazign, cuales han sido los dos errores de Kimi ?
el trompo es un error de pilotaje claro, aunque para mi es fruto de que estaba arriesgando al máximo viendo que se le iban las pocas posibilidades que le quedaban para el título. Igual vosotros pensais que sería mejor conservar el puesto que tenía.?
y cual es el otro error?
Raikkonen, como siempre, rompiendo el coche en los entrenos por su forma de correr y luego en carrera subiendose por los pianos que le han hecho destrozar el neumático. uuuyy no, ahora es que el coche es malo, la semana pasada era por culpa del piloto, a ver que pensais la semana que viene.
Montoya echandole un par de coj... también como siempre, otros hubieran parado con el estado de ese neumatico. Aquí se criticó a Kimi por una decisión parecida, y la única diferencia ha sido el resultado.
Alonso en su linea, haciendo bien su trabajo, sin alardes pero recogiendo todo lo que cae.
Saludos
Ahí te equivocas. Kimi se estaba jugando el mundial, Montoya sólo corre ya para acabar lo más arriba posible y, si puede, ayudar a su compañero. Aparte no me compares las vibraciones que tenía Kimi con lo de hoy de Montoya. Aquello se veía que, sí o sí, acababa petando.Cita:
Montoya echandole un par de coj... también como siempre, otros hubieran parado con el estado de ese neumatico. Aquí se criticó a Kimi por una decisión parecida, y la única diferencia ha sido el resultado.
Otra cosa que me extrañó mucho fue ver como tiraba como un poseso Kimi despues de adelantar a Trulli cuando quedaban ¿5? vueltas. Supuse que sería para ampliar todo lo posible la ventaja antes de hacer su tercera parada. Pero al final no entró. ¿Entonces para qué coño forzó de nuevo el motor, si tenía a Fisico a 6 segundos y faltaban 3 vueltas? En Spa se reutiliza, ya vereis como vuelve a cascar :))
Si bueno, pero la vuelta rapida no se la quita nadie, eh? :DCita:
Otra cosa que me extrañó mucho fue ver como tiraba como un poseso Kimi despues de adelantar a Trulli cuando quedaban ¿5? vueltas. Supuse que sería para ampliar todo lo posible la ventaja antes de hacer su tercera parada. Pero al final no entró. ¿Entonces para qué coño forzó de nuevo el motor, si tenía a Fisico a 6 segundos y faltaban 3 vueltas? En Spa se reutiliza, ya vereis como vuelve a casca
Ahi le has dao esquirol.Cita:
Es como si uno se cae por un preicipicio se rompe todos los huesos y le dices que tiene suerte... por no haberse matado. También es verdad que si no hubiera ido por un barranco no se hubiera caido. (McLaren ha arriesgado demasiado)
¿Que es un alarde?¿Hacer una vuelta rapida en la ultima vuelta? :D :D :DCita:
Alonso en su linea, haciendo bien su trabajo, sin alardes pero recogiendo todo lo que cae.
PD:lo siento no puedo evitarlo :roll :DD :P :P
Si es que este niño no aprende :apaleaoCita:
Iniciado por moshano
A ver si hay conjunción de astros para el proximo domingo y quedan igual que hoy y entonces fiesta . . . :village
Saludos.
Si es que no sé qué hacen los equipos gastándose una pasta en los mejores ingenieros... el año que viene que McLaren fiche astrónomos (¿o quizás astrólogos? :)) ) a ver si no se les rompe tanto el coche... :agradable
aibadios, dios te oiga y ojalá gane el título en Spa porque para la carrera de Brasil voy a estar en China y me lo voy a perder!!!! :apaleao
lo último, contestaba a patchanka, pq más o menos decía lo mismo que tú.Cita:
O no has entendido mi post, o yo no entiendo el tuyo, o no me estas contestando a mi
no, es evidente que suerte no tiene, yo lo único que quería decir es que su mala suerte no es tanta, o que tiene algo de suerte dentro de su mala suerte, pq casi siempre, a pesar de sus 1000 problemas acaba puntuando. como cuando se le rompe el motor en entrenos y no en carrera, cuando comete errores de pilotaje, se sale y puede seguir en carrera... etc etc...Cita:
yo de verdad que alucino, ahora Kimi es el que tiene suerte....
no, yo di digo que NO,Cita:
Iniciado por Patchanka
alonso podía haber pasado un calvario si hubiese tendio problemas esta temporada, y no los a tenido porque en su equipo han hecho las cosas bien, y el ha estado a la altura también.
las carreras se ganan entre todo el equipo,
si, el mclaren es muy rapido, muy bueno y muy bonito,
pero alonso y renault están delante,
ni unos tienen buena suerte ni otros mala suerte,
simplemente alonso es el lider, y kimmi el segundo,
es como si ahora viene alguien y dice
'no, alonso es el lider del mundial porque schumaker no da pie con bola'
pues, lo mismo,
¿que tiene que ver una cosa con la otra?
alomejor si los renault estuvieran detrás, romperían más, porque tendrían que forzar, pero como hicieron un comienzo de campeonato impecable, ahora hacen lo mínimo para no perder puntos y listo,
es así de sencillo,
la SUERTE no interviene en la F1, solo dinero, planificación y estrategia,
lo demás NO CUENTA.
Es que no se enteran de nada. :apaleao Estos porque se hacen unos lios que no veas, y los otros con el Magic de los coj**es! Lo mejor es poner la radio.Cita:
ademas el de raikkonen se ha visto en directo en TV3 como sucedía en plena recta, lo que los comentaristas ni se han enterado
Pos si, tiene suerte. Caete tu por un precipicio y si sobrevives pensaras: que mala suerte, no me he matado! A no ser que fuera esa tu intención, tienes suertes (dentro de la desgracia) de aún estar vivo.Cita:
Es como si uno se cae por un preicipicio se rompe todos los huesos y le dices que tiene suerte...
Y Raikonnen, dentro de su desgracia (que no mala suerte) aún se sale bastante airoso, suficiente para ir segundo en el mundial.
Pos nada, hoy de ha vuelto a demostrar porque va Alonso-Renault primeros y Raikonnen-McLaren segundos.
No seais garbanceros, solamente por escuchar a De la Rosa ya merece la pena oir T5.