Abro con DPP, hago los ajustes necesarios y guardo en *TIFF de 16 bits para luego procesarla en PS
* Como nos enseñó mellado :juas
Versión para imprimir
Abro con DPP, hago los ajustes necesarios y guardo en *TIFF de 16 bits para luego procesarla en PS
* Como nos enseñó mellado :juas
Mellado no ha pisado mi casa todavía... :cafeCita:
Iniciado por jdomingo
Y visto que ir a comprarlo aquí a 18 Km de mi casa es un cognazo, refréscame dónde pillarlo por inet, anda.... :hail
Gracias, el caso es que como viene en la oferta una de 512 Mb y para lo que es esta cámara, con lo que trae ya me vale.... y como una tarjeta de 1Gb de SD ronda los 20 € el tema de las tarjetas tampoco me preocupa mucho....Cita:
Iniciado por hsm1973
Me refiero más a si alguien sabe si es muy mala la cámara o tarda mucho en disparar.
Gracias
CLICK..haz el pedido ahora y ya tiene pa entretenerte el finde... hala, 52 euros más de gasto a sumar :juas :juas :juasCita:
Iniciado por Kores
En KOWASA también lo tiene
...yo lo compré al principio cuando todavía no estaba la distribución hecha,,, bueno, me lo regaló mi hermana que llamó por teléfono directamente a ARTUAL (la editorial) y se lo enviarón en un par de días.... no sé si seguirán sirviéndolo directamente
De Backfocus:
Cita:
Problemas con la Leica M8
A la izquierda una foto tomada con la Leica M8 y a la derecha otra realizada con una Nikon D200 del mismo objeto. ¿Notais algo raro?
http://www.backfocus.info/files/leicam8redlow.jpghttp://www.backfocus.info/files/leicam8nikonlow.jpg
A estas alturas de la vida ni tan siquiera la mítica Leica está libre de fallos en sus cámaras, y eso es lo que han comprobado algunos usuarios de la reciente Leica M8, la primera cámara digital telemétrica de la marca alemana, al detectar la presencia de banding y cierta tendencia al rojo o magenta (especialmente visible en tejidos negros como el de arriba).
Aunque Leica ya se ha pronunciado al respecto prometiendo ofrecer una solución en dos semanas, lo cierto es que no creo que encuentren una completamente satisfactoria para todos sin pasar por el servicio técnico. El banding se suele solventar con una simple actualización de firmware pero el problema de las tonalidades rojizas procede del propio filtro infrarrojo situado frente al sensor.
hombre, la comparativa entre las dos fotos mas que un problema de tendencia de color, es que las dos camaras parecen tener diferentes ajustes de balance de blancos...
Yo creía que el libro de Kelby trataba mas el tema del proceso de la toma de la imagen que el proceso. Yo el de Mellado también lo tengo (el hombre éste la “jartá” de libros que ha tenido que vender), es el que estoy siguiendo y haciendo pruebas a ver si conseguimos éste tipo de post-procesos que hace Txomin.
Creo que de momento voy a terminar el de Mellado y en todo caso mas adelante viendo que trata mas de lo mismo ya tiraría por el de Kelby.
Señor sí señor.Cita:
Iniciado por jdomingo
Efectuado pedido señor.
El recluta informa que el libro le parece caro de cojones.
Cita:
Iniciado por Kores
De cojones, SEÑOR :cabreo
Privadete....
Cuando lo tengas/leas/aprendas te va a parece extremadamente barato...os vais a arruinarrrr :lol :lolCita:
Iniciado por Kores
....claro que, pensandolo friamente.... la diferencia entre esta MI espiral de gasto y desenfreno y la vuestras, es que yo lo hago pensando en amortizar el gasto, pero vosotros !!!!!!....sois unos jodidos enfermos :P :P :P
oye, y si el negocio no funciona y tengo que retirarme, hay que ver con el equipito que me voy a quedar ehhh :juas :juas .....por quéeee estas cosas no se las lleva el banco...o sí? :mmmh
Si es que sois unos gastones de cuidado, joder... No se os puede dejar solos... En cuanto me descuido... ¡zas! ¡A gastar!
Domingo... ¿me compro entonces el Spyder o el Gretag? :disimulo
Manu1oo1
No tengo experiencia con ninguno de los dos, pero me fio ciegamente de lo que me han recomendado la mayoría de los Cazadores de Luz, a los que considero excelentes profesionales y por tanto conocedores de este tema, es decir el EYE ONE DISPLAY 2 (es una de mis próximas compras) :hola
Pues tu amigo Kelby recomienda el Spyder... :mmmh
Además, sé que ese vale para calibrar proyectores, y el Eye One... pues la verdad es que no lo sé... :?
Manu1oo1
PD) ¿Es buen sitio ese para pillarlo?
Mande???Cita:
Iniciado por Manu1001
:blink
No, el problema que comenta Gatuso no es cuestión de ajustes de WB, es un problema real y gordo, que le va a suponer a Leica un duro revés.Cita:
hombre, la comparativa entre las dos fotos mas que un problema de tendencia de color, es que las dos camaras parecen tener diferentes ajustes de balance de blancos...
Por ahora la única solución parece ser un cambio de firmware más un filtro para compensar esa dominante magenta que a veces aparece (sobre todo con esos tejidos oscuros-negros).
Con este panorama a ver quien se hace con la cámara :mmmh
Al parecer todo viene del (o de la falta de) filtro infrarrojo junto al sensor CCD de Kodak.
Y como resultado de todo este "follón" se están viendo afectadas hasta páginas web como Luminous Landscape, que en un primer análisis de la cámara obvió este defecto a la espera de una supuesta rápida respuesta de Leica que después no fue tan rápida.
Incluso hay quien carga contra dpreview que, en su preview, también evitaron comentar nada al respecto.
Y es que tiene que joder leer tantas cosas buenas, hacer un pedido -incluso había muchos "pre-orders"- y encontrarte con el pastel.
En fin, que en todas partes cuecen habas.
Para el que le interese la respuesta oficial de Leica en un foro de usuarios.
Y algunos ejemplos:
Foto con una Canon 1DSMkII:
http://img374.imageshack.us/img374/3390/1dsmkiigm7.jpg
La misma con la Leica M8:
http://img508.imageshack.us/img508/7500/leicadz1.jpg
Incluso en Raw el problema está más presente que en JPG:
JPG:
http://upload.pbase.com/halperin/image/70199886.jpg
RAW:
http://upload.pbase.com/halperin/image/70199889.jpg
Saludos.
Y encima que no es que precisamente sea barata la puñetera camarita Leica.... :freak
La experiencia de leer todo lo que he pillado durante meses de las cámaras reflex digitales me ha enseñado que en fotografía no hay excepciones a la regla general: las opiniones son como el culo, todo el mundo tiene....
Y el Sr de DpReview es el primero que estará atándose los machos y revisando su parrilla de pruebas, porque esta se la han colado y bien colada.
Eso no quita para que si tengo que tomar una decisión, la tome más bien fiándome de DpReview antes que del alocado Ken Rockwell que tira en Jpeg y en modo automático y se llama a sí mismo fotógrafo profesional y experto en el asunto. :lol
Como en internet hay de todo el otro día -a raíz de esto de los calibradores para monitores- encontré una comparativa de estos dispositivos.
Por si a alguien le interesa -y está dispuesto a seguir soltando pasta :juas - está aquí.
Saludos.
Llevará comisión :juas :juasCita:
Iniciado por Manu1001
Ya te digo que no sé Manu, estoy algo pegado en calibradores y por eso me fio [mucho] de esta gente, no son aficionados, se dedican y viven de esto, sus fotos se imprimen, se publican en libros, revistas, carteles...son muy críticos y exahustivos con la gestión de color, siempre han de tener sus monitores calibrados a la perfección...sólo por eso me decantaré por el EYE ONE DISPLAY 2.... ojo!!, esto no quiere decir que el SPYDER no valga o sea malo, estoy seguro que estará al mismo nivel, incluso me consta que alguno también lo tiene...sólo me han comentado que es un poquito más "complejo" el proceso de calibración, el EYE ONE es más "pa torpes", además de ser algo más fiable que el spyder...
...directamente me lo han recomendado: Antonio Vazquez, Orlando Miranda y Roberto Tolín (este último un verdadero maestro y experto en hadware, softw. y gestión de color)
Ahhh y lo voy a comprar ahí, en COLOUR CONFIDENCE, fiable y buen precio.
Link
Podremos seguir confiando en lo concienzudo de Phil Askey :fiuCita:
Phil UPDATE 12/11/06: Just to clarify my position on the M8. When I wrote my preview article (based on a pre-production camera) I didn't notice any problems, but mostly because I didn't take many photographs with the camera (and a lot were in B&W). I received a production camera at the end of October, as soon as I spotted a problem I immediately contacted Leica (as I have done in the past with other manufacturers) to inform them and to identify if it was an isolated issue with the camera I had or a wider ranging problem. At that time I was under the impression that the M8 was not shipping until the end of November, as things turned out cameras were already on their way to dealers.
My normal method of review is to use the camera for a week or more before getting into the testing and writing proper, this ensures I don't miss problems like this so that they can ideally (a) be resolved by the manufacturer and/or (b) explored in the review. We also never publish findings from the review process until the review is finished. Frankly the M8 isn't at the top of my review list at the moment and will continue to sit in the waiting 'pile' until I receive 'the solution' from Leica.
Ya ni Leica es perfecta :doh
Kores, que castaña te has comprado :disimulo
"Image Quality - Outdoor 10"
"Image Quality - Flash 10"
Saludos.
Pues si. El Spyder sirve para calibrar proyectores. Como el Sony Pearl que me acabo de agenciar... :juasCita:
Mande???
Manu1oo1
Pues Michael Reichmann (de Luminous Landscape) no está muy contento con como le están atacando y con la postura "conservadora" de Phil:Cita:
Iniciado por Kores
La verdad es que en los foros de Leica de dpreview le están dando bien.Cita:
Well – it did. I discovered these during my initial testing and put them in my review. I then sent my draft review to Leica, as I always do with manufacturers, for their comments. The company subsequently requested that I hold off mentioning these latter items because they were looking into them and hoped to have a response in short order. I acquiesced to this request, not wanting to delay my review, and expecting that I would be able to publish a follow-up quickly that not only mentioned these problems but also their potential solution.
This did not happen. Instead, after the problems because obvious to new users and were being discussed openly on net forums, Leica eventually published a statement, which was issued to some other web sites, but not to this one. At least one such site thus was able to claim credit for waiting to publish their review "while Leica worked closely" with them to resolve it. How nice for them (se refiere, obviamente, a dpreview)
And me? Well, in some circles my name is mud because I apparently failed to mention these obvious problems in my review. Now you know why.
Saludos.
Pues sinceramente y desde mi modesta opinión, no alcanzo a entender cómo una cámara puede salir al mercado con semejante problema. Ya no hablo de si es una cámara cara de pelotas - que lo es - o no; esto sería intolerable igualmente con cualquier otro modelo de consumo de cualquier marca.
Y esto me hace que pensar en los controles de calidad de las empresas, que presionadas por los plazos vertiginosos que impone este salvaje mercado, harán pruebas pero para nada exhaustivas.
Veremos cómo termina el culebrón.
Sobre el libro de Mellado, decíamos ayer.....
Cágate lorito.Cita:
Iniciado por Kores
¡ Lo pedí ayer a las 11:30 o así y me ha llegado a las 09:15 esta mañana !
:blink :blink :blink