Tema: Epson Tw 3500

Iniciado por Vieta XXI

Hay UNO en el foro que ha devuelto 3 o 4 y devolveria otros 20...me temo. Seria cuestión de encuestar al personal. No existe un 3LCD de gama domestica con la alineacion PERFECTA por ser un defecto generico de la tecnologia. Lo cual no quita que hay unidades (la mayoria) con el defecto imperceptible o desechable por infimo. Creo que la marca que mas proyectores vende en el mundo y la unica que te da garantia InSitu durante 3 años por una cantidad de dinero irrisoria debería de disponer de un indice de averias justificablemente MUY bajo...si nó seria un negocio ruinoso.

Comento esto a cuenta de que en los foros se desprecia un producto con UN COMENTARIO (hay quien lo sabe y lo emplea) y eso es TODO lo que se nos queda en la mente. Exactamente igual que con el HD350 de JVC...que ahora es una maquina "defectuosa" cuando resulta que hay decenas y decenas (por no decir algunas centenas) de usuarios, muchos de ellos en el foro, encantados de conocerser...y todos no VAMOS a ser ciegos!. Otra cosa es que le saquemos defectos, como a todos, pero en general cogemos las percepciones mas basicas y nos quedamos con eso grabado en la mente...os suena lo de que el plasma ya no se fabrica?, que es una tecnologia obsoleta?...un dia alguien consiguió que eso saliera en un telediario y ya toda la España "llana" SABE que debe comprarse un LED ;-).

Dicho esto...quedan 10 unidades de TW3500 para toda España...y se acabaron. Después vendran los nuevos (no los "R") a finales de Octubre.

SAludos!!!

Otra vez con las puyitas........de verdad que no entiendo tu actitud.
Los foros están para informar. Lo que Miguel ha comentado es totalmente cierto. Yo he visto sus dos TW5000 y el TW4400 que tuvo que devolver porque TODOS tenían más de1 pixel de desalineamiento an más de una dirección............ pero no sólo eso: presentaban una mancha roja y con el aumento de la temperatura de desenfocaban. Problemas que ni siquiera el SAT fue capaz de solucionar en su caso. Con su nuevo Pana4000 de momento cero problemas de este tipo. Eso es una realidad. Tengo otro amigo que ha tenido dos TW3500 (yo fui quien le recomendó se comprara dicho modelo) . El primero también presentaba todos los problemas que comento y tras el cambio de momento la cosa le va bien (cruzaremos los dedos para el futuro).
Sobre lo que comentas de los JVC, NADIE HA DICHO QUE SEAN DEFECTUOSOS .......pero sí que están pasadísimos de precio para lo que ofrecen y se han aportado datos suficientes donde queda demostrado. Y es que nos guste o no cada proyector tiene unos puntos fuertes y otros en los que lo son menos. Y el decantarse por unos u por otros es simplemente una elección personal según las preferencias quiera destacar cada uno.


Un saludete

Iniciado por mach16

Que yo sepa solo se ha recomendado no comprar tu modelo de LG porque todos menos el tuyo según tu han salido mal de Epson solo se han comentado los fallos que tienen algunas unidades y que depende de la suerte que tengas te ira bien o no en ningún momento que yo sepa se ha dicho que sea malo si no todo lo contrario



Un saludo

Eaxcto, y además la propia LG reconoció ese defecto que presentan todos los AF115

Un saludete

Iniciado por atcing

Eaxcto, y además la propia LG reconoció ese defecto que presentan todos los AF115

Un saludete

el mío no.

Iniciado por rhsl129

el mío no.

En las fotos que colgaste parece apreciarse el defecto, pero como no quisiste colgar una captura con la plantilla que se utiliza para ello a saber por qué motivo no podemos ver con total claridad hasta qué punto es tan acusado . Y no te digo que tu segundo modelo no lo presente el defecto menos acusado que el primero (cuyas capturas parecían presentarlo todavía mucho más marcado).
Yo te puedo decir que los tres Epson de Miguel presnetaban menos desviamiento del que parece mostrar tu segundo LG en las capturas que colgaste y ese desviamiento para algunos no es aceptable.


Un saludete

Iniciado por atcing

En las fotos que colgaste parece apreciarse el defecto, pero como no quisiste colgar una captura con la plantilla que se utiliza para ello a saber por qué motivo no podemos ver con total claridad hasta qué punto es tan acusado . Y no te digo que tu segundo modelo no lo presente el defecto menos acusado que el primero (cuyas capturas parecían presentarlo todavía mucho más marcado).
Yo te puedo decir que los tres Epson de Miguel presnetaban menos desviamiento del que parece mostrar tu segundo LG en las capturas que colgaste y ese desviamiento para algunos no es aceptable.


Un saludete

como dijeron anteriormente PARA TI LA PERRA GORDA.

yo no voy a hablar mas de éste tema , paso de que se ensucie éste hilo.

adios
P.D. hablaré del tema de Epson solamente.

Por razones de trabajo (tengo un comercio en Londres), paso mucho tiempo allí, y hace unas semanas cuando fuí a harrods, vi , aparte de la gran tecnología en imagen y sonido que hay allí, impresionante. Que en las dos salas ,de pantalla de 3 metros de ancho que tienen, dos proyectores Epson, me dijeron que allí es el que venden más.

Pongo unas fotos de las salas y también de un Proyector RUnco de 12.000 libras, una pasada (de precio).

Iniciado por rhsl129

como dijeron anteriormente PARA TI LA PERRA GORDA.

yo no voy a hablar mas de éste tema , paso de que se ensucie éste hilo.

adios
P.D. hablaré del tema de Epson solamente.

Yo también dejo el tema cerrado pues se dijo todo lo que se tenía que decir y a quien le interese que se lea dicho hilo entero.

Sobre los Epsdon pues la verdad es que parece que los modelo no 8100UB, 8500UB y 9500UB (no se porqué motivo) parecen no tener tantos problemas como los que están dando los "equivalentes" TW3500, TW4400 y TW5500........de los que por la red se pueden leer numerosas más quejas.

Un saludete

Iniciado por Vieta XXI

No "infles" mi post que no es para tanto. Si quieres tener mas datos de lo que hay te los paso por privado...o mejor hablamos.

No he hinchado nada, solo digo lo que a mi me ha pasado y tú saltas con decir que el problema es mío y no de Epson o ¿que querías decir con que hubiera cambiado 20? Lo digo porque ahora tengo un panasonic LCD y de momento no me he quejado será por algo ¿o solo vale lo que tú vallas a decir sobre los Epson y su SAT?A mi no me trataron bien ni me solucionaraon nada eso es así y los datos me dan igual porque no son objetivos ya que no eres imparcial y hay mucha gente con problemas en los Epson que no quiere decir toda pero si mucha.

nada es intocable, quien bien me conoce ha escuchado de mi boca decir que el dia que YO considere que las tornas han cambiado volveremos a vender MAS Hitachi o MAS Dream Vision u otras opciones (como cuando los PTX ivan como aviones o mucho antes cuando lo mejor por precio y asequibilidad eran los Sharp monotubo...donde estaran.).

Entonces ¿a que viene lo de los jvc son defectuosos y que si todos ibais a estar ciegos? porque yo he dicho que no me lo compraría ya que adolece de CMS y no tiene interpolador y tiene un ansi bajo y se ve más borroso que otros pero no que sea defectuoso simplemente no cumple con lo que yo quiero en un proyector y ahora resulta que me pintas de villano por despreciar un HD350.

Cierto que las unidades comercializadas de Epson o JVC superan las de SONY o Panasonic o Mitsubishi (que de forma muy generica se llevan el gato al agua entre los 1500 y los 9000 euros) pero NO SOY YO, sois VOSOTROS los que me "obligais" a desechar de exposicion un SONY o un Mitsubishi porque SIMPLE y LLANAMENTE os gustan mas las otras opciones y sabe DIOS que el dia que decidí dejar un Mitsu en lugar del Pana me arrepentí al poco tiempo ya que el Mitsubishi no es una alternativa a un Epson de gama paralela (salvo porque no hace ni pizca de ruido y eso a veces es obligado) y el Panasonic SI puede serlo.

Pues como siempre discrepo y siento decirte que para mi no solo existe JVC y Epson que si reconozco Epson es muy bueno pero FALLAN mucho y en esa ecuación pondría en muchos casos antes el panasonic, pero esa es mi opinión

Por otro lado NO ES MUY NORMAL que te lleguen 2 o 3 o 4 proyectores defectuosos, yo SOLO conozco un caso (además del tuyo) y era con otra marca japonesa (me ahorro el nombre porque no hace falta saberlo). Para MI, en mi vertiente de TENDERO hay una premisa innegociable...que se solucione. Por problemas de postventa en la proyeccion perdí los papeles (literalmente) hace unos añitos y tiré todo a tomar por el "ese"...en algún caso literalmente. Y justamente por eso, por sufrir no UNO sino TODOS los problemas que puedan generarse en todas las ventas dista mucho de ser correcto adjetivar el SAT de Epson como algo peor que "correcto" en el peor de los casos. Tambien te puedo asegurar (esto pasa con casi todo) que cada uno ponemos un empeño distinto en solucionar los problemas que sean NUESTROS (por asumir que un cliente MIO es TAMBIEN mi problema si algo no va bién)

.

El SAT es MALO lo quieras o no a mí me lo dejaron casi igual y a chimpin tampoco se lo han dejado bien así se miran las cosas antes de darlo por bueno...

lo que si tiene bueno es al comercial y la tienda que me lo vendió que al final se portaron y me hicieron el cambio por el panasonic,

Dicho esto, te pido por favor que lo dejemos aquí porque como comprenderas nadie te dijo que te quedaras nada, los cambiaste, los valoraste y finalmente optaste por la opción que mas te convenia. Yo no puedo decirte (eso ya es faltar a la mucha o poca profesionalidad que pueda avalarme) que te quedes una maquina defectuosa...de hecho me gusta enseñar los subtitulos en las demos de proyeccion (sea el modelo que sea de la marca que sea) para que el interesado valore LO QUE VE (os obligo de alguna forma a ser conscientes) pero si estuvieras en mi lado te echarias las manos a la cabeza ya que lo que como usuario entiendes como "objetivo" dista mucho de ser la realidad de la calle, dicho en cristiano, lo que quiere la gente de un proyector. Esto no significa que la mayoria sean idiotas, nada mas lejos de la realidad, pero es como si todos compraramos un Ferrari nuevo, para lo cual hay que demostrar que puedes conducirlo o pasar por un cursillo que la propia marca te dá, trasladado a la proyeccion seria como pedirle a todo el mundo que tuviera certificado de calibrador de imagen para que pueda valorarlo de forma profesional. Haz, hagamos un esfuerzo por un segundo todos...os familiarizais con una seria de maquinas que cambian cada año, veis las ventajas y los incovenientes de cada una y después las valorais de cara al publico potencial. Ahora "intuyes" las posibilidades de venta de cada una en base a la demanda prevista (si eres capaz de preveerla que en estos dos ultimos años hay que ser un puto adivino)...sorpresa!, HD20 y TW3500 como churros...les sacamos SOLO todos los defectos?, mejor que valoremos defectos contra virtudes para descubrir que tenias razón y hay muchas mas cosas a favor que en contra para hacerte con uno de ellos, pero que NINGUNO es PERFECTO ni por el forro de ahí abajo. Cuando yo digo que no es normal lo que te pasó lo digo con conciencia, con conocimiento porque seguramente he recibido muchos mas proyectores que tú (seria lo lógico no?) y de corazón...estoy por devolver solo UNO, y el unico que devolví fué un TW2000 de exposición que se quedo un amigo de Pamplona y todavia no pudimos saber como se desalinearon los paneles, casi perfectos cuando lo repasamos antes de embalarlo, hasta ese extremo que prefieres que te lo cambien, desde las instalaciones de SIENA hasta su casa (1 o 2 manzanas)...pero lo bueno es que NO PASA NADA, se cambia y listo sin ni siquiera tener la mas minima duda de que lo haran. Esto que es tan facil de escribir, en la practica no sucede como nos gustaria a todos, por eso creo y seguiré creyendo en lo que veo cada dia sin perder en norte y la seguridad de que nada es eterno, pero para eso se me supone "noble"

.

No hay problema por dejarlo aquí, pero te pido por favor que no intentes adivinar cuantos Epson hubiera cambiado yo, deja eso que sea yo quien lo decida y no me pintes de loco por querer un proyector sin defectos, acepto un leve desalineamiento de paneles porque sé que los LCD no son perfectos pero mas de un pixel desalineado en varias direcciones , desenfoque y manchas creo es demasiado. Sobre lo de pedir a los demás hacer las pruebas de forma más objetiva creo esta al alcance de cualquier usuario pues es fácil y la sonda por 150€ o 200€ la tienes HCFR gratuito no digo más.

P

ero ten en mente que nadie es perfecto, que todo es susceptible de joderse y SI, el transporte es el talón de aquiles de Epson...una pista, vete a un ECI y en la seccion de electronica pregunta por un proyector de Epson...a ver que te dicen ;-). Si todo va "según" lo convenido y el vendedor no tiene mas informacion que la "formacion" recibida en el centro, te dirá que esa marca hace proyectores baratillos y para fotos y diapositivas...además de impresoras. Luego me llamas que YO te digo que problema tiene ECI con la gama Home Cinema de Epson

El transporte es para todos no solo para Epson y te repito mi panasonic de momento no falla soy consciente de que habrá que llevarlo al SAT a limpiar los paneles y la óptica más tarde o temprano porque por muy bien que este todos los LCD se ensucian pero si le pasa al año o dos bien pero no a las pocas semanas como a los Epson. Al ECIsi voy ya se lo que quiero y no pregunto porque la mayoría de tenderos saben menos que los que estamos en el foro así que para que preguntar.

Buen dia a todos!

Un saludo.

Iniciado por rhsl129

te copio unas palabras que dijiste de Epson (supongo que cabreado por tus multiples devoluciones)

mach16
Senior Member
dvd_aprendiz
*
Un Saludo.
p.d no os compreis un epson en la vida, mal aparato y peor sat eso si cuando se ve bien se ve de lujo, una lastima

aquí el enlace:

https://www.mundodvd.com/showthread....63#post1697563

Y Sí , el mío no padece de tales defectos, y en el foro te puedo decir que hay más foreros que tienen éste proyector y por privado hemos hablado de ello y tampoco adolecen dichos fallos.

Las fotos que has puesto (o tu amigo David) de tu proyector son muy buenas y creo que las que he puesto yo de mi proyector no son peores que las tuyas.

Todo sin ánimo de volver a crear ninguna polémica ni de Lg ni de Epson.

saludos

Pues de eso ya no me acordaba, como tú dices fue un calentón después de tanto fallo, pero en muchos post cuando he hablado de los Epson he dicho que se ven muy bien y las probabilidades de que te salgan mal son altas pero las de tu LG son casi seguro, como comprenderás este no se puede recomendar y tú deberías de estar de acuerdo con migo ya que has visto la gente que escribió en el foro quejando de los mismos problemas.
Pero no voy ha debatir más de este tema cada cual opine lo que quiera, hay información suficiente para sacar las conclusiones uno mismo.

Un saludo.

Iniciado por mach16

Pues de eso ya no me acordaba, como tú dices fue un calentón después de tanto fallo, pero en muchos post cuando he hablado de los Epson he dicho que se ven muy bien y las probabilidades de que te salgan mal son altas pero las de tu LG son casi seguro, como comprenderás este no se puede recomendar y tú deberías de estar de acuerdo con migo ya que has visto la gente que escribió en el foro quejando de los mismos problemas.
Pero no voy ha debatir más de este tema cada cual opine lo que quiera, hay información suficiente para sacar las conclusiones uno mismo.

Un saludo.

te comprendo perfectamente y más con el primer LG que tuve , pero a mi me lo cambiaron y ahora estoy contento, los que han dicho que tienen problemas con el Lg en el foro son 3 usuarios, pero hay 5 usuarios que por privado me han dicho que se les ve perfectamente sin los problemas que tienen algunos .

Supongo que pasará como con tu Epson , que si al final te hubiera salido uno bueno , pues también lo defenderías.

Pero bueno, yo estoy feliz con mi proyector tú tambien con el tuyo y creo que de este tema ya no se tendría que hablar más.

saludos

Iniciado por mach16

respondiendo al mensaje de VIETA XXI

No he hinchado nada, solo digo lo que a mi me ha pasado y tú saltas con decir que el problema es mío y no de Epson o ¿que querías decir con que hubiera cambiado 20? Lo digo porque ahora tengo un panasonic LCD y de momento no me he quejado será por algo ¿o solo vale lo que tú vallas a decir sobre los Epson y su SAT?A mi no me trataron bien ni me solucionaraon nada eso es así y los datos me dan igual porque no son objetivos ya que no eres imparcial y hay mucha gente con problemas en los Epson que no quiere decir toda pero si mucha.

Entonces ¿a que viene lo de los jvc son defectuosos y que si todos ibais a estar ciegos? porque yo he dicho que no me lo compraría ya que adolece de CMS y no tiene interpolador y tiene un ansi bajo y se ve más borroso que otros pero no que sea defectuoso simplemente no cumple con lo que yo quiero en un proyector y ahora resulta que me pintas de villano por despreciar un HD350.

Pues como siempre discrepo y siento decirte que para mi no solo existe JVC y Epson que si reconozco Epson es muy bueno pero FALLAN mucho y en esa ecuación pondría en muchos casos antes el panasonic, pero esa es mi opinión


El SAT es MALO lo quieras o no a mí me lo dejaron casi igual y a chimpin tampoco se lo han dejado bien así se miran las cosas antes de darlo por bueno...

lo que si tiene bueno es al comercial y la tienda que me lo vendió que al final se portaron y me hicieron el cambio por el panasonic,


No hay problema por dejarlo aquí, pero te pido por favor que no intentes adivinar cuantos Epson hubiera cambiado yo, deja eso que sea yo quien lo decida y no me pintes de loco por querer un proyector sin defectos, acepto un leve desalineamiento de paneles porque sé que los LCD no son perfectos pero mas de un pixel desalineado en varias direcciones , desenfoque y manchas creo es demasiado. Sobre lo de pedir a los demás hacer las pruebas de forma más objetiva creo esta al alcance de cualquier usuario pues es fácil y la sonda por 150€ o 200€ la tienes HCFR gratuito no digo más.

El transporte es para todos no solo para Epson y te repito mi panasonic de momento no falla soy consciente de que habrá que llevarlo al SAT a limpiar los paneles y la óptica más tarde o temprano porque por muy bien que este todos los LCD se ensucian pero si le pasa al año o dos bien pero no a las pocas semanas como a los Epson. Al ECIsi voy ya se lo que quiero y no pregunto porque la mayoría de tenderos saben menos que los que estamos en el foro así que para que preguntar.

Buen dia a todos!

Totalmente de acuerdo. Se puede decir más fuerte pero no más claro.

Un saludete

Y digo yo despues de leer los tochos que habeis puesto, no podriais habrir un post para discutir todo esto porque el que entra aqui quiere leer algo especifico del tw3500 y no entrar en batallas del SAT, etc.... un humilde lector y poseedor del tw3500 que hasta ahora estoy contentíííísimo con el,saludos

joer ahora os metéis a qui a joder el hilo , haber si toman medidas los moderadores que ya vale , joer , empezaron por los jvc , luego los pana , y ahora el 3500 , ya valdrá , como dice el compi cada pos a lo suyo , saludos

Iniciado por grilloserna

Y digo yo despues de leer los tochos que habeis puesto, no podriais habrir un post para discutir todo esto porque el que entra aqui quiere leer algo especifico del tw3500 y no entrar en batallas del SAT, etc.... un humilde lector y poseedor del tw3500 que hasta ahora estoy contentíííísimo con el,saludos

Yo creo que un tocho donde se comenta a los aficionados qué ciertas empresas tiene porcentajes de fallos más altos que otras es siempre positivo. Eso puede influir en la decisión final cuando uno duda entre dos aparatos a elegir.
A Miguel le fallaron los tres Epson que tuvo y el SAT fue incapaz de arreglarle los problemas comentados. A mi coldega Alí (al que le recomendé personalmente un TW3500) le falló el primero; se lo cambiaron por otro hace no mucho que de momento le va perfecto. Mi opinión de los Epson es que si te salen buenos son excelentes proyectores, pero tienen una tasa de fallos relativamente alta (al menos en los modelos TWxxxx); menos problemas en cambio parecen tener sus "equivalentes" 8xxx UB).


Un saludete

Iniciado por michelpladur

joer ahora os metéis a qui a joder el hilo , haber si toman medidas los moderadores que ya vale , joer , empezaron por los jvc , luego los pana , y ahora el 3500 , ya valdrá , como dice el compi cada pos a lo suyo , saludos

Esto es increible!. Aquí nadie viene a "joder" ningún hilo. Sólo ha informar a los aficionados que sean conscientes de unos hechos 100% veraces, pero parece que a algunos les sienta mal leerlos y son los que realmente van metiendo cizaña para que los moderadores se les echen encima simplemente por haber avisado a los aficionados de lo ocurrido.

Al final siempre pagan justos por pecadores simplemente por decir la verdad.

Un saludete


P.D.: A chimpin también le falló un TW3000 según sus propis palabras como bien se puede leer en este mismo hilo, cuyo fallo mira por donde es uno de los que ha tenido Miguel en sus tres Epson y Alí en su TW3500:

Iniciado por chimpin

Bueno yo he tenido algún problemilla con el epson 3000.
Tendré que enviarlo otra vez al SAT por una manchilla longitudinal rosa en la parte superior izquierda que llega casi al centro de la pantalla.

Obviamente si la peli tiene bandas ni se ve y sólo se aprecia con colores muy claros y planos.

En cuanto a desalineación me parece bastante razonable.

Eso sí, ahora como todo buen enfermo también estoy pensando en como podría tener negros más negros.

Desde luego en pelis en blanco y negro es blanco y negro, salvo esa línea en la parte de arriba algo rosácea.

Nunca recomendaría comprar un proyector si no puedes tirar de garantía. Hay todavía varios errores que hacen que sea conveniente tener la garantía. Y lo digo para todos.

nadie te dice lo contrario a lo que comentas de tu experiencias , etc, etc . pero para mi punto de vista os desviáis de lo cometido del hilo , y nadie te acusa yo tengo mis puntos de vista , y cada es libre de dar su opinión , salud2

Iniciado por michelpladur

nadie te dice lo contrario a lo que comentas de tu experiencias , etc, etc . pero para mi punto de vista os desviáis de lo cometido del hilo , y nadie te acusa yo tengo mis puntos de vista , y cada es libre de dar su opinión , salud2

A mi me parece perfecto que des tu opinión, como nosotros hemos dado las nuestras......... pero lo que no me parece para nada correcto es que ya estemos de nuevo tirando puyitas sobre algunos a la administración (como sí has hecho).
Yo te aseguro que a Miguel no le importará en absoluto que alguien escriba que ha tenido problemas con un Panasonic 4000 como el suyo..........porque no hay ni un sólo modelo en el mercado que haya salido sin errores en todas las unidades.


Un saludete

yo lo que pido que por favor no se desvié el hilo del tw3500 y yo se que 99% de este pos, que los foreros han comentado piensan igual que yo , okis , saludos

Iniciado por michelpladur

yo lo que pido que por favor no se desvié el hilo del tw3500 y yo se que 99% de este pos, que los foreros han comentado piensan igual que yo , okis , saludos

Esta manera de pedirlo me parece mucho más acertada que la anterior y de hecho la comparto.

Un saludete

Iniciado por michelpladur

joer ahora os metéis a qui a joder el hilo , haber si toman medidas los moderadores que ya vale , joer , empezaron por los jvc , luego los pana , y ahora el 3500 , ya valdrá , como dice el compi cada pos a lo suyo , saludos

Los únicos que estropean el hilo son comentarios como los tuyos incitando a los moderadores a que hagan algo cuando no nos hemos desviado del tema, se esta hablando de los problemas que aveces sufre este modelo y como es normal siempre hay apuntes hacia otras cosas, pero creo que tu forma de decir que no estas de acuerdo no es la más correcta, si te los ahorras nos haces un favor y cuando comentes si utilizas un vocabulario más correcto te lo agradeceré.

Un saludo.

Iniciado por mach16

Los únicos que estropean el hilo son comentarios como los tuyos incitando a los moderadores a que hagan algo cuando no nos hemos desviado del tema, se esta hablando de los problemas que aveces sufre este modelo y como es normal siempre hay apuntes hacia otras cosas, pero creo que tu forma de decir que no estas de acuerdo no es la más correcta, si te los ahorras nos haces un favor y cuando comentes si utilizas un vocabulario más correcto te lo agradeceré.

Un saludo.

perdona haber lo que dura que ya van tres hilos destrozados , y si se respeta como a dicho antes todo ira sobre ruedas , tanto por mi parte y por parte vuestra el tiempo lo dirá , y creo que esta todo dicho, okis , un saludo

Señalar que la gente (amiguetes) que ha venido a ver el proyector no ha visto el fallo. Y cuando se lo he indicado me han dicho que era un enfermo ;-)

Es decir, es algo que en el 95 % de ocasiones no se ve nada. Y en escenas blancas planas y en el borde sí se aprecia.

A la gente pudiera parecerle que es nefasto el proyector y nada más lejos de la realidad. Pero eso no quita para que pueda ver los fallos o las carencias.

Por cierto un off topic del proyector.

Tenía una 360 de las primeras que sólo tienen vga. La tenía conectada con un alargador y se veía muy difuminado, se notaba claramente con las letras del dashboard y en los juegos. De hecho, estaba pensando en comprar una slim con hdmi, ya que probando con una 360 con hdmi ya se veía nítido.

Me he comprado el onkyo 608 que tiene entrada vga. Pues ha sido poner la xbox al onkyo y luego por hdmi al proyector y ya tengo nitidez en el dashboard y juegos, parece como si la hubiera puesto por hdmi. En mi caso debía fallar el alargador.

Existe una cosa que se llama crear nuevo hilo y en el se podría poner cosas como "Qué proyectores fallan menos" o "SAT de x compañía, ¿funciona bien?"

Iniciado por chimpin

Señalar que la gente (amiguetes) que ha venido a ver el proyector no ha visto el fallo. Y cuando se lo he indicado me han dicho que era un enfermo ;-)

Es decir, es algo que en el 95 % de ocasiones no se ve nada. Y en escenas blancas planas y en el borde sí se aprecia.

A la gente pudiera parecerle que es nefasto el proyector y nada más lejos de la realidad. Pero eso no quita para que pueda ver los fallos o las carencias.

Por cierto un off topic del proyector.

Tenía una 360 de las primeras que sólo tienen vga. La tenía conectada con un alargador y se veía muy difuminado, se notaba claramente con las letras del dashboard y en los juegos. De hecho, estaba pensando en comprar una slim con hdmi, ya que probando con una 360 con hdmi ya se veía nítido.

Me he comprado el onkyo 608 que tiene entrada vga. Pues ha sido poner la xbox al onkyo y luego por hdmi al proyector y ya tengo nitidez en el dashboard y juegos, parece como si la hubiera puesto por hdmi. En mi caso debía fallar el alargador.

Existe una cosa que se llama crear nuevo hilo y en el se podría poner cosas como "Qué proyectores fallan menos" o "SAT de x compañía, ¿funciona bien?"

En los Epson que tuvo Miguel costaba apreciarlo mientras veías una película, pero sobre imagen blanca y escritorio de ordenador era evidente y bastante molesto. Seguro que para ciertos aficionados no sería un fallo tan garrafal pero eso como se ha comentado en varios hilos depende de la exigencia de cada uno de nosotros. Teneindo en cuenta lo que costaban dichos proyectores los fallos comentados eran demasiado acusados según nuestro criterio, más aún cuando por menos dinero su proyector actual no presenta ni la mitad de éstos (aunque tampoco se vea perfecto, que ya perfecto no hay ni uno).


Un saludete

Hola amigos, quería pedir vuestra ayuda y opinión, ya que ando bastante perdido con esto de los proyectores y he terminado en este hilo de rebote, ya que mi idea inicial era comprar una tele mas grande, os cuento mi historia.
En Primer lugar mi equipo actual es:
Tv Phlilips de 37"pf9732
Receptor Sony DA1200ES
Altavoces y Sw 5.1 Epos ELS
PS3
Reproductor grabador MKV
Aparte tengo otro receptor sherwood y unos altavoces y Sw 5.1 infinity que no uso.

Todo comenzo dias pasados cuando la maquina de regañar presencio en el salon una pelicula en HD y le gusto tanto que me dijo, ¿Por que no compramos una TV mas grande? y yo claro, pues encantado ya que una oportunidad asi no hay que desaprovecharla y me puse a ver la 46" 9705 de Philips, por el tema del ambilight, ya que una vez que lo pruebas cuesta el cambiar a otra que no lo tenga, tras unos dias recabando informacion sobre la tele descubro que tiene algunos problemas que hacen que me pase por este foro y descubra el mundo del proyector.

Asi que he descartado la tele mas grande, ya que estoy muy contento con mi tele y me voy a lanzar a por un proyector, el problema que tengo es de ubicacion y cableado.

Me he decantado por el Epson TW3500 ya que he leido muy buenas criticas y lo acompañare con una pantalla electrica de 106", os pongo un pequeño croquis y foto, lanzo mis preguntas.

Opcion Proyector A: ( iria ahi ubicado)





En esta opcion no tendria que hacer ningun cableado nuevo con el audio, pero se me presentan 2 problemas:

¿Si coloco la pantalla electrica en la pared, ¿ chocaria con la TV ? ( No puedo colocarla en el techo ya que tiene 3,30 m) La tele sobresale unos 18 cm.

La distancia de visionado desde la ubicacion 1 creo que seria demasiado cerca ya que se visionario desde 2,50 a 3,00, ¿No estaria demasiado cerca???????, de estar demasiado cerca ¿Cuantas pulgadas poner?

Opcion Proyector B: (iria ahi ubicado)
La que mas me gusta, pero......



Preguntas:
Como veis en el croquis al cambiar la ubicacion de la pantalla, tendria que cambiar el audio, ya que si tengo cofigurado el sonido a la ubicacion de la TV cuando vea el proyector cambiara todo y no se oira respecto a la orientacion, por lo que se me ha ocurrido hacer esto, a ver que os parece:

Tendria que usar un segundo receptor y poner otro cable mas a los bafles para que el sonido valla al nuevo receptor, ademas le añadiria un nuevo central, ¿Es viable esta opcion?, ¿perderia calidad de sonido por duplicar los cables?, ¿Otra alternativa mejor?

En este caso la distancia de visionado seria de unos 4,50, por lo que las 106" creo que serian perfectas.

Respecto al receptor en cuestion he leido que no hace falta ponerlo centrado a la pantalla para que se vea bien, ¿es eso asi? y me gustaria saber a que altura ha de ponerse el proyector.

Perdon por la parrafada y por la cantidad de preguntas, pero es que no conozco a nadie que me pueda ayudar, para terminar ¿cuanto cuestan las lamaparas de repuesto?

Lo dicho mil gracias y si alguno es de Badajoz cuando tenga la historia preparada esta invitado a unas cervecitas.

Un saludo

te doy una idea el mueble derecho lo subes a la altura del estante y la colocas a nivel de la balda de todo del mueble una vez subido , mira yo como lo tengo, parecido , la tengo en el frente pero tan bien la podría colocar por debajo , y la tele entre la pantalla y la pared , salud2