Versión para imprimir
Ya... Se que no envejece.
Y ya esta más que introducida por BvS. Pero de seguir ya la tónica me intriga la idea de si haran alguna referencia, cameo... Esta claro que no podemos meterlos en el contexto de esa película, flash si porque podría viajar al pasado... O si al final de la película de wonder woman la veremos en una época actual y con referencías a BvS sobre esa foto de ella que lex poseía.
Si el homenaje a ross muy bueno.
Creo que se comentó en su momento que alguna escena de la película transcurría en el presente, sí. No creo que veamos a Flash vía viaje en el tiempo, pero sí que puede haber alguna conexión con antepasados de algún personaje, como en la del Capi, que conocía al padre de Tony Stark.Cita:
Iniciado por supermanjorge
Algunos comparan este tipo de cine con otro mas serio.Que si es irregular patatin patatan.Pero olvidan que es un blockbuster veraniego.
Algunos dicen que es infantil pero se olvidan del bailecito de Guardianes de la galaxia.
Algunos dicen que el final es flojo pero es identico a vengadores y su remake vengadores 2 con sus masillas correspondientes.A vengadores lo ponen por la nubes y a esta la aplastan.
Algunos dicen que es oscura y digo yo... y que problema hay?.
Algunos dicen que los personajes estan bien, actuan bien, la musica es cojonuda, el ritmo es entretenido y es disfrutable.
Otros todo lo contrario.
Todos teniamos claro que los 4 fantasticos era una basurilla.
En el momento en que hay disparidad de criterios esto se aplica al general, asi que algo no cuadra en ese ensañamiento con suicide squad.
A mi me gusto BvS y coincido con kapital en que esta un peldaño por debajo pero destrozarla como lo estan haciendo ,yo veo algo premeditado y "oscuro" en origen y luego esta la troleada oficial bola de nieve ,via redes de ultima generacion como ha pasado con cazafantasmas.
Que no quita que a alguno realmente no le haya gustado, se esperase mas o rompiera sus espectativas de hiperfan .
Habria que analizar este fenomeno de masas que he comentado antes.
Como he dicho por atras soy mas fan de Marvel que de Dc comics
Mi nota un 7
7.2 en IMDB y bajando ...
5.9 en FA y bajando...
Tus aportaciones útiles también están bajando.Cita:
Iniciado por xpiogus
Según leo parece que al final sí se he ha dado ese toque humorístico a la película, y no parece que case mucho, y otra vez problemas con el malo, que parece no estar a la altura. Quizás no tener claro lo que se quiere hacer es lo peor que le puede pasar a producciones de esta clase.
También es verdad que las pelis con muchos personajes son arriesgadas.
:cuniaoCita:
Iniciado por Narmer
Voy a citar un comentario tuyoCita:
Iniciado por Narmer
" si tiene esa nota, tan buena no será ":cuniao
Si citas un comentario hazlo bien, toma la cita del comentario, y ponle un contexto, porque si es mía ni yo mismo me entero de lo que quieres decir.Cita:
Iniciado por xpiogus
5.9 y bajando...Cita:
Iniciado por Narmer
Un 5,9 en Filmaffinity tan basura no será.Cita:
Iniciado por xpiogus
Actualizado. :juas
Por cierto, que tiene que ver este comentario mio con el que has puesto antes??
Eso es bastante tonto. Cuando pasas a hacer una adaptación cinematográfica haces eso... adaptar. Hay muchos cómics de los que sacar material y al cohesionar el guión de la película tienes tienes mucho margen de maniobra.Cita:
todas esas historias de cada personaje del Escuadrón están sacadas de los comics. Si te quejas de esas historias es que no te gustan los personajes
Por mucho que algo de la historia de un personaje salga de un comic, puede perfectamente estar mal puesto en la película, pegar poco con su tono o con el momento en que sale, o el actor y guión no expresarlo correctamente.
Yo estoy de acuerdo (y a mi hay etapas del escuadrón suicida en los cómics que me gustan mucho) en que buena parte de la historia y desarrollo de los personajes en la película, le ha quedado a Ayers bastante bastante forzado, y a ratos bastante poco creíble.
No veo porque "no te gustan los personajes", si no te convence del todo como los han plasmado en la película. Cosa que es mi caso.
Eso una ilusión para engañarle. Es bastante obvioCita:
Iniciado por HarlockBCNSobre un momento del final:
Spoiler:
Me parece que lo de "tonto" te lo podías haber ahorrado, pero bueno, no bajo al barro y te contesto lo otro: el compañero al que contesté no se quejaba de la forma de presentar esas historias, sino del hecho en sí de que los personajes las tengan. Dice que deberían ser hijos de puta sin empatía ninguna. Y lo que yo digo es que esas historias personales (y por lo tanto un mínimo de empatía) forman parte del material original y por lo tanto al adaptarlos no las puedes ignorar. Que luego guste o no cómo se ha hecho es un tema distinto.Cita:
Iniciado por tonk82
Sí, me lo aclararon antes y ahora lo entiendo. Pero lo que para ti es obvio a mi me parece ambiguo. Creo que una mejor dirección lo hubiera convertido en obvio.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Un ejemplo más de la indefinición de los poderes de Encatandora. La quesólo cuando el guionista lo necesita para que todo fluya como él quiere.
Suicide Squad Stuckmanized:
https://www.youtube.com/watch?v=6BP-1sQA8IY
¿Alguien la ha visto en la sala imax de parquesur?, ¿continua el defecto en la pantalla?
Escuadrón Suicida
Como diría el T-800: "Llegó el momento". Por fin se estrenó Escuadrón Suicida y ya he podido verla, en una nueva sesión doble que también incluyó Jason Bourne, ¡menudo día más cojonudo!
En un primer momento, cuando saltó la noticia de este proyecto, reconozco que una vez más no tenía ni repajorera idea de la existencia de este cómic, es más, de los personajes vistos en el film, únicamente conocía a tres: El Joker, Harley Quinn y Killer Croc (estos dos básicamente gracias a la mítica serie de animación de Batman de comienzos de los 90), el resto de personajes no tenía ni la más remota idea de quienes eran y me da la impresión de que al común de los mortales también le ocurriría igual. Poco a poco la peli me fue llamado más y más la atención, pero sin duda fue con el ya legendario trailer de Queen, el que hizo que el hype se me disparece a la estratosfera (el efecto publicitario masivo que supuso dicho trailer, fue algo descomunal, todo Dios lo vió y le encantó). Desde ese momento, mi interés por la peli ha sido altísimo, teniendo unas expectativas enormes con respecto a lo que podría ofrecerme y tras haberla visto, no puedo si no decir que una vez más, mis previsiones han dado en el blanco: estamos ante un sr. peliculón.
Los personajes serán en su mayoría desconocidos, pero eso no implica para que molen y mucho, todos ellos, del primero al último y si además le añadimos una historia guapa y un rítmo de la leche, el cual consigue que en ningún momento me aburriese, si no justamente todo lo contrario, no queda si no aplaudir y decir: ¡óle, óle y óle! La presentación de personajes es una gozada para lo sentidos, me encantó la puesta en escena de estos momentos, chulísima, especialmente la de Deadshot y Harley Quinn. También me gustó mucho el tipo de villanos del film, el rollo sobrenatural resulta refrescante, distinto a lo de siempre y la mar de interesante. El desarrollo de personajes tiene mayor fuerza en unos que en otros, como es lógico, por ejemplo, el de Will Smith sería posiblemente el que mayor tratamiento tiene junto al de Margot Robbie, mientras que el de Capitán Boomerang o Katana, pasan mucho más desapercibidos, pero aún así tienen sus momentos y los veo perfectamente integrados en la historia. Respecto al tema del Joker... sí, es verdad lo que dicen de que tiene una presencia muy discreta, es un secundario muy secundario y es que por lo visto según comenta el propio Leto, muchas de sus escenas se han quedado en la sala de montaje, una pena, pero claro, para hacer una peli de dos horas... pues algo hay que quitar, que si no la cosa se alarga (con lo que yo en principio no tengo ningún problema), pero que sin embargo a mucha gente sí que incomoda. El film contiene alguna sorpresilla, como la breve aparición de otro miembro de la Liga de la Justicia y no tan sólo la de Batman. Respecto al tan comentado secreto tras la identidad del personaje de Scott Eastwood, pues ni idea, no han aclarado nada, no dicen una mier..., lo cual me sorprendió y mucho, pues daba por sentado que lo harían, pero no, en absoluto. La escena post-créditos me pareció decepcionante, no me dijo nada, podían haberse sacado algo mucho mejor.
El reparto está genial, todos ellos hacen un muy buen trabajo, pero puestos a destacar a los mejores y sin duda uno de ellos sería Will Smith. Da gusto ver trabajar a este hombre, es un actorazo y en el caso concreto que aquí nos ocupa, se pegó un papel de la leche, está tremendamente carismático, todo un acierto de casting y aunque me duela reconocerlo... acertó, hizo bien en renunciar a la secuela de Independence Day por ésta. Margot Robbie es claramente la mayor sorpresa de la película, pues a Smith ya todos lo conocemos y sabemos de lo que es capaz, sin embargo, lo de esta chica ha sido algo increíble, a buen seguro hará las delicias de todo el mundo, se pegó un papelón del copón, es más, yo ya os digo que si de mí dependiese y por las pelis vistas en lo que llevamos de 2016, la nominaría de cara a los próximos Oscars sí o sí, está enorme. El personaje de Joel Kinnaman, en un primer momento lo iba a encarnar Tom Hardy (no pudo ser debido al inflexible calendario de rodaje impuesto por Iñárritu con El Renacido) y aunque obviamente habría preferido la opción del británico, es de justicia decir que Kinnaman hizo un muy buen trabajo. Por último, Jared Leto. Este nuevo Joker es una vez más distinto a los anteriores, distinto al de Ledger y distinto al de Nicholson, lo que ya de entrada le confiere un aire refrescante. Nada más aparece en pantalla, se come a todo aquel que esté a su alrededor, tiene un magnetismo indudable y más cuando comparte escena con Harley Quinn. Me muero de ganas de verle en una nueva peli donde esta vez sí, tenga el protagonismo total en cuanto a villanos se refiere.
Las escenas de acción son de 1ª, los 175 millones lucen que es una maravilla, aprovechados hasta el último céntimo. Todo está bien filmado, sin movimientos de cámara chungos, la acción se aprecia perfectamente, como debe ser. Escenas de tiroteos chulísimas, peleas guapas... en fin, un apartado de sobresaliente.
La bso es una pasada, de esas que perfectamente se podrían comprar y todo, tiene auténticos temazos que además encajan de coña con la imagen en pantalla. Por cierto, la tan publicitada canción de Queen "Bohemian Rhapsody", de la cual se ha dicho que no es su versión, si no la de otro tío... a ver, puede que sea así, es más, lo indica en el CD de la propia peli, pero yo de verdad que estoy casi seguro que la voz de quien la canta es la de Freddie Mercury.
Por último, no podía pasar por alto el tema de los palos que la crítica le está dando. Cada uno tiene su visión de las cosas en este tema y yo como sabéis respeto la de todos, pero la mía en este caso es clarísima: mano negra. Creo que es más que evidente la continua campaña anti DC que hay en EE.UU., es tremendo y ni el mismísimo Papa me convencería de lo contrario y por eso mismo es que le tengo tanta tirria a los críticos profesionales (con unas poquíiiisimas excepciones, claro). Srs., mi consejo es el mismo de siempre, pasad de todo y seguid vuestro propio criterio, si una peli os llama la atención, no dejéis de verla por lo que un tercero os pueda decir, haced caso a vuestro instinto.
En fin, que salí del cine contentísimo porque las expectativas se cumplieron a la perfección y deseando volver a verla, por tanto mi nota es la ya prevista de un...
Nota: 10/10
Por cierto, aquí tampoco falta lo que podría ser el teseracto (Avengers), el cubo (Transformers), el ether (Thor 2), el Codex (Man of steel), el mutágeno (Ninja Turtles), en forma del
Cuanto más tiempo pasa peor me parece el tercer acto, parece como si Warner le hubiese colado ese desenlace al bueno de David Ayer.
No sé si lo habréis comentado, pero el doblaje del joker es con el mismo tono que este. Me llevó toda la noche recordarlo:
http://static.srcdn.com/slir/w570-h3...n-Hannibal.jpg
Si os acordáis de Mason Verger en Hannibal, pues el Joker está doblado así, con la misma forma mascada de hablar. Me sacó de la película. Aunque no sea esto causa directa de que le haya dado un aprobado raspado.
Elemento además que no saben cómo tratar ni explicar bien.Cita:
Iniciado por KapitalPor cierto, aquí tampoco falta lo que podría ser el teseracto (Avengers), el cubo (Transformers), el ether (Thor 2), el Codex (Man of steel), el mutágeno (Ninja Turtles), en forma del
Cuanto más tiempo pasa peor me parece el tercer acto, parece como si Warner le hubiese colado ese desenlace al bueno de David Ayer.
Pues esta tarde me toca disfrutarla a mí:
http://i.imgur.com/JXbdrw1.jpg
Yo la vi ayer y no está mal, para pasar el rato, eso si, con el Joker me pasa lo mismo que con Lex Luthor, que pasa ¿es un especie de Dios o algo así? ¿un tio inmortal que puede siempre con todos? porque vamos de acuerdo que sea ciencia ficción, pero es que hacen cosas que incluso en una película así tienes que estar drogado para creértelas.
Coincido en que es algo ambiguo. Yo lo pensé al cabo de un rato, pero visualmente no está indicado.Cita:
Iniciado por HarlockBCNSí, me lo aclararon antes y ahora lo entiendo. Pero lo que para ti es obvio a mi me parece ambiguo. Creo que una mejor dirección lo hubiera convertido en obvio.
Un ejemplo más de la indefinición de los poderes de Encatandora. La quesólo cuando el guionista lo necesita para que todo fluya como él quiere.
Y sí, es el problema cuando se usa a un personaje con este tipo de poderes mentales. Pasa también en las películas de Spider-man, donde el sentido arácnido que le avisa de un peligro aparece y desaparece a conveniencia. Y qué decir de la Bruja Escarlata, la famosa pelea del aeropuerto de Civil War la podría haber evitado ella sola controlando las mentes de los otros.
Cita:
Iniciado por KapitalPor cierto, aquí tampoco falta lo que podría ser el teseracto (Avengers), el cubo (Transformers), el ether (Thor 2), el Codex (Man of steel), el mutágeno (Ninja Turtles), en forma del
Cuanto más tiempo pasa peor me parece el tercer acto, parece como si Warner le hubiese colado ese desenlace al bueno de David Ayer.
Cita:
Iniciado por HarlockBCNElemento además que no saben cómo tratar ni explicar bien.
Coincido con vosotros, pero más que el tercer acto, yo creo que el problema es toda la parte de Encantadora y el tema esotérico. Ayer está perdido ahí. Lo del corazón, en efecto, no está bien explicado, los poderes de ella tampoco, lo de "voy a construir una máquina" pero al mismo tiempo es algo esotérico, pero no...
Es una pena, porque como decía, si la amenaza a neutralizar fuera el mismo Joker (como en la película animada Asalto a Arkham, creo recordar) todo estaría mucho mejor enlazado, y se acoplaría mucho mejor al tono que piden los personajes del Escuadrón, algo más terrenal, más thriller.
Se explica rápido por que cuando va a pasar ella le mira y de repente tiene la visión. Lo mismo el plano de ella justo antes no lo viste y de ahí la confusión, pero te juro que estaba y eso lo explicaba claroCita:
Iniciado por HarlockBCNSí, me lo aclararon antes y ahora lo entiendo. Pero lo que para ti es obvio a mi me parece ambiguo. Creo que una mejor dirección lo hubiera convertido en obvio.
Un ejemplo más de la indefinición de los poderes de Encatandora. La quesólo cuando el guionista lo necesita para que todo fluya como él quiere.
Suicide Squad Stuckmanized:
https://www.youtube.com/watch?v=6BP-1sQA8IY
A mí también se me pasó por alto, la verdad. Me fijaré cuando la vuelva a ver.Cita:
Iniciado por Imeldhil