-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
RAGARSA
Evidentemente si que hay en vision directa alguna diferencia a favor de uno de los proyectores,lo que se me ocurre pensar es que al poner ala camara una exposicion tan larga se magnifica la diferencia.Haber si ponemos otra imagen para poder apreciar las diferencias captadad por la camara.
Es una cuestioón de fiabilidad: al repetir varias mediciones el resultado debería ser el mismo o muy parecido.
Lo que pasa es que al haber sobrexpuesto, llegados a un punto lo que estás midiendo es un error al fin y al cabo; y cuanto más tiempo estés midiendo más error estás generando, entonces veo lógico que aún varie más la medición pues estás generando más artefactos.
Pienso que el ejercicio sería en principio encontrar la exposición correcta y luego tomar varias fotos con esa exposición para ver si varía significativamente.
Si podeis haced la prueba: exponed a 1/10-20-30-40 seg ... hasta quedaros "con la buena". Luego haced varias fotos con esa exposición y vereis si varía mucho en cada foto.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
Pompy
Espero que no os lo toméis a mal, es sólo una opinión.
Os agradezco un montón el esfuerzo que habéis hecho en la quedada, y se que cuesta hacer un análisis, pero tanto secretísimo me esta haciendo perder el interés e imagino que no debo ser el único.
Un saludo.
No te des mal que e tenido yo los dos y esta muy claro que los contrastes se los come el jvc en mi sala y en otras cosas el sony es asi , pero cada uno lo vemos de una manera , en mi punto de vista me valen mas cosas que una sola , saludos
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Captura ORIGINAL de la película en Bly-ray
http://i225.photobucket.com/albums/d...raoriginal.jpg
Captura del Sony VPL-HW30ES en Córdoba
http://i225.photobucket.com/albums/d...am_cordoba.jpg
Mejor captura, despues de muchas..., del Sony VPL-HW30ES en mi casa con la Canon 450D
http://i225.photobucket.com/albums/d...v13_ISO400.jpg
Fotografía JPG revelada, tal cual (cargar y revelar), con el Digital Photo Professional de su original RAW con f/5.6, v/1.3 s e ISO 400.
DESCARGA captura original
DESCARGA captura Canon 450D
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Por otra parte es logico que en la foto que has sacado con la Canon con un retardo de exposicion de 1,3 segundos no se vea ni un pijo en la captura,ten en cuenta que en casa se le dieron 50 segundos de retardo para que la camara captara la maxima informacion,ya descargare el fotograma original y lo fotografiare con menos tiempo y veremos los resultados como seran muy parecidos a la Canon con sus mismos parametros.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Una pregunta, habrá teoría escrita de la comparación, o todo es dar vueltas al lo mismo.
Lo digo porque Lefric abrió el tema del sony 790 y todo era copiar y pegar sin prueba alguna del aparato , hasta que me lo compre yo y empezó a interesar el tema a muchos.
Yo por mi parte ya se cual puede ser el ganador, pero seguramente a mucha gente le puede interesar esa prueba.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
rhsl129
Una pregunta, habrá teoría escrita de la comparación, o todo es dar vueltas al lo mismo.
Lo digo porque Lefric abrió el tema del sony 790 y todo era copiar y pegar sin prueba alguna del aparato , hasta que me lo compre yo y empezó a interesar el tema a muchos.
Yo por mi parte ya se cual puede ser el ganador, pero seguramente a mucha gente le puede interesar esa prueba.
Hola rhsl129.
No te tomes a mal lo que te voy a decir.
Aquí nadie cobra nada por hacer hilos .Se abren por voluntad propia y se pierde mucho tiempo tanto sea un hilo extenso o escueto siempre es de agradecer.
Referente a las pruebas que han realizado tanto el compañero Ragarsa como Lefric.
De lo que sé es que No pueden ser concluyentes y explicadas de momento.
Saludos compañero.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Yo solo digo una cosa que no hay ganadores es una prueba y en la que hicimos 1ª no hubo ganadores de nada ni para nada , si nos llevamos una buena sorpresa con el pana 5000 que echaron peste de el , mas el epson r4000 y se veían de infarto e igualmente hace una semanas en mia casa que lo vimos de nuevo , y sabemos todos que jvc tienes buenos negros y nada mas , pero para esto hay gustos y e tenido varias marcas y no solo existente los negros como siempre hay mas cosas y para cada sala , eh y que nadie se lo tome a mal , saludos
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
michelpladur
Yo solo digo una cosa que no hay ganadores es una prueba y en la que hicimos 1ª no hubo ganadores de nada ni para nada , si nos llevamos una buena sorpresa con el pana 5000 que echaron peste de el , mas el epson r4000 y se veían de infarto e igualmente hace una semanas en mia casa que lo vimos de nuevo , y sabemos todos que jvc tienes buenos negros y nada mas , pero para esto hay gustos y e tenido varias marcas y no solo existente los negros como siempre hay mas cosas y para cada sala , eh y que nadie se lo tome a mal , saludos
y si por ganadores fuera
pana 3d , fi , de muerte e imagen
jvc negros
sony fi limpieza de imagen y 3d
epson similar al sony y pana
etc , etc
TODOS SON GANADORES EN ALGUN FACTOR
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Buenas, pienso que 50 seg de exposición para una compacta es una anilamada, solo el caminar uno mismo por la sala puede alterar la exposición por reflejos que uno da o deja de emitir, cuanquier variante influye sobre el resultado final de la toma, porque al sensor de la compacta con esos tiempos se le vala perola, creando artefactos y ruido por doquier, amén del procesado que le da el software de la propia cámara.
Como han dicho antes se tiene que intentar no matar el blanco, y a partir de ahí intentar aclarar los negros hasta donde se desee o se pueda, hay límites, e igual una compactano puede sacar una foto como esta, sus limitaciones tiene, y su rango igual no da para esta foto y la "creatividad" de la cámara crea a su antojo.
Por otro lado, si se tira en RAW, posteriormente hay que procesar si o si, antes de pasar a jpg, el RAW es demasiado virgen para dejarlo tal cual.
Lo suyo es tirar en RAW y procesarlo para que sea lo más fiel posible a lo que se ve en la pantalla, que es lo que se supone que queremos hacer.
saludos
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Pues si el JVC es tan superior en negros, para mí ya se ha vendido todo el pescao. Lo que venga ahora me es irrelevante.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
UHD
Pues si el JVC es tan superior en negros, para mí ya se ha vendido todo el pescao. Lo que venga ahora me es irrelevante.
donde pone eso, ¿que me he perdido?
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
onizuka26
donde pone eso, ¿que me he perdido?
:lee
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
onizuka26
donde pone eso, ¿que me he perdido?
Con esas palabras creo que no se ha dicho en el hilo, a no ser que interprete mal el comentario que ha hecho Michel, que decia que si hubiese que dar ganadores en negros seria el jvc (pero ojo, no se ha dicho que sea tan superior), michel no esta a favor de denominar un vencedor, porque no hay vencedores, sino que unos trabajan mejor o peor comparando alguna propiedad con otro proyector, pero ninguno es mejor en todo;)
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
Pompy
Con esas palabras creo que no se ha dicho en el hilo, a no ser que interprete mal el comentario que ha hecho Michel, que decia que si hubiese que dar ganadores en negros seria el jvc (pero ojo, no se ha dicho que sea tan superior), michel no esta a favor de denominar un vencedor, porque no hay vencedores, sino que unos trabajan mejor o peor comparando alguna propiedad con otro proyector, pero ninguno es mejor en todo;)
Si señor a dado en clavo y como hablamos detras de un teclado hay foreros que me pueden interpretar mal las cosas , y e tendido muchas marcas y se lo que veo y como bien dices no hay ganador en todo cada PJ tiene sus cosas y sus defectos y virtudes, saludos
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
UHD
:lee
lógicamente lo decía con el modo irónico en on.
se leer, diría que bastante bien ademas, y sí ni siquiera los que han realizados las fotos las han comentado, aventurarse a opinar sobre las mismas, bajo mi punto de vista sería del genero tonto. Para más inri, si hacemos casos a gente que sabe de esto, como neverlan, dejando una exposición de 50s en una compacta, ha sido una gran :doh
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
onizuka26
dejando una exposición de 50s en una compacta, ha sido una gran :doh
Estamos intentando subsanar la gran :mielda ... ¡En ello estamos!
P.D.: El tema de la visión con los equipos calibrados, tanto RAGARSA como yo, lo tenemos muy muy claro.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
LeFric
Estamos intentando subsanar la gran :mielda ... ¡En ello estamos!
P.D.: El tema de la visión con los equipos calibrados, tanto RAGARSA como yo, lo tenemos muy muy claro.
Amigo tengo en marcha el RS te hago las 10 instantaneas y te las mando esta misma noche.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Veo que seguís con el lío...jajaja
Yo he llegado a un punto en que PASO literalmente de comerme más el coco con los negros. Disfruto un par de horillas VIENDO la peli y me olvido de ESTAR MIRANDO los bordes de la pantalla.
Ya lo dije un día: cualquier proyector de gama media medianamente ajustado tiene una calidad de imagen excepcional y subir/arañar un par de peldaños supone un esfuerzo económico importante. Las diferencias aunque existen NO son notables pero la inversión a hacer sí puede serlo.
Nos olvidadmos de la parte de AUDIO y es sin duda la que más podríamos mejorar con correcciones que desconocemos o simplemente no podemos hacer al no tener sala dedicada muchos de nosotros.
Un saludo fotógrafos.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Yo también estoy servido ya para bastante tiempo, la verdad.por mucho que pueda mejorar entre en unos y otros la diferencia va a ser mínima, y si uno es bueno en una cosa , peca de otra .y así vamos a ir siempre.he llegado ahora a un punto que estoy satisfecho plenamente con lo que tengo y creo que para varios años, a no ser que vea una cosa que me llame la atención mucho y valga la pena ese cambio.es más últimamente ni me meto por aquí, por lo mismo.aunque siempre me gusta seguiros y estar al día.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
saboke
Yo también estoy servido ya para bastante tiempo, la verdad.por mucho que pueda mejorar entre en unos y otros la diferencia va a ser mínima, y si uno es bueno en una cosa , peca de otra .y así vamos a ir siempre.he llegado ahora a un punto que estoy satisfecho plenamente con lo que tengo y creo que para varios años, a no ser que vea una cosa que me llame la atención mucho y valga la pena ese cambio.es más últimamente ni me meto por aquí, por lo mismo.aunque siempre me gusta seguiros y estar al día.
Yeee saboke, ya hacia tiempo que no te veia por estos lares. Yo tambien he tenido mis epocas de no entrar al foro para que no me picara el gusanillo con algun cacharro.... Y lo que dices es cierto, los cambios son minimos y encima hay que dejarse una pasta, no hay nada mejor que estar satisfecho con lo que se tiene, ¡¡sabes o que!!, jejeje.
Un saludete;)
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Buenas,
Ando un poco liado de mas ultimamente y practicamente no tengo tiempo de entrar. A ver si voy sacando ratitos.
Bueno referente al tema de las fotos, y habiendo leido lo comentado por todos, solo confirmar lo dicho por compañeros, que aunque sea la misma camara, la mismas condiciones, mismos tiempos, el balance de blancos lo hace la camara con la información que capta en ese instante. Por lo que siendo todo igual, el mas minimo detalle (un haz de luz que antes no estaba, etc.) hace que la foto varie totalmente, en ocasiones esos cambios son practicamente inapreciables, y otras veces el cambio es brutal, como pasa en la primera foto del post.
No es cosa de las compactas, sino tambien de las reflex, y como bien han dicho, si se hace en RAW, siempre hay que procesar, pues el RAW no muestra colometría, balance, contraste, etc., tal como se ha hecho la foto, sino que como bien permite dicho formato, "almacena" toda la información posible, y ya es el usuario, quien calibra hacia "lo mas real" o realiza una calibración "fictia" buscando obtener un tipo de fotografía X (quiero una foto muy fria y apagada, etc.). Por lo que si no se va a procesar, es recomendable hacerla en JPG pues la camara "procesara" la configuración dada y la "mostrara" en el JPG.
Ejemplo: En la tienda, tenemos medida la luz de estudio, con flashes es de 4900 y sin ellos, luz continua, 2900, mi jefe usa sobre todo la nikon D3S, y de las fotos que toma en RAW, a aplicarle luego su temperatura correcta, y el balance de blancos, en ocasiones, casi ni se aprecia, y en otras el cambio a real es brutal.
Ya lo comente, y lo vimos en casa del compañero connor, sacar una foto "real" sin alteraciones, es mision imposible jeje, nos podemos hacercar, saldran mejores o peores, conforme nuestra camara de fotos, y luego dependera del procesado de las mismas, pues si la hacemos en RAW, el procesado tiene que existir, aunque sea para ajustar blancos e indicarle la temperatura correcta correspondiente a cuando se tomo la fotógrafia.
Saludos. Atheneo
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Pronto hara Lefric otra comparativa entre su HW30 y el X30 de Joserrax en su sala y con un a camara Canon 450 exponiendo menos las imagenes oscuras para que no salgan con tanto ruido ahunque claro esta se vera menos informacion,mientras tantos una foto de ambos proyectores.
Proyector A
http://imageshack.us/a/img268/5618/p1120844r.jpg
Proyector B
http://imageshack.us/a/img209/4562/p1120889.jpg
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Si esta bien pero las fotos cada dia me desengaño mas , por que ya sabemos que nunca se be lo que vemos a la realidad juas es mas paso de compra camara tirare con la sansung que no va muy mal ........
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Venga ya, si ya sabemos que las fotos no representan la colorimetria real,ni contraste ni negros de lo que vemos en pantalla,pero si se puede ver algo cuando dos proyectores distintos se colocan en la misma sala con identica camara y misma pantalla reflejos de paredes,techo ect, y calibrados por igual.vamos a animar el hilo un poco
Proyector A
http://img268.imageshack.us/img268/6335/p1120842y.jpg
Proyector B
http://img521.imageshack.us/img521/9807/p1120887a.jpg
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
jajajja en dos semanas se animara mas lo de lefric jejejejeje
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
En la ultima foro de Lawence de Arabia, me suena que la B es la del Rs45, podria ser?
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Pues la verdad que hay pocas comparaciones que friquis semos juas
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
rhsl129
En la ultima foro de Lawence de Arabia, me suena que la B es la del Rs45, podria ser?
??
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
michelpladur
Pues la verdad que hay pocas comparaciones
...y más sabiendo que las fotos están mal !!!!!
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
LeFric
...y más sabiendo que las fotos están mal !!!!!
Caballero aun te espero esa llamada juas??????
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Cita:
Iniciado por
RAGARSA
Mientras tanto animare yo el cotarro,:xploto:xploto:xploto
upsss!!!, silencio...
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
A mí la idea de sobreexponer la foto para que salgan a relucir los negros y así hacer comparaciones me parece muy bien. Lo que pasa es que es complicadisimo que ambas fotos sean fieles. Como entretenimiento y para dar colorido al foro me parece estupendo pero antes de que con las fotos me quedo de calle con los comentarios de la gente que lo vio en vivo.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Ya estais "liaos otra vez" :cuniao
Yo las veo excelentes y no se de que proyectores de trata. Algunas son un pelín más claras u oscuras según se mire pero la calidad de imagen es incuestionable en ambas.
Quizás esta última del 5º elemento no se si por la captura del fotograma o por la foto final la veo menos nítida o trepidada.
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Buneo gracias lefric por la llamado todo hablado jejeje saludos
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
Pero contarnos algo más, que opináis vosotros de lo que visteis, cual es el A y cual el B?
Estáis poniendo los 2 en el A y B los mismos proyectores???, lo digo porque comparándolas, juraría que la A y B que ha puesto Lefric serían a la inversa para que coincidiera la colometria y definición con las que ha puesto Ragarsa.
Venga, cantarnos detalles;)
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
..........................................
Proyector C
http://imageshack.us/a/img824/281/proyectorc.jpg
:cigarro
saludos
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY
-
Re: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY