Tema: Força Barça!!!

Iniciado por salmorejo

Copa del rey: real madrid - atlético de madrid. Minuto 7 de partido, forlan marca, pero antes hubo penalti y roja a casillas, pero el arbitro da la ley de la ventaja. Qué ventaja es esta? Yo creo que mayor ventaja sería pitar penalti y dejar al real madrid con 10 y con casillas sancionado para el próximo partido, no?. De todas formas el arbitro de esta noche ha dejado jugar, cosa que valoro bastante, pues se ha podido ver un partido muy intenso, aunque creo que ni xabi alonso ni sergio ramos deberían haber quedado sin tarjeta, y que la tarjeta a cristiano ronaldo era más naranja que amarilla, puesto que podía haber lesionado gravemente a ujfalusi. Por cierto, acertó con el piscinazo de di maría, a diferencia de los colegiados de otros partidos.

Hombre, en esa jugada mete el gol Forlan, que es la mayor ventaja que se puede dar, además si tenemos en cuenta que el KUN está en fuera de juego..... pero claro, da más juego quedarse sólo con la parte de expulsar a Casillas.

El resto del partido, tal y como iba el Madrid, o mejor dicho, tal y como no iba el Atleti, la remontada era inevitable.

Un saludo.

Iniciado por Nizam

Hombre, en esa jugada mete el gol Forlan, que es la mayor ventaja que se puede dar, además si tenemos en cuenta que el KUN está en fuera de juego..... pero claro, da más juego quedarse sólo con la parte de expulsar a Casillas.

Detallito sin importancia, ese de que la jugada ya debería haber sido anulada desde el inicio y por tanto no estaríamos discutiendo nada acerca de leyes de la ventaja en penalties...

Por otra parte, no sé qué es peor, si estos árbitros que pitan hasta los soplidos en la nuca entre los jugadores o los que como el de ayer, deciden que se puede hacer faltas y que pasan olímpicamente de sancionarlas. La que le hace Xabi Alonso a Reyes delante de sus ojos es para morirse, así como las 3 o 4 al borde del área de rigor que como cada partido le escamotean al Madrid. ¿Qué tiene que pasar para que nos piten una falta cerca del área?

En lo que sí puedo estar de acuerdo es en lo de la entrada de Cristiano. Para mí no es naranja, para mí es roja. Ayer se le fue la mano (el pie, mejor dicho) y no tengo reparos en admitirlo. Hay sin embargo otra de Sergio Ramos en la que algunos están pidiendo roja cuando para mí no es falta siquiera. Entra fuerte al balón y lo saca limpio sin rozar siquiera a Aguero. Que este se quedase haciéndose el muerto en el césped es otra historia, porque no hay ninguna clase de contacto.

Y tampoco me gusta que di María sea un piscinero y ya llevo unas cuantas jornadas viéndolo. Es un jugadorazo y su enorme calidad ha sorprendido a más de uno y a más de dos, pero no me gustan los jugadores que se tiran y si no soporto por eso en Capel del Sevilla o a Alves del Barça no voy a aceptarlo en un jugador de mi equipo.
También el Kun debió ver la amarilla por el piscinazo de la primera parte.

Pero bueno, 14 tiros a puerta frente a 3. Corners, 13 a 1. Posesión del sesentaypico por ciento. Ese es el resumen.

Suerte tuvo el Atlético de que hay partido de vuelta, porque la eliminatoria bien pudo quedar sentenciada ya en la primera parte.

Saludos.

Lo que si es cierto, es que, o han cambiado la regla o en caso de penalty no hay ley de la ventaja y por lo tanto si sería expusión.

Luego hay que meter el gol y después que no te remonten, que no sería la primera vez que el atleti palma con 10.

Un saludo.

El fuera de juego al que te refieres en el gol de forlan es dificil verlo hasta en la repetición por lo que en caso de duda no se pitaría. En lo demás estoy de acuerdo menos en lo que dices de piscinazo del kun, en la que consideró que al menos hay un contacto y ligero empujón, y no trata de engañar sin que nadie le toque, y lo de sergio ramos me refiero a cuando le levanta la bota a la altura de la cara con el jugador del atleti en el suelo, me recordó a la agresión de pepe al getafe.

Tampoco creo que el KUN se tire a la piscina en esa jugada, creo que llega un poco desestabilizado, cansado... y cuando le tocan se cae. Ni penalty ni tarjeta, eso sí el control con la mano que hace cuando Forlan tira al palo, si es de tarjeta amarilla.

Que fácil es arbitrar desde casa !!!!

Iniciado por Nizam

Hasta que no me ponga el enlace, lo lea y lo verifique, no me pronuncio al respecto.

Eso sí, hablando de la IFFHS. Esta declaró al Barcelona como el tercer mejor club del siglo XX.

Que no está nada mal.

Un saludo.

Iniciado por Nizam

Hombre, en esa jugada mete el gol Forlan, que es la mayor ventaja que se puede dar, además si tenemos en cuenta que el KUN está en fuera de juego..... pero claro, da más juego quedarse sólo con la parte de expulsar a Casillas.

El resto del partido, tal y como iba el Madrid, o mejor dicho, tal y como no iba el Atleti, la remontada era inevitable.

Un saludo.

Oye, saludos desde Almería, que lo sepas, subcam5e0n.

vamos, que insistes, que el real madrid tiene que ganar por gol de penalti sea como sea. Que yo sepa al barca no le han pitado ningún penalti a favor hoy y nadie se ha quejado, y en lo que va de liga ya han pitado demasiados penaltis a favor del real madrid, algunos de los cuales habría que volver a verlos. Lo de atraco solo te lo parece a ti, a mi me puede parecer que el arbitro ha visto saque de puerta cuando debería pitar corner a favor del almería, y ha visto corner a favor del real madrid cuando debería pitar saque de puerta.

Supercoco, aquí el único que vio los penaltis es este de la foto!!

Iniciado por salmorejo

vamos, que insistes, que el real madrid tiene que ganar por gol de penalti sea como sea. Que yo sepa al barca no le han pitado ningún penalti a favor hoy y nadie se ha quejado, y en lo que va de liga ya han pitado demasiados penaltis a favor del real madrid, algunos de los cuales habría que volver a verlos. Lo de atraco solo te lo parece a ti, a mi me puede parecer que el arbitro ha visto saque de puerta cuando debería pitar corner a favor del almería, y ha visto corner a favor del real madrid cuando debería pitar saque de puerta.

No, insisto que al Madrid tendrían que haberle pitado los penalties que le han hecho y que el árbitro ha visto, ni más ni menos.

Y lo del atraco me lo parece a mí y a cualquiera que haya visto el partido. Una jugada puntual mal señalizada es un error. Una detrás de otra, cada una más grave que la anterior y todas del mismo lado no son errores humanos. Pasó el día del Sevilla, pasó ayer y volverá a pasar. En una liga que se decidirá por un punto arriba o abajo un arbitraje como el de ayer es decisivo.

Y vale que el Madrid ayer tiró toda la primera parte a la basura. Muy bien, critiquémosle por esto porque lo merece. Pero lo siento, por muy raro que te suene esto no justifica lo que pasó después, porque se vio que el Madrid no ganaba el partido ni de coña con el árbitro "desatado" como estaba ayer.

Te vuelvo a decir lo mismo que en un mensaje anterior. Imagina que por alguna razón peregrina el árbitro hubiese decidido anular los 4 goles del Barça aun a sabiendas que eran legales y conceder el del Málaga y estuviésemos aquí diciendo los madridistas que "no sé por qué os quejáis. Si habéis perdido es porque lo habéis merecido". Pues no, habríais perdido porque el árbitro os habría robado el encuentro con una actuación demencial. No hay más.

Pero esa es una sensación que, afortunadamente para vosotros, no creo que lleguéis a conocer. ¿Por qué, si tan superiores sois, necesitáis siempre tantas ayudas?

Iniciado por Lampaul

No, insisto que al Madrid tendrían que haberle pitado los penalties que le han hecho y que el árbitro ha visto, ni más ni menos.

Y lo del atraco me lo parece a mí y a cualquiera que haya visto el partido. Una jugada puntual mal señalizada es un error. Una detrás de otra, cada una más grave que la anterior y todas del mismo lado no son errores humanos. Pasó el día del Sevilla, pasó ayer y volverá a pasar. En una liga que se decidirá por un punto arriba o abajo un arbitraje como el de ayer es decisivo.

Y vale que el Madrid ayer tiró toda la primera parte a la basura. Muy bien, critiquémosle por esto porque lo merece. Pero lo siento, por muy raro que te suene esto no justifica lo que pasó después, porque se vio que el Madrid no ganaba el partido ni de coña con el árbitro "desatado" como estaba ayer.

Te vuelvo a decir lo mismo que en un mensaje anterior. Imagina que por alguna razón peregrina el árbitro hubiese decidido anular los 4 goles del Barça aun a sabiendas que eran legales y conceder el del Málaga y estuviésemos aquí diciendo los madridistas que "no sé por qué os quejáis. Si habéis perdido es porque lo habéis merecido". Pues no, habríais perdido porque el árbitro os habría robado el encuentro con una actuación demencial. No hay más.

Pero esa es una sensación que, afortunadamente para vosotros, no creo que lleguéis a conocer. ¿Por qué, si tan superiores sois, necesitáis siempre tantas ayudas?

Una cosa es anular goles legales y otra muy distinta es hacer que el real madrid gane si o si por penaltis más que dudosos y que en el area del real madrid jamás serían pitados. Te repito, los penalties solo los has visto tu y los periodicuchos as y marca, asi como todo el engranaje de la caverna mediática.

aqui tienes uno de tus penaltis, supercoco! falta de cristiano ronaldo si o si?


Por cierto, tanto que critica mou a perez lasa y sin embargo este fue el arbitro que robó el partido al valencia en el bernabeu con la expulsión injusta de albelda por doble amarilla que no existió. Es que hay que tener un morro para encima de todo protestar por el arbitraje! Ah y otra cosa, a casillas no le va a caer nigún partido por la agresión a vargas o que? Es que me parto, casillas no deberia jugar la vuelta de la copa del rey porque deberia haber sido expulsado en el minuto 7 de la ida contra el atletico, y haber dejado con 10 a su equipo, al igual que no debería jugar uno o dos partidos de sanción por agresión a vargas. Esperemos que al menos cristiano ronaldo se lleve en la vuelta de la copa del rey la misma entrada que le hizo a ujfalusi en la ida, ya sabeis, ojo por ojo...

Iniciado por salmorejo

aqui tienes uno de tus penaltis, supercoco! falta de cristiano ronaldo si o si?

Penalty a CR95 claro como una catedral, y expulsión del jugador del Almería y del entrenador.

Penalty!!! acaba de haber otro penalty!!! y eso que el partido acabó hace 24 horas...
Cuidado... otro!!! otro más!!! qué escándalo!!! VILLARATOOOO!!!

Por cierto, vaya crack Cani el otro día pasándole a Mourinho la botella por si su hijo tenía sed.
Y qué golazo metió ayer.

aquí tienes, supercoco, así es como quieres que gane el real madrid?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ld-82xWh37I[/ame]

Salmorejo tío, ¿no has visto los 187 penaltis en el área del Almería hoy? esos en la 1ª parte, porque en la 2ª ha habido 323 más.

La sombra del Villarato es muy grande, no sé ni como a algunos les sigue gustando el fútbol cuando ya saben desde la jornada 1 que el Barça con el Villarato va a ganar la Liga seguro al 100%. De verdad, que tienen unas cosas... y cada año igual, cada verano se ilusionan y pican...

Por cierto, como sé que te gustan las estadísticas, esta semana te pasaré unos datos desde que están Pep Guardiola y Xavi Pascual.

Ah! y volvemos a ser líderes en fútbol sala.

Iniciado por xagasi

Salmorejo tío, ¿no has visto los 187 penaltis en el área del Almería hoy? esos en la 1ª parte, porque en la 2ª ha habido 323 más.

La sombra del Villarato es muy grande, no sé ni como a algunos les sigue gustando el fútbol cuando ya saben desde la jornada 1 que el Barça con el Villarato va a ganar la Liga seguro al 100%. De verdad, que tienen unas cosas... y cada año igual, cada verano se ilusionan y pican...

¿Xagasi, puedes darme tu opinión acerca del arbitraje que recibió ayer el Madrid? Ardo en deseos de conocerla, de verdad.

Lo del real madrid a día de hoy hace honor a la famosa canción, "ahora que vamos despacio, vamos a contar mentiras tralará..." de hecho, ahora es cuando van despacio, no?

http://www.as.com/futbol/articulo/ha...sdaiftb_18/Tes

Ala, pos "a llorar que es lo que os queda!"

"Y si le enseñas una manita se sienta en el banquillo"...
Una de las viñetas más grandes de siempre!!!

salmorejo, admítelo, te gustan Guti y CR7, tanta obsesión solo puede ser amor

Y que no me entere que os metéis con casillas

Penaaaalty!!!!!!!! otro!!!

Casillas anda bastante desquiciado últimamente, debe andar buscando retrovisores pasados de moda. Lo de ayer le retrata y saca a relucir su estado de ánimo, frustración pura y dura, eso mismo lo hace Valdés y ahora estaría desterrado en la Isla de Pascua.

Iniciado por xagasi

Casillas anda bastante desquiciado últimamente, debe andar buscando retrovisores pasados de moda. Lo de ayer le retrata y saca a relucir su estado de ánimo, frustración pura y dura, eso mismo lo hace Valdés y ahora estaría desterrado en la Isla de Pascua.

Claaaaaaaaaaaaaaaro XD

Penaaaaltyyyyy!!! penalty de Pérez Lasa a CR95!!!! increíble!!!!!

VILLARATOOOOOOOOOOO!!!!

Ufff, como escoció lo del Inter el año pasado. Lo del odio a Mou de este periódico (aka: tebeo) es increíble xD

http://sport.es/default.asp?idpublic...icia_PK=734929

Iniciado por heroedeleyenda

Ufff, como escoció lo del Inter el año pasado. Lo del odio a Mou de este periódico (aka: tebeo) es increíble xD

Como me jode que se use la palabra tebeo de manera despectiva.


romita

Iniciado por heroedeleyenda

Lo del odio a Mou de este periódico (aka: tebeo) es increíble xD

Iniciado por romita2

Como me jode que se use la palabra tebeo de manera despectiva.

Heroe de Leyenda, deberías disculparte por llamar públicamente "tebeo" al diario Sport.

Un tebeo es algo serio. Como tal, cumple su función lúdica para con los niños y creo que es injusto que insultes ese buen nombre comparándolo con el Sport. Deberías utilizar más bien "basura", "porquería", "panfleto ultra para ultras"o "libelo" para referirte a él, (al periódico) porque lo de tebeo es demasiado honroso para con el mismo y por lo tanto inmerecido.

Saludos.

Iniciado por Lampaul

Heroe de Leyenda, deberías disculparte por llamar públicamente "tebeo" al diario Sport.

Un tebeo es algo serio. Como tal, cumple su función lúdica para con los niños y creo que es injusto que insultes ese buen nombre comparándolo con el Sport. Deberías utilizar más bien "basura", "porquería", "panfleto ultra para ultras"o "libelo" para referirte a él, (al periódico) porque lo de tebeo es demasiado honroso para con el mismo y por lo tanto inmerecido.

Saludos.

los mismos adjetivos se podrían aplicar al marca o al as, no? que ganas tienes de nuevo de andar atacando, no? si yo me pusiera a decir que el real madrid es el equipo de la basura y porquería de españa creo que los moderadores del foro me tirarían las orejas. Que conste que no lo pienso, eh?