Tema: fotos del beng w1070 5mt de pantalla

Iniciado por onizuka26

el único que demuestra no saber nada eres tu, que por no saber ni siquiera sabes tirar fotos con una copacta, ni medir el negro ire 0 con una EYE dysplat 2 como está publicado en numerosas reviews, ni tienes la menor idea de que el w1070 está más ajustado a norma que tu 8602 como para ser un proyector de Home.cinema; lo único que demuestra es la ´tipica pataleta del que no quiere asumir que un plasticucho barato de última generación le puede meter un baño a un proyetcor de misma tecnología obsoleto ya que en 2D se verán parecidos con algunos pluses para el W1070 y además te ofrece 3D a mucho menor precio. ja,ja,ja

Disculpa, te aclaro que me refería a tu comentario de que no se van a percibir mejoras fotografiando con una reflex. Verás, cometo el error de dar por hecho que entiendes respuestas un tanto sutiles, no te preocupes, te lo pondré fácil, en lo sucesivo expresaré de forma clara y directa lo que trato de decir

Iniciado por Dlynch

Chimpin, en mi opinión, que un proyector sea catalogado por el fabricante como HT si que es relevante, implicará que en su diseño, desarrollo y construcción se ha tenido en cuenta el evitar variables que afectan negativamente a la reproducción de cine.

Saludos.

las fotos no sirven, los datos objetivos no sirven, la opiniones de otros foreros que si lo han visto funcionar (incluso algunos han flipado teniendo antes un 8602) tampoco...a partir de hoy lo unico que importa es tu opinion....

Iniciado por onizuka26

logicamente a ti que eres de los pocos que sufre el efecto arco iris, no te lo recomendaria, ni este ni ningu dlp actual, como es logico. pero es que eso no es lo que se discute en este hilo...y nunca he dicho que no este contento con mi jvc, a mi no me has leido decir eso, sopese sus pros que los tiene y sus contras que tb los tiene y si me lo he quedado es pq me merece la pena como es logico, si no lo hubiera cambiado

saludos

Onizuka26 así sí, de este modo evitamos conflictos que se llevan a otros campos.

Para poneros en situación.

Si me voy a casa de alguien que lo tenga puesto en buenas condiciones seguramente me tiraría de los pelos al verlo fantástico en muchas tomas, para luego ver el maldito arco iris, el ruido y el ver lo que tuvo que hacer para cuadrarlo en su salón me calmarían la mala leche por entender que no era para mí, además de ver que los negros tampoco eran la repanocha.

Del arco iris la última experiencia la tuvimos mi novia y yo visitando el Guggenheim, nos dimos cuenta al momento que eran casi todos dlps y eso que ibamos separados por varios metros (cada uno a su bola viendo el "arte" del guggenheim ;-)).

Y también por lo que veo en estos foros, lo de la minoría debe ser bastante numerosa. Además hay circunstancias como lo de los subtítulos que lo agudizan.

Otro aspecto que ahora me atrae algo más es el de la interpolación, que ahora hago con un pc con muy buenos resultados, pero que no puedo usar para ver el fútbol, que es donde más lo usaría. Eso es algo que este no tiene (lógico).

Particularmente tengo que decir que sufro en problema del arco iris y los flases que genera la rueda de color. Los equipos DLP en princio no alcanzan el rango de negro que sí ofrecen otras alternativas como los Licos pero también sería injusto no afirmar ( bajo mi punto de vista ) que su naturalidad, color y definición ( especialmente si equipan el primer DMD de 90" ) es expectacular.

La flexibilidad de colocación es otro problema, pero en una instalación de techo y mediante el uso de un soporte con prolongación su montaje se facilita muchísimo.

.

Iniciado por chimpin

Otro aspecto que ahora me atrae algo más es el de la interpolación, que ahora hago con un pc con muy buenos resultados, pero que no puedo usar para ver el fútbol, que es donde más lo usaría. Eso es algo que este no tiene (lógico).

igual que lo haces con PC en el benQ w1070 se puede aplicar la misma moneda, de hecho en 3D ya aplica un triple refresco tal y como se puede leer en su web y que sólo tienen los chip DLP TI de última generación, no los obsoletos:
Triple Flash


Triple Flash technology is integrated in the new DLP® chip of Texas Instruments® and all new home video projectors of BenQ are equipped with this new feature. It improves 3D viewing perception of movies as 3D movies are currently distributed at 48 frames per second: 24 for the right eye and 24 for the left one.To smoothen the projection even better, the frame rate is tripled from 48 Hz to 144 Hz (48x3) and this is called Triple Flash which gives a better sensation of 3D perception.


http://www.benq.eu/product/projector/w1070/

Iniciado por onizuka26

igual que lo haces con PC en el benQ w1070 se puede aplicar la misma moneda, de hecho en 3D ya aplica un triple refresco tal y como se puede leer en su web y que sólo tienen los chip DLP TI de última generación, no los obsoletos:
Triple Flash


Triple Flash technology is integrated in the new DLP® chip of Texas Instruments® and all new home video projectors of BenQ are equipped with this new feature. It improves 3D viewing perception of movies as 3D movies are currently distributed at 48 frames per second: 24 for the right eye and 24 for the left one.To smoothen the projection even better, the frame rate is tripled from 48 Hz to 144 Hz (48x3) and this is called Triple Flash which gives a better sensation of 3D perception.


http://www.benq.eu/product/projector/w1070/

Joer onizuka26, eso ya lo sé que se puede aplicar lo mismo. Pero el problema es que sólo lo podría usar en los contenidos que reprodujera con el pc. Simplemente digo eso, que en otros proyectores más tochos es una característica que cuesta un dinero.

Por ejemplo el deco HD de R con el canal + liga HD no podría aprovecharlo. Eso le pasa al mío obviamente. Por eso es algo que ahora valoro más que antes.

Cuando me pongo tan del otro lado es porque tan malo es bajarlo a la basura, como elevarlo a los altares sin ninguna crítica.

Evidentemente si alguien venía de un dlp y estaba contento, este se lo aconsejo yo mismo. Pero en otros casos hay que matizar.


Las fotos si no son de Congo y no se sabe la procedencia ni las condiciones me parece que no aportan. Pero esto es mi opinión. No se les ve ninguna propiedad a las imágenes como cámara y parámetros. No hay enlace a la fuente.
Si me pongo también os saco algunas fotos fantásticas de mi epson tw 3000 con 3200 horas de lámpara

.

Para que no digáis que soy un cascarrabias.

Acojonantes los precios ultrabaratos por los que se pueden conseguir gafas para este proyector. 20 dólares.

Lo dicho, una pena que no se adecue a mis necesidades/problemas.

Lo del ruido si pudiera saberlo? Pero medido en las mismas condiciones, no por impresiones.

En las especificaciones del benq hablan de 33/30 en las del mío 30/22 y si realmente son 22 en el mío ya se me hace ruidosillo. Yo creo que es algo más.

Subida por michel al inicio del hilo, eso si es hecha con iphone



Sony hw55 con reflex


hasta nicolas cage está sorprendido, ja ja

.

Pues muy bien los datos de ruido, pena que no aparezcan de las marcas que ahora mismo me están tirando más, panasonic y sony.

Bueno, las he visto.
El sony 50 29 en bajo 33 en alto. Este es lo máximo a lo que creo que llegaría en precio.
http://www.audiovideohd.fr/tests/341...-HW50ES-5.html

El sony 95 29.5 en bajo 31 en alto. Este ya se me va totalmente de precio pero es brutal el dato.
http://www.audiovideohd.fr/tests/304...ES%203D-5.html

El sony 30 tiene 32 en bajo y 36 en alto
http://www.audiovideohd.fr/tests/295...-HW30ES-5.html


El panasonic 6000 32 en bajo y 36 en alto.
http://www.audiovideohd.fr/tests/352...AT6000E-5.html

Pero si en bajo es menos que tu 3200 ya es aceptable.

El efecto arcoiris por desgracia no te permite ver el arco iris. Debería llamarse efecto RGB que es lo que ves.

Yo lo descubrí antes de tener proyector cuando estaba a punto de comprar un optoma hd20 pero lo vimos en casa de un amigo y fue una bajona y una suerte haberlo visto antes.

Pena no poder verlo por Galicia, en la fnac tienen uno pero como si no estuviera, ya sabéis, luz ambiente y condiciones pésimas.

También decir que este proyector el sony 50 y muchos de los nuevos van sobrados en lámpara en baja. La alta seguramente sólo para el 3d o alguna prueba.

chimpim, tuve el sony 30 y eso era inaudible, el x30 es mas cafetera aunque a los volumenes que yo escucho todo tampoco molesta

Hola. Esto del ruido es como otros factores, que hay a quien le molesta más y a quien le molesta menos o nada.

Mi DLP Infocus IN78 por ejemplo, es, PARA MI, muy muy ruidoso, y eso que en especificaciones del fabricante creo que andaba por unos 30 db. El Sony HW50 es sencillamente "imperceptible" durante la proyeccción de la película, y solo cuando se queda completamente en silencio la acción, y poniendo atención, lo oyes. Marca 21 db de especificación de fabricante. La diferencia es más que notoria.

Sldos.

Me voy a mirar muy mucho los dlp, a ver si sale el optoma hd91.

Aunque no puede haber tanta diferencia entre el benq y el 50, esa ultima foto tiene que estar mal o el proyector muy mal calibrado.

Iniciado por Pompy

Subida por michel al inicio del hilo, eso si es hecha con iphone



Sony hw55 con reflex


hasta nicolas cage está sorprendido, ja ja

Iniciado por skainet

Me voy a mirar muy mucho los dlp, a ver si sale el optoma hd91.

Aunque no puede haber tanta diferencia entre el benq y el 50, esa ultima foto tiene que estar mal o el proyector muy mal calibrado.

mo te rijas mucho las fotis engañan mi consejo es verlo en fnac te lo dejan probar unas horas de bonbi y lo devuelves en siete dias si ya te va asi mejor mirarlo lo devuelves ya esta , saludos

Iniciado por Esrogoz

Hola. Esto del ruido es como otros factores, que hay a quien le molesta más y a quien le molesta menos o nada.

Mi DLP Infocus IN78 por ejemplo, es, PARA MI, muy muy ruidoso, y eso que en especificaciones del fabricante creo que andaba por unos 30 db. El Sony HW50 es sencillamente "imperceptible" durante la proyeccción de la película, y solo cuando se queda completamente en silencio la acción, y poniendo atención, lo oyes. Marca 21 db de especificación de fabricante. La diferencia es más que notoria.

Sldos.

Totalmente de acuerdo.

La verdad es que no entiendo esto de los ruidos. En la misma página de audiovideohd.fr veo que para el epson tw-3600 dan alto 30 dbs y en bajo cuasi inaudible.

Esto me deja perplejo. Dice que lo han medido a 50 cm, vamos como los otros. O es que la posición era diferente o no se entiende.

http://www.audiovideohd.fr/tests/250...-TW3600-4.html

Iniciado por chimpin

Totalmente de acuerdo.

La verdad es que no entiendo esto de los ruidos. En la misma página de audiovideohd.fr veo que para el epson tw-3600 dan alto 30 dbs y en bajo cuasi inaudible.

Esto me deja perplejo. Dice que lo han medido a 50 cm, vamos como los otros. O es que la posición era diferente o no se entiende.

http://www.audiovideohd.fr/tests/250...-TW3600-4.html

A saber como los miden. Lo cierto es que las especificaciones de los fabricantes te dan una orientación muy buena, como he podido comprobar por mi mismo. Por otro lado, hay que recordar que una diferencia de 1 o 2 db es muy significativa, ya que la escala no es lineal.

Sldos.

Está claro Esrogoz.

El tuyo debe ser el Fujitsu

Iniciado por chimpin

Está claro Esrogoz.

El tuyo debe ser el Fujitsu

El modo bajo de lámpara y ventilador,en los 5 proyectores que he tenido es inapreciable,en modo alto si que se dejan notar algo mas,en cambio algunos Sony que he visionado siguen siendo muy silenciosos en modo de lámpara alta.

........

Mi x30 en modo bajo tampoco se escucha nada.De todos modos la mayoria que tenemos un Jvc lo tenemos en modo bajo y no nos preocupa el ruido que pueda hacer en modo alto.Aparte de que tambien con el sonido 5.2 en mi sala a un volumen bueno poco se escucha los aparatejos jeje!!

Iniciado por Pompy

Subida por michel al inicio del hilo, eso si es hecha con iphone



Sony hw55 con reflex


hasta nicolas cage está sorprendido, ja ja

Pompy yo tambien quiero jugar
JVC RS 45 (Ragarsa)

Voy a tener pesadillas tanto geto del Noclas Cage!!!

¡Y sus pelos!