Versión para imprimir
No, tiene sus elementos: el origen de Godzilla es igual, el terror atomico representado a traves de la figura de un monstruo, su magnificencia, pero a lineas generales es un reboot que recoge todos los mejores elementos de la saga en general.Cita:
Iniciado por Agustin.
Ok, gracias por la aclaracion, yo la original me la imaginaba muy parecida esta la verdad al menos veo que si que ha cogido algunos cosas de aquella.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
En otro orden de cosas y perdon por si es un pequeño off-topic ¿te parece la de Emmerich la peor peli sobre el personaje? las menos fiel seguro que si pero ¿la peor? Es simple curiosidad mas que otra cosa.
El Godzilla de Emmerich, es simplemente Emmerich, no es la peor (vamos, como buen fan de Godzilla hay cosas tremendamente infumables dentro de la saga: la de 'Superman y Gorgo se citan en Tokio, que luego no es Superman, sino un robot llamado Jet Jaguar o la despreciable La Isla de los Monstruos, donde casi todas las escenas de accion son de otras peliculas de la saga), no creo que la de Emmerich, sea la peor, la mas infiel, si.
Ejemplo, el 'movimiento' estelar de Godzilla:
https://www.youtube.com/watch?v=JuEa6Hum0b4
Toda película debe de ser deudora consigo misma y aun más si es una "nueva" película en un "nuevo" mercado. Existe el fallo de intentar salvar películas a través de libros, películas, series antiguas y demás parafernalias, como puede ser Harry Potter, Crepusculo, Star Wars (Las nuevas) etc etc.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Una película dentro de su duración tiene que ser un conjunto de historia bien desarrollada, elaboración de personajes, interes y ante todo tener una coherencia interna muy marcada, cuantas veces me habran intentado convencer de cadagas de guión con la excusa de que tenia que leerme tal libro o tal novela para entender lo que el guionista o en el mejor caso el director se a saltado a la torera.
Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
No, si en principio repartir el tiempo y hacer una película más de personajes no tiene por qué ser malo. El problema es que toda esa parte sea tan anodina y poco interesante. Entonces es cuando empiezas a mirar el reloj esperando a que salga el monstruo.
Pienso igual.
El problema de esta peli es básico, y el mismo de tantas otras: un mal guión.
Muchas cosas pasan por la cara, y el necesario conflicto dramático para concederle a la cosa un poco de gravitas no funciona.
La buena puesta en escena de Gareth Edwards lo compensa en parte y hace que al menos sea interesante de ver a ratos, pero lo que pasa no te importa ni te emociona. En manos de otro director más pedestre habría sido infumable.
Comparto los últimos comentarios.
Spoiler:
La verdad es que en el trailer (como siempre) vendían otra película.
Nota: 4
Gareth Edwards nos presenta y comenta diseños alternativos de Godzilla
http://static3.businessinsider.com/i...looking-at.jpg
http://static1.businessinsider.com/i...n-his-back.jpg
http://static3.businessinsider.com/i...t-godzilla.jpg
http://static1.businessinsider.com/i...re-angular.jpg
http://static3.businessinsider.com/i...e-solution.jpg
http://static6.businessinsider.com/i...generation.jpg
http://static3.businessinsider.com/i...f-his-legs.jpg
http://static4.businessinsider.com/i...quite-real.jpg
http://static2.businessinsider.com/i...d-one-year.jpg
http://static4.businessinsider.com/i...-and-break.jpg
http://static4.businessinsider.com/i...f-godzilla.jpg
http://static3.businessinsider.com/i...id-edwards.jpg
http://www.businessinsider.com/godzi...rt-2014-5?op=1
Se ven más guapos aquí que en la película... :cigarro
Pues a mi me dejó algo frío...
Me parece que el personaje de Bryan Cranston está bastante desaprovechado y me fastidiaba mucho que cada vez que se iban a dar de tortas los bichos de golpe pasábamos a otro día o a otro escenario, a otros personajes que me importaban mas bien poco.
Es entretenida (para mi gusto tarda demasiado en arrancar) pero me esperaba mucha mas tralla y espectacularidad.
Y si, yo me quedo con el hijo de Godzilla, que me pareció mucho mas entretenida, lapidadme :cuniao
No fui a verla al cine porque no se proyectó en v.o.s. (al menos en Barcelona). Y, por fin la he podido ver en v.o.s.
No había leído demasiado antes de verla, y ahora he leído las últimas páginas.
Estoy de acuerdo con el sentir general, es una peli respetuosa con los films de Godzilla japoneses, pero creo que da demasiados giros de guión sin mucho sentido.
Tampoco me acabó de gustar que fuese tan oscura, pero puede que sea para recrear el aspecto en blanco y negro del primer film.
Fijaros si no había leído nada antes que:
Imagino que se haya comentado ya .¿Alguno me puede decir que tal el 3D de esta pelicula?. Veo que tiene el 90% de escenas oscuras :sudor y no se si pillarme el bluray en 3D
Yo la vi en una sala Dolby en 3D y me sorprendió gratamente. Ahora bien, no tengo tv 3D, por lo que mi experiencia en el ámbito doméstico es nula. Por matizar, te diré que yo valoro el 3D si le da profundidad a las imágenes y te ayuda a "adentrarte" en la escena como si estuvieras ahí, y no si te viene una flecha a la cara.
Siento no poderte ayudar más...
Acabo de verla y es justo lo que dices.En esta pelicula es necesario el 3D por la gran profundidad de cada escenario.De hecho toda la pelicula saca partido de eso, aunque no haya pop ups destacables.Cita:
Iniciado por Quaik
Sobre la pelicula, bueno es quizas la mejor pelicula de Godzilla, tecnicamente hablando, tiene escenas muy buenas.Lo que no le perdono es esas dos tomas de luchas cortadas subitamente y que casi plagie su anterior pelicula Monsters en el planteamiento
Que ha elevado el liston respecto a lo que habia, por supuesto,que era una tarea muy dificil,tambien, pero estamos con lo de siempre.
Con lo facil que hubiera sido mostrar, esas dos luchas previas un poco mas, un poco mas de saña destructiva de los muto contra tanques, drones,soldados ... ( el puñetero recurso del pulso, parece hecho a posta para evitarlas y ahorrar pasta).
El recurso de las pantallas de television una vez vale, pero tantas veces toca la moral.
Yo el personaje de Cranston lo hubiera eliminado y toda la historia la hubiera reescrito desde el punto de vista del cientifico,como la original total tiene mas loteria de estar cerca del asunto. Lo del soldadito americano con mas potra que Mclane apesta en todos los fregados , no se lo cree nadie.
6/10 no le doy mas y por supuesto mejor que la de 1998 , por que eso no era godzilla
Pues bueno pues yo también la acabo de ver y, bueno, tengo que decir que simplemente me ha entretenido.
Película normalita, con un guión flojo y una realización aceptable. Lo mismo que pasó con Pacific Rim con la que pongo a la par, aunque la del Del Toro me aburrió mucho más a pesar de tener más "peleas".
A nivel personal a mi si me gusta la dosificación que hacen de Godzilla, el problema es que no han sabido llenar el resto con situaciones y personajes aceptables a excepción, quizás, del padre del protagonista o el desaprovechado científico japonés. Otro punto negativo es que quizás la fotografía es demasiado oscura y en muchos momentos no se percibe bien lo que ocurre en la pantalla. No quiero ni imaginármela en 3D...
Además desde mi punto de vista peca de otro de los males de los "blockbuster" actuales: su excesiva frialdad y "mecanicidad". Hecho en falta lo que yo llamo momentos Spielberg, esos pequeños "tour de force" como el ataque del Rex en Parque Jurásico. Pequeñas "set pieces" que te tienen enganchado a la butaca por la emoción y tensión que transmiten. Es algo que muy pocos directores actuales utilizan o manejan con corrección. Incluso de la Emmerich tenía esos momentos.
Por lo demás no me arrepiento de su visionado a pesar de no ser muy fan de las películas de Godzilla. Veremos por donde van los tiros en la continuación.
Curiosamente, a mi gusto lo contrario, a mi estas set-pieces (de la de Emmerich, solo las de los helicopteros y la del submarino me resultan enormemente efectivas) me parecen la **tia, mi favorita es sin duda la del Golden Gate, como un renacuajo en la sala, si es que soy muy friki para estas cosas :DCita:
Iniciado por josefus39
Yo no he podido esperame a la salida del bluray y lo que he visto en 3D se ve muy bien , como he comentado en el otro hilo ayuda a dar profundidad a esos enormes escenario y la pelicula es mas clara que lo que has visto tu.... (no se si me entiendes).Cita:
Iniciado por josefus39
EL 3D para mi es compra obligada, solo espero un steel mas bonito que el aleman, si no caera ese mismo.
Esta tarde me la he vuelto a poner con mi hijo y me ha gustado mas, quiza 10 minutos mas de godzilla dando mamporros hubiera rizado el rizo, pero sabiendo de que saga viene esta historia creo que es lo mejor del giganton hasta la fecha , sin infantilidades ni trajes de latex que añoramos de la infancia.Y por supuesto mas real que nuncaCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Por cierto que bien se conserva ken watanabe que segun el comic previo y el dato del reloj parado deberia tener, 69 años¡¡¡
Yo tambien me lei el comic y me gusto bastante, este reinicio del universo de Godzilla apunta a maneras, para mi de lo mejorcito de monster-movies, junto con CloverfieldCita:
Iniciado por Mandaraka
Revisionada tras verla en el cine hace 3 meses, me sigue pareciendo una cinta la mar de interesante. Dejando a un lado los flojos protagonistas, sobretodo Watanabe que está catatónico, siendo Cranston lo único rescatable. Me parece que la dirección en general es soberbia, y si me imagino a Spielberg haciendo una versión de Godzilla creo que no distaría tanto del resultado de ésta. Gareth Edwards pinta a proyecto gordo. Por momentos me ha parecido un refrito de War of the Worlds y Jurasic Park. Imágenes muy poderosas, aún con personajes y algún pasaje de la trama cliché que le impiden meterla en el olimpo. Tampoco es que los personajes de cintas catastróficas tan estimables como Twister, War of the Worlds o Pacific Rim fueran reseñables. El ritmo me parece acertado, si Godzilla estuviera soltando hostias a los 20 minutos de peli, al cuarto coche destrozado la cinta perdería atractivo enseguida, véase el Godzilla de Emmerich. La comparas con ésta versión y es que juegan en dos ligas diferentes.
Entiendo, no obstante, a los que les haya podido decepcionar o directamente aborrecer. La película tiene un tono distinto al típico blockbuster veraniego y creo que muchos tenían en mente la 'desenfadada' versión del 98.
Un 7 le pondría.
Al fin he podido verla tras esperar los meses de rigor desde su estreno en cines.
He tenido las mismas sensaciones que muchos de vosotros, ya que el devenir de sus protagonistas me ha parecido, por momentos, carente de emoción. No lograba terminar de empatizar con ellos (y no creo que sea problema de los actores, sino de la escritura de sus papeles).
Aun así, admito que me ha resulto muy entretenida. Si bien su fotografía es oscura, creo que técnicamente está muy bien hecha. Imagino que, como ya sabía cuál iba a ser la dinámica, no me he sentido decepcionado como muchos que esperaban un espectáculo de pirotecnia desde los primeros minutos.
También estoy de acuerdo con aquellos de vosotros que
Habría preferido más minutos de Ken Watanabe, ya que en mi humilde opinión, su personaje daba para más y es un actor que siempre me gusta ver.
A pesar de todo, me ha gustado y siento curiosidad por ver qué nos depara la ya confirmada secuela.
Saludos :agradable
De hecho, las mejores peliculas de Godzilla, segun los fans, son aquellas que no tienen un espectaculo pirotecnico a saco (ahi esta Mothra contra Godzilla del 64, si bien es cierto que hay accion monstruoso, mas que nada, Godzilla destruyendo edificios y ciudades, el combate epico es al final o Destroy all Monsters!, donde la batalla grande es al final de la pelicula).Cita:
Iniciado por Jackaluichi
Aunque creo que Ken Watanabe y Bryan Cranston son los dos mejores personajes de la cinta, en mi humilde opinion, tampoco le voy a hacer ascos a Aaron Johnson, que no esta nada mal como protagonista, pero como he dicho Watanabe y Cranston son los dos mejores, seguidos muy de cerca por el David Strahairn
Admito que no soy seguidor de la saga de Godzilla, de hecho solo he visto la de Emmerich y ésta que aquí nos ocupa :rubor:picocerradoCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Así que imagino que, en ese sentido, era complicado que pudiera sentirme decepcionado ya que desconozco el origen del personaje y sus distintas apariciones en el cine más allá de las ya citadas.
Saludos :agradable
Quien dijo en su dia que esta pelicula se mearia en Pacific Rim???, Godzila no me ha gustado nada, y no, no esperaba un espectaculo pirotecnico, solo una buena pelicula, a mi me ha parecido larga, tediosa, aburrida, sosa...... Mal, muy mal!!!!
PD: la banda sonora brutal, muy por encima del nivel de la pelicula que esta es muy regulera tirando a peor
Si bueno, depende de lo que busques, no me gusta comparar peliculas, pero ya en lo personal, Godzilla es bastante mejor que Pacific Rim (como he dicho no me gusta comparar y mas aun estas dos peliculas), Pacific Rim se tiene que ver como lo que es, un blockbuster simple y hecho para disfrutar, Godzilla va por un camino muy diferente, es una monster-movie/disaster-movie.
Pero como digo, depende de lo que busques.
Curioso vídeo que ha subido Warner con motivo del lanzamiento de la película (aviso SPOILERS):
https://www.youtube.com/watch?v=LQ_2xHMhENA
Mola, jajajaja.Cita:
Iniciado por Derek Vinyard
https://www.youtube.com/watch?v=LOyVy7CTUJE
Godzilla: The Good One, jejejejej
Hay juegos de Godzilla mejores:D,
en Super Nintendo salio uno muy guapo,recuerdo que para aquella epoca tenia unos graficos muy guapos.
Una pasada esa versión 8 bits. Eso sí es un destripe total :blink
Absoluta decepción. Una película tediosa, repetitiva, sin vigor narrativo alguno que pueda compensar un guión absurdo, mecánico y aburrido, sin situaciones ni personajes relevantes.
Recoger el testigo de la progresiva infantilización de las secuelas japonesas (con Godzilla interviniendo como monstruo bueno y ecológico que acude a restablecer el orden frente a los monstruos malignos, en plan deus ex machina) me parece un error, sobre todo si se es incapaz de elaborar alrededor de esa premisa un guión mínimamente interesante y coherente.
Godzilla bueno?, bueno, si fuera bueno, no provocaria un tsunami o destrozaria edificios :cejaCita:
Iniciado por Twist
Lo veo mas cercano al de la era Heisei, no al de la Showa, con ese Godzilla saltarin :cuniao
Dr. Ichiro Serizawa: Nature has an order. A power to restore balance. I believe he is that power...
... Gojira may be the answer. I bet he's here to restore balance. He can defeat them.
Pues sí, totalmente de acuerdo en todo; además no me gustó nada que la mayoría de las escenas con los bichos ocurren casi siempre por la noche y no se ve un pimiento, en fin una gran desilusión.Cita:
Iniciado por Twist
El "Godzilla" de Roland Emmerich tendrá sus fallos y sus chorras, pero al menos entretiene, te ríes y lo pasas bien; pero con esta, a los cuarenta minutos ya estaba mirando el reloj para ver cuando acababa... :fiu
Cierto.Cita:
Iniciado por cinefilototal
Y lo peor es que nos tomaron a todos el pelo con ese "teaser tráiler" en el que parecía que buena parte del film iba a tener peleas de día. Al final no se veía un pimiento, como bien has dicho.
Es que Godzilla es como Batman solo sale de noche, se tenia que haber titulado "The Dark Monster". GODZILLA: EL MONSTRUO OSCURO
A mi me ha resultado entretenida. Acción justa, buenos efectos, personajes correctos y ademas tono serio sin bromas de por medio. Hace tiempo que no veo esto ultimo y por la recaudación veo que hay mercado para películas de este perfil.
Iré a ver la segunda. Espero que siga por este camino.
Un saludo.
Es una fuerza para mantener el equilibrio, no un superheroe, en la Showa, es un superheroe, la unica pelicula con cierto contenido ecologico es la de Hedorah, pero en general, en esa epoca es mas un superheroe que un animal gigantesco de enorme poderio.Cita:
Iniciado por Twist
Al menos, en mi opinion.
En ese aspecto, no estoy deacuerdo, en Pacific Rim, me podria quejar porque, aunque tiene elementos del Kaiju Eiga, tambien los tiene del Mecha, lo cual si podria haber añadido escenas de combates diurnos, pero en la franquicia de Godzilla, casi todas las peliculas tienen combates entre monstruos de noche (y afortunadamente, no llueve cada vez que pegan de yoyas)Cita:
Iniciado por Kapital
Tampoco creo que el teaser nos mintiera, el teaser trailer solo contenia una escena diurna y era con humo, pero en el tono de la historia tampoco, yo pedia una pelicula de Godzilla seria (y que conste que la cinta de Roland Emmerich me gusta, es un disfrute inofensivo, pero empiezasa pensar en ese monstruo imparable que aparecia en las cintas originales, y esa cinta va perdiendo) y la encontre, ¿que tiene fallos?, indiscutiblemente, no es una obra maestra, pero viendo que el genero de las Monster-Movies anda de capa caida, se agradace, al menos por mi parte, una pelicula que resucite a Godzilla de manera bastante loable y decente. Al menos en mi opinion.