:garrulo y como Hannibal, no? :cuniao
Versión para imprimir
:garrulo y como Hannibal, no? :cuniao
El 4 de enero... bueno, una fecha cercana y muy apropiada, sí.
:doh
Nueva muestra de la incapacidad de los traductores, que sólo se preocupan de vender el material con la coletilla de "origen".
Por lo visto para algunos es una secuela más, pero creo que os confundis. No entiendo esa avalancha de críticas, parece que nadie ha visto los anteriores largometrajes del director (creedme que está muy en la línea de su trabajo). Yo creo que Robbie ha sido totalmente coherente con su trayectoria, y los que se quejan que "destruye" el mito que vean la original, total para gustos.
Claro, si no la firma Zombie no la ve ni pepito, pero evidentemente los resultados tampoco serían los mismos (con un émulo de Busta Rhymes o Ice Cube rapeando mientras Myers sigue al acecho del último descendiente del clan familiar). En fin, que no me cuadra este avasallamiento contra un producto que exigía cojones. Zombie ha demostrado tenerlos bien puestos. No nos perdamos en lo que podía haber sido y no fue (todos sabemos que el resultado podría haber sido superior pero sigo pensando que es altamente satisfactorio).
La acabo de ver subtitulada este halloween, ¿esa copia que dicen que fue robada puede considerarse un montaje antes de la copia final?.Ando un poco confuso faltan escenas que aparecian en los trailers :
-la escena en la que Michael Myers cae del balcon mas otra en la que agarra un trozo de madera para romper el techo y caiga Laurie Strode.Mirad el tv spot y lo comprobareis:
http://www.youtube.com/watch?v=V8TxggeUQDg
-En el manicomio cuando Michael rompe las cadenas y agarra a los guardias:
http://www.youtube.com/watch?v=SWLieYmRzro
En fin aun asi ire a verla el 4 de enero, lo cierto es que me ha encantado es una vision que trata de adaptar a la realidad lo que creo John Carpenter sobretodo con ese final :
Spoiler:
Creo que se debe tomar esto como un parentensis en la saga de Halloween aunque ya lo hicieron con H20 tratando de olvidar lo ocurrido en la cuarta,la quinta y la sexta.Me gustaria saber si Rob Zombie continuara con la saga...
Me quedo de lejos con la copia esa que anda "por ahí" antes que con la versión final (la que ví/sufrí en Sitges).
Mejor ritmo y montaje, sin necesidad de tanto gore ni asesinatos cada 30 segundos y,sobre todo, el desenlace, algo más plausible sin todo ese rollo repetitivo a más no poder con Michael y Laurie entrando y saliendo de la casa.
Del mismo modo, la relación entre Loomis y el Sheriff Brackett está mejor en el montaje del workrprint y la forma en que Myers escapa de manicomio tiene algo más de sentido, sin necesidad de montar una matanza gratuita con los policías, sino que aquí se ensaña con unos tipos que vienen a su celda directamente a tocarle los cojones.
Ojalá que en DVD/HD/BD se puedan ver ambos montajes, porque si sólo dejan el que se vió en Sitges, se lo va a comprar su madre aunque lo rebajen a 5 euros.
Muchas gracias por tu respuesta, lo que me gustaria saber si el final se mantiene.
Pues desgraciadamente no.
El final en el montaje supuestamente definitivo es una chufa donde.Spoiler:
Personalmente no me gustó cuando la ví esa versión, y a la vuelta de Sitges, por darle un "chance" me ví el workprint sólo para descubrir con enorme frustración y rabia lo que podía haber sido y no fue.
Madre mia:blink , lo que cambian las tornas. Podemos decir que la pirateria me ha salvado la pelicula pero en fin según lo que me has contado cambia mucho el sentido final de la peli. De todas formas acabo de ver que el 18 de diciembre sale una edicion especial en Estados Unidos de dos discos asi que no es de extrañar que pongan el montaje del workprint. Estan las imagenes de la caratula del dvd ya disponibles:
http://www.amazon.com/gp/product/cus...sr=8-1#gallery
Ayayaysss...
Este es uno de esos pocos casos en que me muero por leer los spoilers y saber de qué van esas diferencias en el montaje definitivo de la película frente al workprint.
Grandes películas que nunca fueron sucumbieron en la mesa de edición. Algunas otras tuvieron suerte y renacieron de sus cenizas como versiones alternativas, montajes del director, etc (en algunos casos para demostrarnos que aunque la mona se vistió en su momento de seda...).
Me gustaría saber que pasó exactamente con esta visión de Halloween. Pero no, hasta que no vea pro mi mismo ambas versiones, seré fuerte y....
Ayayayayyyyyssss...
Yo he visto ambas versiones y me quedo con la definitiva, sencillamente no me terminan de convencer la escena del escape de Michal Myers ni la escena final.
Otra cosa que quiero comentar es que no creo que la explicacion que se da acerca de la locura de Myers sea muy diferente a la que se da en la original de Carpenter.
Myers puede haber tenido una influencia en su maldad debido a su familia pero la principal causa de su locura asesina es ÉL mismo. El demonio que duerme en el, que en ciertos momentos despierta y sale a flote.
Como el Dr Loomis decia : Michael Myers es la encarnacion de la maldad.
Eso mismo es lo que aprueba Rob Zombie con su versión.
En definitiva no creo que la maldad sobrehumana de Myers sea diferente en esta version.
Suscribo lo dicho por Kai, incluyendo de que la versión definitiva sea superior y más heavy (pese a la escena de la fuga a lo last house del "workprint").
Hoy se ha estrenado, espero verla este finde. He visto que dura 109 minutos, o sea que no será la unrated, no?
joder, pues esta tiene tela si no es la unrated.....
la he visto, gratisíma sorpresa :), para mí superior al mitíco film de Carpenter, ale ahí queda :cortina
Dejando a un lado que el original de Carpenter es un clásico indiscutible y obviando sus muchos defectos (psicología de salón para explicar la locura de Michael, una colección de freaks que no viene mucho a cuento, escenas calentorras porque así lo requiere su audiencia, diálogos zafios etc.) la película se deja ver, resulta muy entretenida, y está filmada con muy buen pulso, aunque lejos de la magistral planificación de Carpenter.
La parte precuela es sin duda la que mejor funciona, una película de Zombie en estado puro, a pesar de lo sacrílego que pueda llegar a resultar humanizar la figura de Myers y despojarlo de su aura sobrenatural. Lástima que la parte remake se limite a un "corta y pega" resultón y correctito que hace que se quede a años luz de su modelo.
una cosa, la versión workprint rula por la mula no?? joder, si mejora a la que he visto hoy me muero....de placer.
lo único que me ha chirriado de filme es el final (redundante y alargado), donde por cierto cuando se cierra con ese primer plano de la cara de la chica llena de sangre gritando alocadamente es una especie de homenaje o guiño claro a La matanza de Texas no??
La parte inicial, la del origen de Myers es lo mejor, rozando lo magistral, ahí es donde se ve el delirio y la locura que tenían los filmes anteriores de Zombie, encarnados en el padre del niño y la explosiva presencia de la mujer de Zombie en la vida real y la hija de su personaje, el primer asesinato de Myers y el festival de muerte posterior en su casa deberían entrar con letras de oro entre lo mejor de este genero sin lugar a dudas.
La segunda parte del filme es quizás la más previsible pero no por ello la más aburrida o la menos lograda, aquí es donde encontramos todas las referencias posibles al filme de Carpenter (la famosa escena del cuchillo por ejemplo) pero todo bajo el barniz sórdido y malsano que impregna Zombie al filme, aquí Myers acecha tras las sombras y crea auténtico pavor cuando aparece gracias en parte a la caracterización de un Myers más sucio y sórdido que nunca, punto a favor lo de la máscara avejentada tras el paso de los años...
Lo dicho me chirria la parte final pero viendo que la versión workprint cambia ese final la cosa puede tener remedio.
Los amantes del filme de Carpenter la odiaran y los que reniegan de el la amaran :)
que osado...
... mas teniendo en cuenta q Zombie, tras ese prologo digno de precuela telefilmera producida por michael bay pero q veo q esta gustando mucho, se limita a seguir a la original paso por paso, emborronandola, sin la clase de Carpenter, ni siquiera la mala uva o el "desfase" de su diptico anterior. O sea, ni una cosa ni la otra. Total, la naderia. HALLOWEEN XXVII.
nunca he sido un fan del film de Carpenter, lo estimo pero nada más.
claro que tras ese prologo la peli sigue el paso al de Carpenter, al fin y al cabo estamos ante un remake y uno ya sabe a lo que se atiene
hay remakes y remakes. esto parece una secuela mas.
ademas, precisamene lo interesante de Zombie es q no era uno mas en el genero... y aqui lo parece
Lo mejor es la primera parte de la peli con toda la infancia de Myers y su reclusión en el sanatorio mental...y el final me gustó, eso sí, el del Workprint...:cortina
A mí personalmente me sobra, y mucho, el rosario de cadáveres que el Michael Myers va dejando tras de sí. Donde Carpenter, con sólo tres defunciones en todo el metraje era capaz de generar angustia y escalofrío a flor de piel, Zombi necesita multiplicar esa cantidad por 10 para que simplemente no te pongas a contarte los dedos de la mano de puro aburrimiento.
Estoy con Elliot. El estilo del segundo tramo podía ser el de Sidney J. Furie, Sam Firstenberg o Joseph Zito tranquilamente. El primer tramo, como ya dije en su momento, correcto, con algún que otro apunte de puesta en escena llamativo (Michael persiguiendo chuchillo en mano a su hemana para rematarla con la emblemática máscara, creando un icono visual que da auténtico repelús) pero en general formulista hasta decir basta.
Me hubiera parecido algo más creíble el que Michael no proviniese de una familia de "white trash" sino de gente más estable y acomodada, porque si hiubiese sido inquietante que alguien desarrollado en un ambiente más equilibrado pudiera tender a la psicopatía. Al ponerle un padre vago y faltón, una madre stripper y una hermana que invita a chicos a su habitación, parece que Zombi está diciendo "es que al pobre no le queda otra salida".
De hecho, la actitud de Michael, en el fondo, es una reacción moralista acojonante ya que de entrada, durante la primera parte sólo mata a aquellos que "le putean" pero deja vivos a quienes le tratan bien (lo que casi le convierte en una especie de justiciero de película de Bronson). En el workprint, el tramo de la huida del manicomio va por ese mismo camino, mientras que el que conocemos como "versión oficial" se aparta de ese camino cuando ocurre lo de Danny Trejo.
En cualquier caso, si es verdad que la parte final de la "versión oficial" es repetitiva a más no poder (y sin sentido alguno del suspense, para más inri) pero el plano que cierra la película me resulta más efectivo en esta versión, porque es el único de todo el filme que plantea una segunda lectura inquietante: "ahora nadie de esta familia es inocente y la semilla del mal puede seguir germinando".
Menudo remake ha perpetrado el amigo Zombie. Un excelente film, con grandes actuaciones y lo que es mejor, se pasa en un suspiro. No sé si es la versión unrated, pero tenedlo por seguro que en esta peli se ven desnudos y sangre para deleite de los espectadores ( y, qué caray de mí :juas )
Mencionar las interpretaciones ( todas, menos Laurie, haciendo top-less :rev ): Kristina Klebe, Danielle Harris, Scout Taylor-Compton ( toma el relevo a Jamie Lee Curtis en el personaje de Laurie Strode ) y Hanna Hall ( como la hermana de Michael Myers ). Malcolm McDowell no se le acerca al gran Donald Pleasence, pero no está mal en la piel del Dr. Loomis. Tyler Mane, que alguien me corrija, pero este actor era el que hizo de Dientes de Sable en X-Men? Pedazo de actor, no me meteria con él :lol
Zombie se lo ha montado a su manera, y se ha tomado sus licencias, más que nada viendo toda la parte de Myers de jovencito,)Spoiler:
Nota: ***** ( 10 )
no esperabamos menos, dawsi. con tanta chica suelta, te tenia q encantar. ;)
Hombre, eso ayuda, sí, pero no sólo le doy un 10 por eso ( se pasa muy rápida, miras el reloj y ya estás fuera de la sala :juas ), faltaria más :freak
Normalucha. No es que es que puede equiparar en algo al film de Carpenter, es que no se acerca al "Sanguinario" de Rick Rosenthal. La mejor escena es la paliza mortal a uno de hijos-de-puta-que-se-meten-con-él (el primer asesinato). En cuanto a eso, la white trash family, dar motivaciones a Myers y demás ... bueno, creo que es el tipo de cosas que te podías esperar de Rob Zombie. Sorpresa ninguna.
sorpresa ningúna??? joder, que a un niño de 8 años hiperbólico le den ataques de psycokiller y asesine a sangre fría y recreandose a otro niño de su edad, y una buena noche le de por cargarse a su familia en una orgía de sangre....pues si eso no os sorprende flipo, cuantás veces se ha visto en un cine a un cani hacer eso??
pero es que además Zombie no es ningún tuercebotas con la camara, siendo un remake creo que ha sabido aportar algo dentro del poco margen que tienen este tipo de pelis
dar motivaciones a Myers....hombre a ver, si el niño hubiera tenido una infancia llena de juguetes, besitos de papa y mama, amigos en el cole y tal como que hubiera disfrutado de la vida en lugar de comerse el coco y quedar absorbido por la malicia, es que hay cosas que son de cajón y es criticar a la peli porque sí