Esa es la otra pelota que se quitan de en medio, más grande, será por pelotas en la peli.Cita:
Iniciado por Agustin.
Versión para imprimir
Esa es la otra pelota que se quitan de en medio, más grande, será por pelotas en la peli.Cita:
Iniciado por Agustin.
Viendo la aceptación por parte de publico y critica no creo que se haga la tercera parte ¿o si?
Hombre, no me importaria que la hicieran, a ver si son capaces de hacer algo más bizarro, pero la taquilla de momento es la que decidirá, en Fox no se van a arriesgar si no tienen un beneficio aceptable y ahora mismo no tiene buena pinta, sobre todo en USA.Cita:
Iniciado por francis
Cosas como... lo de que si la reina esta en el centro de la nave y ellos entran por estados unidos...¿cuantos km deberían haber recorrido si la nave ocupa 1/4 parte de la tierra..¿¿???:cuniao:cuniao:cuniao
Cuando les joden todo lo electrico, pero milagrosamente las comunicaciones con la base siguen funcionando....:descolocao:descolocao
El alien/reina que derrumba cazas en un plis-plas, pero para darle a un autobús que va a 80km/h no atina y eso que le recorta un km de distancia en 10 segundos...:wtf:bigcry
El señor de la guerra jajajajaja!!! no te digo nada y lo digo todo... se hace una alianza de todo el mundo y no son capaces de entrar a su zona, protegida por 4 manguis...:cuniao:cortina:cigarro
y un sin fin de mierdas que mi memoria ha ido borrando a pasos agigantados.
Eeeeeh! no te metas con el "General Umtiti"... el crack de la película, la escena donde se pone a leer extraterrestre delante de un megamonitor es una escena legendaria. :mparto:mparto:mparto:mparto:mpartoCita:
Iniciado por LORDD
Dale tres dragones y...
Bueno en USA se quedara sobre los 100 mas o menos asi que eso esta ya visto ahora falta esperar la mundial donde parece esta funcionando algo mejor y a ver como acaba finalmente y que pasa.Cita:
Iniciado por Narmer
Eso de los viajes interstelares y demas que se habla si la hacen pues no lo veo, al final conseguiran perder toda la esencia del film original.
En realidad es la única forma que veo para que todavía cuenten algo mínimamente potable y que sea diferente, es terminar como se empezó pero al revés, aunque seguro que la cagan.Cita:
Iniciado por Agustin.
Y la pelota parlanchina dando clases de historia.Cita:
Iniciado por Narmer
"Si destruís a su reina los aliens dejan la invasión y se piran, pero es algo que nunca ha ocurrido"... y si no ha ocurrido como sabes que se van a ir!!! lista!!!Cita:
Iniciado por Fiorano
Xke se pusieron Aliens, se quedaron durmiendo al final, y dieron por sentado que pasaba eso.
Qué raro que no aparezca por aquí Alejandro sacando agujeros de guión.
Pues hay alguna nave que gira a la derecha, e incluso se quitan cascos... flautas no he visto. Pero habrá que ver lo que le parece la meada del hermano de Thor, si es posible ese chorro.Cita:
Iniciado por Fiorano
Si hacen Pacific Rim 2, pueden hacer ID4-3...Cita:
Iniciado por francis
La rentabilidad debería estar algo por encima de los 300 millones y lo va a lograr. Pongamos 300 y muchos, 400 y pico. Sin embargo no sólo van a conseguir una taquilla muy pobre, sino una recepción lamentable y unas críticas contundentes. No sé si vale exponerse a una taquilla menor y a peores críticas pero bueno, ellos sabrán.
paralelismo con la escena del ajedrez de la primera en el parque ?:cuniaoCita:
Iniciado por Narmer
Bueno, y el hecho de que la sala donde esta la bolita, se supone que está en una sala subterrana profunda y de seguridad, y resulta que está debajo de la primera capa de cemento :bigcry:sudor:sudor:sudor las bases secretas en EEUU caban 15 metros y te tiran una planchada de cemento y a correr. :lee
Y si te crean un maremoto los aliens, tranquilos, luego se queda la cosa en un charquito de 10 cm. si no a ver como pasan los chavales con el coche :blink
Creo que va a ser que no.Cita:
Iniciado por Synch
Pacific Rim cuenta con un fanbase ENORME desde que se estreno la cinta en 2013, conto con buenas (y algunas muy buenas) criticas y sumemosle la venta domestica.
Lo de ID4R es simple: Emmerich no queria hacer esta pelicula, el queria dedicarse a hacer cosas pequeñitas, el mismo lo decia cuando promocionaba 2012, no queria mas superproducciones (aunque es cierto que rodo White House Down, pero se referia mas cargarse el mundo), lo que pasa es que Stonewall (su proyecto mas personal) se fue al garete en su venta para estreno en cines y le cayeron bastantes hostias, de ahi que pusiera prisa y corriendo a la secuela de ID4 (factor nostalgia, aliens y destruccion masiva).
En Cinemania tambien hay una entrevista donde da a entender que no estaba muy por la labor de hacer esta secuela, que ademas dice que no quiere hacer secuelas que no le gustan, la cierta desgana que se ve en la peli lo confirma creo yo.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Me da que la cinta esta de la luna que va a a rodar el año que viene no va a ser la tipica de destruccion a lo bestia y va a ir por otros derroteros.
Si logra unos beneficios mas o menos decorosos y con lo abierta que quedo la secuela yo no descarto una tercera cuando pasen unos añitos. Pero visto lo visto no descarto que para eso inviten a Emmerich a apartarse bastante del proyecto y caiga en manos de alguien que le de ese tono que tanto hemos echado de menos en esta secuela. Que os pareceria otro director que le diera un tono mucho mas serio?. A mi me gustaria. Emmerich ha demostraedo que tiene la formula algo agotada, desde el Dia de mañana no estrena nada que me guste bastante, del aprobado ramplon no pasa nunca. Esta acomodado. Quiero otro director mas competente que le de ese tono de la primera y que arregle las cosas que Emmerich ha estropeado en esa tercera. Para empezar un guionista que haya demostrado ya su solvencia y que se adapte a este tipo de peli, luego volver a contar con David Arnold para la musica y asi un largo etc.
Pues no se amigo es que Emmerich es "Independence Day" y para mi apartarle seria como quitarle la esencia, no estoy de acuerdo en que se haya acomodado (En Asalto al Poder hace solo 3 años rodo una set-pieces de accion estupendas y con mucha fuerza) es que este cine ya esta muy visto y y sorprender es practicamente imposible.Cita:
Iniciado por myst
Yo es que sigo pensando que "Independence Day" no necesitaba ninguna secuela y menos ahora despues de 20 años, tenia un final cerrado y era todo lo que se podia pedir a una peli de este estilo, ademas esta secuela ha tenido muchos problemas, la ausencia de Will Smith, un guion que se modificaba a cada hora, un casitng de actores jovenes deficiente que aumenta todavia mas el primer problema, un Emmerich que no estaba muy convencido de hacerla y encima todo en una epoca mala para este tipo de blockbusters.......Demasiados problemas y aun con todo es una secuela medio-digna que al menos divierte y entretiene aunque en la comparacion con la original caiga por K.O casi en el primer asalto.
Por mucho que lo intenten "Independence Day" es y sera siempre la pelicula del 96, para mi y se que me repito mas que el ajo este pelicula de llegar debio hacerlo hace 10-15 años, ahora para mi sobraba.
Con todo me la pienso pillar en BD porque me parecio divertida y tiene dos momentazos muy buenos que me encantaron aunque lo demas sea sosete.
Yo no apostaría por una secuela... y menos con ese rollo Interestellar que parecen quererle meter.
Con lo bien que hubiese estado una secuela, no lo que nos han dado, con menos uso de tecnología extraterrestre, menos personajes, menos comedia..... y un poquito de terror.
Yo en cambio eso si lo aplaudo, estoy hasta el gorro ya de remakes encubiertos y prefiero que aunque no les salga del todo bien arriesguen con cosas nuevas, el problema es que han mezclado demasiadas sin decidirse por ninguna en concreto y al final ha quedado una pelicula atropellada donde no se sabe muy bien lo que es, tiene ratos de la primera, ratos de Star Wars, otros de "Interstellar, alguno de Alien...........Cita:
Iniciado por Kapital
Cita:
Iniciado por Agustin.
Pues solo veo paralelismo con Transformers 3... comedia mala.
No he visto "Transformers 3" no te podría decir.Cita:
Iniciado por Narmer
Imagina hora y pico con Shia LaBeouf, sus padres, su novia "tia buena" y John Malkovich sobreexcitados hablando de robots gigantes, ofertas de trabajo, y teorías estúpidas sobre extraterrestres y el gobierno, diálogos hilarantes y absurdos... luego 40 minutos de destrucción en una ciudad. Fin.Cita:
Iniciado por Agustin.
Viendo la primera y algo de la segunda la verdad es que no me cuesta demasiado imaginarmelo.Cita:
Iniciado por Narmer
Eso que comentas es cierto Agustin. Nos dejabamos lleva por el corazon estos 20 años deseando desde entonces una secuela pero es verdad que si se piensa friamente este argumento y ademas sumado a como nos lo contaron en la primera y como termino no daba para mas o almemos era muy dificil sacar un buen guion de algo asi ahora y que quedara primero convicente y segundo no repetivo. Yo estoy con Agustin en que a priori muchas de las ideas me parecian interesantes como lo de haberles robado parte de su tecnologia, a mi eso me gustaba, el problema que tienen es que no esta bien plasmado. Es decir, deberia haberse limitado en tener los cazas mejorados actuales con su defensa de escudos y alguna cosilla mas y ya esta. Para que cuando vinieran de nuevo los Aliens el choque tecnologico tras esos 20 años hubiera vuelto a ser muy grande y volver a dejarnos en ridiculo ya que ellos tambien han avanzado mucho en esos 20 años y esos avances nuestros con su tecnologia se quedaran en nada. Aqui no veo mucho choque, solo todo mas grande. Nave enorme y alien enorme pero poco mas y nuestra tecnologia copiada hasta resulta demasiado futurista para lo que se vio en la primera.
Para mi id4 tambien es Emmerich, pero si el es el primero que reconoce que no le gustan apenas las secuelas y en esta ha dado sintomas de debilidad es planteable almenos que si hay otra peli pase a un segundo puesto de productor o almenos que el guion se lo escriba alguien reputado y la fox le imponga ciertos criterios que se han visto que eran equivocados casi desde que se supo. Y que conste que yo tambien me pienso pillar la peli el dia que salga ya que dentro de sus fallos es correcta secuela almenos. Aunque todos esperamos mucho mas. Esperar 20 años es demasiado y ha jugado en su contra.
Otro de los problemas que le veo es que una vez reposada te da la sensacion de que parece mas una especie de puente a una tercera o posible franquicia que a una secuela en si misma.
A mi el concepto de la tecnologia y tal me gusto pero como bien dices no esta bien plasmado, otro concepto que tambien pasan por alto y que podria dado mucho juego es lo de la mano amiga alienigena, tenian que haber tirado mas por ahi era muy interesante eso pero lo dejan ahi como una simple buena idea y ya.
Es que es verdad. Cuando la analizas te sorprendes de la cantidad de buenas ideas que tenian a priori pero luego estan mal plasmadas unas y desaprovechadas otras y eso fastidia ya que ves que se lo habian currado en cuanto concepto para no ser un simple remake o reboot mas.
Yo me esperaba que los aliens invasores nos fueran a aniquilar y que en el último suspiro, en el momento más agónico, aparecieran las fuerzas aliadas extraterrestres mandándolos a tomar por culo. Una batalla así entre dos civizaciones extraterrestres en la Tierra habría quedado épico, eso junto con un tratamiento general de la película más serio, sin pelotas parlantes ni tecnología híbrida...y luego descubrir que esos aliados no lo son tanto.Cita:
Iniciado por Agustin.
Eso hubiera molado si. Y ademas con ese giro final de primero ayudarnos a priori pero luego querer algo de nosotros tambien y no ser tan buenos seria guay. Solo que yo en vez de esas bolas hubiera puesto otra raza alien biologica. Aun asi esta pelicula esta bien dotada de cosas que tienen muy buena pinta pero que luego no de desarrollan bien o se desaprovechan. Una escena que si me gusto con una de esas buenas ideas fue la escena de..Cita:
Iniciado por Fiorano
. En esa escena si dije... esto es id4 de verdad, Goldblum es genial ahi y me meti dentro diciendo. Que sera??. Que estais haciendo??. Lastima que como esa no hubiera muchas mas. Ese es el camino a seguir que deberia ver Emmerich.Spoiler:
Suscribo lo del spoiler de Myst por eso dije que deberian de haber desarrollado mas eso pero lo dejaron ahi aparcado y solo volviero a ello al final pensado ya en la tercera pelicula.
Por cierto el aterrizaje de la nave alienigena en la tierra si que me parecio un momentazo visual de cojones.
Pequeño Off-topic si se me permite:
¿Merece la pena esa de "Anonymous? Es la unica del aleman que no he visto aun y me da cierta pereza la verdad.
Gracias.
AGUSTIN, yo la vi en su momento y sorprendentemente me gustó :blink. Como sabrás, no es cine de catástrofes, ni de acción/aventuras, pero oye, aún así estuvo bien, por la historia, la cual resulta interesante y original, la ambientación de la época y el reparto, del cual destaco a Rhys Ifans. Si tuviéra que jugármela, me da que a ti no te gustará, pero oye, si tienes curiosidad... póntela a ver.Cita:
Iniciado por Agustin.
Es buena película, interesante, muy bien rodada y con un buen guión. Pero te tiene que interesar el argumento, sobra decir que nada tiene que ver con la filmografía habitual de Emmerich.Cita:
Iniciado por Agustin.
probablemente la mejor pelicula que ha hecho, asi de simple.Cita:
Iniciado por Agustin.
He estado esta tarde viéndola.
Lo mejor es lo fresquito que se estaba en el cine con los 40 grados que caían en mi ciudad…
Como película es mala mala mala, mucho peor que la primera, que también es mala, pero tiene algo de lo que esta carece. Los diálogos son de risa, las interpretaciones penosas y el guión ni esta ni se le espera.
Pero yo me lo he pasado medio bien (incongruente, ya…) reconozco que yo con bichos, naves extraterrestres e invasiones siempre me lo paso en grande, como muchos supongo.
Un poco más en serio. La historia nos proporciona muy poca emoción, que es lo peor que se le puede objetar a un producto de divertimento. Visualmente tiene momentos muy logrados. Y con la aparición de viejos personajes de la primera, nos gana por la vía melancólica.
Aconsejar ir al verla al cine o no? Ni idea.
Yo con todo lo que he dicho, ya la tengo reservada en zavvi para cuando salga. Y si la parienta me invita, voy a verla otra vez…. :cortina
Vista esta tarde por fin , lo unico que me ha sorprendido es que el cientifico loco fuera gay.Pero bueno , en jewlliwood esa es la norma ahora, introducir el mestizaje racial por cuota y ahora el personaje gay, pronto en star trek y star wars...
El resto me lo esperaba tal cual, absurda hasta el infinito y pasandose la fisica por el forro del raciocinio como buena comedia que es.
eu q gracia tu!Cita:
Iniciado por Mandaraka
La peli es un calco a la primera salvo que todo es mas grande , da para pocas sorpresasCita:
Iniciado por Flashback
Pues a mì que un personaje sea gay o hetero me es exactamente igual. Se llama normalidad y al igual que hubiese aparecido con una mujer y 2 hijos, que lo haga con un marido no debería (al menos creo yo) verse como algo sacado de contexto o raro o como dices tú, sorprender.
Ademàs siendo el dire uno de los gays màs importantes en Hollywood pues aprovecha para meter su parte de cuota en un blockbuster. Y bien que me parece que lo haga.
Lo que he dicho antes: Normalidad
salu2