Versión para imprimir
Vista ayer en Dvd,es lisa y llanamente horrenda,una caricatura de la primera que al menos era aceptable y había cierta épica,acá no hay ni una cosa buena excepto los FX,es hasta payasesca de lo absurda y ridícula que es y tiene varias escenas de verguenza ajena,una idiotez realmente.
Puntaje:2 y gracias.
A mi técnicamente, contando que las producciones de Emmerich, siempre han tenido un alto nivel...quizás no el mayor nivel, pero casi rozándolo (Independence, Día de mañana, 2012) tampoco me ha parecido deslumbrante. Sí, los efectos están bien, pero no recuerdo ninguna que me sorprendiera...quizás la nave grande entrando en la tierra y si técnicamente podía estar bien me pareció una chorrada supina que algo tan grande pueda entrar en la tierra sin afectar a todo el sistema meteorológico del planeta y contando que Emmerich, habló con muchos científicos para su El día de mañana :sudor
El día de mañana y 2012 son las típicas películas de catástrofes que son la mar de entretenidas y uno las disfruta viéndolas. Esta claro que no se busca un oscar con ellas, sino simplemente entretener, pero es que esta película al poco rato ya te estás preguntando: que hace un tipo como yo viendo semejante estropicio. Y ya no sabes si reírte o echarte a llorar, y a mi encima lo que más me dolió es que fui con toda la familia, por lo que encima me dolió la cartera. :bigcry:noqueado:apaleao:pota:pared etc.Cita:
Iniciado por Caním
Este comentario creo que refleja a la perfeccion la sensacion que tenemos la mayoria de los fans de ID.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
La vi anoche y me pareció un truñete plagado de escenas ridículas y diálogos penosos... ¡igual que la original y el 99% de la filmografía de Emmerich! :lol: Con esto quiero decir que no entiendo cómo muchos fans de la original dicen que esta es un truño... ¡Pero si no es mucho peor que la del 96! Quitando el factor nostalgia y la novedad del momento, la original está a la misma altura, al menos para mi gusto.
Típica película entretenida que no te apetece volver a ver jamás.
A ver Gonzo,estoy de acuerdo en que esta segunda parte es horrible y de verguenza ajena,pero la primera es mucho mejor aún con todas las fallas que tiene.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
A mi los primeros 40 minutos de la primera parte...hasta que atacan, me parece que sigue estando muy bien, para luego derrumbar toda esa gran atmósfera creada.
¿Para cuando la version extendida?. Una peli de esta magnitud no creo que dure solo dos horas contando con los creditos finales.
Ademas personajes, como los niños que se encuentra el padre de David, dan la sensacion que se han dejado muchas escenas en la sala de montaje.
Misma pregunta que me hago yo hace semanas. Ojala sacaran el tipico disco con version cine y extendida ( como la del 96 ). Pero o lo sacaran mas adelante para sacarnos dos veces el dinero o solo nos muestran esas escenas como eliminadas. Espero que sea lo primero y un dia la saquen. Si alguna de las escenas no esta mal puede hasta mejorar la peli. De hecho ya he visto por ahi una de la Reina Alien y no entendi como pudieron quitarla ya que esta genial y es bastante classic 96 y "terrorifica". Y de eso no anda sobrada esta nueva peli. Asi que espero que saquen la extendida.Cita:
Iniciado por juan miguel
Vista ayer por la noche... No pienso perder el tiempo analizando semejante bodrio, porque quitando la batalla final contra la reina, y el cameo de algún personaje del primer film, el resto es pura basura.
Como fan incondicional que soy de la primera, he sentido una decepción tremenda. Para esto mejor que no hubieran hecho nada.
Roland, antes molabas tío... :digno
Es la peor pelicula que he visto en muchísimo tiempo. Y, lo peor es que, desde que comienza y oyes la voz en off, te das cuenta de que la has cagado al entrar a ver semejante bodrio. Película (es un decir) a esquivar, incluso gratis.
Para mí está al mismo nivel. Si ID se estrenase tal cual hoy en día, sin el salvavidas del factor nostalgia, me da que se la crucificaría sin piedad.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Como pelicula en si es verdad que no son muy diferentes, de hecho se podria decir que esta IDR es casi la misma pelicula solo que actualizada pero en cuanto a epica, emocion, espectacularidad etc..... en todo esto la original si que es muy superior a mi entender, esta parece que esta rodada con piloto automatico.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Se critica mucho el guion de esta pero el de la original habia cosas de autentica traca y lo dice alguien que es fan absoluto de ID, pero al cesar lo que es del cesar, no voy a recodar otra vez el virus de Windows y demas........
Por cierto doctor ¿me podrias decir cual es ese 1% que salvas de la filmografia de Emmerich?:cuniao
¡Las que no he visto! Porque soy buena persona y le doy el beneficio de la duda.Cita:
Iniciado por Agustin.
Entendido.:cuniaoCita:
Iniciado por Dr.Gonzo
PD: Visionate "Anonymous" veras como te sorprendes.
Vista.
Ridicula y estupida pero disfrutable, como la primera.
La vi este fin de semana por la mera curiosidad de averiguar si realmente era tan mala como se dijo en su momento. Y encontré una película que me recordó a cierto cine palomitero de hace veinte o veinticinco años, un encuentro entre la propia película original y una herencia de "Starship Troopers" con muchos más medios para hacerla, y quizá más ambición.
Es precisamente ese desfase temporal, ese ser cine de otra época, premeditado, buscado por el director, lo que le da cierta sensación de irrealidad acartonada, de exceso impostado. De auto homenaje.
Pero, siendo honestos, y hablando de excesos, la película original proponía que el presidente de Estados Unidos cogiese un avión para salvar el mundo, como conclusión a una diseminada sucesión de clichés y situaciones impostadas, aligerada por el humor -y el carisma- de Will Smith.
Es por ello que, al contrario que muchos de vosotros, más allá de eso, no encuentro muchas diferencias entre una y otra. Sirva como ejemplo lo caricaturesco -rozando a veces el vodevil- de los personajes de Jeff Goldblum y su padre en ambos films.
Quizá por este motivo, porque no me la tomé en serio, o porque aún hace poco me pareció que la película original había envejecido bastante mal, pude entretenerme durante dos horas, dejar que el tiempo pasase corriendo, y, al acabar, olvidarla.
Un mal film.
El presidente tomó un avión porque se empeñó en hacerlo y sabía hacerlo. George W. Bush fue piloto del interceptador F-102. No es tan descabellado en el contexto de la película.
Mmm, no sabía lo de Bush, un dato interesante octopodiforme :agradable. Yo la verdad es que nunca he tenido problema alguno con esa parte de la peli, el discurso mola y lo de que se ponga de piloto... pues lo mismo y sin duda es algo diferente e inesperado. Por lo general no suelo tener problema con el tema del patriotismo americano :agradable.Cita:
Iniciado por octopodiforme
Resurgence se pasa el 80% de la película, por no decir más, como un subproducto cómico como si fuera una autoparodia de sí misma, pero con personajes mucho menos carismáticos y una historia que no tiene ni piés ni cabeza.
La primera es una peli de ciencia-ficción y catástrofes con sus puntos de humor, pero con una historia que tiene un desarrollo y se sostiene en 3 personajes carismáticos como son los de Smith, Pullman y Goldblum. Me parece una película muy currada en todos los aspectos, buena acción, buenos efectos especiales, un potente climax final y tenía su parte de drama.
Ni mucho menos está al mismo nivel de la original. Esta secuela es simplemente un intento fallido de revivir algo que se quedó en la primera, con la ley del mínimo esfuerzo.
Yo como muchos ya sabes soy de los fans incondicionales de la primera. Ya dije en su dia que esta secuela que tanto espere estos 20 años me habia dejado una sensacion de ocasion desaprovechada para hacer otro peliculon del genero que fuera de culto nuevamente pero que aun asi me parecio correcta y disfrutable. Pues bien. Con el paso de los meses y de algun visionado mas parece que la he cogido un poco mas de cariño y aceptacion. Logicamente aun lejos de la original y eso es impepinable, pero le subiria algo la nota. Si antes le daba un 5,5 - 6 ahora le daria como um 6 - 6,5. La primera pelicula es un 10 para mi claro. Lo dicho. A alguien mas le ha pasado esto tambien y ahora la distruta mas y la puntua mejor?.
Yo la he visto ya varias veces desde el estreno y como ya dije como continuacion tras 20 años de la primera, esta muy lejos y no la veo, pero como peli de alienigenas que destrozan cosas es entretenida y disfrutable con sus pros y contras, si te gustan ese tipo de pelis.
saludos
Lo de que esta lejos de la primera como digo es algo que yo creo que nadie duda y decimos todos. Pero yo con los visionados me parece mas aceptable y digna. Tiene cosas bastante originales y chulas, como todo el tema de profundicar en la historia de los aliens y sus motivaciones ( su universo ), lo de la guerra con la otra especie nueva, lo de la reina alien tb novedad y con ella en ese final bastante chulo etc... Almenos no se limito a repetirse y se ve que hay un trabajo o intento almenos por ofrecer a la gente cosas nuevas e interesantes que suman al universo Independence Day. Por eso digo que entre que si que es muy entretenida y todo eso nuevo que que aporta que si suma para mi si es una pelicula digna de la saga. Lo cual no quita para que todos tras 20 años esperaramos algo mucho mas redondo y si bien no hacer una peli de un 10 como la original si almenos deberian haber entregado algo de 9. Pero aun asi como digo mi aceptacion y aprecio ha subido un poquito y la veo como una mas en la saga y mi coleccion de esas dignas de ver una vez al año si eres fan de independence y su universo. Por eso digo que si al final lo ves asi como yo es que no ha estado nada mal tampoco.
Myst como dices hay cosas en la historia que la verdad como dices estan bien, introducir mas cosillas, sobre el mundo de los aliens, sus enemigos ... . Lo de la reina, al final. saliendo corriendo de la nave al estilo de la de AVP ... eso ya estaba visto.
https://www.youtube.com/watch?v=1sE-YwK6_PI
Myst al final se considerarla como peli de la saga al tener algunos de los protas de la primera y ser los mismos aliens, seguir enprincipio la historia x tiempo despues pero en el caso de que una persona no hubiera visionado la primera, como he comentado la veria mas como una peli que puede disfrutar dentro del genero con alienigenas.
saludos
Con lo del tema de la Reina Alien me referia tambien a todo ello y no solo el final. Que me gusta tambien esa novedad y la sumo a lista de cosas ya comentadas de nuevas que estan bien y hay que valorarlas. Lo de que al salir de la nave sea similar a otra pelicula pues puede ser pero con las miles de peliculas ya hechas de todo tipo lo que me importa mas es que sea nuevo en la saga ya que lograr que nunca se haya visto en la historia del cine siendo ademas sagas distintas es practicamente imposible. La forma de salir de la nave ademas me es absolutamente irrelevante.
Lo de la reina corriendo mas que critica o de haber sido vista en otras pelis, es que cuando la vi en el cine pues fue una cosa que en mi caso me chocó bastante y me retrotrajo a esa escena que encima hacia poco tiempo que habia revisionado las de AVP y me hizo gracia.
Myst como dice el dicho salvo excepcciones segundas partes nunca fueron buenas, pero quizas una tercera la mejorase no? jejejejejej. Porque yo una guerra intergalactica contra los aliens, fuera de la destrucción en la tierra, con otras razas como compañeras de viaje a por la reina madre, jefe o jefa suprema de los aliens, si me llama la atencion. O un spin off con la guerra con la raza que vino a prestar ayuda (viendo esa lucha) puede estar tambien interesante.
saludos
Yo es que cada vez que me pongo a verla no hago mas que añorar a la cinta original asi que al final lo que hago es ponerme esta directamente.:D
Ahora un poco mas en serio (que lo de antes es cierto que lo hice 1 vez) yo la he visto 2 veces en casa y la verdad es que bueno asumida ya que no es la secuela que esperabamos (sinceramente el visionado en cines me defraudo mucho mas de lo que dije aqui en su dia) pues bueno es entretenida y se deja ver pero nada mas, falta muchas cosas que tenia la primera (emocion, epica.....) que aqui esta ausente y solo se ve a cuenta gotas en un par de momentos aislados, a parte los actores jovenes son horrendos y hacen que hasta yo que Will Smith me la sopla y no me gusta nada le eche de menos.
En fin que es mejor que cosas como "Dioses de Egipto" o "Cazafantasmas" pero desgraciadamente esta mas cerca de Godzilla o 10.000 que de Stargate o la propia ID4 dentro de la filmografia de Emmerich que se muestra aqui muy desganado y cansado, yo realmente creo que no queria hacerla (esto es una toeria mia nada mas viendo el resultado del film y entrevistas a Emmerich hablando de secuelas y demas).
En fin que voy a ser bueno y le voy a mentenr el 5,5 que le di en su dia.