Tema: Iron Man 3

Iniciado por Quitfox

Una película de superheroes es muy difícil que sea una obra maestra pero para una vez que intentan hacerla más humana, más tipo la trilogía de Batman se lleva palo por todos lados. Lo facil hubiera sido hacer una tercera parte de acción, explosiones, trajes a raudales y demás. Y luego se hubiera llevado palos por ser solo acción y estar vacia de argumento. A mí el enfoque que le han dado de conocer más a Tony y darle más protagonismo que a su "traje" me ha gustado.

Por poner un ejemplo, recordemos que en TDKR no aparece Batman hasta pasada la hora de pelicula, y no pasó nada. De hecho, yo al menos, disfruté más su aparición.

En MI opinión lo que yo creo que no se puede hacer es que en una película de "Iron Man" no haya acción del protagonista hasta pasada una hora y, cuando al fin llega, tampoco le veamos con su armadura a pleno rendimiento hasta..... déjame pensar.....

En "TDKR" teníamos una justificación, más o menos plausible, de por qué Bruce Wayne no se pone el traje (han matado a su novia, está cojo, las calles ya no le necesitan, etc...).

Aquí no tenemos nada de eso y es el director (o tal vez las imposiciones de Robert Downey) las que consiguen presentar al protagonista con un prólogo insulso y "de pegote" en Suiza, para posteriormente continuar con una decena de gags y momentos chistosos junto a Jon Favreau.

¿Era el personaje de Jon Favreu el Joe Pesci de "Arma Letal"?.

Pero bueno, respetando el prólogo, admitiendo que pase una hora hasta que llega la acción, y dejando a un lado que no se ponga el traje hasta..... (aún sigo pensando)......, no podemos obviar que el film, sobre todo en la parte del pueblo, está lleno de escenas de relleno en las que vemos a un "poco explicado" depresivo Robert Downey y a un niño metido con calzador.

Si a eso le unimos el giro en cuanto al villano, mala jugada a los fans del personaje en los comics (pues les han vendido una cosa que no es), y un final que parece un "castillo fallero"; pues te encuentras con un producto que dividirá a la audencia entre los que la soporten y los que la odien.

Y yo repito, "TDKR" no puede servir de justificación, ya que ese film tiene su buena ración de defectos (entre ellos la poca presencia de Batman y escenas sobreexplicadas o de relleno), pese a que supera en virtudes a "IM3".

Es sólo mi opinión, que quede claro.

Iniciado por BestVader

En este caso el intentar hacer al superheroe mas humano ha quedado mas parodia que otra cosa. Es de coña el tema de las "taquicardias"

Muy cierto.

PD- Cuando el Guy Pearce dice

Spoiler:

!!! Yo soy el Mandarín !!! (sin camiseta), creía que estaba viendo a Bane diciendo !!! Yo soy la Liga de las Sombras !!.

En que IM3 no tiene nada que hacer con TDKR estamos de acuerdo. Yo me refería solo a comparar ese detalle de la aparición. Comentar que yo no soy lector de cómics y no esperaba nada de los cómics. Eso como en todo puede hacer que a los más fans les haya decepcionada más.

Vwnga, vamos, IM3 y TDKR juegan a dos bandos distintos. En dos ligas distintas, y nunca mejor dicho. Y de acción no le falta tanto a una como a la otra. Y es MI opinión, claro está. Y yo no noté que tardase tanto en aparecer la acción en M3, la verdad. Claro que, una vez me metí en la cinta perdí la noción del tiempo en el mundo real.

Vista ayer, en digital 2D.

Pues me ha dejado bastante frío. Después de las expectativas creadas con "Los Vengadores", me esperaba algo más coherente con el tono empezado en este film. Tengo que decir antes que nada que nunca he compartido el entusiasmo que despertó la primera Iron Man entre los aficionados. Quizá mi visión del personaje está demasiado anclada en los primeros cómics. Y es que la recreación que Robert Downey Jr. hace del "hombre de hierro" no puede ser más opuesta. Aún así era una apuesta arriesgada, basada en el carisma de un actor que funcionó muy bien y que llegó a su equilibrio perfecto en la peli de Whedon.

Aquí, en cambio, abrazamos sin el menor atisbo de rubor la comedia más despreocupada, rozando la parodia en muchísimos momentos. Shane Black hace un ímprobo trabajo "deconstruyendo" al personaje, de tal forma que puede decirse, sin dudarlo, que estamos ante la película de superhéroes menos "heroica" de Marvel. Sorprendente por su tono; es claramente decepcionante para los que esperábamos una profundización en el interminable universo de los cómics. Un claro ejemplo de ello es lo que hacen con el personaje de ....

Spoiler:

El Mandarín, convertido aquí, en un arriesgado y descabellado giro de guión, en un falso actor, pelele del auténtico villano del film. Es gracioso, sí, pero creo sinceramente que se han pasado tres pueblos con ello; para eso que lo hubieran eliminado, y así no habrían jugado impunemente con las expectativas de los aficionados ...

Todo el tema del Iron Patriot, sin embargo, está muy bien tratado, con unos apuntes de guión muy interesantes. Es muy buena la escena en que ...

Spoiler:

Cheadle "libera" a las mujeres de la fábrica, con esa socarrona frase que suelta, o el apunte de ponerle el traje al mismísimo presidente ...

La parte central, con la investigación y el personaje del crio tiene su gracia, pero no se me quitaba la sensación de que a Black le importa más el "show" de Tony Stark que Iron Man, el superhéroe. De hecho, al final ...

Spoiler:

... con todo el tema de los prototipos y el control remoto, Jarvis lleva más el peso del personaje que el propio Tony, y eso es bastante tonto, la verdad ...

En resumen, sorprendente propuesta, estimulante para muchos, decepcionante para otros (entre los que me incluyo). Espero y deseo que no sigan este camino para las siguientes pelis de la fase 2, entre otras cosas porque personajes como Thor o el Capitán América son radicalmente distintos al encarnado por Downey, Jr.

Por cierto, no llegué a ver en ningún momento el trailer de la secuela de Thor ... de hecho, donde la vi (Yelmo Barakaldo), no pusieron ni un mísero trailer. El film prácticamente a pelo, para aprovechar al máximo el número de sesiones. De hecho, de chiripa que pude ver la escena final post-créditos, que casi nos los cortan para que entrarán los de la siguiente sesión...

Un saludo.

Iniciado por dawson

Vwnga, vamos, IM3 y TDKR juegan a dos bandos distintos. En dos ligas distintas, y nunca mejor dicho. Y de acción no le falta tanto a una como a la otra. Y es MI opinión, claro está. Y yo no noté que tardase tanto en aparecer la acción en M3, la verdad. Claro que, una vez me metí en la cinta perdí la noción del tiempo en el mundo real.

Se parece en que tenían precedentes muy buenos y demasiada expectación. El tiempo la hará mejor, los visionarios posteriores la están colocando mejor que tras el estreno. Con esta no sé que pasará pero el hype le está haciendo un efecto contrario. Como cuando te médicas y te pone peor en vez de mejor.

Iniciado por THE_FLASH

Por desgracia, decepcionante. Me ha dejado muy, muy frío. No he sentido emoción ni un solo instante y en una película de cómic eso me cuesta horrores.
Con la excelente historia de cómic que es "Extremis" y que terminen haciendo esto... En fin...
Muy, pero que muy preocupante la cuesta abajo como personaje que le han dado a Tony Stark en esta, llamemos, trilogía. Vale que en la primera muy interesante película se sacaran de la manga una personalidad de Tony Stark que absolutamente nada tiene que ver con la seria y adulta que posee el personaje de cómic en realidad, pero los que lo conocemos aceptamos "barco" porque Robert Downey Jr. es un actor soberbio y borda esta nueva perspectiva, bien, sí, pero ya en la segunda película se convertía en poco menos que un cuenta chistes y ahora en la tercera aún lo sobrepasa. Algunos instantes son sonrojantes.
Y lo del Mandarín... Bueno, no tiene perdón de Dios semejante majadería. Indignante y sin excusa alguna. Creí que lo de un Kingpin negro en "Daredevil" era la mayor patada y falta de respeto a personaje y a sus seguidores que se le podía dar a un solemne villano de cómic. Me equivoqué.
La película entretiene porque adoro el género y porque he leído cómics de Iron Man toda mi vida y siento devoción por el Universo Marvel (y DC, por supuesto), pero es la peor de Marvel Studios de largo.
Si uno no conoce bien el material original y sólo pide fuegos de artificio y efectos especiales por doquier igual hasta la disfruta bien, pero quien haya mamado desde siempre las magníficas historias que el personaje tiene a cuestas y vea esto... debe sentirse, como poco, defraudado.
En definitiva, película prescindible a más no poder y que no aporta nada de nada, entretenida por lo visual, pero con algunos momentos (demasiados) que no se salvan ni a la de tres.
Muy, muy floja.

Suscribo entero tu comentario

Parece que es imposible hablar de una película de superhéroes, si no es poniendo en un extremo las películas de The Dark Knight y las de Marvel. Y pasa por sistema... Vengadores, Iron Man, etc.

Con todo lo malo de esta Iron Man 3 (que lo tiene), me he divertido con una película mucho menos pretenciosa que que sus predecesoras, menos hiperbólica... menos "todo" en general.

Por supuesto que la compraré en BD y me lo pasaré como un enano, sin compararla con la visíon del héroe de Nolan.

Por cierto: Iron Man, Iron Man 2, Los Vengadores, Iron Man 3 y lo que queda... Las cosas se desgastan.

Con todo un 6 sobre 10.


PD: Me voy a poner mi reloj de Dora la Exploradora, edición limitada para salir a comer de domingo; o dicho de otro modo: si repites una coña seis o siete veces en una película termina cansando.




Un cordial saludo.

esta "moda" de hacer pelis de batman sin casi ver a batman, pelis de iron man sin casi ver a iron man.

Y dedicarse a rodar pelis en plan Tony stark 3... Bruce Wayne oscuro, la leyenda renace...

¿no será porque cristian bale y Robert Downey EXIGEN a la productora y al director que así sea? ¿porque por Ego quieren que se les vea bien la cara?

¿no será mejor, en estos casos, contratar a actores menos divos?

Tenemos el caso de Dredd, en el que a "Eomer" no le importó tapar su cara toda la puta pelicula.

Eso en mi opinion convierte a Karl Urban en un profesional como la copa de un pino, sin Ego alguno.

En cuanto a directores que han implantado su personalidad, no solo tenemos a Black. Me suena un tal Ang lee en la primera parte de Hulk.

Sobre el mandarin, algunos se han comido un buen Fake, pero ya deberian saberlo de antemano la jugada de Black.



Ahí vemos el simbolo del mandarin. Los 10 anillos. Y no salía Ben kigsley en la primera parte que yo sepa.

Can You Dig It (Iron Man 3 Main Titles) - Brian Tyler




http://www.goear.com/listen/5420805/can-you-dig-it-iron-man-3-main-titles-brian-tyler-

Iniciado por dawson

Can You Dig It (Iron Man 3 Main Titles) - Brian Tyler




http://www.goear.com/listen/5420805/can-you-dig-it-iron-man-3-main-titles-brian-tyler-

Lo mejor de la película...

Iniciado por dawson

Can You Dig It (Iron Man 3 Main Titles) - Brian Tyler

Que pedazo de tema, y con las imagenes en pantalla, aun gana mas

Tenemos el caso de Dredd, en el que a "Eomer" no le importó tapar su cara toda la puta pelicula.

Yo no le conocía y me encantó Urban en Dredd, me soprendió muy positivamente, estaba viendo al Dredd de los cómics (y eso que Stallone me gustó). Me encantó el hecho de que no se quitara nunca el casco, cosa que me hubiera haber visto en otros superhéroes como Spiderman.

A mí lo que me preocupa es lo poco que sale Iron- Man al estilo TDKR. Veremos

Yo ahora me pregunto........ Veremos de nuevo a Robert Downey jr haciendo de Ironman???, esta claro que si saldra en Los Vengadores 2, pero veis clara otra peli de Ironman con el mismo actor???, es que despues de esta pelicula me da la sensacion de que Tony Stark ya no es el mismo, y no me refiero a que con el paso de las peliculas el personaje alla "crecido", o "mejorado", si no que me parece que no es la misma persona, no me le imagino picandose con el Capitan Americo o Thor, me da la sensacion de que Tony Stark ya no es Tony Stark, con su chuleria de aparecer con su musica cañera de AC/DC............. que me lo han cambiado.....

Y esta muy bien eso de que la armadura se ponga sola mientras Tony esta por ahí a lo suyo, pero anda que no me molaba a mi cuando llegaba a su casa, y se habria el suelo y salia ese circulo amarillo que le quitaba el traje y lo metia debajo del suelo ya se han cargado esa chulada. Seguro que en los comics la armadura se pondra y se quitara por si sola, pero le quita toda la gracia.

Todo este asunto de llamar "tontás" a las opiniones de los demás, incluso cuando están claramente expuestas, con guiones y todo, da mucha mucha grima.

que miedo me estáis dando con vuestras reviews y análisis trás ver la peli, yo voy a verla o mañana o el martes y cada comentario que leo me entran cada vez menos ganas....ya doy mi versión de lo visto cuando la vea.

Iniciado por Kikeomer

Yo ahora me pregunto........ Veremos de nuevo a Robert Downey jr haciendo de Ironman???, esta claro que si saldra en Los Vengadores 2, pero veis clara otra peli de Ironman con el mismo actor???, es que despues de esta pelicula me da la sensacion de que Tony Stark ya no es el mismo, y no me refiero a que con el paso de las peliculas el personaje alla "crecido", o "mejorado", si no que me parece que no es la misma persona, no me le imagino picandose con el Capitan Americo o Thor, me da la sensacion de que Tony Stark ya no es Tony Stark, con su chuleria de aparecer con su musica cañera de AC/DC............. que me lo han cambiado.....

Y esta muy bien eso de que la armadura se ponga sola mientras Tony esta por ahí a lo suyo, pero anda que no me molaba a mi cuando llegaba a su casa, y se habria el suelo y salia ese circulo amarillo que le quitaba el traje y lo metia debajo del suelo ya se han cargado esa chulada. Seguro que en los comics la armadura se pondra y se quitara por si sola, pero le quita toda la gracia.

Yo creo que rodará "Los Vengadores II", y fuera.

En esta última ya se nota que, sin ni siquiera haber llegado a explotar el personaje de los cómics de manera completa (muy pocas aventuras si vemos con detenimiento las 3 películas), ya se le nota que quiere dejarlo, cual Batman en "TDKR".

Con lo que hubiese molado que viajara al espacio, y por el mundo, o que se enfrentase a villanos de más interés.

Pero nada, pero muy poco explotado.

La vi ayer y me sorprendió por su tono cómico y desenfadado,no se me hizo nada larga pese a la 2 horas y pico que dura,la enontré original y tiene algún giro argumental sorprendente,la escena final en el carguero es espectacular y el carisma de Robert Downey está fuera de toda duda,es una dignísima 3ª parte con la que deberían cerrar definitivamente la saga a mi entender.

Iniciado por Zack

Que pedazo de tema, y con las imagenes en pantalla, aun gana mas

Qué conste que lo he subido yo, cuando he buscado en la web no estaba.
Y lo de Downey con el personaje, sí, tiene firmado otra aparición para Los Vengadores 2 según la Imdb.

Es superior a la 2 y se agradece pero no por mucho, se parece bastante el tono a ella adornado con un poco mas de accion, parece como si la 1 fuera la "apestada" de esta trilogia , es la mas distinta de las 3, quien lo iba a decir.

No me ha disgustado demasiado lo del mandarin, en su lugar lo que no me ha gustado nada es lo desdibujado del personaje de Rebecca Hall.

Iniciado por dawson

Qué conste que lo he subido yo, cuando he buscado en la web no estaba.
.

me quedo antes con la version Normal:

Yo creo que el personaje ya poquito puede afrecer, me gustaba mas en los finales de las 2 primeras porque con su chuleria siempre parece que va a seguir inventando nueva tecnologia y nuevas armaduras, pero despues de esta tercera parte parece que ya no queda nada, y encima despues de la operacion (los que la habeis visto ya sabeis de que hablo),y eso, que queda todo ya mas frio, no me imagino de nuevo a Tony innovando y metido en su "taller" creando cosas nuevas..........., que todo comooooooo, hasta aqui hemos llegado!!!!. Se acabo.
Esa sensacion se me ha quedado, solo ha faltado la ena final de TDKR, con Stark y Pots lejos tomando un té en Venecia.....

Iniciado por Kikeomer

Y oye que yo no le pido a Marvel una trama complicada, yo sere un niñato de esos que decis que solo quiere ir al cine a entretenerse y pasarselo pipa, no pido el guion mas currado de la historia del cine........

Pero si que quiero ver lo que me venden, si voy a ver IronMan quiero ver a un tio chulo con su armadura dondo leches, si voy a ir a ver Jurasic Park quiero ver a velocirraptores y al T-Rex persiguiendo a los humanos de turno y comiendose a mas de uno, si voy a ver Top Gun quiero ver una batalla de aviones surcando los cielos a 300km por hora, si voy a ver a superman quiero ver a un tio con su traje y su capa volando salvando a la gente y dandole una paliza al malo, si voy a ver una de Alien quiero ver a unos humanos por pasillos estrechos acojonados por los Aliens...............

Sere un niñato, pero un niñato con las ideas claras, simple, sin pedir nada especial, pero coño directo a lo que quiero........

¿Y una porno? Es que no me ha quedado muy claro...

No es una mala película, pero tampoco es la leche. Es espectacular, y lo de las galletitas de la suerte acaba sonando como un auténtica metáfora del film.
Me ha gustado lo del villano, a lo mejor excesivos bichos manipulados y cuya trama no se cierra bien, pero joder, que lo llamen follatín o mandunguín. Este no es el Mandarín y me parece una absoluta falta de respeto al espectador y al aficionado al cómic.
Temo que la Disney acaba con la Marvel. Da grima la corrección política.
¿Qué pasó con el presupuesto y adonde se fue la creatividad? No basta con unas menciones a lo de Nueva York. ¿Con toda la puta crisis dónde está Shield? ¿Dónde sus super agentes? ¿Dónde el resto de héroes?

Vídeo "B-Roll" de IM3. 5:56 min. Obviamente, spoilers para dar y tomar:

Spoiler:

Yo por lo que he leido es que Downey Jr., ya no quiere más Iron Man, pero bueno... con estos donde dije digo digo Diego... además, el final, para mí, queda más que abierto con su frase final (mítica) de "Yo soy Iron Man".