Tema: Israel Vs Líbano. Aumenta la tensión

Y luego medita sobre lo bien que se ven los toros desde la barrera.

Eso no me lo digas a mi, sino a los señores con traje y corbata que idean estas masacres por puros intereses económicos.Y lo vuelvo a decir y procura meditar tu sobre ello: si no fuera por la avaricia de los fabricantes de armas cualquier conflicto bélico se quedaría en nada y no habrían las masacres que están habiendo. Es tan sencillo como eso. Y si eso no ocurre es porque no interesa. Y no interesa porque hoy por hoy la guerra y el petroleo son los mayores negocios del planeta.Y para vender armas señor mio hacen falta conflictos bélicos y si además hay que ocupar las zonas del planeta donde están ubicadas las mayores riquezas energéticas del globo pues se arrasa todo lo que esté en esas zonas para poder ocuparlo, haya seres humanos, cabras o saltamontes. Dinero, Dinero, y Dinero. ¿Ves lo fácil que es?

Saludos!

Y a las árabes cantando de alegría las muertes occidentales o israelíes. Unos niños han firmado en unas bombas, seguramente ignorantes de lo que esos artefactos van a provocar. ¿Y?

Pues que lo justificaste y menos mal que lo correjiste. Y en cuanto a las alegrias de unos y otros, no te creas nada. Muchas de las alegrias en Irak, Irán etc no resultaron ser mas que montajes de los medios de comunicación. Te aseguro que ni un civil está contento con lo que está aconteciendo.... ¡Ay los medios de comunicación que facilidad tienen para que la gente no se replantee nada de nada!.

Saludos!

Claro, contrataron actores...

¿Ves lo fácil que es?

Si, tan fácil que es de un simplista ATROZ.

Por cierto... se te han olvidado las multinacionales farmacéuticas.

Manu1oo1

Claro, contrataron actores...

No, pero si (por ejemplo) intercalas imágenes de un atentado en Tel Aviv con imágenes de archivo de críos árabes brincando porque simplemente les estaba un grabando un cámara de la tele, ya tienes a tus moritos locos y fanáticos para consumo del público occidental. Es lo que tiene lo del efecto Culechof ese L). Un saludete.

bueno, pues israel de un bombazo se ha cargado al menos cuatro observadores de la onu que estaban en el libano

Al menos cuatro observadores de la ONU mueren en el sur del Líbano tras un ataque israelí
Siete soldados israelíes heridos en combates con milicianos de Hizbulá en Benit Jbeil

26/07/2006| Actualizada a las 09:00h
Beirut. (EFE).- Al menos cuatro observadores de la ONU en el sur del Líbano murieron anoche durante un bombardeo israelí, anunciaron fuentes policiales y medios locales.

La aviación israelí bombardeó un edificio que los cascos azules utilizaban como base en la localidad de Jiam, que quedó destruido, añadieron las fuentes. Al menos cuatro observadores de la ONU murieron en el ataque y se teme que haya más personas enterradas bajo los escombros, afirmó la emisora "La Voz del Líbano".

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, expresó su "profundo pesar" tras conocer la noticia. Olmert conversó por teléfono con secretario general de la ONU, Kofi Annan, quien declaró horas antes que el ataque israelí al puesto de observación fue "aparentemente deliberado" y exigió a Israel una investigación.

Según Olmert, los cuatro efectivos de la ONU murieron por error, por lo que mostró su consternación por las palabras de Annan, según figura en un comunicado de la oficina de Olmert. El primer ministro ha prometido una investigación a fondo y aseguró que sus resultados serán presentados a Annan.

El ataque se produjo en medio de encarnizados combates entre soldados israelíes y combatientes de la Resistencia Islámica, brazo armado del Hizbulá, alrededor de la ciudad fronteriza de Benit Jbeil.

Al menos siete soldados israelíes resultaron heridos en los combates, por tercer día consecutivo, informó el portavoz de las Fuerzas Armadas. Fuentes militares indicaron que "algunas decenas" de milicianos siguen atrincherados en el casco viejo de ese pueblo del sur libanés. Los soldados heridos fueron evacuados a Israel para recibir atención médica. Fuentes militares en la zona de combates informaron hoy de que los efectivos israelíes mataron a 50 milicianos en Benit Jbeil desde que comenzaron las operaciones, hace dos días.

Israel ha anunciado que quiere formar una nueva "zona de seguridad" en el sur del Líbano hasta la llegada de una fuerza multinacional a la frontera.

Es que un error lo comete 15 veces cualquiera:

"14 ataques"

Los observadores militares, que no portaban armas, eran de nacionalidades austriaca, canadiense, china y finlandesa.

El puesto de observación se encontraba en el pueblo de Khiam, al sur de Líbano.

Según la ONU, los ocupantes se habían refugiado en el sótano después que su puesto de observación fue atacado 14 veces durante el día por la artillería israelí. Estos ataques ocurrieron a pesar de los pedidos de un comandante militar de la ONU en el terreno para que cesaran

Más tarde, un avión de la fuerza aérea de ese país lanzó una bomba que destruyó por completo la instalación.

Un equipo de rescate también fue agredido cuando trataba de despejar los escombros.

Unifil opera con una fuerza de 2.000 hombres en la frontera entre Israel y Líbano desde 1978.

Edito. 16 veces contando el ataque al equipo de rescate.
La noticia al completo:
news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5215000/5215556.stm
www.elmundo.es/elmundo/2006/07/25/internacional/1153861768.html

Me ha dejado hecho polvo la foto de los niños firmando dedicatorias en las bombas. Que repugnante.
Como se puede ser tan hijodeputa para pervertir la nobleza de un niño, coño?
"Venga, niños. Hoy en lugar de ir a la playa iremos a firmar mensajes en nuestras bombas que nos defienden de los malos". Tremendo.

Aclaro que estoy convencido que en el otro lado también ocurre lo mismo, y que esto no es ninguna historia de "buenos y malos".
En todo caso, es una historia de "malos y peores" en el que siempre mueren los mismos: los inocentes.

Por cierto: Recientemente he visto "El Jardinero Fiel" y El Señor de la Guerra. Ilustra bastante bien cómo funciona el mundo, que no se aleja demasiado de cómo describe Teluc.

Lo que ocurre es que a nosotros, mientras no nos toquen nuestra burbujita de comodidad, nos conformamos con aparcar todas estas tragedias de nuestra vista con el botón del mando a distancia.

Claro, contrataron actores...

Manu, perdona que te diga pero a veces manifiestas una ingenuidad que sorprende. ¿No fueron "actores" los tres señores de la foto de las Azores que decían una y otra vez (y con los medios de comunicacion de apoyo) mentiras y mas mentiras? ¿no te pareció eso una auténtica actuación de Hollywood? si siempre siempre es lo mismo. Pero claro, parece que según tu la transparencia de los medios de comunicación es supina.....y mas en estos temas. ¡Por favor Manu, por favor! que no es la primera ni la última que se inventan cualquier montajillo para intentar justificar esto o lo otro. Y ya irás viendo ya porque tarde o temprano todas las intenciones reales que hay detrás se acaban viendo.

Saludos!

Y luego todavía están los que piensan que el origen de la presente crisis es el secuestro de los soldados. Amos enga ya que me meo.

Todo esto lleva mucho tiempo planificado y se ha buscado la primera excusa para perpetrar semejante salvajada.

Y como siempre, los civiles lo pagan.

Que asquito de mundo y su economía.

Saludos.

Si, tan fácil que es de un simplista ATROZ.

Lo que hay es una hipocresia alucinante. Osea, quieren pretender que nos creamos que se está haciendo todo lo posible para solucionar los conflictos y por detrás se está permitiendo la venta indiscriminada de armas....a aparte de haber permitido durante tanto y tanto tiempo haciendo cínicamente la vista gorda que esto tomara proporciones gigantescas. ¿Y que se está haciendo ahora para detener la masacre que está haciendo con absoluta libertad Israel? y ya no sólo es que sea una masacre, sino que si lo miramos desde el punto de vista de la legalidad con la que tanto les gusta llenarse la boca a los políticos (como con palabras como libertad, paz...etc) Israel ha violado y sigue violando ya no sólo los derechos humanos sino que también suficientes leyes internacionales como para poder frenarles en seco y meter a unos cuantos descerebrados en un consejo de guerra.

Pero claro, es que es un problema de terrorismo. Y a mi me vas a hacer creer que ni saben quienes son, ni dónde están ni de donde vienen sus fuentes de financiación. Como con Bin Laden que ahora ya no interesa puesto que ya tienen la ruta de paso de Afghanistán y los pozos petrolíferos de Irak. Pero antes de conseguir esto Bin Laden era Satán en persona y nos prometieron que se le iba a cojer..etc etc. Y no sólo es que no lo cojan, sino que aparece con cintas de carrefour diciendo lo que le interesa a la administración de Bush para seguir teniendo justificación suficiente para hacer lo que está haciendo. Luego vino el tema de las torturas en Irak por parte de los soldados americanos.Por supuesto los altos directivos (Rumsfeld por ejemplo) no sabían absolutamente nada.

Y mira que casualidad que justo después aparecieron los secuestros y decapitaciones que hicieron que incluso algunos vieran las torturas hasta justificadas. Y da igual que se demostrara que esas decapitaciones no eran reales (que para mayor espectáculo los medios de comunicación ya se ocuparon de difundir) porque el "asunto" iba viento en popa y la gente ni se la podía siquiera oir. Y ahora por unos supuestos secuestros Israel tiene luz verde DE ESTADOS UNIDOS para hacer las atrocidades que sean necesarias para poner bajo su yugo al Líbano ( y no a ese grupo terrorista que hay ahí como nos quieren hacer creer). Claro, y es que las guerras se planean en tres dias..... y casualidad todo está ocurriendo en Oriente Medio quee s donde están las mayores fuentes energéticas del planeta. Y luego le tocará a latinoamérica.

En fin, si tu te quieres seguir creyendo el cuento de pitufo que nos venden los gobiernos y los medios de comunicación, adelante. Pero que no te sorprenda que luego no te encajen las cosas. Y sí, es asi de simple: lo que no interesa, no se hace. Y lo que si, pues se hace. Y el terrorismo internacional interesa y mucho.

Saludos!

Iniciado por loJaume

Por cierto: Recientemente he visto "El Jardinero Fiel" y El Señor de la Guerra. Ilustra bastante bien cómo funciona el mundo

Te falta "Syriana". L)

Jarecky es la solución.

todos a ver why we fight

A veces me paso un poco con Teluc cuando se mete en esoterismo, pero es que en temas sociologicos no puedo estar más de acuerdo con él.

Joder, es que es de sentido común.

Existe un sector industrial enorme que fabrica material de guerra. Miles de familias dependen de que estas empresas tengan pedidos.
Mientras hayan conflictos en el mundo, estas empresas tienen mercado, y sus accionistas se frotan las manos. Si soplan aires pacifistas, sus acciones caen en picado. Y si no hay pedidos, esas miles de familias del primer mundo quedarian en la puta calle.
Y evidentemente, los directivos de esas empresas, como cualquier otra empresa, intenta conseguir abrir nuevos mercados y conseguir nuevos clientes COMO SEA. Y si hay que invertir en "I+D" financiando a una facción rebelde de cualquier país, pues se hace, hombre, y ya llegaran pedidos de más cosas, de esa misma facción o del ejército contrario.
Vaya, es que me parece de cajón, coño.

Realmente alguien cree que TODOS quieren la paz?

Iniciado por loJaume

Existe un sector industrial enorme que fabrica material de guerra. Miles de familias dependen de que estas empresas tengan pedidos.

Esa es la verdadera madre del cordero.

La economía de USA depende en gran medida de la industria armamentística, y les importa un pepino el sacrificio de miles de personas con tal de mantener su economía a flote... 2ª Guerra mundial, Vietnam, los balcanes, Irak, Afganistan, Israel etc etc etc.

En el fondo todos estos conflictos no son más que excusas para reactivar la economía.

No olvidemos que tras una época de bonanza, la única manera de reflotar la economía es destruir algo para reconstruirlo.

Un vivo ejemplo son los balcanes. Urdiendo en los viejos conflictos sociales de la región, se realizaron las maniobras suficientes para crear un conflicto, destruir la zona y reconstruirla.

La guerra en el siglo XX y XXI no es más que la excusa para reactivar la economía.

Y sí, es así de crudo.

Saludos.

Iniciado por Manu1001

Claro, contrataron actores...

Saliéndome un poco de lo concreto del tema, me sorprende ver a estas alturas a tanta gente teóricamente bien informada con una actitud tan crédula hacia lo que se muestra en los medios de comunicación.

¿Acaso hace falta recordar lo de la falsa matanza de Timisoara en Rumania en 1989?

La ONU denuncia que sus observadores pidieron 10 veces el cese de los ataques contra su puesto

- Las llamadas se produjeron en las seis horas previas y se les aseguró que pararían.

- Kofi Annan califica de "trágico asesinato" el ataque; Israel, de "error"

ELMUNDO.ES | AGENCIAS
MADRID | BEIRUT.- Un primer informe de Naciones Unidas sobre la muerte de cuatro de sus observadores en un ataque israelí en el Líbano asegura que éstos pidieron en 10 ocasiones a las tropas que pararan los ataques antes de ser alcanzado su puesto por un misil guiado de precisión, según la BBC y la CNN.

Las llamadas se produjeron en las seis horas previas a su fallecimiento y después de cada una de ellas, el oficial israelí prometió que pararían los ataques, según la misión de Naciones Unidas en el Líbano, UNIFIL.

El suceso tuvo lugar anoche en la ciudad de Khiam, al sur del Líbano. Las víctimas eran de nacionalidad finlandesa, austríaca, canadiense y china. Tres de los cadáveres han sido recuperados de entre los escombros, según ha informado UNIFIL, y todavía falta por localizar el cuarto.

Exigen una investigación
Los gobiernos de los países a los que pertenecían los cuatro observadores han criticado con dureza el bombardeo y, al igual que las Naciones Unidas, la UE y numerosos países, han exigido una investigación de los hechos.

La portavoz de la ONU Marie Okabe destacó que éste no es el primer ataque israelí cerca de la base de la ONU en Khiam, ya que durante el mismo día se produjeron 14 incidentes con disparos. El edificio quedó totalmente destruido.

Según informa la CNN, la primera bomba explotó a 182 metros del puesto de la ONU. En las siguientes horas, y pese a las llamadas de aviso al Ejército isarelí, cayero otras nueve bombas en a distancias de entre 90 y 360 metros, tras las que también se avisó al Ejército.


Por su parte, el secretario general, Kofi Annan, ha expresado su consternación. "Estoy conmocionado y profundamente desolado por el ataque deliberado de las Fuerzas de Defensa israelíes contra un puesto de observación de la ONU", declaró en un comunicado. Además, pidió a Tel Aviv que abra una investigación sobre el ataque.

"El general Alain Pelligrini, el comandante el jefe de la ONU en el sur del Líbano se puso en contacto en repetidas ocasiones con los oficiales isrelíes a lo largo del martes, enfatizando la necesidad de proteger el puesto de la ONU", añadió Annan.

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, llamó por teléfono a Annan y le expresó su "profundo dolor" por la muerte de los cuatro observadores por un "error". Aún así, expresó su desaprobación por las acusaciones del secretario general de la ONU de que los militares israelíes apuntaron al puesto de Naciones Unidas.

La UNIFIL, creada en 1978, ya había denunciado que no podía supervisar el alto el fuego, su verdadera función, desde que empezaron los enfrentamientos el pasado 12 de julio entre el Ejército de Israel y la milicia chíi Hizbulá.

link

Iniciado por 60x60

La ONU denuncia que sus observadores pidieron 10 veces el cese de los ataques contra su puesto

Repito, nazis.

Les importa un huevo todo (y más aún teniendo poder nuclear) al igual que hizo USA con el hotel Palestina.

Saludos.

Para nazis estos:

www.tellthechildrenthetruth.com/

Y a estos también les importaba todo un huevo (por ejemplo):

www.elmundo.es/especiales/2001/11/sociedad/juliofuentes/index.html

Y todo esto desde las 13:20 horas, en que empezó el bombardeo, hasta las 19:40, en que el puesto fue alcanzado de lleno y murieron los 4 observadores.

Nazis no, pero esto es un crimen de guerra en toda regla. Me avergüenzo de todas las veces que he defendido (relativamente) la posición de Israel en innumerables discusiones de todos contra uno sobre el eterno tema israelo-palestino.


Perdón, se me olvidó poner "presunto".

El termino nazis hace tiempo que perdio valor en esas ridiculas argumentaciones contra un contrario , se puede añadir a cualquier enemigo sin ningun problema , incluso a los propios sionistas , y a mi personalmente me parece que descalifica cualquier argumentacion ver esas mezclas de simbologia nazi con cualquier otra simbologia . Un pobre argumento.

Pues estamos apañados si los términos (todos) empiezan a perder su valor. Lo tenemos jodido para saber qué decimos cada uno. Que algunas personas no sepan qué significan (los términos) cuando los usan, no quiere decir que se puedan usar para definir cualquier cosa.

¿Serías tan amable de profundizar el qué y por qué del pobre argumento?

Buenas

¡Alto el fuego! Josep Borrell

Saludos

Iniciado por aprendiz

Pues estamos apañados si los términos (todos) empiezan a perder su valor. Lo tenemos jodido para saber qué decimos cada uno. Que algunas personas no sepan qué significan (los términos) cuando los usan, no quiere decir que se puedan usar para definir cualquier cosa.

¿Serías tan amable de profundizar el qué y por qué del pobre argumento?

Un ejemplo de por que se considera un pobre argumento , en forma de ley

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

Hitler murio hace ya 60 años, pero hasta que surga otro dictador similar y otra ideologia - derrotada - similar sera siempre fruto de las mismas comparaciones como reencarnacion del mal . Una manera bastante burda de simplicar las cosas , hasta extremos absurdos, para mostrar la reencarnacion del mal en el enemigo .

Por que nadie habla de lo que pasa en el Congo. Por que no ayuda Usa.

Te prometo que sigo sin ver la relación (será que el curro me tiene muy espeso). Ayúdame anda, ¿cuál es el pobre argumento?

Lo de la Ley de Godwin me ha quedado claro.