Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Iniciado por goebbels

Pero goran, que hubiera discos o no creo que no era lo más importante , ya que lo importante es que hubieran unas especificaciones diseñadas y aprobadas, y eso sí lo había, es decir, JVC conocía las especificaciones para HDR 10 y su curva de gamma estaba perfectamente definida

La curva de hdr10 se definió para tv. El problema de hecho fué adoptarla a pelo sin hacer un mapeado acorde a proyectores, algo que no hay standard ni siquiera hoy en día, cada fabricante tiene que implementar su interpretación de lo que creen es mejor.

Francamente creo que no se hace una defensa a ultranza de los JVC, los J son los más aclamados y también los máa criticados, en este foro y en los foros extranjeros (de 3000$ en adelante). Es con mucha diferencia de los que más se habla


El asunto es que la calidad de imagen para cine en una sala decentemente acondicionada es la mejor, por tanto el grado de exigencia del usuario con estos proyectores es alto.

A los que dicen que los defendemos en exceso.les diría que es una actitud contradictoria porque si comentamos los fallos que tienen o lo que no nos gusta, en vez de agradecernos la sinceridad, aprovechan para meter toda la cizaña que pueden. Es que eso tampoco lo considero justo, porque entonces no comentamos ni compartimos nada y que cada uno se busque la vida. Creo que es una afición esta a compartir y que va mucho más alla de guerra entre maquinas o marcas, yo me he metido en esto porque me gusta el CINE en MAYUSCULAS. A partir de ahí busco la máquina con la que disfrutar más, es decir aquella que me aporta más alto grado de excelencia y de fidelidad al cine, por eso tengo una sala dedicada.

A partir de ahí ya es lo que cada uno se pueda permitir, pero señores la perfección no ls compra eñ dinero, la perfección es una recreación mental irreal de la mente, no existe y no la coseguireis ni con todo el oro del mundo. Como ya han comentado alguno antes los fanaticos del Audio están mucho más "jodidos" que nosotros, gastandose millonadas en cosas (como cables esotéricos, filtros de red, muebles antiresonantes, amplificadores magicos, DACs de tropecientosmil bits, etc..
que dificilmente son percibibles o directamente imposible en pruebas ciegas)

Algunos pensais que porque algo cueste X ha de ser perfecto, y eso no pasa en ningún ambito de la vida, de hecho si nos miramos al espejo nosotros tampoco somos perfectos.

Lo que deberiamos tener son expectativas realistas, acordes la tecnología que disponemos hoy en día. No podemos ir a Marte en triciclo, aunque sea el mejor triciclo del mundo.

Buenos días señor Goran, te voy a poner un ejemplo claro.

Una persona que le gusta correr en circuitos, y le dicen que este coche es el único que llega a la velocidad de 300KM/H,en los foros dicen que es verdad ,que es lo mejor , que hay que comprarlo para correr a 300km/h.

Te gastas una pasta en comprarlo, te alquilas tu circuito , llamas a tus colegas para que te vean con tu máquina y cuando empiezas a dale caña se queda en 200km/h .

Cuando reclama le dicen que le ponga otro turbo, el aleron y cambie las ruedas, no llegara a 300 pero a 250.

Y los que te dijeron que era el mejor, editado por moderación, por verter acusaciones sobre otros foreros, sin saber ni de mecánica,
no es tu caso Goran, tu serias ingeniero de mecánicos.

Todos los mortales se sentirían engañados y no se fíen de los vende humos que todavía siguen hablando de los x....

Pues a mi que me quiten lo vailao y ya se pondras las pilas quien sea la tencoligias hdr no esta implantada para ninguna marca ahora mismo hdr pj ehhhh...

pero solo e tenido problemas con sony y epson y no por hdr ehhh ...que ahora lo tiene todas marcas de pj por que a sido sacado solo para tlv ...juas

saludos

Yo personalmente no le pido la perfeccion a nadie, pero a jvc y si que le pido la excelencia, entre otras cosas porque ellos mismos venden sus proyectores como tales. Ahora mismo yo me siento defraudado con jvc, si bien en 1080p el protector es excelente, no lo es tanto en uhd y hdr. Que es lo que le pido yo a jvc? Pues que se preocupen por sus clientes y saquen una gama bien adaptada o un software que permita afinarla mas. Y si no es posible, que saquen un comunicado diciendo que no se puede por esto y aquello. Yo creo que es algo que cualquier empresa deberia hacer.

De momento la unica respuesta ha sido sacar nuevos proyectores y por tanto nos dicen que nos gastemos miles de euros otra vez para tener el hdr.
Esto pasa en otros mercados, como en las consolas o avr, y se cae internet y para mi es normal.

Yo sigo esperando que jvc diga algo, si no lo hacen para mi sera una decepcion ya que es mi tercer jvc y siempre habia estado contento con la marca.

Saludos.

BUenas:

Como siempre aquí cada cual es uno con sus circunstancias. Yo estaba sopesando un X5000 o un Sony, al final opté por el X7000 porque, aunque me supusiese un mayor esfuerzo -no se cada uno lo que cobra y lo que gasta, de nuevo cada uno con sus circunstancias, desde luego a mi me supuso un esfuerzo- parecía preparado para el nuevo formato al 100%, si compraba el Sony pensaba que cuando las 4K se estableciesen tocaría cambiar pero con el X7000 ya no tendría que cambiar nada... salvo que saliese un 4K 3D que no tiene pinta XD

Y tan solo un par de meses después, me encuentro esto, con lo bueno y lo malo. Lo malo es evidente, pero lo bueno, porque ante los problemas hay que pensar en soluciones, es que estoy aquí, y aquí hay usuarios currándoselo y dando soluciones bastantes factibles y relativamente sencillas de paliar el tema sin tener que echar 1.000h en calibraciones profesionales. ¿Que no es lo ideal? Correcto, pero bueno, lo ideal, al menos en mi caso, casi nunca se cumple, en aparatos de 30€ o de 20.000€.

La única rabia que puede darme, la única, es que todo esto se haya sabido, coño, un mes después de meterme en el ajo, porque habría decidido tranquilamente que igual que he esperado 7 años, esperar unos meses más. Que tras 7 años de espera, por un mes me va en estas, eso si jode XD Pero habrá que tomárselo con humor.

Por lo pronto hay una "solución" que parece, por lo que cuenta gente de la que me fío en estos foros como Pecci, King conan o el propio goran, buena y relativamente asumible -esos 200€ parecen caros, pero bueno, tras lo que hemos invertido, si de verdad con eso funciona la cosa... pues ya está-.

Y parece, y digo parece, que poco a poco a medida que se vaya estableciendo el formato, se irán estandarizando soluciones. El Oppo ya lo hace por si solo aunque mal pero ya han dicho que están trabajando en ello, no creo que sean los únicos que piensen en ello. Yo voy a esperar un poco antes de comprar un reproductor porque realmente con las 3D a 1080p estoy muy contento, y ya que parece que las 3D se mueren, aprovecharé lo que pueda.

Sobre el cacharreo, a mi me gusta, pero de nuevo, cada uno con sus circunstancias, en mi caso las épocas de poder tirarme semanas cacharreando para dejar algo a mi gusto pasaron. TEngo familia, y mi familia quiere bajar, disfrutar del cine, y luego seguir disfrutando el día, no tener al padre/marido desaparecido en combate encerrado en su cuarto leyendo documentación o en un sótano haciendo pruebas y no verle el pelo ni poder hacer nada con él en todo el fin de semana XD

Un saludo y, de nuevo, reitero mi agradecimiento a todos los que en este hilo, de forma constructiva, están ayudando a hacer lo que el JVC y los reproductores no hacen por sí mismos, al menos por ahora, de forma satisfactoria. Es normal quejarse de quien nos origina un problema, pero creo que es más importante agradecer a quien nos aporta soluciones.

Un saludo.

Reconozco que la Hifi o el Home Cinema tienen aficionados frikis como cualquier otro hobby (yo el primero) y que nos gastamos un pastizal en material, pero siempre digo que habrá aficionados que jamás de los jamases estarán contentos y esto es así.

No es cuestión de gastar millonadas o no, es que hay gente que lleva su afición hasta una pasión enfermiza... A ver, yo soy el primero en disfrutar en condiciones de un buen sonido o de una imagen detallada, pero por lo que estoy viendo, hay gente que se pasa mas horas ajustando el equipo que disfrutando de él!!

No se, es como el que se compra una buena novela y solo se entretiene en mirar la calidad del papel o si la tinta del texto tiene la negritud suficiente para leerse bien, eso en vez de meterse en la historia y disfrutarla!!

Yo tengo un buen equipo y siempre me gusta añadir alguna mejora, pero es que cuando me pongo a ver una peli me olvido de la técnica por completo... ni veo las paredes de mi sala, ni los píxeles de la pantalla, ni nada de nada!! Tal vez sea que hay gente que tiene menor capacidad de desconectar (o que yo estoy en la luna de Valencia con suma facilidad)....

La única conclusión que saco con esto de JVC (y ya lo dijo Goran ayer) es que cuando se establecieron las normas del HDR10 no se contó con que los proyectores son menos luminosos que una TV y que además no todos los proyectores tienen la misma salida de luz (las TV son mas homogéneas en este aspecto). Los que han corrido a abrazar el UHD4K se han de pelear con estos errores... y el resto disfrutamos del HD a secas hasta que las aguas sean más transparentes.

UN saludo del Oso

Yo lo tengo muy claro. No busco la perfección sólo quiero que cuando compro algo me den lo que he pagado y si por un imponderable lo que he pagado tiene algún problema (todos los que trabajamos en tecnología sabemos que eso ocurre) que la otra parte se vuelque en solucionar dicho problema. Esto último no ha ocurrido y al parecer no va a ocurrir. Ahí, la única alternativa que nos queda a los consumidores es denunciarlo o tragar. Cuestión bien distinta es que, mientras tanto, nos busquemos un "workaround" para ir tirando (HDfury o lo que sea) en este sentido aplaudo y agradezco enormemente la ayuda y la colaboración que hay en este hilo, en este foro, venga de quien venga. Pero lo cortés no quita lo valiente y en una situación como esta, en la que pasará bastante tiempo antes de que algunos de nosotros podamos cambiar de equipo, soy especialmente sensible a la gente que bien, por intereses directos o indirectos, o bien por una carencia de sensibilidad hacia los demás trate de minimizar dicha situación cuando es clara y evidente.

Era un propietario feliz de un JVC DLA 350 HD hasta que en un momento dado, cuando había transcurrido mucho menos de la mitad de la vida útil de la lámpara, mientras un compañero/amigo me ayudaba a calibrarlo, nos dimos cuenta que, aun habiendo hecho un uso exquisito del proyector, casi quirúrgico, el rendimiento de éste era no digamos malo, era ridículo. Me puse en contacto con la tienda que me lo vendió, el sat nacional, el sat internacional y todos, aludiendo a que la garantía había pasado se desentendieron del tema.

Soy propietario de un JVC X-7000. Me lo compré porque me quedé impresionado con su imagen reproduciendo BDs. Pensaba que cuando pudiese reproducir material 4K HDR podría ser incluso mejor y no han pasado 6 mese cuando me echan el jarro de agua fría diciendo que no se puede reproducir material HDR si no es con artificios. Al parecer, de momento, JVC se ha desentendido oficialmente del problema. Lo dije una vez, no me quedan más mejillas que poner. Yo no aspiro a que un producto sea perfecto y que no tenga problemas pero, para mí, es irrenunciable que cuando éstos aparecen (y en cualquier tema de tecnología siempre aparecen) se vuelquen en resolverlos y con JVC no es así. JVC no compensa.

Saludos

Iniciado por OsoSolitario

..
La única conclusión que saco con esto de JVC (y ya lo dijo Goran ayer) es que cuando se establecieron las normas del HDR10 no se contó con que los proyectores son menos luminosos que una TV y que además no todos los proyectores tienen la misma salida de luz (las TV son mas homogéneas en este aspecto). Los que han corrido a abrazar el UHD4K se han de pelear con estos errores... y el resto disfrutamos del HD a secas hasta que las aguas sean más transparentes.

UN saludo del Oso

Pues si no lo tenían claro o tenían problemas o no todo estaba definido o lo que sea que hubiesen sido como Oppo, mucho más honestos ya que en sus características técnicas aluden a la posibilidad de tener Dolby Vision en vez de afirmar que son totalmente compatibles que es lo que ha hecho JVC con el tema de HDR.

Iniciado por myllaki73

Buenos días señor Goran, te voy a poner un ejemplo claro.

Una persona que le gusta correr en circuitos, y le dicen que este coche es el único que llega a la velocidad de 300KM/H,en los foros dicen que es verdad ,que es lo mejor , que hay que comprarlo para correr a 300km/h.

Te gastas una pasta en comprarlo, te alquilas tu circuito , llamas a tus colegas para que te vean con tu máquina y cuando empiezas a dale caña se queda en 200km/h .

Cuando reclama le dicen que le ponga otro turbo, el aleron y cambie las ruedas, no llegara a 300 pero a 250.

Y los que te dijeron que era el mejor ,editado por moderación, por verter acusaciones sobre otros foreros, sin saber ni de mecánica,
no es tu caso Goran, tu serias ingeniero de mecánicos.

Todos los mortales se sentirían engañados y no se fíen de los vende humos que todavía siguen hablando de los x....

Este ejemplo que pones nada tiene que ver con la respuesta que te ha hecho Goran aquí, creo que quizás te has dejado llevar y no has entendido nada de su mensaje.

Lo que estamos hablando es sencillamente que si bien JVC lanzó una valoración de la que ellos pensaron en su momentos ( quizás apresurada pero valiente por su parte ) gamma D para HDR.

Ahora con el tiempo vemos que su uso nos obliga a saturar para aumentar la luz, es agresiva en su ruptura y problemática .

Con pantallas pequeñas y con ganancias el asunto se mínimiza ( en mi caso utilizable ) pero a partir de X tamaños nos encontramos con situaciones parecidas a la tuya compañero ( por suerte tenemos aun mas luz y podemos promediar mejor ) pero queremos unos nuevos valores y una gamma más adaptada.

Yo no achaco la culpa a jvc es todas marcas que an sacado aparatos ....y el hdr no hay ni patrones ni naaaaa

nos son culpables las marcas es la tecnologia que no as metido un gol

MARQUETIN A RAUDALES...

saludos

Iniciado por MACH 5150

Este ejemplo que pones nada tiene que ver con la respuesta que te ha hecho Goran aquí, creo que quizás te has dejado llevar y no has entendido nada de su mensaje.

Lo que estamos hablando es sencillamente que si bien JVC lanzó una valoración de la que ellos pensaron en su momentos ( quizás apresurada pero valiente por su parte ) gamma D para HDR.

Ahora con el tiempo vemos que su uso nos obliga a saturar para aumentar la luz, es agresiva en su ruptura y problemática .

Con pantallas pequeñas y con ganancias el asunto se mínimiza ( en mi caso utilizable ) pero a partir de X tamaños nos encontramos con situaciones parecidas a la tuya compañero ( por suerte tenemos aun mas luz y podemos promediar mejor ) pero queremos unos nuevos valores y una gamma más adaptada.

Hombre ahora todo el foro a ponerse una pantalla de 90"

vamos machs que cosas tienes

que suban los pj la luminosidad coñoooooo

hombre

saludos

Iniciado por michelpladur

Hombre ahora todo el foro a ponerse una pantalla de 90"

vamos machs que cosas tienes

que suban los pj la luminosidad coñoooooo

hombre

saludos

Aro ! Por eso digo que tenemos que adaptarnos a los valores lumínicos que podemos disfrutar ya que la luz evidentemente es el camino más sencillo teórico pero eso acarreará ruido, más calor versus más tamaño de todo si queremos mitigar lo anterior y un levantamiento del negro seguro y eso aun gracias que disponemos de bombillas más potentes en el mercado por que ya en láser el problema se multiplica por normativas de seguridad.

Iniciado por LTD

Yo lo tengo muy claro. No busco la perfección sólo quiero que cuando compro algo me den lo que he pagado y si por un imponderable lo que he pagado tiene algún problema (todos los que trabajamos en tecnología sabemos que eso ocurre) que la otra parte se vuelque en solucionar dicho problema. Esto último no ha ocurrido y al parecer no va a ocurrir. Ahí, la única alternativa que nos queda a los consumidores es denunciarlo o tragar. Cuestión bien distinta es que, mientras tanto, nos busquemos un "workaround" para ir tirando (HDfury o lo que sea) en este sentido aplaudo y agradezco enormemente la ayuda y la colaboración que hay en este hilo, en este foro, venga de quien venga. Pero lo cortés no quita lo valiente y en una situación como esta, en la que pasará bastante tiempo antes de que algunos de nosotros podamos cambiar de equipo, soy especialmente sensible a la gente que bien, por intereses directos o indirectos, o bien por una carencia de sensibilidad hacia los demás trate de minimizar dicha situación cuando es clara y evidente.

Era un propietario feliz de un JVC DLA 350 HD hasta que en un momento dado, cuando había transcurrido mucho menos de la mitad de la vida útil de la lámpara, mientras un compañero/amigo me ayudaba a calibrarlo, nos dimos cuenta que, aun habiendo hecho un uso exquisito del proyector, casi quirúrgico, el rendimiento de éste era no digamos malo, era ridículo. Me puse en contacto con la tienda que me lo vendió, el sat nacional, el sat internacional y todos, aludiendo a que la garantía había pasado se desentendieron del tema.

Soy propietario de un JVC X-7000. Me lo compré porque me quedé impresionado con su imagen reproduciendo BDs. Pensaba que cuando pudiese reproducir material 4K HDR podría ser incluso mejor y no han pasado 6 mese cuando me echan el jarro de agua fría diciendo que no se puede reproducir material HDR si no es con artificios. Al parecer, de momento, JVC se ha desentendido oficialmente del problema. Lo dije una vez, no me quedan más mejillas que poner. Yo no aspiro a que un producto sea perfecto y que no tenga problemas pero, para mí, es irrenunciable que cuando éstos aparecen (y en cualquier tema de tecnología siempre aparecen) se vuelquen en resolverlos y con JVC no es así. JVC no compensa.

Saludos

El tema de la bombilla de tu viejo jvc es similar a la de otros consumibles con garantia limitada ( con las baterías de los coches ) a mi se me fue en 1 año y no por ello mi auto es deficiente caso parecido a si se te funde una luz de posición al X tiempo.

Nadie te está diciendo que tu 7000 no pueda reproducir HDR eso lo dirás tu pero no es correcto por que si se puede y perfectamente otra tema es que te guste más o no su tono o que tengas +/- luz.

Iniciado por MACH 5150

El tema de la bombilla de tu viejo jvc es similar a la de otros consumibles con garantia limitada ( con las baterías de los coches ) a mi se me fue en 1 año y no por ello mi auto es deficiente caso parecido a si se te funde una luz de posición al X tiempo.

Nadie te está diciendo que tu 7000 no pueda reproducir HDR eso lo dirás tu pero no es correcto por que si se puede y perfectamente otra tema es que te guste más o no su tono o que tengas +/- luz.

O sea, que te garantizan X horas de uso y se te jode a menos de la mitad y es normal. Te dicen que es plenamente compatible con un determinado formato y se ve como el culo y es normal. Tu mismo y tu normalidad. Creo que las posiciones están claras

Tío sal ya del modo "palmero" que es que canta demasiado. Te llevo siguiendo hace mucho tiempo y siempre defiendes lo indefendible porque eres "amiguito" de no sé quien. Pues tú mismo, la gente no es tonta.

El fabricante da un valor estimado de horas en máx voltaje ( normal ) y bajo voltaje ( eco mal llamado ) .

Una lámpara no te puede dar una garantía extendida en el tiempo por que esta longevidad difiere con la temperatura, refrigeración o mal uso por ello es un consumible con garantía limitada en el tiempo ( 6 meses ) o X horas de uso .

Sobre el tema del HDR si no quieres leer tu mismo pero ya dije que dentro del modo crítico que estamos todos, a mi me valen las soluciones aportadas y no te veo en la misma línea del respetable .

Sí, sí, lo que tu digas. Tengo mis propios clientes en mi ámbito laboral y ni se me pasaría por la imaginación tratarles o argumentarles como aquí se sugiere. Creo que este diálogo no da para más. Las posiciones están claras. Cada uno defiende "lo suyo"

Iniciado por OsoSolitario

Reconozco que la Hifi o el Home Cinema tienen aficionados frikis como cualquier otro hobby (yo el primero) y que nos gastamos un pastizal en material, pero siempre digo que habrá aficionados que jamás de los jamases estarán contentos y esto es así.

No es cuestión de gastar millonadas o no, es que hay gente que lleva su afición hasta una pasión enfermiza... A ver, yo soy el primero en disfrutar en condiciones de un buen sonido o de una imagen detallada, pero por lo que estoy viendo, hay gente que se pasa mas horas ajustando el equipo que disfrutando de él!!

No se, es como el que se compra una buena novela y solo se entretiene en mirar la calidad del papel o si la tinta del texto tiene la negritud suficiente para leerse bien, eso en vez de meterse en la historia y disfrutarla!!

Yo tengo un buen equipo y siempre me gusta añadir alguna mejora, pero es que cuando me pongo a ver una peli me olvido de la técnica por completo... ni veo las paredes de mi sala, ni los píxeles de la pantalla, ni nada de nada!! Tal vez sea que hay gente que tiene menor capacidad de desconectar (o que yo estoy en la luna de Valencia con suma facilidad)....

La única conclusión que saco con esto de JVC (y ya lo dijo Goran ayer) es que cuando se establecieron las normas del HDR10 no se contó con que los proyectores son menos luminosos que una TV y que además no todos los proyectores tienen la misma salida de luz (las TV son mas homogéneas en este aspecto). Los que han corrido a abrazar el UHD4K se han de pelear con estos errores... y el resto disfrutamos del HD a secas hasta que las aguas sean más transparentes.

UN saludo del Oso

Cómo todo en esta vida, siempre hay una vanguardia que avanza más rápido y un resto de ejercito que espera la ruptura.

Es evidente que el HDR como lo fue el 3D precisa muchos recursos pero eso ya se habló y se debatía mucho antes de su lanzamiento .

Para unos es un desconcierto pero para otros puede ser un reto, yo prefiero a posicionarme en el segundo por que se que vamos a obtener un equilibrio como siempre hemos hecho .

Mach tu no sabes lo que yo hablo con goran, o te crees que lo conozco solo de hablar por aquí.

Se muy bien lo que quiere decir y es el único que ha buscado soluciones, no como otros que lo que hacen es dar datos pero soluciones ninguna.

Tu eras de los que decía que la x7000 era lo mejor en hdr, hablabas sin conocimiento como el tiempo a demostrado y en vez de reconocerlo sigues a la misma marcha.

Dando datos que yo creo que ni entiendes, porque si lo entiendes lo habrías dado con sólo la intención de vende un producto que no funciona para el hdr.

Cuantas veces he dicho que el color de hdr en jvc-d-ila-gama era irreal antes de que estallara esto?

Creo que tu credibilidad se ha resentido.

Sigamos con el objeto de este hilo, y evitemos entrar en descalificaciones personales. Se puede opinar pero sin faltar a ninguna persona. Gracias.

Iniciado por myllaki73

Mach tu no sabes lo que yo hablo con goran, o te crees que lo conozco solo de hablar por aquí.

Se muy bien lo que quiere decir y es el único que ha buscado soluciones, no como otros que lo que hacen es dar datos pero soluciones ninguna.

Tu eras de los que decía que la x7000 era lo mejor en hdr, hablabas sin conocimiento como el tiempo a demostrado y en vez de reconocerlo sigues a la misma marcha.

Dando datos que yo creo que ni entiendes, porque si lo entiendes lo habrías dado con sólo la intención de vende un producto que no funciona para el hdr.

Cuantas veces he dicho que el color de hdr en jvc-d-ila-gama era irreal antes de que estallara esto?

Creo que tu credibilidad se ha resentido.

A mi me da exactamente igual lo que tu hables con Goran o el que sea, lo que si te digo es que no has entendido una sola palabra de su mensaje inicial ya sea por desconocimiento o por tu actitud claramente discrepante con todo lo relacionado con esta marca .

Las soluciones ya se han indicado en varios post y básicamente por modificar o crear otros preset algo que se va a realizar para estas máquinas no así por desgracia para otras propuestas de otros fabricantes .

Yo digo y me ratificó que el 7000 es mejor máquina en HDR a otras propuestas conocidas y como ejem estan tus capturas, donde todos podemos observar lo lejos que podéis estar de nuestra zona media / alta .

Un viejo consejo me dieron de niño y creo que aplicable aun " primero barre en tu casa y luego habla de la del vecino " por que nosotros de una forma o de otra vamos a alcanzar una solución de compromiso pero creo que en tu máquina va a ser muy complejo ( aquí ya te respondo con lo del conocimiento o formación vs equipos medicion ) .

El color del hdr ( no lo entiendes creo ) no es el problema, el asunto está en la rampa y corte superior, el color es un modo de ganar luz mediante la sáturacion algo que en nuestro caso no nos termina de agradar.

LTD las lámparas son un consumible, y tienen una garantía aparte.

Creo que son 1000h o 6 meses lo que suceda antes, tanto en caso de la lamparas que va incluida en el proyector instalada de serie o las que compremos de reemplazo, y esto es así en todas las marcas porque si no habría mucha picaresca, es decir todo el mundo diría que se le ha estropeado la lámpara ovque le ha bajado mucho la luminosidad coincidiendo con cerca del plazo de fin de garantía del proyector.

Jvc no fabrica lámparas, son de terceros. No obstante se tienen que hacer cargo si es una lampara original con marca JVC y ha fallado dentro del.plazo de garantía de lámpara. (No de proyector).

Claro tú dices que sin lámpara no funciona el.proyector, esto es como si tu coche no funciona porque se le ha acabado la gasolina y le pides al concesionario o a la marca que te lo llene.

Si se te pasó el.plazo de garantía no tienes nada que hacer ahí, es como si se te funde una lampara de casa a los 25 meses. No te van a dar otra nueva.

Iniciado por goran05

LTD las lámparas son un consumible, y tienen una garantía aparte.

Creo que son 1000h o 6 meses lo que suceda antes, tanto en caso de la lamparas que va incluida en el proyector instalada de serie o las que compremos de reemplazo, y esto es así en todas las marcas porque si no habría mucha picaresca, es decir todo el mundo diría que se le ha estropeado la lámpara ovque le ha bajado mucho la luminosidad coincidiendo con cerca del plazo de fin de garantía del proyector.

Jvc no fabrica lámparas, son de terceros. No obstante se tienen que hacer cargo si es una lampara original con marca JVC y ha fallado dentro del.plazo de garantía de lámpara. (No de proyector).

Claro tú dices que sin lámpara no funciona el.proyector, esto es como si tu coche no funciona porque se le ha acabado la gasolina y le pides al concesionario o a la marca que te lo llene.

Si se te pasó el.plazo de garantía no tienes nada que hacer ahí, es como si se te funde una lampara de casa a los 25 meses. No te van a dar otra nueva.

Eso no es cierto. Al menos no lo era. La duración de la lámpara era de 2500H y en ningún sitio se especificaba nada de lo que has comentado. Dos años de garantía como en todo. Cosa bien distinta es si compras una lámpara de repuesto. Y lo que no es razonable en ningún caso y se podría calificar de vicio oculto. es que una lámpara en sala dedicada sin polvo y utilizándola en bajo consumo dure 800H. El que defienda lo contrario puede que le ampare la ley (que habría que verlo) pero dice muy poco de su honradez.

Las horas de duración de lámpara son una especificación técnica, no te garantizan por garantía que te vaya a durar esas horas ni de coña, ninguna marca.

He estrenado un montón de J y de otras marcas y en todos en.la hoja de garantía pone el tiempo y las horas que cubre la lampara y siempre hay una limitación por tiempo. Busca en tu hoja de garantia del x7000 porque lo pone.

Mira, si es que me da lo mismo. No me voy a poner a mirar en la documentación. Ya lo hice en su momento. El caso es que tu respuesta me dice mucho de cómo JVC trata a sus clientes. En una cuestión tan clara recurres al argumento de que te protege la ley que, insisto, habría que ver en un tribunal porque en mi opinión es un caso claro de vicio oculto. Es que no ha durado unas horas menos, es que ha durado prácticamente la tercera parte. Te voy a poner un ejemplo de cómo creo que se tiene que comportar a mí entender una compañía. Tuve un Squeeze touch de Logitech. Un streamer muy popular que se dejó de fabricar hace un par de años y que ahora se paga más por él que cuando era nuevo. Pues bien, unos meses después de finalizar la garantía la placa principal cascó. Se lo comuniqué al fabricante y me envió un aparato nuevo. Eso es cuidar a los clientes. En resumen, no se puede poner en juego el nombre de una compañía por 200€ porque al final todo se sabe. Así que flaco favor estáis haciendo a la marca unos y otros cuando os empecináis en no admitir lo evidente. No tengo nada más que decir al respecto.