Cita Iniciado por MACH 5150 Ver mensaje
Es que salvo excepciones, un mejor producto se paga más caro.

En su caso concreto han sido 1000 euritos mas por acceder a un equipo con un 23 % más de contraste sobre el Max teórico nativo y más luz ( por encima igualmente al anunciado) .
Cita Iniciado por MACH 5150 Ver mensaje
No puedo estar más conforme con este post, diferente es que me guste o no me guste tales políticas de las marcas con sus gamas, pero también puedo entender que busquen rizar el rizo con sus catálogos y puedan ofrecer una línea exclusiva, limitada en número y distribución para un cliente que si este dispuesto a elevar su propuesta ( esto sucede en muchos productos o equipos de todo tipo, desde la industria de automoción a la de línea Blanca ) .

Y no pasa absolutamente nada.
Mi opinión: la marca no quiere rizar el rizo ofreciendo un producto más premium en su línea RS. Más bien me parece que quien quiere rizar el rizo es el distribuidor de la gama PRO (RS) en España y venderlo como línea limitada, exclusiva, para que el cliente español pague más por el mismo producto.

Se me hace muy difícil leer comentarios como los que has puesto, en los que se justifica ese incremento de precio en España de la serie RS respecto a la NX basado en una aparente mejoría y exclusividad. Así que voy a intentar fundamentarlo poniendo las cosas negro sobre blanco. Los RS y los NX TIENEN el mismo precio. Y no lo digo yo, lo dice JVC, y me remito a ellos:

JVC RS2000. Precio de venta recomendado 7.999,95
http://pro.jvc.com/prof/attributes/f...l_id=MDL102549

JVC NX7. Precio de venta recomendado 7.999,95
https://www.us.jvc.com/projectors/procision/

Una es la web de JVC PRO con su serie RS y otra es la web JVC consumo. Todos los importes son coincidentes en ambas líneas y a su vez estos son coincidentes con los PVP de España que podéis encontrar en la línea de consumo de JVC. Si encontráis diferencias en precios, por favor, hacédmelo saber. Para los que no estén familiarizados con las equivalencias en JVC:

RS4500=Z1
RS3000=N9/NX9
RS2000=N7/NX7
RS1000=N5/NX5
RS640=X9900/X990
RS540=X7900/X790
RS440=X5900/X590

Visto esto, ¿por qué alguien en USA va a comprar la serie de consumo NX si puede comprar AL MISMO PRECIO la serie RS que según vosotros es más “exclusiva, limitada, con márgenes de tolerancia más estrechos”? Muy sencillo: porque son iguales, excepto en la línea de distribución. Pero Spain is different ¿verdad? ¿No será que Ingevideo quiera justificar que alguien tenga que pagar 1.000 euros de más, tal y como has dicho que ha pagado RAGARSA, si en lugar del NX7 quiere el RS2000, y ese sobreprecio en España se debe únicamente a abrir el proyector y comprobar que está todo correcto? Porque si es eso, no es una cosa exclusiva de Ingevideo: JVC también lo hace USA. Por ejemplo, aquí tienes una foto de la caja de un RS2000 como el de RAGARSA:

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c815a4347f.jpg

¿Ves lo que pone en la cinta de precinto de JVC? “This unit checked by Q.C. department in USA”. Traducido: “esta unidad ha sido comprobada por el departamento de control de calidad en USA”

No creo que después de todo lo anterior me vayas a decir que es JVC la que discrimina al mercado español y le exige (con mano de hierro) al pobre distribuidor español encargado de su linea PRO-RS, que infle sus precios. Estarías insultando mi poca inteligencia y sentiría que he perdido mi tiempo en exponer todo lo anterior.

Así que, ¿de verdad RAGARSA ha pagado 1.000 euros más por su RS2000 respecto a un NX7? No suelo intervenir en el foro, lo que no quiere decir que no sea lector asiduo del mismo desde hace muchos años. A los primero espadas de JVC, que tenéis un contacto “más cercano” con Ingevideo, os pido por favor un poco de rigurosidad y objetividad con el tema. Desde mi punto de vista, flaco favor se le hace a la marca (cuando tiene un producto que se vende por si solo), con falsas apariencias y comentarios como los vistos hoy. Esto es un foro enfocado en compartir nuestra afición, no en ser “influencers” para vender proyectores.