Tema: La Guerra de los Mundos : Opiniones

Iniciado por mundodvd

De palomitera esta peli lo único que tiene es que si te pones a comer palomitas puede que se te atragante alguna.

PALOMITERA, PALOMITERA, PALOMITERAAAAAAAAAAAAAAA

Muy palomitera.

A mi me pareció altamente palomitera.

[quote="Diodati"]

Con respecto a lo de la cámara, nanai. Fíjate que no había ningún coche (ni nada) funcionando en muuuuchos kilómetros. Precisamente se lo quitan por eso. Y lo del final feliz es tan evidente como reconocer que es de día cuando el sol brilla en lo alto. Jodé, si aparece la familia al completo, putos suegros incluidos (¿y el perro?). Toda una estampa. Lo dicho, que cuadramos el círculo cuando nos sale del alma, y cuando no a dar caña a mansalva derribando clásicos. Y que conste que para mí el filme tiene un 9. Quede escrito. La historia de siempre: el desprecio destilado, por siempre y jamás...

Repito, el epílogo final y la distancia física de Cruise es un imposible final feliz, no digo triste, pero tampoco feliz, de hecho bastante realista (lo penoso es que aparezca el hijo, esa sub-trama se cae por completo, ahí de acuerdo, de ahí que yo también le dé un 9)...Y los suegros sólo aparecen para hilar la película con la que te gusta a ti (a mí no, la veo raquitica), la antigua, son los protagonistas de aquella...

NO, sí que funcionaban cosas (mira la casa de la mujer con toda la luz, los coches que llegan al Ferry, aviones, música, cien mil cosas) en todos lados, era una cuestión de reparar el estropecio o de batería de las cámaras (fíjate que también hay una tía haciendo fotos), lo que pasa es que tú ves siempre el punto de vista de Cruise, y ahí está él para demostrar que un simple cambio de solenoide hace que ande el coche... De todos modos repito que la explicación exacta la dan en este foro y en otros tropecientos sitios.

Yo, subjetivamente, intento cargarme (como tú dices) lo que se deja, no semejante genialidad...

Y, por otro lado, claro, a ver si ahora la palabra clásico no se puede derribar..., muchas veces sí..., creo que tengo la personalidad y el conocimiento suficiente para, al menos, cuestionar algunos que muchas empresas interesadas se propusieron inmortalizar, por fines económicos...

EN cuanto a lo de palomitera, ¡ay!, sí, ¡estos ojos han visto incluso gente comiendo palomitas en la reposición de Persona, de Bergman!

Ya que es tan buena que le empiecen a caer premios a mansalva.

En los Saturn Awards se va a llevar unos cuantos con el permiso de Lucas. Recordemos que ya gano como mejor peli de sci-fi con AI y con Minority. Y ojito con Kenneth Turan y sus premios de la crítica de LA porque el tío salio flipando en colores (le casco un 10 a la peli) e igual le cae mejor director o algún otro gordo.
De todas formas me da en la nariz que si la ortra peli navideña de Spielberg es buena va a ecipsar a La Guerra de los Mundos sin duda.

creo que tengo la personalidad y el conocimiento suficiente para, al menos, cuestionar algunos que muchas empresas interesadas se propusieron inmortalizar, por fines económicos...

Ah, ¿sí? ¿Y esta versión no busca el lucro? No sé si conoces el apodo de Spielberg... Pues eso. Es más, una gran parte de la creatividad del realizador está enfocada hacia la cinefilia, pero esa estampa final (suegros incluidos), va directa al público masivo (no necesariamente cinéfilo) que es el que llena las arcas del Rey. Con respecto al clásico, qué quieres que te diga. Que os podéis mear encima del que queráis, defecar incluso... pero dentro de cien años todos calvos, y seguirán interesando y motivando el derrame de mucha tinta... incluso con opiniones a favor. Ya sabes, Mo... que hablen bien de uno aunque sea bueno. )

Iniciado por Mo Cuishle

EN cuanto a lo de palomitera, ¡ay!, sí, ¡estos ojos han visto incluso gente comiendo palomitas en la reposición de Persona, de Bergman!

Un compañero mio me dijo una vez, que le gustaron mucho los colores de "El septimo sello". :! Sali de mi asombro cuando me dijo que habian ido a verla hasta las cejas de porros. (No de ajos, de los otros). :8))

Oye, Jmac, ésa es una opinión tan respetable como la de "otra cacería de clásicos". Si quieren ver colores en el blanco y negro, están en su derecho. :alloro

Pues por fin vi la película y eso que me propuse no verla, y debo decir que por algo sería.

En mi opinión la cinta se estropea en cuanto el prota y su hija se esconden en el subterraneo de la casa de aquel loco. Es como si de golpe fuese otra película.

Para mí, desde ese momento, la peli era insufrible. Pero bueno, en algo hay que tirar el dinero, no siempre se acierta cuando vas a ver una peli.


Total, que no me gustó mucho. En realidad mientras iba viendo la película iba recordando también que nunca me gustó la película clásica, añádasele a esta el factor Spielberg+Cruise (que no Spielberg por si solo) y

Aqui otro al que no le ha gustado, en ningun momento senti miedo, en ningun momento senti panico, en ningun momento la pelicula me pego a mi butaca.
Aunque se esfuerzan por poner a Cruise como un papa descuidado, Cruise esta mas Superpapa que nunca.
Ha sido la pelicula de Spilberg que menos me ha gustado, pero bueno, no todo lo puede hacer bien este hombre.

SALUDOS

¿Y por qué lo achacas a que Spielberg ha hecho algo mal y no a que no has conectado con la película?

Yo no conecto con muchas películas que son auténticas maravillas para otros (muchos otros), así que no presupongo ni que ellos están equivocados ni que el director ha hecho mal: simplemente no me ha llegado.

Vale Jorjeg para ti la perra gorda, como el post va de que demos nuestra opinion yo he dado la mia.
A mi en esta pelicula Spilberg me ha defraudado, esperaba mas de el o quizas no he "conectado".

SALUDOS

Mucha gente achaca a la película la "falta de información", pero yo creo que es un acierto: la historia está contada de forma subjetiva desde el punto de vista de un tipo de a pie, que no se entera realmente de todos los detalles del conflicto y busca lo que haría cualquiera, salvar su culo.

Igual que en Dawn Of The Dead 2004...

No se trata de perras gordas. A mí por ejemplo no me gustó para nada Oldboy, pero no diré que el director lo hizo mal porque no creo que el problema esté ahí, sino en que no he conectado con la peli. Y más viendo que hay gente que tiene orgasmos sólo con nombrarla.

Y más viendo que hay gente que tiene orgasmos sólo con nombrarla

Hummmmm...ahm...uuuf...uyyy...hmmmmmmmaaaaa...

¡OLDBOY!

¡OLDBOY!

JAJAJAJAJJAJAJAJA

¿Tenías la foto preparada?

Siempre me hizo mucha gracia eso de "Amelie con gore". Podría decir que "La guerra de los mundos" es "Mars Attacks" con gore? )

Se trata de mi opinion y mi opinion es esa.Ya se que no tienes porque respetarla, ni me preocupa lo mas minimo.
SALUDOS

Si quieres seguir haciéndote la víctima por mí adelante. Pero que yo no estoy siendo irrespetuoso con tu opinión, simplemente es que siempre (y digo siempre) me ha hecho gracia que cuando a alguien no le gusta algo lo achaque a que el director se ha equivocado o a que el actor es malo. Y aunque la opinión generalizada sea que ese algo es algo "bueno", nos emperramos en decir que es "malo" sólo porque no nos ha gustado.
¿Alguien diría que el chocolate es una mierda porque no le gusta? No, diría que no le gusta.
Por eso no me parece bien que digas que Spielberg no iba a hacerlo todo bien, cuando no es que lo haya hecho mal (del todo), es que no has conectado con la película en ningún punto.

P.D.: Joder Chino, voy a empezar a pensar que tienes un registro de todo lo que digo y hago para ir sacándolo luego por el foro. Sí, dije que Oldboy era Amélie con gore. Lo dije en plan coña, pero con un motivo. A mí la dirección de Oldboy me recordó mucho a la de una película de Jeneut (claro que estaba medio dormido así que...) y como en Oldboy otra cosa no pero sangre hay un rato pues dije que era Amélie con gore.

Es que lo de "Amelie" con gore, me marcó y mucho

Iniciado por Diodati

creo que es la mejor adaptacion de la guerra de los mundos que se ha realizado.

¿Cuántas has visto?

Dos, y esta me parece la mejor. Aunque la otra me encanta. Hay que ver como esta esa version que realizaron al mismo tiempo que la de Spielberg, que por cierto, cuando se estrena? si es que se estrena en cines.

Yo alucino contigo tronco, lo flipo, que dices de victima quien se ha hecho aqui la victima.
Lo que me fastidia es que yo de mi opinion y luego vengas tu corijiendome o no se muy bien que pretendes.
Explicamelo, que predentes que cambie mi opinion por la tuya, que diga que lo ha hecho de puta madre, pues no para mi no lo ha hecho bien.Lo hizo bien y muy bien en Encuentros en la tercera fase, en A.I, en Salvar al soldado Ryan, en La lista de Schindler, que para mi son obras maestras, pero a mi en esta me ha decepcionado esperaba mas de el.
Pero es que lo que realmente me sorprende, es que en el fondo pienso que mi opinion sobre la pelicula te la trae al fresco, a ti lo que te gusta es la discusion por la discusion, si yo digo blanco pues tu vas y dices negro y sino al reves.
Y si, para mi, si estas siendo irrespetuoso con mi opinion.
SALUDOS