Tema: La Guerra de los Mundos : Opiniones

Y va y dice "no, no es eso..." y otro dice "los diseños los verías en la web del disco que se publicó.." bla, bla, bla...

Lo siento, pero yo lo he entendido como algo de hace mucho tiempo (blanco y negro) y esos trípodes tienen patas larguiluchas, no lo he entendido como que sean exactamente los mismo trípodes que tu has expuesto. Pero en todo caso tienes razón, son diseños practicamente idénticos a los de Spielberg. No te pongas así, hombre...

Bueno, antes que nada decir que la película me pareció excelente: tal y como esperaba Spielberg no me decepcionó, con un film espectacular en el que por momentos la tensión se puede cortar con un cuchillo y que es capaz de transmitir a los espectadores el miedo y la angustia de los protagonistas ante la que es ya (al menos para mi) la invasión extraterrestre más impresionante (tanto visual como emocionalmente) que nos ha ofrecido el cine.
La película posiblemente no esté entre las cumbres de este director, y es cierto que el guión tiene sus altibajos, pero Spielberg consigue disimular todos ellos dando una nueva lección magistral tras la cámara, dándole al film el ritmo adecuado para que sus errores, que los tiene, pasen en su mayoría desapercibidos para un espectador que directamente se mete dentro de la historia, ayudado también por unos efectos especiales de quitarse el sombrero y una (otra más) acertada partitura del maestro John Williams.
El reparto cumple con su papel, sin más, aunque ninguna de sus interpretaciones me parece especialmente destacable, quizá sea lo que menos se luce en el film (eso sí, prefiero esperar a ver la película en V.O. para pronunciarme al respecto).
En el aspecto negativo sin lugar a dudas el doblaje: cada vez se cuida menos esto en las películas, el doblaje de la niña es totalmente patético, y qué decir del narrador (ignoraba que fuese José Sacristán, pero el hombre consigue convertir un discurso que debería ser solemne y trascendental en poco más que un parche sonoro incrustado al principio y al final del film.... una vez más espero impaciente la V.O. para escuchar a Morgan Freeman).
Y capítulo aparte merece la gentuza (o gentucilla, a juzgar por su edad) que va al cine a hacer el subnormal, que ya veo que ya ha sido citada en este post. En mi sesión también se rieron en momentos que no tenían ninguna gracia (entiendo en parte que se rían cuando Cruise canta - culpa del doblaje, una vez más - pero que se rían en la escena de Dakota Fanning en el río me parece como poco preocupante :pensando ), y sobre todo uno de ellos que debía aburrirse mucho o a lo mejor es que sencillamente al pobre sus escasas neuronas no le daban para más se dedicó en varios momentos del film a comentar en voz alta la película con comentarios tan "desternillantes" como: "mira, mira, le ha dicho a la niña "mi tesoro", es Gollum :ja Incluso un hombre que había sentado justo delante de él tuvo que levantarse para sentarse unas filas más adelante en vista de que el subnormal de turno no se callaba ni a tiros.
No os imagináis cuánto echo de menos la época en la que no curraba, cuando podía ir a ver una película un lunes a las 4 de la tarde... qué tiempos aquellos, en la sala con como mucho 10 ó 12 personas más, todas perfectamente normales. Ir al cine a partir de las 6-7 de la tarde a ver determinadas películas, y más si es en época vacacional como es el caso, es lo más parecido a una tortura. Y eso que esta vez no fue tan grave porque sus demás congéneres no le siguieron el juego al sujeto en cuestión, porque ya me estaba temiendo que me jodieran la película como ya hicieron con alguna otra como "El Sexto Sentido" o "El Bosque"
Imagino que a la gente de los cines no les importa que pasen estas cosas, mientras puedan seguir vendiendo palomitas, que parece que es de lo que se trata :((
Un saludo.

A mí eso de justificar el final precipitado "porque se ve desde el punto de vista de Tom Cruise" no me vale. Porque entonces ¿qué coño pinta ahí el narrador? Ah, es que lee la obra de Wells que queda muy bien. Pues no. Si me van a poner un narrador para soltarme por la patilla la explicación final que se extienda un poco más y ya me lo cuente todo bien.

Se dijo sobre el final de Señales y lo digo sobre este:

[spoiler:c3714674d9]Se supone que las naves están enterradas desde el año de la pera y llevan siglos planeándolo. ¿Y no sabían que en la tierra había bacterias?[/spoiler:c3714674d9]

Pues eso, que o alguien me lo explica (que seguramente yo no lo entendí) o el final es una patata. Y no diría que es culpa de Wells, porque en la época en que lo escribió seguramente esa explicación servía, pero hoy por hoy... Al menos que se inventen lo del virus informático de ID4, que era una gilipollez pero tenía sentido.

Tan solo añadir que la BSO, cuanto más la escucho, más me gusta. Durante el visionado del film debe ser que me metí tanto, porque esta peli te mete, que ni me fijé casi. Me pasó totalmente desapercibida. Y al escucharla en casa la estoy disfrutando pero como un enano.

Me uno a lo del doblaje, que tampoco me gustó pero nada. Últimamente no sé que pasa pero no hay doblajes buenos ni decentes... una pena. Que las pongan directamente en VO como en muchos países y verás como al menos todo el mundo acabará aprendiendo un idioma por lo menos.

Y en cuanto a lo de ser una peli palomitera, a mí no me lo parece.

Un saludo

Yo no justifico el final. Como he dicho al principio pensé lo mismo, que o bien se habia finalizado con mucha prisa o bien faltaba metraje. Pero luego me di cuenta desde ese punto de vista y me parece bien. Si la peli está enfocada desde ese modo desde el primer minuto veo lógico que tambien se enfoque el final así. Yo tambien hubiese querido un final dilatado y explicando todo bien mascadito durante 30 minutos más, pero me encanta ese enfoque.

[spoiler:55bf326df0]Además, se supone que se alimentan de nuestra sangre. Que nos estudien no significa que lo hayan hecho hasta el último segundo antes de la conquista. Veo plausible, si usan nuestra sangre, que algún virus nuevo les fastidie... Bueno, trataré de no justificarla más. Pero como todas las versiones acaban así, me parece correctísimo.[/spoiler:55bf326df0]

Algun erudito please:

Spoilers

que explique lo de las camaras.

Yo no le encuentro mucha logica ni que sea lo unico que funciona aparte del coche que cogio cruise tien cojones ..........y que salvase la camara al periodista.

Tenía sentido que les metieran un virus informático a los extraterrestres? Tenían Windows Xp estos? Se lo pasaron por messenger? Manda cojones, jorjeg que intentes justificar uno de los peores finales de la historia

Y sigo flipando, con que digais que si la gente esperaba esto o lo otro, por mucho que se espere la gente ciertas cosas, si luego la peli es buena la valorará como tal

Vaya la gente como salta con Scorsese,, cuando haga una obra maestra sin altibajos lo reconocere,, ninguna y repito ninguna a mi gusto mantiene un ritmo digerible durante su proyeccion... y te aseguro que he visto la gran mayoria... Y si amigo Casino la tengo en DVD y la vi en el cine,, pero no me parece una obra maestra, es mas una vuelta a Uno de los nustros, aunque me encantan las dos..
Asi que puedo opinar, porque he visto sus peliculas y me parece un director sobrevalorado desde su tierna infancia....
Y es por esa gran valoracion y esa falta de valoracion que se le ha hecho a Spielberg durante mucho mucho tiempo que me quedo con el mas debil a vista de los criticos...
Que se le va a hacer.. ni MAS ni menos.

Coño chino, que yo no justifico el final de ID4. Pero al menos ahí había final!!
El de ID era una mierda pinchada en un palo, pero sabías lo que estaban haciendo...

En este es que de repente te encuentras con lo que hay y sale José Sacristan y dice: "y esto ha pasado porque me ha salido de los cojones".
Tampoco pido que estén media hora haciendo disertaciones filosóficas a lo A.I., pero es que no me quedó claro...

Si es que te expresas como el culo, hijo ) .

Por cierto, toda la parte final de la película es EL HALF LIFE 2. Solo faltaba Gordon Freeman dirigiendo a los humanos

Se ha comentado mucho, y no tengo nada que objetar, Spielberg es DIOS hecho director de cine...

La escena en la autopista con la furgo es INCRÏBLE, qué planos, qué travellings, Dios, este tio es la ostia!!!!!!

A mí el personaje que mas me ha gustado es Tim Robins, me parece que hace una interpretación más que decente a pesar de lo poco que sale, y aunque es cierto que la escena se hace un poco larga, me ha puesto de los nervios!

La escena en el ferry ha sido ACOJONANTE, parecía una película de zombis, y ahí muestra hasta donde puede llegar el ser humano por su supervivencia.

Como hacéis referencia, el sonido es acojonante, y la BSO de Williams, a mi me ha parecido muy muy normalita...

Salu2

P.D. Aún así, tengo que verla otra vez, y si puede ser en V.O., mejor... ese Sacristán... ayayayyyyyy

Iniciado por oyejuan

La escena en el ferry ha sido ACOJONANTE, parecía una película de zombis, y ahí muestra hasta donde puede llegar el ser humano por su supervivencia.
Como hacéis referencia, el sonido es acojonante, y la BSO de Williams, a mi me ha parecido muy muy normalita...

Para mi es mayor muestra de hasta donde llega el humano la escena del coche, cuando se empiezan a subir en él, se estrella contra el poste y demás, y al final acaba la escena como acaba... No digo más por los spoilers, que luego me regañan ) Es broma.

Y te recomiendo, si puede ser, una nueva audición de la BSO. A mí me pasó lo mismo cuando salí del cine y me alegro mucho de haberle dado otra oportunidad en casa.

Un saludo

Ya la he visto, en principio sabor agridulce pero bueno bien pensado tampoco esperaba más porque no me tiran nada este tipo de peliculas. Mañana pongo algo más que hoy estoy muerto.

Un saludo.

Por cierto, toda la parte final de la película es EL HALF LIFE 2.

Cierto, también se lo comenté a un amigo. Tanto los tripodes como el ruido que hacían me recordaban muchísimo a Half Life 2.

VAmos a meter baza,, para el compañero del foro con la foto de Scorsese decirle que si alguien lleva haciendo bodrios es ese director....
Grandilocuentes pero bodrios..... un tercio de la filmografia de Spielberg vale mas que toda la sobrevalorada obra de Scorsese.

Y ya podeis empezar a repartirme hostias..

Vaya la gente como salta con Scorsese,,

Eres tú el que provoca con comentarios asi sin venir a cuento por una simple mala critica de un forero que le mola Scorcese hacia la peli de Spielberg,si buscas bronca encuentras bronca,ese forero simplemente critica lo que ve sin meter a Scorcese de por medio,esos piques chorras deberias ahorrartelos y ojala los moderadores actuaran más drasticamente.
Mañana ire a ver la guerra de los mundos,no me gustan sus últimas obras pero ofrecen suficientes detalles interesantes para que siga yendo a ver una pelicula suya aparte de sus grandes obras del pasado.

Que trailers pasan?

No sé si ir solo a las 16:00 o ir conlaguien a las 22:00.....es que habría mucha gente y el sabado trabajo.....

No sé si ir al Rambla, al Urgel o al Icaria.... :?

MUCHOS SPOLIERS AVISO


PELICULON


Empiezo:



Que efectos,que musica,que ambientacion,que tripodes!!
Hacia mucho tiempo que una pelicula no me acojonaba como esta,cuando estan todos los humanos intentando subir al barco y aparece por detras 3 tripodes!!

La escena de Tim Robbins no se me hizo larga,es muy buena.Como ya han dicho,el personaje de Robbins es el del americano obsesionado con luchar y al que ya se le ha ido la cabeza.Crucial cuando Cruise toma la decision de matarlo.Ese momento y el del coche demuestra que somos como animales,ni buenos ni malos.Para sobrevivir el humano hace cualquier cosa,uno no quiere hacer daño a nadie,solo quiere el coche para sobrevivir el y cuando Cruise toma la decision de cargarse a Robbins es para que por su culpa no les descubran y se lleven a su niña.Es malo por hacer eso?O el tio que se queda el coche?Recordad que el propio cruise no quiere que nadie subiese al coche,y lo roba ... Es malo su personaje?
Esa moralidad confusa me encanta.Refleja la realidad como es,cruda y mas cruda.
La escena del coche parecia un homenaje a George A.Romero .
Lo del hijo que quiere ir a dar caña a los marcinos para mi representa al joven que se ha tragado toda la parafernalia del ejercito y se cree Luke Skywalker.Aunque esta teoria queda algo destrozada al final cuando ... sobrevive.

Los 3 actores principales + Robbins bien.Cruise correcto,tiene mejores papeles pero no es el Cruise de Top Gun o Mision imposible.Como anecdota decir que la peña se cree que va a ver Cruise contra los marcianos o algo asi.Una chica a mitad de la pelicula dice:pero Tom Cruise no se va a cargar a ningun marciano?? No señora,se carga a un tripode enterito y encima a un humano jaja.
Dakotta bien como siempre.Tiene buena quimica con Cruise.Una de las bazas de la pelicula es lo bien que pegan Cruise y sus dos hijos.Y el hijo,que creo que se llama Justin Chatwins o algo asi.esta tambien muy creible,la sorpresa de la pelicula.
Robbins como dakotta siempre queda bien en pantalla.

Los efectos SUBLIMES.Una leccion que demuestra que aunque se hagan con el pc no tiene porque quedar irreales (ee Lucas y en menor medida Jackson ...).

Cosas que no me han gustado o cambiaria : Los marcianos.Vale que a estas alturas ya no se puede innovar mucho pero la cabeza recuerda a los de Independence Day.En este sentido los tripodes dan un millon de patadas a los marcianos.
El final.Iba muy convencido que seria distinto al de la novela o la otra pelicula.Y a medida que avanzaba la peli pensaba que Cruise palmaba o le pasaba algo ¿abducion?.Queda muy bien que el hijo sobreviva,muy bonito y tierno.Pero se salva toda la familia!!!Cruise,sus hijos,su ex,hasta los abuelos!!!!! aaa que no se ve al actual marido o novio de Mirando Otto,claro,este tanto da jeje.
Ademas se dijo que se estaban pensando de hacer la trilogia ,motivo de mas para pensar que acababa de otra manera.Hubiese sido genial que algunos marcianos mueren (por los virus u otro motivo) pero otros se van y por ejemplo,se llevan a Cruise o Dakotta (o a los dos),os imaginais una seguna parte en el planeta de los extraterrestres? Pero tal y como la han dejado es dificil pensar en una secuela,porque si vuelven seria mas de lo mismo.Y deja fuera de plano a los protagonistas de la primera parte.

Una cosa que no me quedo clara: porque quieren llenar el planeta de esas arterias rojas?Si lo explicaron no me entere,el dia anterior habia dormido 4 horas y estaba echo polvo en el cine,llega a ser la de Batman e igual me duermo xdd.

PD:Fui a la primera sesion el miercoles y habia bastante gente en la sala para ser un dia normal (no era el dia del espectador).Es mas,habia otra sala que la proyectaba y tambien estaba llenita.Al principio va a arrasar,luego no se que pasara.
Tambien se oyo alguna sonrisa leve cuando Cruise canta la cancion,la verdad que el doblaje en esa escena esta mal pero yo por lo menos estaba tan sumergido en la pelicula que no lo tuve en cuenta.En la del rio no se oyo nada,me parece muy fuerte que alguien se ria en esa escena,es brutal.

Solo pasaron el de King Kong.Y al menos donde yo fui no pasaron ningun anuncio de Bocatta,pilas duracell ... Solo el trailer de King Kong (larguillo) y ya la peli.
Han tomado tanto contral con esta pelicula que igual han dicho que nada de anuncios raros,solo el trailer de Kong y ya esta.

Iniciado por NOLAN

Que trailers pasan?

No sé si ir solo a las 16:00 o ir conlaguien a las 22:00.....es que habría mucha gente y el sabado trabajo.....

No sé si ir al Rambla, al Urgel o al Icaria.... :?

Nolan evita los fines de semana a toda costa xD, pero si no hay otro remedio a las cuatro irás más tranquilito. Pero claro, todo depende de la compañía de las 22 )

Trailers que recuerde pasan el de King Kong y creo que nada más así reseñable, si no me acordaría.

A mi me pasaron los trailers de King Kong, Sr. y Sra. Smith y... Torrente 3!!!! Ademas, con aviso de Santiago Segura hacia los espectadores:

"¿La guerra de los mundos? ¿Tom Cruise?... Torrente, dejaros de mariconadas y todos a ver Torrente 3 el 30 de septiembre"

Un descojone, vamos. D D D

Iniciado por JoseOKenobi

Torrente 3!!!! Ademas, con aviso de Santiago Segura hacia los espectadores:

"¿La guerra de los mundos? ¿Tom Cruise?... Torrente, dejaros de mariconadas y todos a ver Torrente 3 el 30 de septiembre"

Un descojone, vamos. D D D

Jajaja cierto lo había olvidado. Eso sí, el trailer bastante chapucero quitando la presentación y el final.

Pues a mi me ha parecido sencillamente acojonante. Con Spielberg casi nunca soy imparcial pero no puedo expresarlo de otra manera. El primer ataque...madre de dios, creo que nunca he sentido algo parecido en el cine. (y eso no lo hace Emerich ni nadie :agradecido ). Lo del sotano, doy la rezon en que decae, pero solo en parte. Como se ha dicho decae en espectacularidad, pero yo seguia clavado en la butaca. Y si, recuerda mucho a la escena de la cocina de Parque Jurasico. Lo del sonido es bruuuuuutal!!.

Eso si, tened cuidado los que no la hayais visto con la sesion que escogeis porque esta peli parece un iman para todo tipo de crios y gilipollas. Como se puede reir la gente con escenas como la del rio???dios mio, es que no me entra en la cabeza...que ganas de gritar !Quedaos en vuestra puta casa!
:atraco
Saludos!!!

Es que me tocan a Spielberg y pierdo la razon...

MEA CULPA,, yo empeze...

Saludos...

Uff, afortunadamente hace años q deje de ir a las sesiones de tarde. Os compadezco de verdad.

Sobre el final, no entiendo q es lo q echais en falta. Q se les vea como se escacharran por las bacterias ? Ver como caen en todo el mundo ? A mi me parece bien como esta. Es mas, Spielberg & Koepp deberian haber pasado de dar esas explicaciones de como se infiltran los aliens por los rayos, o eso de la sangre y las plantitas (q queda bastante colgado, la verdad) y asi acentuar la paranoia, la aparente sinrazon q vive la gente, Cruise y, a traves de el, nosotros. El narrador ya lo explica al final, para q mas.

Lo q si es verdad es q parece q la peli pare ahi pq ya lleva 2h, pero eso es problema de la estructura del film, q acaba pareciendo una sucesion de escenas mas q un recorrido.

Como, que muy bien los 3 personajes + robins? , pero si no hay mas personajes, bueno si militares muertos en el rio y muchos extras corriendo de un lado al otro.
No se como decis alguno que la peli es creible, vamos, vamos es creible de coj****, es que no os acordais de la imagen en la que se estrella el avion y lo destroza absolutamente todo MENOS el coche que esta aparcado en la puerta de la casa ó en el principio cuando los tripodes empiezan a disparar a los lados de cruise y mueren todos y destroza todo y tom cruise solo tiene polvo en la cabeza, hayyyyyyyyy spiellberg que estas mas quemado que la pipa de un indio y que me la comparen con jurasic park