Tema: La joven del agua

Al chinocudeiro lo violó un fan de Shyamaln cuando era pequeño. Está traumatizado.

Dar como explicación que una pelicual que das por sentado es mala guste a alguien, o a muchos, que esos muchos son ultra fans y radicales sin capacidad de dilucidar calidades es un acto de prepotencia gigantesco. ¿El cine no era cuestión de gustos? ¿Ahora hay verdades absolutas que solo pueden definirse a si mismas formando invenciones sobre las intenciones de los demás? ¡Serás hipocrita!

Una pelicula gusta o no, se admira o no. Uno puede lamentar haber perdido dinero o tiempo viendo algo que no gusta, aunque eso, más que culpa de un autor, es cuestión de riesgo asumida. El que busca tesoros, en ocasiones encuentra hojalata. Pero estas reacciones tan extremas de odio, desprecio, este "sois unos Ultrafans" "me aburris" "sois todos iguales" provocado por una pelicual a la que parece perentorio en su necesidad ser atacada, vilipendiada, a cada sombra de un instante y oportunidad, solo ofrece una explicación; os ha tocado, chino, Elliot, muy hondamente. Os ha follado en lo más profundo. Os ha revelado algo que no os gusta sobre vosotros mismos, quizas vuestra propia naderia, y no os gusta. la luz no gusta a los feos.

No importa que lo negueis. Soleis tener la capacidad intelectual de un personaje de los hermanos farelli. En el fondo sois psicologicamente simples. No os culpo. Sois lo que sois. Hubo un tiempo en que pudisteis irritarme. Ya no. Como mucho me articulais una sonrisa de pena. No pasa nada.

Vamos a ver igual que se nos critica a los fans del indio por decir no se que cosas,es igual de criticable aquellos que entran solo con el afán de intentar atacarnos y acabar con este tío.

Ni yo voy a convencer a nadie de que le tiene que gustar ni nadie me va a convecer de que no me tenga que gustar. Es como una obsesión que se ha instalado con este tío que no entiendo

Iniciado por Dacre

Al chinocudeiro lo violó un fan de Shyamaln cuando era pequeño. Está traumatizado.

:roll

En fin. Al final se va a montar la de siempre con el indio este. Yo no tenía pensado, pero al final la iré a ver. Espero que no siga la progresión (a mi juício vaya):

El Sexto Sentido: 11 sobre 10
El protegido: 9
Señales: 7
El Bosque: 3
Lady in the Water (es que no me se acostumbro al título doblado): ?

El primer visionado ha sido francamente decepcionante. No he podido entrar en la historia. No me la creo. No se trata de que sea un cuento. Un cuento es El Bosque. Cuentos son La Princesa Prometida, Dentro del Laberinto y Big Fish que me encantan y me los creo desde el primer segundo. Que dé la impresión de que las reglas se inventen sobre la marcha y ningún personaje ponga en duda la verosimilitud de lo que sucede son también parte de que la suspensión de incredulidad no haya funcionado.

Aparte, la excesiva, para mi gusto, presencia del director en pantalla también me ha resultado molesta. Creo que hay una diferencia entre el que es actor y luego director que esporádicamente aparece en pantalla y a la inversa, ser director y luego ponerse ante la cámara. No se dónde está la diferencia pero la noto. No es lo mismo ver a Rob Reiner, a Sydney Pollack o a Clint Eastwood en pequeños papeles en sus propias peliculas o en las de otros que ver a Night. Tal vez porque nunca le he visto en una pelicula que no fuera suya, tal vez porque es mal actor o tal vez sea otra factor que se me escapa.

La crítica a los críticos tampoco me encaja en el cuento y la reflexión del crítico sobre los tópicos del género me pareció una pasada de rosca respecto a la reflexión similar que vimos en Scream.

En fin, no es la primera vez que una pelicula me decepciona en un principio y luego acaba encantándome, puede ser cuestión de expectativas no cumplidas o que una vez has andado un camino resulta más facil.

Oh, división de opiniones :amor

Curioso los que discuten EL BOSQUE (como es posible ) rajan de LADY, y los que disfrutaron de EL BOSQUE valoran bien a LADY.

"El Bosque" a mi me pareció horrible, despues cuando volví a verla, mi valoración mejora un poco, pero me parece la peor de sus películas, en cambio "La joven del agua" me parece junto con "El protegido" las dos mejores.

¿Por qué la gente lo llama "indio" cuando es hindú?. No lo entiendo.

Salu2.

Creo que el principal problema que ha tenido Shyamalan con esta peli es que contar un cuento tipo "tres cerditos" en un entorno tan realista y terrenal es una propuesta bastante radical y dificil de asimilar. Es dificil entrar en el juego.
Y bueno, las críticas más obvias están claras, el antipático crítico no creo que formara parte del cuento de Shyamalan a sus hijos, coloca la peli al nivel donde se pueden ver todas sus costuras (el enfoque postmoderno destroyer que tanto se ve por Internet). Por otro lado, Shyamalan no es una actor y alguien cercano a él se lo debería decir.

Espero que Shyamalan empiece a partir de ahora a explorar nuevos territorios y abra las ventanas para que entre algo de aire.
La joven del agua es una propuesta estimulante y en cierto modo subversiva, pero con esta peli se ha metido en un callejón sin salida. Espero impaciente a la próxima.

Yo creo que junto con el bosque, esta película es una radiografía de la sociedad americana.
Una trata sobre los mitos y mentiras a los que se somete a la buena población anglosajona para mantener el edén.
Y la segunda de que necesitamos escuchar las voces de otras culturas.
Yo ceo que aún están por venir, si la taquilla responde, más metáforas.
No veo a las películas aisladas, las veo como un conjunto que se complemeta.
Aparte está el tema técnico, y de realización, que yo lo veo más que correcto.
Y luego está el tema de que guste o no la propuesta del director. A mí no me desagrada. No me enloquece pero no me desagrada.
El bosque me gusta más con cada nuevo visionado.., creo que con esta me pasará lo mismo. Yo creo que es un tipo de cine que requiere de un cierto tiempo para irse asentando.
Sin establecer ninguna comparación, y no quiero que se vea en ello una comparación, con las películas de Shyamalan me pasa igual que con el cine de Ford, necesito un tiempo de reflexión, no me entra a la primera fascinándome.

Iniciado por NOLAN

Curioso los que discuten EL BOSQUE (como es posible ) rajan de LADY, y los que disfrutaron de EL BOSQUE valoran bien a LADY.

A mi me gusta mucho EL BOSQUE. Rompo tu regla.

Y al del post mas arriba, decirle... nada.

Cuando la vayais viendo si quereis comentamos mas extensamente el gran guion, q no se aguanta por ningun lado, por mas q lo pienso. Ayer ya lo hablaba con otros colegas. Ay, pero q no, q es un cuentoooo y "o entras o no entras"! Es verdad...

Gecko, a planos como esos me referia yo. Ya me incomodaron desde el principio pq me parecen huecos y exhibicionistas.

Iniciado por Dacre

Al chinocudeiro lo violó un fan de Shyamaln cuando era pequeño. Está traumatizado.

Cuánto ingenio!

en el próximo post de política usaré esta frase, a ver si también hay tantas risas y tanta permisividad...

y el resto de texto está firmado en plena conga de Jalisco...tiene un regustillo a alguien de este foro



adéu!

Si es que me acaban dando la razón, por muy cafre que yo sea

Me ha gustado, pero le veo cosas malas como a "El bosque" sobretodo en la narración, se hace muy irregular y a veces pierde ritmo..., pero la verdad es que está llena de secuencias imapagables. Me gusta el tema utilizado, su mensaje y cómo siempre Shyamalan trata temas grandes a partir de hechos pequeños..., le voy viendo mucha personalidad a este director y eso para mi es mucho. No me molesta su aparición, yo creo que lo hace bien, me molestará el día que lo haga mal.
Por otra parte...este tío tiene un trauma con el agua :roll

No es una peli para nada convencional, y creo que la mayoría de gente habituada a pelis convencionales con guapitos en el casting y historias nada originales requetecocinadas saldrá echando pestes como pasó en el cine donde fuí..., que no quiere decir que a todos los que no les gusta la peli sean así...

Saludetesss

Iniciado por Charlie

No es lo mismo ver a Rob Reiner, a Sydney Pollack o a Clint Eastwood en pequeños papeles en sus propias peliculas...

Ejem...

Si el papel de Clint es corto en sus pelis, entonces los demas que salen son cameos.

La pelicula, como ya se ha dicho, ronda entre lo ridiculo y lo sublime. Creo que me decanto hacia lo segundo, aunque sin llegar tan al extremo.
Me ha gustado y me ha mantenido pegado a la pantalla. Pero es cierto que hay ciertas cosas que me han sacado un poco de la pelicula en algunos instantes

[spoiler:56c5eee3c5]El discurso del critico antes de ser deborado, el niño leyendo los kelloggs y alguna cosilla más[/spoiler:56c5eee3c5]

Pero en general la historia me ha gustado. Night como actor no me ha molestado, aunque tampoco es que lo haga bien. Está por allí. Necesito un segundo visionado para aclararme las ideas. Creo que seguirá gustándome, auqnue tampoco apostaría un brazo a ello.

Hay una cosa: cuando Cleveland va en busca del de los crucigramas, ¿Su hijo está sacando conclusiones de una caja de cereales, o se me hizo? Es que no estaba prestando atención al crío, pero me da que es una cosa que se me pasó.

Iniciado por V

Hay una cosa: cuando Cleveland va en busca del de los crucigramas, ¿Su hijo está sacando conclusiones de una caja de cereales, o se me hizo? Es que no estaba prestando atención al crío, pero me da que es una cosa que se me pasó.

Sip, así es, y creo recordar que el padre no le hacía mucho caso...

POSIBLE SPOILER

Hay un trozo muy "bueno" en q creo q la chinita le cuenta q los perracos esos no pueden atacar a las ninfas. Entonces el le dice q algo no cuadra pq este si q ataca. Y la vieja le dice entonces q debe ser pq es una ninfa "noseque" especial, y a esas si las ataca... Ah, claro, es por eso! Yo ahi empece a decir "apaga y vamonos". Es mas malo q lo de la letra pequeña de la resurreccion del leon de NARNIA.

Y lo de los pseudo-monos con ojas esos q bajan del arbol en el ultimo momento, de traca. El climax quiere ser un poco como el de SEÑALES, pero en chapucilla.

Yo no la he visto todavía, pero en resumen se podría decir que los directivos de Disney tenían toda la razón al mandar a la mierda a Shyamalan, no?

Iniciado por wakamole

Yo no la he visto todavía, pero en resumen se podría decir que los directivos de Disney tenían toda la razón al mandar a la mierda a Shyamalan, no?

Lo gracioso es que no le mandaron a la mierda. Le dijeron que su guión era infumable, pero aun así le iban a dar 60 millones y final cut. Pero él estaba muy dolido y se llevó el Scattergories a Warner.

Iniciado por F_Elliott

POSIBLE SPOILER

Hay un trozo muy "bueno" en q creo q la chinita le cuenta q los perracos esos no pueden atacar a las ninfas. Entonces el le dice q algo no cuadra pq este si q ataca. Y la vieja le dice entonces q debe ser pq es una ninfa "noseque" especial, y a esas si las ataca... Ah, claro, es por eso! Yo ahi empece a decir "apaga y vamonos". Es mas malo q lo de la letra pequeña de la resurreccion del leon de NARNIA.

¿Qué tienen que ver lo del león de Narnia y lo de la Narf?

Lo de que el león resucitara fue un truco barato, pero lo de la Narf "Reina" no tiene nada que ver. La Narf no muere y resucita por arte de birle y birloque. Está todo en el cuento.

No me ha parecido ni el horror que muchos pintan, ni la maravilla, casi obra maestra para otros. Eso sí, me lo he pasado bien viendo este cuento explicado por la cámara del maestro Shyamalan

La taquilla está vez no se ha rendido a los pies de M.Night como en sus anteriores films, y la verdad es que es una pena. Los actores están genial, sobretodo Giamatti y Howard, aunque Night chupa bastante cámara, deberia haber salido menos

Brillante BSO a cargo de James Newton Howard :cigarrito

Nota: 8

Dios, me ha fallado el plan y no tengo con quién ir a verla esta noche

O voy solo a la sesión nocturna o me espero a mañana. :capirote

Iniciado por NOLAN

Dios, me ha fallado el plan y no tengo con quién ir a verla esta noche

O voy solo a la sesión nocturna o me espero a mañana. :capirote

Vente conmigo guapetón