Tema: La joven del agua

desde mi postura le sale como el santísimo orto, de ahí mi cita...

Iniciado por Hidroboy

A lo mejor es precisamente el esfuerzo por entender lo que te hace no entender la película.

Te ha quedado muy bonita la frase. Tp hay q entenderla, como la peli, no ?

Para mi el punto negativo de la pelicula esta en la excesiva verbalidad de las escenas con la asiatica

Es lo q tiene el ir inventadote las normas del juego a medida q avanza la cosa. Los cutredibujitos del principio tenian mas gracia, si.

Iniciado por Hidroboy

A lo mejor es precisamente el esfuerzo por entender lo que te hace no entender la película.

Yo pasé olímpicamente de entender nada y acabé disfrutándola como un enano.

Como Timeline, vamos. :cuchillo

q trailers se ven antes?

pesao, vete a verla ya y lo sabras

Si si, ahora voy a verla.

pues corre q te los pierdes y son buenisimos todos

El otro dia fui a verla con mi mujer y mi cuñada. A ambas les encanto la pelicula. Y no son precisamente cinefilas, sobre todo mi cuñada. A mi mujer a veces le como la cabeza, pero mi cuñada ve una pelicula de ciento en viento.

Ambas me dijeron que la pelicula era bonita, graciosa, y con una fantasia desbordante.

Yo, que soy un fanatico del indio de nombre impronunciable, y que puedo ver y rever y volver a ver sus peliculas una y otra vez, salí del cine un poco cabizbajo. Sinceramente, no tenia claro si acababa de ver una obra maestra o una puta mierda.

Parece mentira, pero es así. Tal cosa tambien me ocurrio una vez con la pelicula DOLLS del Kitano. Sali diciendo, coño habre visto una obra maestra??..., o una basura?. Definitivamente, y después de haberla visto unas 5 veces e concluido que era, efectivamente, una obra maestra. Y además, la peli que veo cuando estoy un poco depre.

Por ello, me digo a mi mismo y a los otros, excepto a los viscerales, claro, que hay que darla una segunda oportunidad. Un revisionado cuando pase un poco el tiempo. Verla detenidamente en el DVD y quizás descubrirla. Como ocurrió con El Protegido, que de pelicula curiosa, paso a Grandisima pelicula, tras un estudio tranquilo.

Me gustaría decir, es buena por esto o por aquello, la fotografia es brillante por esto, o los actores son cojonudos por lo otro... pero no puedo, es una sensación de que la pelicula tiene más de lo que parece a simple vista..., ya veremos...

Un saludo...

Pd.- Igual despues del estudio resulta que, efectivamente, era un cagarro... que todo puede ocurrir.

Iniciado por NOLAN

q trailers se ven antes?

A mi me pusieron el de Salvador Puig Antich y otras tres pelis españoles que ahora no recuerdo, creo que Alatriste era una de ellas.

A mi el del Laberinto del Fauno :amor

Muchas gracias por lo de ineludible, querido mo. Me habian llamado otros epitetos tales como despreciable, irrepetible, majestuoso, impenetrable, insondable, etc, pero ineludible todavia no. Otro mas a añadir al carro.

Con respecto a la pelicula, pues como ya dije que me parecio mu mala, pues como que paso de seguir gastando lineas y teclas de teclado en lo mismo.

A mi me han puesto los trailers de Alatriste, El Laberinto Del Fauno y World Trade Center.

Para mi, este hombre ha remontado. El Bosque me pareció un poco flojota, aunque correcta, pero esta me ha gustado más. No he leido todavía las opiniones, pero supongo que se le habrá criticado por autocontratarse como actor. A mi me parece que queda bien en pantalla.

Cuando apareció Shyamalan por primera vez me dije: "Coñe, el Goldblum ha engordado un pelín".

Mi orden:

El sexto sentido
Señales
El protegido
El bosque
La joven del agua

Discursiva y bienintencionada a todas luces. Comprendo que guste a muchos, como comprendo que guste la ginebra. Me aburrió, la entendí y sanseacabó. (Una pena que tenga que aplazar el enfrentamiento con el bueno de Elliott).

Yo ya tengo entradas para mañana.

Es posible que la vea este fin de semana. Veremos que tal.

De Shyamalan se me ocurren dos cosas.

Una: Que sus mejores peliculas son El bosque y El protegido, bastante por encima del resto, que aún así es bastante bueno.ç

Dos: Que me cae muy mal en pantalla. No es fotogénico y me incomoda su cara cinematográficamente hablando. No lo puedo evitar, es algo personal. Pero tenía que decirlo, coño.

Si Shyamalan hiciese una adaptación de Los Simpsons ya sabéis quien sería el principal protagonista de la película, no?

[center:432784d3e2]

[/center:432784d3e2]

adéu!

¡Jeff Goldblum!

Esas gafas...

¡Pero si el Goldblum no tiene gafas!

Las tuyas.

Eso explica lo de las tetas de colores...

¿Que el Goldblum tiene tetas?

No voy a poder ver ni una película más en la que aparezca Goldblum o Shyamalan, sin pensar en este momento. sin imaginarlos con un inmenso par de tetas giratorias multicolores...

Ni yo! Espero que la proxima de Shyamalan no sea junto a Goldum! Sería un desfase que no sé si podría soportar!

Te ha quedado muy bonita la frase. Tp hay q entenderla, como la peli, no ?

Pues la frase no tiene ninguna complicación. Si ves la película intentando entender constantemente todo lo que pasa (por ejemplo: cómo puede el niño leer las cajas de cereales) es lógico que no te guste. Si eres capaz de abstraerte y aceptar que la Bella Durmiente se pinchó y se quedó frita hasta que le dieron un beso y que el niño ve eso en las cajas, pues hala.

Yo en ningún momento pensé "¡eso es imposible!" y me partí de risa al ver al niño pronosticando lo que tenían que hacer mientras miraba la caja de los Frosties y me hinché a llorar durante la escena de la curación.

Si a vosotros eso no os pasó, pues lo siento por vosotros.