27 vestidos
Es una película muy forzada. Todas las situaciones son bastante fingidas (poco naturalidad), debido tal vez a unos actores bastante sosetes.
Sosos todos los actores salvo Judy Greer, que en cada aparición suya deboraba al que tenía al lado.
Aún así no defraudará al que la quiera ver.
5/10
---------------------------------------
Wall·E
Mientras estaba viendo la película me sentía defraudado. No me parecía tan grande como había leido por internet, aún así me dejó buen sabor de boca al acabar.
Pero tras dejarla reposar unos días me doy cuenta de que es una película redonda. Ocurre todo lo que tiene que ocurrir, en el momento y de la forma precisa. Estoy deseando poder volverla a ver con otros ojos y disfrutarla de nuevo.
Eso sí, las apariciones de Fred Willard me parecen sonrojantes (no comprendo porque aparecen personas de carne y hueso) y hubiera preferido "ese" final no tan feliz.
8-/10
---------------------------------------
Kung Fu Panda
Gran sorpresa la del panda.
Muy destacable en ambas facetas, acción y comedia; y muy equilibradas ambas.
Y a pesar de lo difícil que es dar personalidad a un panda (muy variados no son) lo consiguen de sobra.
7+/10
Lo mejor de 27 vestidos es la canción que suena de The turtles, Happy Together, para mi esa es la mejor secuencia, con eso te digo todo.
Katherine Heigl es Izzie Stevens y hace mal en abandonar la serie si se confirma el insistente rumor, porque para actriz de cine no vale, no tiene carisma, encanto ni siquiera atractivo...en cambio su personaje en la serie nos brindó de los mejores momentos dramáticos y cómicos más conmovedores de la television actual.
Saludos foreros!!!!!!!!!!!!!!!
ayer tarde vi el prestigio, el truco final. me gustó. Christian bale nunca defrauda
montag
[url]www.melibro.com[/url]
reseñas y recomendaciones de libros
Os recomiendo a todos "El tren de las 3:10" (que he alquilado en blu-ray). Me lo he pasado como un enano viendo la película, la he disfrutado de verdad :sonrison :sonrison :sonrison Los actores están sensacionales, especialmente Russell Crowe al que el papel de granuja con principios le viene al pelo.
Si os gusta el western os encantará esta película, y si el western no es lo vuestro os gustará también: muy entretenida.
Es una opinión personal, eh? que conste, pero para mí los últimos 15 ó 20 minutos son de lo mejor que he visto en mucho, mucho tiempo.
Viva el western
Te recimiendo la miniserie de dos capítulos "Broken Trail", la pasarás como un enano también, de lo mejor en westerns modernos que se ha hecho hasta la fecha.
http://www.imdb.com/title/tt0482857/
La que te recomienda el compañero ShangT es "los protectores" (sí, el título español tiene tela), para que puedas buscar la edición de aquí, que está bastante bien (de sony, en dvd y bd). Por cierto, también me encantó a mí (son unas 3 horas).
Saludos
Originalmente publicado por sunshine:La que te recomienda el compañero ShangT es "los protectores" (sí, el título español tiene tela), para que puedas buscar la edición de aquí, que está bastante bien (de sony, en dvd y bd). Por cierto, también me encantó a mí (son unas 3 horas).
Saludos
Pues me la apunto también, ya que el género del western últimamente no se prodiga mucho; Ya veo que está Robert Duvall... empiezo a entender porque os gustó tanto.
Gracias por la recomendación y saludos a todos...
Sunshine (de Danny Boyle): dividíría la película en dos partes, una primera magistral con ciertas lagunas o trampas totalmente inverosimiles (lo de construir una nave bomba con todos los materiales de la Tierra, lo del escudo., amén de que no existe posibilidad de que ningun material resista alcanzar el sol), pero se hace disfrutable por la novedad del argumento. Luego en la segunda parte a partir de cuando "no somos 4, somos 5 tripulantes, se echa a perder la originalidad con la típica cacería vista en todas partes. Hacia el final me molesta que ocupe todo el protagonismo el físico (Cyllian Murphy) y durante un buen rato no se sabe nada del personaje de Cassye (Rose Byrne) pasan 10 minutos después y la ves toda magullada y herida... ¿Por qué le han metido la tijera?
Pese a todo la atmosfera de angustia y pesimismo está presente y es una película muy psicológica en cuanto personajes y a sus comportamientos frente la adversidad y el fin de los tiempos, así se explican actitudes como el enfrentamiento por no poder enviar un vídeo a sus seres queridos, el sentimiento e importancia hacia los vegetales reflejado en la china, etc
Un 7'5
Última edición por JP; 07/03/2009 a las 16:02
Totalmente de acuerdo, al 100%. La película para los amantes de la ciencia ficción o del cine fantástico gustará bastante, pienso yo, pero claro pasamos de repente de estar viendo una película que te tiene en constante tensión a estar viendo Alien, el 8º pasajero.
Comprendo que era difícil de resolver si se quería conseguir un final a la altura del resto de la película, pero claro...
De todas formas a mí me gustó bastente y forma parte de mi videoteca particular...
Saludos a todos.
Transsiberian (4): Decepcionante y bastante aburrida, por momentos me recordó Hostel, no me ha enganchado en ningún momento. Me habían hablado bastante bien de ella y supongo que esperaba algo más psicológico.
"La maldición de Frankenstein" de Terence Fisher, con Peter Cushing y Christopher Lee. Un clásico de la Hammer, revisando el mito de Frankenstein.
"Cohete K-1" de Kurt Neumann, con Lloyd Bridges y Osa Massen. Un cohete va a ser lanzado a la Luna, pero sufre un accidente desviandose de su rumbo. Una gran pelicula de ci-fi años 50 con final atípico.
Me gusta comprobar en este hilo que muchos foreros están de acuerdo en mis valoraciones e impresiones, eso demuestra y me certifica que tengo conocimientos de cinefilia, por si alguien lo pone de manifiesto, que venga aqui a leerme porque ME ENCANTA escribir de todo film que veo.
Vista en ONO, Lejos de ella, Julie Christie está muy bien, aunque es un papel que no requiere ningun sobreesfuerzo para impresionar... la película no deja huella, intenta ser tan cotidiana, tan mundana, con dialogos tan banales...no m gusta nada como rueda Sarah Polley intenta hacer una pelicula fuera de lo convencional, de los canones hollywoodienses y en el transcurso de la pelicula hace aguas...se hace pesada y anodina. Un 5 pelao por Julie Christie y el resto de la plantilla aunque son unos papeles que no cuesta meterse en situacion y me parecen muy facilones.
Death Race (7,5)...junto a Horizonte Final es lo mejor que a hecho Paul Anderson...muy divertida...es como un mario kart salvaje!
Desde hace años llevo una doble vida. De dia trabajo pero despues mi
corazon y mi adrenalina se disparan. Al verme jamas pensarias que puedo
moverme a velocidades increibles. Correr mas rapido. Saltar mas alto. Llegar
mas lejos... Y, aunque he sobrepasado los limites, yo si puedo decir que
he vivido.
Acabo de ver "La conspiración del pánico", y bueno me esperaba algo más original, la verdad. Típica película de conspiraciones que no consigue sorprender de lo trillado que está el género. Cine palomitero de domingo por la tarde; se ve, sin más.
Película: 6/10
Vídeo: 8/10
Audio: 8/10
Pues precisamente el tramo final de 3:10 to Yuma me pareció lo peor con diferencia del film. Ese Ben Foster a grito pelao con las llamas de fondo me pareció ridículo, a pesar de que el final de la historia de Bale y Crowe sí me pareció más conseguido (aunque algo condescendiente).
Kyle, ¿habías visto El maquinista y Session 9? Lo digo porque al director le va bastante el tema de la culpa, remordimientos, etc. y son cintas parecidas. A mí me parecieron bastante correctas las tres.
"Bajo el signo de Ishtar (The mole people)" dirigida por Virgil Vogel, con John Agar y Cynthia Patrick. Mezcla de cine de aventuras y ciencia ficción, en una historia en la que unos arqueólogos descubren un mundo subterráneo.
Estoy deacuerdo, el final de 3:10 to Yuma es donde más pierde el film, el final no me gusta demasiado, en ese sentido me gustó más la antigua. Aún así el remake me parece superior, aporta una dosis de realismo y furia que le falta al original, los personajes están mucho mejor definidos y no son tan ligth.
Respecto a Brad Anderson, sí he visto "El maquinista" demasiado sombría pero interesante, la que me encanta es "Session 9" por su tensión psicológica y como el psiquiátrico se convierte en un personaje más. Muy buena definición lo del remordimiento y la culpa Vincent, inmejorablemente expresado en la figura de Bale, que está literalmente devorado por ello.;) Transsiberian, me ha dejado tan frío como el ambiente de la película, tiene algún momento interesante, pero en cuando se empieza a ver el final pierde todo el interés, no sé me parecido bastante floja o quizás esperaba demasiado.
Cadena Perpétua: Me compré el bluray book americano motivado en cierto grado porque es la number one de imdb y tenía curiosidad; yo no sé si también le daría esa calificación porque son tantas películas a juicio...sí que la tendría en un puesto privilegiado. NO voy a entrar en discusiones sobre i aspectos técnicos del film o en cuanto interpretaciones, a modo general la capacidad de sorpresa de este film es increíble. Es la primera vez que la veo y a medida que avanzaba me llevaba una sorpresa detrás de otra...esto es algo célebre y memorable en estos tiempos que corren donde parece que nada puede sorprenderte. Vamos, una obra maestra. un 10-.
Decía que no iba a entrar al trapo en cuanto interpretaciones, pero Tim Robbins y Morgan Freeman dan lo mejor de sí mismos y bordan sus mejores papeles, a años luz de sus oscars recompensatorios por Mystic River y Million Dollar Baby respectivamente.
Del cine patrio el finde cayeron "La torre de suso" y " A la carta".....de calidad pues sobran las palabras pero para echarse unas risas y muy buenas(sobre todo con la torre de suso).
Ahora a ver si me sale tiempo; y el nano me deja, para cine latino "Amores Perros" y "Tropas de Elite".
Saludos.
Pues ya te digo yo la verdad q no me esperaba nada de la peli(la torre de suso)...me dije..sesion patria a ver q sale....y me reí un rato.
Como son las cosas y las diferentes sensaciones tan dispares q nos hace tener el cine..ehh..JEJJEEJE..ESO COMO LAS MUJERES Y LAS FLORES...pa gustos...;)
Saludos.
Las Crónicas de Narnia: El León, la Bruja y el Armario
Aburrida y sin carisma.
El cuarteto protagonista es bastante penoso. No me explico como una película Disney destinada a barrer taquilla tienen unos protagonistas tan sosos y sin ningún atractivo. Me los cambian por otros y yo no me doy cuenta.
La historia tiene poco atractivo. Lo único interesante que le veo es llegar a la batalla final, la única parte que despertó algo mi interés gracias a algún que otro plano interesante. Pero para llegar a eso me he tenido que tragar casi dos horas de aburridas y lentas escenas. Además el inicio se alarga en exceso, le dan muchas vueltas para entrar en Narnia.
Todo es muy superficial, no adentran en ningún tema. No se quien está en el bando de los buenos, quien está en el de los malos, por qué están en uno u otro, no tienen un paisaje característico, etc. Tienen un mundo entero (Narnia) para darle personalidad y se lo pasan por el forro.
Y los efectos no son nada del otro mundo.
Por cierto, el final es algo vomitivo.Spoiler:
Me gustó poco en su día, y menos me ha gustado ahora al volverla a ver.
3/10
----------------------------------
Las Crónicas de Narnia: El Príncipe Caspian
Señores Disney, ¿como con una película exitosa de las navidades del 2005 tardaís dos años y medio para estrenar su "esperada" secuela en verano? Si los niños no tenían carisma antes, ¿piensas que la gente se va acordar de ellos ahora? Así les ha ido.
Me ha gustado algo más esta secuela que la primera parte. Tanto que digo que los chavales tienen personalidad nula, ahora me han gustado bastante más. Incluso el príncipe Caspian que por lo que había visto me parecía muy cutre, no me ha disgustado del todo.
Pero aún así sigue teniendo todo que no me gustaba de la anterior. Sigue siendo larga y aburrida a ratos, los parajes y lugares Narnia no tienen ninguna seña de identidad, no profundizan en la historia ni en los personajes. Si en la anterior los minutauros o los guepardos eran los malos... ¿aquí son los buenos? ¡Que tengan al menos una historia de trasfondo que de mas empaque a todo! A lo mejor en el libro la cosa está mejor explicada.
Y la manera de la que entran y salen de Narnia es un tanto rarilla. Si antes me quejaba de que era muy precipitada, ahora me quejo de que lo hacen echando hostias y sin enterarme de nada.
Algo mas atractiva que la primera, pero sigue siendo igual de mala.
4.5/10
----------------------------------
Aprendiz de caballero
Recuerdo que hace años leí que iban a hacer una adaptación del "Decameron" en la que participaría el Hayden Christensen. Esperando una buena película, me compré el libro y no pude pasar del primer párrafo. Tras leermelo 10 veces seguidas y no entender lo que decían lo dejé apartado.
Pasado los años vi anunciado en televisión esta película de corte medieval, y gracias a lo leido por internet me enteré de que todo era un engaño y que se trataba de esa adaptación que esperaba.
Así, que tras odiar el libro y saber que era una auténtica mierda de película, decidí verla. Soy así de majo.
Toda la película esto es como una película porno. Imaginaros una película porno ambientada en el medievo y quitarle todas las escenas que salgan zonas púbicas de cualquier índole (tetas y culos sigue habiendo). Pues eso es la película, nada más.
¿Como gente tan popular como Hayden o Tim se involucran en películas como ésta?
Lo dicho, sucesión continua de escenas de verguenza ajena aderezadas con alguna teta por ahí y otra teta por allá. Pasad de ella.
2/10
----------------------------------
Vicky Cristina Barcelona
Me ha gustado más de lo que esperaba, pero tampoco es una maravilla.
Es un film muy impersonal, y no destaca en ningún punto. Y la verdad es que Panelope Cruz, sin hacerlo mal, tampoco la veo tan grande para alabarla como lo hacen al otro lado del oceano.
Se pasa rápido y no aburre en demasía. Eso si, tiene numerosas escenas ridículas que dan vergüenza ajena.
5.5/10
----------------------------------
Resident Evil: Degeneración
¿Y esto se supone que era muchísimo mejor que los de carne y hueso? Sí, vale, no está mal, pero para mi está al nivel de las de Milla.
Entretiene y aburre a partes iguales, pero no me termina de enganchar. Echo de menos más zombies (salen bastante pocos) y la animación es penosa. Muy bien que no hay que valorar una película por sus FX, pero es que cuando son tan malos o poco expresivos (la verda que la ropa no estaba mal) molesta y distrae bastante. Para dos minuticos en un videojuego vale, pero para hora y media y llevar una historia. Pufff...
5/10