Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

El mayor y la menor (Billy Wilder, 1942)

Primer trabajo norteamericano de Wilder en la dirección y nuevamente con guión de Wilder & Brackett. No es de las mejor valoradas de su carrera y ciertamente es una obra menor aunque es más que correcta, con un Ray Milland flojito y una correcta y bellísima Ginger Rogers recien salida de su década de oro en la RKO con Fred Astaire.

El guión no da para mucho y cuesta creerse a Rogers como una niña de 12 años aunque lo peor es el absurdo y precipitado final (resuelto en menos de 1 minuto!). Ligera, pero se deja ver

Synch

Cinco tumbas al Cairo (Billy Wilder, 1943)

Segundo film firmado por Wilder en Hollywood. Cambia por completo el registro de su anterior film (comedia) por un episodio bélico, en plena 2a G.M. (1942), cerca del Cairo, cuando un soldado británico se hace pasar por camarero de un hotel en plena visita de los nazis liderados por Rommel (brillante Erich Von Stroheim). No me han gustado tanto los papeles e interpretaciones de Franchot Tone y Anne Baxter, y sí la música Miklos Rozsa, la fotografía de John F. Seitz y, como no, la dirección de Wilder, muy sobria, ideal para esta película. Y por fin supero mi trauma con los finales de Wilder, este es tremendo, sin concesiones y coherente con la trama.

Synch

D.O.A. ( CON LAS HORAS CONTADAS ). Atropellada , rápida y genial.

Iniciado por Synch

Willow (Ron Howard, 1988)

La he revisado este fin de semana tras mil años sin verla. Clásico ya del cine de fantasia de los años 80 y, al igual que todas ellas, gozando ya de un status de película de culto, y estoy seguro que bastante rentable en ventas en VHS y ahora DVD/BD en proporción a su éxito en taquilla (Laberinto y Willow -sobre todo la primera- no fueron como se esperaba en taquilla, aunque en el caso de Willow parece que buscaban un taquillazo de los que hacen historia).

Este tipo de películas (Historia Interminable, Legend, Laberinto, Willow) tienen su peligro si uno se aventura a revisarlas 20 años después pero Willow se deja ver (por lo menos en mi caso) aunque vista post LOTR, las referencias son más que evidentes y la historia a contar no es demasiado allá aunque el conjunto es superior a la suma de las partes. Una lástima que Warwick Davis aparezca tercero en la lista de actores cuando es el absoluto protagonista. Por cierto, preciosa la actric Joanne Whalley (Sorsha)

La BSO de James Horner aporta un interesante tema central, de esos que memorizas en nada y asocias con la película aunque algunos coros y demás te llevan rápidamente a la idea de que este tipo se copia a si mismo más de lo normal.

Por último el tema de los efectos visuales, a cargo claro (es Lucasfilm la productora) de ILM. El uso mixto de efectos tradicionales (creo que Phil Tippet creó el monstruo de dos cabezas) con los primeros pasos en CGI conlleva un resultado desigual pero clave en la famosa escena de Willow devolviendo la forma humana a la bruja. Es uno de 5 trabajos clave de Dennis Muren como supervisor de ILM en el desarrollo de las CGI (Secreto Piramide - Willow - Abyss- T2 - Jurassic Park) y en este caso usando le novedosa técnica del morphing (mejorada en T2).

En el making off se puede ver a George Lucas ejerciendo de algo más que de Preductor Ejecutivo/historia: parece que estuvo mucho en el plató, como si fueran 2 directores.

Synch

Coincido bastante con tu comentario sobre esta película. George Lucas le tiene mucho cariño a esta cinta, en una entrevista hace 20 años o así leí que para el fué muy importante.
Para mí lo más destacable es la banda sonora de Horner, creo que es uno de sus mejores trabajos (junto con Krull y Star Trek la Ira de Khan). En general me parece una película agradable de revisitar, muy entretenida. Sobre los efectos visuales, recuerdo que incluso en la época (la ví dos o tres veces en el cine) algunos llamaban la atención de lo mal hechos que estaban, (cuando Madmartigan se sube al bicho de dos cabezas por ejemplo, o incluso lo mal integrados que estaban los duendecillos), pues eso que ya cantaban por aquel entonces. Pero bueno creo que se sigue disfrutando, en conjunto es un buen entretenimiento.

Iniciado por Barroso

Sobre los efectos visuales, recuerdo que incluso en la época (la ví dos o tres veces en el cine) algunos llamaban la atención de lo mal hechos que estaban, (cuando Madmartigan se sube al bicho de dos cabezas por ejemplo, o incluso lo mal integrados que estaban los duendecillos), pues eso que ya cantaban por aquel entonces. Pero bueno creo que se sigue disfrutando, en conjunto es un buen entretenimiento.

Cierto, esos efectos cantan bastante incluso en 1988. Pero el del morfing de la bruja, ah! Aquel es otra historia, ahí estaba el programa, el hombre y la compañía que fabricaron el T1000!!

Synch

Días sin huella (Billy Wilder, 1945)

Cuarto film de Wilder en la dirección y posterior a su primera gran obra (Perdición). Aunque Días sin huella (quien demonios se inventaba estas traducciones? Mola pero el original no era tan malo) está algo por debajo de Perdición en cuanto a reconocimiento global, Días sin huella se llevó 4 de los 7 Oscar a los que estaba nominada.

Ambientada en un fin de semana en NY, un guión directo y brutal nos narra la odisea de un alcohólico que no da pena alguna y ese es el gran acierto del film junto a lo crudo del relato: y es que no se trata de alguien que tiene un motivo para beber, no, aquí el protagonista es simplemente un vago, un perdedor, mantenido por su hermano y con una novia (discreta Jane Wyman, carai, no puedo evitar ver un photoshop retrospectivo de su cara en Falcon Crest ) demasiado enamorada de él.

Ray Milland, que no me gustó demasiado en El mayor y la menor, ofrece una actuación brutal, sin concesiones. La escena en el hospital es de pesadilla y la BSO de Miklos Rozsa vuelve a acertar de lleno (iguual que en Cinco tumbas al Cairo y Perdición).

Synch

El vals del emperador (Billy Wilder, 1948)

Probablemente la película peor valorada en la filmografía de Wilder, especialmente sangrante si tenemos en cuenta que venía de dos obras como Perdición y Días sin huella. No funciona ni como comedia, ni musical, nula química entre Bing Crosby y Joan Fontaine (hermana menor de Olivia de Havilland) aparte de no haberme gustado nada el papel y la interpretación de Crosby.

Synch

Iniciado por Synch

Willow (Ron Howard, 1988)Este tipo de películas (Historia Interminable, Legend, Laberinto, Willow) tienen su peligro si uno se aventura a revisarlas 20 años después pero Willow se deja ver (por lo menos en mi caso)

A mi me sucedió con La Historia Interminable.

Pero a Willow le tengo un gran cariño, por suerte, me sigue fascinando como cuando la veia de pequeño. Cada vez que la veo, me sigue transportando a ese mundo de fantasia.

Y Val Kilmer es el puto amo (maldito límite de caracteres del Dragon Age Origins, no puedo llamar a mi guerrero Madmartigan).

-"Soy el mas grande guerrero"
-"Dame una espada, yo ganaré esta guerra por ti"

Y la BSO es una gozada

Que coño, hace tiempo que le debo una revisión, a ver si la veo esta noche.

Ayer "conseguí" que vieramos todos Dr. Strangelove(me niego a llamarla teléfono Rojo¿Volamos hacia Moscú?).
Divertida y crítica hasta la médula tal como recuerdo.

Berlin Occidente (1948, Billy Wilder)

Ni de lejos está considerada como El vals del emperador, sino mucho mejor, pero no me ha parecido redonda. Será que no me gusta Marlene Dietrich, que la relación entre Jane Arthur (tenía 47 años! parece mucho más joven) y John Lund roza lo ridículo a veces (Wilder consigue muchas veces que chicas aparentemente serias se enamoren repentinamente del galán de turno, en cuestión de horas XD), no lo sé.

Lo mejor es el rodaje auténtico en Berlín, sólo 2 años depués del fin de la guerra, reflejando de forma contundente (sin concesiones) el proceso de desnazificación, las ruinas de la ciudad etc Y algún que otro momento donde aparece el mordaz estilo de Wilder.

Synch

Furia de Titanes (2010). Pues una de las películas más flojas que he visto en lo que va de año, ya tenía mala pinta en las imágenes que veía, con un diseño muy hortera, pero madre mía, el guión y la puesta en escena son todavía peores. No aporta nada ni al género, ni a la historia, en conjunto es bastante inferior a la anterior versión. Las escenas de acción no están mal resueltas, hasta hay partes entretenidas, pero como digo la película es muy irregular y hay frases en el guión, personajes y situaciones que dan vergüenza ajena.

Traidor en el infierno (Billy Wilder, 1953)

Sin Charles Brackett colaborando en el guión, Wilder firma su tercera película con la II G.M. de fondo, esta vez en un campo de prisioneros de guerra y concentrados en un barracón repleto de sargentos norteamericanos. No sé muy bien como valorar esta película. Es brillante ver como Wilder puede no aburrirte con 2h de escenas dentro de un barracón, siempre situando bien la cámara, los diálogos, el buen hacer de la fotografía etc

William Holden ofrece la 2a de tres perfectas actuaciones para Wilder (Sunset Blvd y Sabrina serían las otras) y poco más. Creo que el humor no está bien dirigido, con unos soldados alemanes ridículos (quizás quería otro tono pero el resultado no me gusta), cabos sueltos y poco más.

Synch

Sabrina (Billy Wilder, 1954)

Deliciosa y mítica comedia de 1954 con un crepuscular Humphrey Bogart (clavando un papel que a priori parecía no ser de su agrado), otro extraordinario papel de William Holden y la presencia de una Audrey Hepburn preciosa (alguien nota algún cambio cuando regresa de París? ). Vuelve a funcionar el humor carcacterístico de Wilder, unos planos memorables y, esta vez sí, un final redondo.

Synch

Q: The Winged Serpent (La serpiente voladora)

Después de muchísimos años con una curiosidad insana, provocada por sus fantásticos carteles, hoy he recibido el DVD UK (tiradísimo de precio), y he podido hacer un apaño para verla en condiciones.

Como alguien ya me advirtió, quasitelevisiva producción. Estilo torpón, con saltos temporales absurdos (hay un cambio día-noche-día en que la noche dura un plano panorámico nocturno de 5 segundos, sin necesidad alguna); escenas atropelladas (las que muestran los ataques del pajarraco), que a menudo denotan unos FX muy pobres; una trama secundaria innecesaria, a la que parece que se acude sólo para no estar siempre hablando del bicho (al que se va viendo cada vez un poco más, siguiendo la escuela/tiburón de Tiburón), y finalmente un bicho que resulta simpático por su movimiento en stop-motion, pero absolutamente desastroso como criatura terrorífica.

A destacar que he tenido que mezclar la imagen del DVD UK (anamórfica, y de calidad aceptable), con la banda de sonido de la infame edición de Eurocine (4:3 y sin subtítulos, una joya vamos).

Ver y olvidar, pero a conservar sus dos carteles originales:

Iniciado por Synch

Sabrina (Billy Wilder, 1954)

Deliciosa y mítica comedia de 1954 con un crepuscular Humphrey Bogart (clavando un papel que a priori parecía no ser de su agrado), otro extraordinario papel de William Holden y la presencia de una Audrey Hepburn preciosa (alguien nota algún cambio cuando regresa de París? ). Vuelve a funcionar el humor carcacterístico de Wilder, unos planos memorables y, esta vez sí, un final redondo.

Synch

No puedo resistirme a citar el bodrio-remake que hizo Sidney Pollack en el 95. Si no la habeis visto os ruego que no lo hagais, parece mentira como se puede destrozar la historia de ese modo. Una Julia Ormond sin ningún encanto en el papel de Sabrina pero es que tampoco Harrison Ford ni Greg Kinnear le llegan a la altura del betún a Humphrey Bogart y William Holden.

Lo dicho ni se os ocurra

Iniciado por Synch

Berlin Occidente (1948, Billy Wilder)

Ni de lejos está considerada como El vals del emperador, sino mucho mejor, pero no me ha parecido redonda. Será que no me gusta Marlene Dietrich,
Synch

¿De veras no te gusta Marlene?, ¡es realmente increible, pero si es una diosa del séptimo arte!...

No me gusta mucho, no Ni físicamente ni por como interpretaba!! Es un tipo de machorrismo femenino que no termina de gustarme

Synch

La tentación vive arriba (Billy Wilder, 1955)

Cuando Wilder ya era uno de los más grandes de la historia, firmó 3 comedias de enorme éxito, hasta el punto que son -algunas de ellas- igual o más famosas que sus películas mejor valoradas: la que nos ocupa, Sabrina y Con faldas y a lo loco.

La tentación vive arriba me parece notablemente inferior a Sabrina y sobre todo a Con Faldas y a lo loco, aunque funciona como comedia muy ligera. Interesante reflexión de un usuario de Filmaffinity en el que nos plantea esta película con Alfredo Landa de rodríguez en Lavapiés y una sueca de vecina poniéndolo cachondo.

Tom Ewell no me ha gustado demasiado en su papel de marido neurótico aunque sus 3 (eran 3?) momentos de imaginación en pantalla son brutales. Marilyn Monroe, en el papel que ofreció la mítica imagen de su vestido blanco movido por el aire del metro, está como siempre, espectacular, buenísima, guapísima y todos los isima que se nos ocurran. Pero pienso en Audrey+Hepburn+Holden en Sabrina, en Monroe+Curtis+Lemmon en Faldas y no, La tentación vive arriba está bien pero me parece una obra menor de Billy Wilder.

Synch

Conan el Destructor (Conan The Destroyer, Richard Fleischer, 1984).

La secuela siempre me gustó mas que su predecesora, una pelicula aventurera, de espada y brujeria y detalles que tanto me chiflan como el de grupo que va en busca de poderoso artefacto, reclutamiento de antiguos aliados y nuevos aliados que se suman a la aventura, princesa raptada por malvado hechicero y grupo que tiene que rescatarla en su castillo y lucha final contra monstruo.

Un poco mas y nos dicen que tiremos 2D6 para continuar

El descojone: Conan con una tajá del 15, yo me descojono cuando dice:

-"Si quieres aprender a luchar, hazlo con un arma de verdad, no con un palillo"

Ademas, sale Grace Jones, Mayday en Panorama para matar.

-"¿Como se conquista a un hombre?"
-"Hay que agarrarlo y llevarlo"
-"¿Lo agarras y te lo llevas?"
-¡Agarrarlo y llevarlo!"

Tambien mola la escena en la que Conan asiente dando su aprobación cuando al grupo le dan nuevo destino.

Y lo mejor de todo, el plano final con Conan en su trono:

-"Pero esa, es ya otra historia"

Una historia que nunca se vió y... ¿nunca se verá? Como me hubiera gustado un King Conan con el Chuache de prota. ¿Por qué nunca se hizo?

Magnifica BSO (Riders of Taramis )

Una pelicula infravalorada, en mi opinión.

Magnifica BSO (Riders of Taramis )

Es que Basil Poledouris ha sido uno de los más grandes

En busca del arca perdida

Es LA película de aventuras. Completamente atemporal y carismática toda ella. Imprescindible la mano de Spielberg, la batuta de John Williams (genio y figura) y el porte de Harrison “Indiana Jones” Ford.

El “villano” Arnold Toht consigue estar a la altura de Indiana Jones, no así el resto de personajes, que aunque sean necesarios y cumplen a su manera, nunca me entusiasmaron. Y destacar los efectos especiales, que gracias a su artesanía, hoy en día siguen siendo completamente válidos.

Un mito.

9/10

--------------------------------------------

Indiana Jones y el templo maldito

Entretenimiento puro de principio a fin.

Se le achaca de ser la más oscura de la saga, y aunque en parte sea así, a día de hoy a penas le veo diferencia con el resto. Lo único que vería distinto es que la mayor parte de la trama ocurre en interiores, aún así la historia no se resiente en absoluto (al revés, se beneficia de ello con escenas realmente míticas, y a las vagonetas me refiero).

Un prologo fabuloso, una labor de artesanía encomiable y unos secundarios que está vez si me entusiasman (tanto el chinico como la irritante chica de turno).

Eso sí, tienen un par de detalles totalmente ridículos que me estropean en parte el film, como cuando caen del cielo con una barca hinchable, al más puro estilo “momento nevera” de Indiana Jones IV. Igualmente criticables ambos momentos.

9-/10

--------------------------------------------

Indiana Jones y la Última Cruzada

Tiene un prologo, que he de reconocer, me aburre un poco y además echo en falta un villano más “directo” o “carismático”; pero la presencia de Sean Connery lo arregla todo.

Totalmente acertada la inclusión de Henry Jones en la película, un completo robaescenas que nada tiene que envidiarle a su hijo.

El resto al mismo nivel que las primeras entregas.

9-/10

--------------------------------------------

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

¡Puuuf! No nos pueden regalar “esto” tras tantos años esperando…

Me llama la atención la época en la que se ambienta (y hay un excelente trabajo de escenografía), me gusta que se recuperen personajes como el de Marion (aunque esperara más sorpresas), y hay nuevos como Mutt e Irina que me parecen fabulosos (sí, a mi me gusta Mutt y no me importaría que continuaran la saga con él, carisma no le falta).

Pero el guión no es nada del otro mundo (y además al final te quedas con cara de idiota), hay personajes totalmente inútiles como el de Oxley y que cambie tantas veces de bando el personaje de Ray Winstone termina por inflarme los… Además está plagada de escenas ridículas.

Nunca se notó tanto la mano de George Lucas en una película. Hace gracia ver los extras del DVD y tener que escuchar varias veces a Spielberg decir: “Si yo no quería hacerla, pero George me insistía tanto…”

Un Spielberg perdido, un Lucas al mando, un Indiana Jones que no rinde al máximo, Cate Blanchett y Shia LaBeouf destacando, una música impecable (de nuevo John Williams es la mitad de la película), una fotografía fuera de tono y unos FX fabulosos. No sabría sacarle más. En el fondo no me parece tan mal trabajo, pero es que por narices hay que compararla con la trilogía original, y sale perdiendo en todo.

Ya curado de espanto, no me importaría para nada tener una nueva trilogía al estilo Star Wars. Pero ya sin esperarme grandes cosas.

7/10

Ayer acabé de ver el BD de El Caballero Oscuro. Gran película, que he vuelto a disfrutar en HD. Ni punto de comparación a verla en DVD en la pantalla pequeña del PC o en la tele de tubo antigua. Peliculaza.

Y luego por la tarde me puse Transformers 1 en DVD, y me sorprendió la calidad de audio y vídeo que tenía para ser un DVD. Claro que nunca había visto uno en una pantalla 16:9, quitando el monitor del ordenata.
Disfruté, con las peleas y los FX... y poco más.

Anticristo

¿Como valoro una película a la cual no le encuentro sentido a la mitad de lo que muestra y que en numerosos momentos me parece excesiva y innecesariamente repulsiva?

En cualquier caso sería muy fácil echarle mierda encima y suspenderla en mi baremo personal, pero en realidad he podido soportarla hasta el final sin problemas y se que en el fondo cada escena repulsiva tiene su función y todas ellas dan lugar a una obra con sentido. Por ello al acabar me he sentido tonto, como si me faltara más "bagaje cultural" para comprenderla.

También pienso que es algo pedante y pretende ser más trascendental de lo que realmente es, pero no sorprende sabiendo que todo esto sale de la mente pajera de Lars.

Promerto darle otra oportunidad en el futuro.

5/10

------------------------------------

Transformers

¿¡¿Qué me está pasando?!? A mi antes Bay me molaba. Toda esa parafernalia pirotécnica, esos vaivenes de cámara que sólo él sabe hacer y sobretodo el dramatismo serio y trascendental (o eso se tiene pensado él) que impregna a toda escena que no hay un gran ¡BUM! (que llega a cotas orgásmicas si lo adereza con el discurso del presidente de turno).

Transformers me aburre y se me hace eterna. Me gusta Shia y los FX son espléndidos; pero la historia no me llama, ni los escenarios en los que transcurre y además el puto robot pequeño que no para de hacer ruiditos me pone de los nervios.

Pero aún hay una cosa que odio por encima de todas: Megan Fox. Dos cosas suyas no me gustan nada. La primera, y va a gusto personal, NO me parece nada atractiva. Es vulgar, no tiene cara, no tiene tetas, no tiene culo… Pienso en una chica atractiva y me viene en la mente Sienna Millar o Amy Adams. Pero como digo, opinión personal. Pero lo segundo y que no creo que me discuta nadie; es que es pésima actriz, pero pésima. No tiene absolutamente ningún talento y cualquiera de su generación podría haberlo hecho mejor. Y a modo de rabieta de chico pequeño… Megan Fox es tonta y me cae mal.

4/10

------------------------------------

Transformers: La Venganza de los caídos

Más de lo mismo… pero peor. Mucho más desfasada y con más dosis ridículas. Megan Fox me sobra completamente.

4-/10

El héroe solitario (Billy Wilder, 1957)

Obra menor (o así la considera la mayoría) de un Wilder a mitad de camino entre su mejor etapa en el género de la comedia (Sabrina, La tentación vive arriba, Ariane, Con Faldas y a lo loco y El Apartamento, todas entre 1954 y 1960) para rodar dos films muy diferentes a estas, la reconocida obra maestra (aunque a mi no me tira mucho) Testigo de cargo (1957) y El héroe solitario (1957 también, pero unos meses antes).

Cuenta el viaje histórico de Charles A. Lindbergh en 1927 para cruzar el Atlántico desde NY hasta París Le Bourget, en un acto que abrió las puertas de la aviación comercial moderna. Parece que es el primer trabajo de Wilder con la Warner (así como con la Fox en La tentación vive arriba) y leo que tuvo presiones para ceñirse a la novela de la que partía, en la que no se entraba en detalles sobre la personalidad de Lindbergh, que hubiera dado mucho juego (ligón? simpatías nazis?).

El resultado es una obra larga, por momentos aburrida y lo PEOR, no aparece Wilder casi en ningún diálogo. Eso sí, James Stewart lo borda, como no podía ser de otra forma.

Synch

EL LIBRO DE ELI (The Book of Eli, The Hughes Brothers, 2010)

Lo que mas me ha gustado de esta peli: Denzel Washington (un crack), la ambientacion postapocalíptica, esa fotografia tan cojonuda y la BSO. Bueno, tambien Mila Kunis. Esta chica tiene que hacer mas cine.

Y otro detalle que hace que esta pelicula me haya encantado: Ese aroma a Fallout 3 que desprende, sobre todo en la primera hora de metraje: el peregrinaje, la escena de la casa, el paisaje postapocaliptico, las autopistas derruidas, los bandidos, el trueque cuando llega al pueblo.

Joder, es que incluso lo de

Spoiler:

el museo con "reliquias" que tienen en Alcatraz

es parecido al

Spoiler:

museo que Abraham Washington tiene en Rivet City

Detalles casi calcados del juego. Solo le faltaba el perro, los supermutantes y sintonizar a Three Dog o al Presidente Edén


THE LOVELY BONES (Peter Jackson, 2009)

Una grandisima pelicula, me importa un huevo la acogida que tuvo que tenga, que dejara de tener, es una maravilla.

Y que BSO tan fantástica, no solo el score (me ha encantado - y emocionado- escuchar Alice de The Cocteau Twins).

La protagonista es otro de los aspectos que mas me han gustado de la pelicula y, la verdad, es que hay muchas veces que la echo de menos, me hubiera gustado ver mas escenas en su cielo, ya que ella es el hilo conductor de la historia (esto está mejor reflejado en el libro).

Que me ha encantao Saoirse Roan, que caray.

Que rabia me da no poder hacer una crítica elaborada cuando una pelicula me ha gustado (y me ha llegado) tanto.

Hay mas cosas que quiero comentar y no encuentro las palabras