Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Hoy, en la sobremesa, nos hemos montado la familia, tras el paellón de rigor, en la montaña rusa. Eso sí, imperdonable, me olvidé de las palomitas: 2012, de Emerich, nos ha hecho vibrar a niveles emocionales, pero no mentales. A pesar de que la película hace muchas aguas por todos lados, es un espectáculo para no plantearse conclusiones artísticas. No vale la pena. Te diviertes y punto. La veracidad va para otras películas, aunque seguro que habrá compañeros que encuentren que el cine, aunque plantee un contexto hipotético y real, tiene licencia para todo eso y más. Respetable pero no compartible.



Nota: 6.

Si no se toma en serio funciona muy bien.

A eso voy. Por el divertimento le pongo un 6.

De ''2012'' me sobra bastante metraje, sobretodo, de la parte final. La del éxodo.

La huída familiar con el vehículo es puro cartoon. Eeeeso es todo, eso es todo amigos...

La vida es bella en BD.

Absolutamente conmovedora.

10 de 10.

El Furor del Dragón: edición muy cuidada, con un gran sonido que deja disfrutar enormemente de la pegadiza banda sonora (con toques westerns!!) para una película en que mi opinión sólo se trabajaba la puesta en escena porque las coreografias de combates han envejecido muy mal y comparadas con las actuales películas de artes marciales se queda muy atrás. Disfrutable por lo que simboliza Bruce Lee pero poco más.

Piratas del Caribe: En el fin del truño. (Gore Verbinski) 2007. Bueno, pues tras mas de tres años de indecisión, ayer por fin la vi entera... si, entera de principio a fin. Si la segunda se me hizo larga y aburrida, esta fue ya el acabose... en tedio total. Y lo peor de todo es que la historia es cojonuda, los efectos son bastante buenos y se nota que no han escatimado en gastos... Lo que falla es la forma de contarlo y los personajes elegidos, sobre todo William Turner y Elisabeth (Orlando y Keira para los amigos) que transmiten las mismas sensaciones que un torrezno en un chiringuito de playa en pleno mes de agosto. Si es que en esta película hasta Depp parece haberse contagiado de los dos muermos. Meno mal que ya se acabó y que la cuarta cuenta con nuevo director y nuevos co-protagonistas... o eso espero.

Lo mejor: Que se acabaron las cabriolas del dúo Keira/Orlando.
Lo peor: Todo lo demás, que nos presentan con un bonito envoltorio, pero cuyo interior es una porquería.

Nota: 3,5/10

Terror ochentero. Satanás el reflejo del mal de Ulli Lommel ( ojú )Bastante discreta pero entretenida muestra de terror sobrenatural ( de hecho dicen que es lo mejor de su denostado director ) sobre un espejo maldito , posesiones y delirios varios .El film bebe , como muy bien dice la carátula de clásicos como El exorcista y La noche de Halloween

Spoiler:

( de hecho copia hasta la respiración de Michael y el principio empieza con un asesinato cometido por un infante)

y resulta zetoso y amateur.Lo mejor de la función son los delirantes e hilarantes asesinatos .John Carradine sale de secundario muy secundario

Iniciado por RGR23

El Furor del Dragón: edición muy cuidada, con un gran sonido que deja disfrutar enormemente de la pegadiza banda sonora (con toques westerns!!)

De hecho, se usan descaradamente fragmentos de la banda sonora de Hasta que llegó su hora

El momento más claro es cuando, para la presentación del personaje de Chuck Norris, usan parte del tema de Henry Fonda : lo podéis comprobar en este vídeo a partir del minuto 1:37.


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Jv8rul6qeYU&feature=related[/ame]

Iniciado por Marvin

De hecho, se usan descaradamente fragmentos de la banda sonora de Hasta que llegó su hora

El momento más claro es cuando, para la presentación del personaje de Chuck Norris, usan parte del tema de Henry Fonda : lo podéis comprobar en este vídeo a partir del minuto 1:37.


http://www.youtube.com/watch?v=Jv8ru...eature=related

Ostras es verdad, menos mal que en la orquestación no utilizaron la harmónica

Saludos,
Raúl

The Invisible Man Returns, de Joe May.



Siete años tardó en llegar la secuela del clásico impresionante de James Whale, una de las obras maestras soberanas del género. Se nota la maestría de Jack Otterson en la dirección artística, que potencia la excelente fotografía en blanco y negro. La trama queda lejos del original, ya que la novela de H.G. Wells es excelente. Nos las vemos con un argumento que baila entre la ciencia ficción y la intriga criminal. Sir Cedric Hardwick oficia aquí de malvado, en tanto el personaje principal lucha como un coloso para que se conozca la verdad. Y ese personaje es el mismísimo Vincent Price, en uno de sus primerísimos roles. Ocurre igual que con el original, que no vemos su rostro hasta el desenlace.



Una vez más, los tremendos efectos especiales de Fulton hacen la magia suficiente como para hacernos creer en lo imposible. Y la última secuencia es asombrosa y comparable con cualquier efecto actual de ordenador. Por el buen rato que me ha hecho pasar, le pongo un 8.

Algunos se asombran, cuando v¡sionan Abbott y Costello contra los fantasmas, que la voz del hombre invisible final sea de Price. La razón reside en que él fue ocho años antes el personaje de Wells.

De visión obligada para los amantes del cine fantástico.

ECLIPSE: Tercera entrega de la pastelosa saga ''Crepúsculo''. Como en las anteriores, dos horas largas de sobeteos, declaraciones, mimos y triángulos amorosos.
Esta, al menos, tiene un tramo-batalla final bastante intenso y con unos efectos especiales realmente buenos.

THE FACULTY: Una delicia de Robert Rodriguez derivada del éxito de ''Scream'' y similares (''Secuestrando a la srta Tingle'', ''Sé lo que hicísteis el último verano...). Gente jóven, clichés a mogollón y una mezcla de acción, terror y comedia made in Kevin Williamson que da como resultado una pelicula muy resultona.

SIN LÍMITES: Compré está película a ciegas por un único motivo: Esa buena racha que parece estar teniendo un Bradley Cooper que convierte en oro todo lo que toca.
El resultado es una película curiosa pero muy prescindible, con un Robert De Niro que pasaba por allí y que, a pesar de no llegar a las dos horas, se llega a hacer pesada.

Antes del comentario, una breve introducción: como fan del universo de Sherlock Holmes, he visionado casi todas sus películas. Rathbone y Cushing son mis favoritos, de entrada, aunque hay más interpretaciones de gran altura. Siempre dije que mis cuatro peliculas favoritas son (sin orden): El perro de los Baskerville (1939), El perro de Baskervilles (1959), La vida privada de Sherlock Holmes y Asesinato por decreto.

De esta última, en su día, se anunciaba como el insólito enfrentamiento del personaje con Jack el Destripador. Aunque los más enterados sabíamos de la existencia de una película del año 1965, de título A Study In Terror, del televisivo James Hill.



La visioné este fin de semana, en sobremesa, acompañado de otro gran fan del género. Ambos alucinamos. Me parece increíble, a estas alturas, que llegue un título clásico, o antiguo, que pueda sorprenderme de esta guisa por ser descubierto. De entrada, buena puesta en escena, excelente fotografía en color, ambientación de lujo, tanto a nivel de detalles como por la profusión de decorados (naturales o no). El argumento es inteligente, bien hilvanado, e introduce todas los detalles necesarios para ser fiel con la historia de los sangrientos crímenes, como con la psicología de los personajes centrales. Menuda la pareja de John Neville (Holmes) y Donald Houston (Watson). No falta ningún detalle: violín, laboratorio, audacia, caracterizaciones, misantropía, suspense, humor, terror y deducciones interesantes. Entre los actores secundarios hallamos a Anthony Quayle y a Robert Morley, en el rol de Mycroft (recordar: el hermano más listo de Sherlock).

Interesante que a lo largo de la acción, se considere algunas de las más importantes teorías, bailando entre ellas para que el espectador no tenga claro quién es el asesino (en mi caso no funcionó, porque me conozco al dedillo todas las teorías, y ello me hizo apostar por la opción adecuada, ante el asombro de mi compañero): así tenemos referencias al tema the lodger, a la matrona asesina, a las implicaciones de la nobleza (trasuntos, porque apuntar al Duque de Clarence era muy anticipativo en ese año; Stephen Knight no estaba entonces por la labor de escribir su posterior legado), etc.

Temía por el hecho de que el desenlace estropeara el concierto, pero eso no sucede. Terminas y te da la sensación de haber visto una película muy completa, fresca, apabullante, osada y clásica a la vez. No tengo más remedio que recomendarla a todos sin excepción, ya que la califico con un 9.

Por lo tanto, ya tengo más definido mi quinteto favorito en materia de Holmes.

¿Qué opina del Holmes de Brett, Maese Diodati?

Esta tarde he enlazado el último capítulo de "Las Aventuras de Sherlock Holmes" (El Problema Final) con el primero de "El Regreso de Sherlock Holmes" (La Casa Vacía). Y de ésta última tengo vistos casi todos los capítulos.

De "El Perro de los Baskerville" he visto las dos versiones, la de Brett (ésta la vi la semana pasada) y la de Cushing.

El Principiante: Clint Eastwood en estado puro!. Hacía años que no la veía, ni me acordaba de lo que iba a suceder y me ha encantado. Acción de los 80,s como la que ya no se ve y de la que estoy enamorado de ella.

Me encanta este tipo de películas y se me pone dura con las frases que suelta Clint.

8/10

Grande El Principiante, una auténtica Macho Movie

-"Si quiere una garantía, cómprese una tostadora"

Dantesca la escena de la pelea en el bar.

Iniciado por leoky

se me pone dura con las frases que suelta Clint.

Leoky dixit

Iniciado por Marvin

De hecho, se usan descaradamente fragmentos de la banda sonora de Hasta que llegó su hora

El momento más claro es cuando, para la presentación del personaje de Chuck Norris, usan parte del tema de Henry Fonda : lo podéis comprobar en este vídeo a partir del minuto 1:37.


http://www.youtube.com/watch?v=Jv8ru...eature=related

Se debe a que Morricone vendía música enlatada para las películas. Los productores eligían fragmentos y a pagar. No es la única vez que me encuentro con una película que recurre a esas partituras gloriosas. En casa ya te mostraré más ejemplos, Marvin.

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Qué opina del Holmes de Brett, Maese Diodati?

Esta tarde he enlazado el último capítulo de "Las Aventuras de Sherlock Holmes" (El Problema Final) con el primero de "El Regreso de Sherlock Holmes" (La Casa Vacía). Y de ésta última tengo vistos casi todos los capítulos.

De "El Perro de los Baskerville" he visto las dos versiones, la de Brett (ésta la vi la semana pasada) y la de Cushing.

Pues que me parece un Holmes excelente. Pero al igual que Gary Oldman no me desbanca a Lugosi ni a Lee, tampoco él lo hace con Cushing y Rathbone. Ahí me sale la vena clasicona. Y aunque tiene capítulos muy buenos en la serie, me quedo con la textura cine. Por cierto, no dejes de visionar la versión Baskerville de 1939, que es excelente.

Madagascar (BBC): como viene siendo costumbre en BBC una imagen muy nítida y definida, con unos colores muy vivos caracterizan este documental de tres capítulos más un extra de una hora en la que Sir Attenborough nos deleita con su genuina forma de narrar las maravillas de estas islas. Impagable el extra donde se combinan imagenes de hace 50 años con las que se tomaron en el 2010, donde Attenborough realiza un viaje de ida y vuelta que resulta ser de los más emocionante. Sólo de pensar que está preparando una serie en donde viaja a los lugares en los que viajó a su juventud pone los pelos de punta.

Como no todo va a ser "disfrutar" de pelis maluchas, un par de recomendaciones:

Kagemusha (Akira Kurosawa, 1980)

Requiem for a dream \ Requiem por un sueño (Darren Aronosky, 2001)

Son buenas, así que no tengo nada más que comentar.

The grudge \ El grito (Takashi Shimizu , 2004)

Buffy está de intercambio estudiantil en Japón. Como Godzilla se ha cargado a todos los monstruos, se tiene que dedicar a hacer trabajo social. La casa a la que va está llena de fantasmas cabreados, que se cargan a to quisqui que pasa por allí.

No sé si soy raro o qué, pero las pelis japos de fantasmas me parecen repetitivas, sosas y aburridas. Para que el fantasma salga unos segundos, u ocurra cualquier otra cosa interesante, tienen que pasar veinte minutos de gente dando vueltas. Y luego, resulta que es el mismo fantasma esmirriado y con el pelo delante de la cara que ya ha salido en docenas de pelis. A esta peli no la salva ni Buffy.

The Puppet Monster Massacre (Dustin Mills, 2011)

Varios adolescentes de un pueblo son invitados a pasar la noche en una casa. Quien aguante hasta la mañana siguiente se lleva un millón de dólares. Pero todo es una mentira que oculta una venganza y un monstruo.


Curiosa pero malilla peli hecha con marionetas. La historia no tiene nada de original, los fondos (hechos por ordenador) están muy faltos de detalle y textura, y la integración de los monigotes es bastante mala. Se nota que es un proyecto particular, hecho con cuatro duros y cuatro amigos. Como cosa buenas, el humor no-politicamente-correcto que hay de vez en cuando, las voces no son malas, las muchas formas en las que pueden morir las marionetas, y las marionetas en sí mismas (en especial el monstruo). Sólo recomendable para amantes de muppets, fraggles, fibbles y demás fauna del mismo estilo.



Unas capturas:

Spoiler:

No sabe lo que le espera.


La guarrilla del grupo.


Los protas.


EL malo y su ¿ayudante?


Uno menos.


Comida.


Nasíos pa matá...


y pa morí.


El puppet monster.

Vantage point \ En el punto de mira (Pete Travis, 2008)

En una cumbre antiterrorista celebrada en España se carga al presi de los Estados Juntitos. Vemos la historia repetida por cada uno de los personajes. Luego resulta que muchos no son lo que parecen.


Me empezó gustando mucho, con el montaje contando el asesinato desde el punto de vista de cada uno de los personajes, aportando cada vez algún detalle nuevo, y de vuelta al principio para volver a contarlo. Me chirrió cuando, para estar ambientada en España, el número de sudamericanos en pantalla era realmente excesivo (que esté rodada en Méjico no es excusa, ni que a los yankies les parezcamos todos iguales). Me agradaron las sorpresas en la historia. Me sorprendió (para mal) cuando lo que era un thriller se convierte en una peli de acción con tiros y coches rápidos en una persecución que dura demasiado (aunque esté muy bien hecha). Me quedó cara de no me cuela con un final demasiado forzado y en el que pesa demasiado la casualidad.