Versión para imprimir
Es curioso: El templo maldito y La última cruzada las habré visto, literalmente, decenas de veces, en cambio El arca perdida sólo la he visto una vez cuando me compré el pack en DVD de la trilogía hace algunos años... y tampoco es que me hicera mucho tilín: a ver si una de estas noches de verano le dedico un revisionado :sofa
Divina Juventud... Juventud divino tesoro... o como se diga. :abrazoCita:
Iniciado por tomaszapa
Coincido completamente en tus apreciaciones, es más, precisamente en la última película "Indina Jones y el reino de la calavera de cristal" me faltó ese punto. Un pcoco más de socarronería por parte de Ford. No sé si alguien más habrá sentido lo mismo, pero mientras veía la cuarta parte no hacía más que pensar, pero que poco "chulesco" está Indy, que pocas frases ingeniosas...Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
Pues yo también he visto más veces la segunda y la tercera y no sé el motivo. Y eso que la segunda tiene las peores críticas (incluso el director habla peor de ella), pero yo me lo paso bomba cada vez que la veo :DCita:
Iniciado por Marvin
Para mí la segunda es claramente la mejor de la trilogía :encanto
Me encanta lo bien encajados que están la variedad de matices que se combinan en ella:Spoiler:
En cuanto a que siempre habla mal de ella, yo le he escuchado decir que la culpa de todo la tiene Lucas, que le obligó a hacer una película más oscura que la primera visto el éxito que él había tenido con El imperio contraataca: de todas maneras, estoy seguro que si El templo... no hubiera ido tan relativamente mal en taquilla con respecto a la primera, la 3ª parte hubiera sido bien diferente y no hubieran ido tan a lo seguro a la hora de rodarla.
Pero si tomas tiene más años que la partida de nacimiento de Matusalén... :descolocao :lolCita:
Iniciado por Vertov
:palmasCita:
Iniciado por Dr. Morbius
Y tambien me mola cuando Indiana les pregunta a los agentes si van a misa los Domingos y uno de ellos dice:
-"Bueno, yo..."
:lol
Enorme. Y cuando Marion amenaza a Belloq con el cuchillo y éste se empieza a descojonar :lolCita:
(excelente el momento "Percha" y como lo miran Belloq y Marion).
Y la escena en el mercado (con el mítico momento del disparo al espadachín). Y la escena en la sala de mapas. Y el diálogo con Belloq en el bar:
-"No digas necedades"
-"¿Dónde encontraré un rival de mi nivel?"
-"Prueba en las cloacas"
Y ese plano de Indy poniéndose el sombrero mientras los hombres cavan con la puesta de sol al fondo. Y...
Eso es lo que suelen contar Lucas & Spielberg en los libros varios y making of, que fue cosa de Lucas tanto por repetir el tono oscuro del Episodio V pero también porque pasaba un momento difícil con el divorcio.Cita:
Iniciado por Marvin
De todas formas las culpas de Lucas en la 2a son normales, es el jefe (literalmente contrata a Spielberg como empleado, aunque se lleva un % de taquilla), decide el argumento, cuando se hace la película, como etc Igual que en la 1a y 3a fueron aciertos, en la 2a no tanto.
De todas formas pienso que el Templo gana con los años, tiene muchísima acción, está excelentemente filmada, se nota quien dirige, y se agradece un cambio de tono en comparación a la 1a y 3a. Si tuvieramos 3 pelis de nazis sería peor. Es curioso que lo que fue un acierto y un problema en SW (tono oscuro y cambio de registro para la 2a vs recuperar cosas de la 1a para la 3a) en Indiana fue justo al revés y se aplaudió que la 3a fuera más como la 1a.
Aunque el orden de crítica, éxito y demás suele ser 1-3-2, muchas veces se prefiere la 2 y la 3 y pienso que es porque la 1a tiene menos humor, es más aventurera. La 3a, la adoro (no sabéis cuanto) pero es casi una comedia en muchos momentos.
Synch
En serio? Pues ahora mismo te tengo mucha envidia!!!Cita:
Iniciado por tomaszapa
No te parece que la intro es, en si misma, una obra maestra? Igual que la intro de Tiburón, que manera de empezar dos películas, de presentar al personaje (Indiana) y la trama (ha llegado un Tiburón y tiene hambre).
Steven Spielberg + George Lucas + Harrison Ford + Kasdan + Williams + ILM = :hail:hail:hail:atope
Synch
X-Men 3 (Brett Ratner, 2006)
Tendría que revisar/ver la 1a y sobre todo la 2a aunque se puede seguir fácilmente sin ver las otras. No sé, no me pareció gran cosa aunque se agradece que dure apenas 100 mins.
Un crimen en el paraíso (Jean Becker, 2001)
Comedia francesa a la que no le encontré el punto, divertida y triste a la vez, el tipo de humor no me llenó en ningún momento.
Synch
Eso es buenísimo :DCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
El problema de la tercera es que volvia repetir los esquemas de la primera (nazis en busca de objeto sagrado), pero sin tanta gracia, y asumiendo ya sin complejos cierto aire "James Bondiano" (recordemos que la idea original que Spielberg le propuso a Lucas era hacer una película a lo James Bond, y este le propuso a su vez una idea "mejor": la del arqueologo-aventurero que recuperara el estilo de los seriales de los años 30 y 40).Cita:
Iniciado por Synch
Ese toque humorístico, y la suavización del personaje, acrecentada por la relación Padre-hijo, lastraba un poco el tono del film. De hecho recuerdo muy bien las críticas de la época en ese sentido.
El templo maldito, en cambio, tomaba unos derroteros muy distintos; era muy paródica también, pero adaptaba muy bien otra forma de aventura pulp de la época, con todo el tema oriental, con claras referencias a Fu-manchu, Gunga din, etc...
El mayor problema que tiene "La calavera de cristal" es que ... esta hecha 20 años después que las otras, y eso se nota. A diferencia del sentir crítico general, yo no la considero tan mala como se dice. Hasta la parte de la selva y el encuentro con ...Cita:
Iniciado por Campanilla
... me gusta mucho. Todo el ambiente "fifties", la paranoia comunista, tiene bastante gracia; pero la parte final, pega un bajón considerable. Lo que creo que la hace más daño es que, como dijeron Lucas y Spielberg en su momento: "esta es una película hecha para los fans", y creo que se nota .... para mal.
Un saludo.
Harry Potter y la Cámara Secreta (Chris Columbus, 2002)
Antes de ver la octava película aprovecho para revisar (si puedo) las anteriores entregas aunque muchas las tengo frescas y/o muy vistas. La 1a pude verla en el cine hace menos de un mes.
La 2a es hermana de la primera en cuanto a que mantiene un tono más infantil, inocente y mágico que las siguientes, con el mismo director, un eficiente Columbus y la BSO del maestro John Williams. En este foro leí hace tiempo que se utilizó música del Episodio 2, y me lo pareció, concretamente durante la persecución Malfoy/Potter en el partido de Quidditch.
Esta segunda entrega siempre me ha parecido algo densa, aunque no le veo problemas de ritmo ni edición, todo lo contrario, la aventura es muy divertida, con misterios, pasillos secretos, cosas que resolver, fantasmas y demás. Los CGI creo que están algo mejor que en la 1a.
Por cierto, FATAL el doblaje de Ron Weasley, se ha comentado muchas veces pero es que tiene delito.
---------------
Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (Alfonso Cuarón, 2004)
Para mi (y muchos) la mejor de la saga, brillante de principio a fin, notable en su función de transición entre las más ligeras 1-2 y las más oscuras y adultas 4-7, es también la película en la que el espectador casual debe empezar a estar atento y/o haberse leído los libros pues ya no son aventuras de Potter contra un antagonista medio muerto sino algo más episódico, completo y complejo.
Williams es capaz de crear un temazo dedicado al mapa del merodeador y en general otra gran BSO. El guión fluye en manos de Cuarón, con detalles como el paso de las estaciones mediante planos del Sauce Boxeador, el reloj del castillo, el tono siempre nublado y grisáceo (un estado de ánimo?) del cielo etc
El diseño de producción y los CGI mejoran bastante (quizás en unos años veremos algo pasados al Hipogrifo y el perro/Sirius) aunque canta mucho el cambio de castillo, ahora con más pendiente y alrededores distintos.
Lástima que en esta entrega empieza a notarse las limitaciones de muchos de los niños. El trio protagonista no está mal (especialmente Watson aunque cuando rie... Más forzada y en la ILM la tienen que recomponer digitalmente XD) pero el resto... Es que canta mucho en una superproducción así, y más comparado con el excelente trabajo de los secundarios/profesores.
Synch
Quizás si se hubiera filmado hacia 1994/1995... Ford ya era algo veterano pero no habría cantado demasiado (si ya en la de 2008 nos olvidamos pronto de eso) y creo que por entonces era cuando se pensaron muy en serio hacer una cuarta entrega. Y por agenda creo que era factible. Lucas ya estaba metido en el Episodio I, pero tal vez podría haber mezclado ese tiempo con el de producción/argumento y demás en una nueva aventura. El tema edición especial llegó algo más tarde, así como la pre-producción del Ep 1. Y Spielberg se tomó un descanso tras su enorme 1993 pero tal vez habría accedido a hacer la 4a de Indiana Jones.Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
Synch
Synch, estoy contigo. Tanto la intro de En busca del arca perdida (que me parece casi una obra maestra en su conjunto-le he dado un 9,5) como la de El templo maldito (que vi ayer y en el siguiente post detallaré) me parecen dos plenos aciertos. Ambas arrancan (aunque de forma distinta) estupendamente.Cita:
Iniciado por Synch
Siento disentir de la corriente generalizada de aquí pro-Templo Maldito.
Anoche vi la segunda entrega (aunque cronológicamente se desarrolla un año antes, en 1935, que la primera), Indiana Jones y el Templo Maldito, de Steven Spielberg.
Entusiasmado como me dejó horas antes el visionado de En busca del arca perdida, me decidí a ver esta segunda entrega (por lo de no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy).
He de reconocer que durante la primera hora me lo pasé estupendamente. Como todos sabeis, la película sigue las aventuras de este aventurero-buscatesoros, pero ahora ahonda en una llamada oscuridad más acusada (lo que yo entiendo se traduce en más crudeza tanto argumental como visual, y no hace falta mencionar la escena impactante del sacrificio) y en un humor más fácil (que ahora desarrollaré).
Como he dicho, toda la introducción y la primera parte me parecieron muy entretenidas, con todas la escena inicial (diferente a la primera), la del club, magnífica, con una perfecta dosis de humor y acción (me las prometía muy feliz).
Indiana sigue siendo Indiana, en el mejor sentido de la palabra: enigmático, magnético, socarrón e incluso más chistoso.
La chica que canta (que desarrolla el personaje cómico) le da un punto adecuado de ligereza, de torpeza a la trama y el chaval chino aporta dulzura.
Además de toda la escena del club, hay otras estupendas como la primera parte de la entrada en el Templo, donde se desarrolla una hilarante cena en homenaje a los recién llegados, y posteriormente, todo lo que sucede cuando Indy y la chica quieren una noche movidita...
Lo negativo: Yo no se lo que pasa, pero, en mi opinión, desde que se atisba toda la trama de
No se si la explicación está en el guión (ya no estaba Kasdan al cargo) o si fue imposición de Lucas, pero no disfruté NADA de esta tramo (de una media hora o así) de la trama, propia de una aventurilla para adolescentes-niños, eso sí, mezclada con alguna escena casi gore, y regada de un humor totalmente fácil y carente de inteligencia.
No obstante, en los últimos minutos, se retoma, en mi opinión, acertadamente la acción trepidante, que no da respiro, y culmina bien un film que debió haber mantenido ese nivel en su tramo intermedio.
Lo dicho, me entretuvo a ratos (primera parte y final) y me desilusionó enormemente en su franja intermedia. Desde mi punto de vista, tanto el guión como los compañeros de viaje de Indiana carecían de la importancia y relieve de la primera parte de la saga.
Pese a ello, y con todo el dolor de mi alma cinéfila, le doy un 6,5.
Para mí Indy será "En busca del arca perdida". La primera parte es una obra maestra. El resto (para mí) no le llegan ni a la suela de los zapatos. .. :lolCita:
Iniciado por Marvin
La segunda parte no la soporto por culpa del niño. .. (pero tiene un comienzo magistral)
.. . y la tercera parte; correctita, correctita. .. (le tengo cariño por algunas escenas que se rodaron cerca de mí pueblo)
pd-. Coincido (totalmente) con tomaszapa sobre la segunda parte de Indy.
Matrix BD: Hacia años que no la veia y es una auténtica obra maestra. Por fín la entiendo ya que antes solo me gustaban las peleas, cosa que me sigue gustando porsupuesto. Pero ya entiendo todo lo demas, aunque no estoy seguro si antes lo entendia ya que ni me acuerdo de la última vez que la vi.
Nota: 10/10.
Siempre a sido una película que me ha gustado desde que salio en cines. Proximamentes reseña en mi blog.
Aquí os dejo mi parte favorita de la película:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zNSR2PY7JSA[/ame]
Esquiva esto!
Harry Potter y el Cáliz de Fuego (Mike Newell, 2005)
Fue la primera de la saga que vi en el cine (y 2 veces). Cuarón deja su puesto a Mike Newell en el que es la primera película que, en mi opinión, empieza a tener problemas en la adaptación del libro. Si los 3 primeros eran bastante livianos (aunque creciendo en páginas poco a poco) el 4o y 5o son de largo los más extensos, ocurre de todo. De esta cuarta película destacaría que para bien o para mal se centran en el torneo de los 3(4) magos, lo que implica olvidarse de muchos datos y momentos importantes del libro (mal) pero conseguir así una película muy decente en cuanto a ritmo y entretenimiento (bien).
No sé muy bien como analizar la dirección de Mike Newell. Por un lado la dirección de actores me parece extraña, bastante correcta con los niños pero floja e incluso incómoda con los adultos, especialmente un Michael Gambon/Dumbledore excesivo en movimientos, histérico durante buena parte del metraje. Es como si Newell se hubiera concentrado en la parte estudiantil, bien resuelta, olvidando lo demás. La mezcla de acción/torneo y los momentos de culebrón adolescente funciona y todo el tema del baile no está nada mal, la saga crece, ya no son niños y no se puede evitar tocar estos temas.
Es decir, creo que es una adaptación ligera pero el resultado, como película, es muy correcto, y la BSO de Patrick Doyle es más que buena, así como los CGI, a mi juicio los mejores de la saga hasta la fecha (2005). El diseño de producción, vestuario, montaje y demás ya es el que caracteriza esta segunda parte de la saga, más seria, adulta, oscura, técnicamente notables o excelentes.
Extraordinario Brendan Gleeson como elAlastor Moody, el mejor profesor de Artes oscuras de toda la saga :cuniao
Synch
JUMPER (2008):
Acabo de estrenarme en esto de la HD con el BR de "Jumper". No sé si es por el subidón de la alta definición, o porque la peli lo merece, pero el caso es que he pasado un buen rato.
No es la peli del siglo, de hecho tiene un desarrollo un poco atropellado (deja los últimos diez minutos para toda la chicha), pero los efectos especiales están muy logrados y la diversión está asegurada.
La primera parte, en la que narra cómo pasó y como llegó hasta donde está, es lo que más me ha gustado. Del resto, como ya he dicho, todo un poco acelerado. Sin preguntas, sin desarrollo de personajes ni creación de lazos entre ellos...
Y el final, más que el de una peli, parece el de un episodio piloto (deprisita y en cinco minutos).
En definitiva. Palomitera cien por cien. :)
Por una vez, sin que sirva de precedente y por mucho que me fastidie :furioso :lengua, tengo que estar de acuerdo a la fuerza con aaaaalvaro: espoleado por la pérdida de virginidad "indianajonil" de tomaszapa, me dispuse a revisarla anoche y me lo pasé como nunca :palmasCita:
Iniciado por alvaroooo
Aunque me acordaba más o menos del desarrollo de la película, Spielberg consigue que te intereses por los personajes, y por la aventura que van a protagonizar, como si fuera la primera vez que asistes a ella: desde que aparece el logo de la Paramount, hasta que pasan los últimos títulos de crédito, el tito Steven no se permite el lujo de ofrecernos como espectadores ni un sólo fotograma mediocre o aburrido :babas
http://i56.tinypic.com/9vchgx.jpg
¡Y cómo está rodada esta película, madre mía! :ansia: si a David Lean, en algún momento de su carrera, le hubiera dado por hacer una película de acción seguro que se parecería muchísimo a esto :juas; y evidencia además el hecho de que, aunque Spielberg con los años haya ganado mucho en técnica cinematográfica, ha ido perdiendo alarmantemente en sutilidad e imaginación en la puesta en escena :digno
Ya sé que tiene bemoles que redescubra El arca perdida a estas alturas, pero bueno... más vale tarde que nunca, ¿no? :cuniao: y por si no tuve bastante con la película, nada más acabar a las tantas me tragué el making of de casi una hora que viene en el pack en DVD de la trilogía :chalao
... y por supuesto que me entraron ganas de volver a revisar las otras dos pero, después de leer los comentarios de tomaszapa y alvarrrrro, tengo miedito de que se me caigan dos de las películas fundamentales de mi infancia :sudor
No las revise usted. Deje las películas en su memoria. :lol:lol:lolCita:
Iniciado por Marvin
Yo lo de revisar las pelis de la infancia lo llevo fatal tras revisar "Los Goonies". La tuve que dejar a la media hora. Está dirigida como el culo. Prefiero mantener un bonito recuerdo. Hay películas que mejor no tocarlas. Eso si, a todos los niños que conozco se la pongo y les gusta (Goonies) Debe ser un problema de "maduración". ..
De mí infancia la única que me gusta y he revisado; "El club de los cinco" y "Cuenta conmigo". El resto ni se me pasa por la cabeza revisarlas. Miedo a la decepción.
Pero todo depende de usted. ..
Las revisiones de nuestra infancia pueden causar (graves) problemas emocionales . .. :lol
Mmmmm, no sé, no sé: si tengo tiempo alguna de estas bochornosas noches de verano malagueñas, igual me las miro otra vez y todo... y, aunque me parezcan una caca en la actualidad, eso no me va a quitar que siga recordando lo que sentía al verlas en mi infancia... ¿no? :sudor
De todas maneras, yo no soy mucho de revisar pelis: con las que tengo pendientes aún por ver, ése es un lujo que me puedo permitir en muy contadas ocasiones :cigarro... aunque hace tiempo que tengo ganas de volver a echarle un ojo a Cuenta conmigo, Gremlins, El secreto de la pirámide o Aventuras en la gran ciudad; aparte, el verano pasado volví a revisar Una pandilla alucinante y me pareció aún mejor de lo que la recordaba, así que nunca se sabe :agradable
Con Indiana te dejo que te metas... pero todo en esta vida tiene un límite :lee: a Los Goonies ni tocarlos o ya sabes lo que te espera :punyos :apaleao :vudu ¡¡Sloth ama a Gordyyyyy, mamoooón!! :garruloCita:
Iniciado por alvaroooo
... seguramente a mí me sigue gustando porque aún no he madurado :rubor
Voces en Imagenes (Alfonso S. Suarez) - Documental
Este documental es el mejor y más completo documental que se ha realizado en nuestro país sobre el doblaje. Con una duración de 140 minutos, no hay documento más exahustivo, sincero y cercano sobre los actores de doblaje y su mundo (los grandes olvidados).
Si quereis saber la historia del doblaje en España (que muchos lo datan erroneamente como producto del franquismo), conocer las técnicas que se utilizan, conocer a los maestros de esta parte tan importante del cine, NO podeis perderos este magnífico documental.
Recomendable para los que como yo, amamos el gran doblaje de este país y sobre todo, para los que opinan que el doblaje es una aberración. :aprende
Os aseguro que os documentareis, os divertireis con anecdotas curiosísimas y conocereis a esos magníficos actores de doblaje (ACTORES Y ACTORAZOS) que tantas y tantas alegrías nos han dado. Y lo mejor de todo, que todo es explicado desde la mas absoluta humildad y con el mas absoluto de los respetos. :hail
Espero que lo veais, creerme que no tiene desperdicio.
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=7cZFMfXUj6E"]Trailer[/ame]
Al que quiera comprarlo.
Saludos
Esta tarde he visto, por fin, Indiana Jones y la última Cruzada, de Steven Spielberg.
Un poco temeroso ante la decepcionante segunda parte, puse el dvd y todo cambió. O mejor dicho, todo volvió a sus orígenes.
Lo que me enganchó a la primera y vuelve a mostrarse en esta es:
un guión bien elaborado (tal vez, el de El arca le saque alguna cabeza de ventaja) que destila acción trepidante durante TODO el metraje (gracias a Dios por la ausencia de altibajos, es decir, por no aburrirme) a cargo de Jeffrey Boam (ya fallecido, y responsable del guión de algunas Armas Letales posteriormente).
La música me suena mejor que en la segunda parte.
La acción, como digo, vuelve a atraparme. Bien hilvanados todos los acontecimientos que se producen en los distintos escenarios. Qué maravilla pasar de un país a otro sin moverte del sofá.
Y la actuación también es elogiable.
Un Indy, Harrison Ford, que ahora se las ve con su maestro y progenitor. Se le ve matices estupendos (obviamente desconocidos hasta esta entrega) en esa especial relación entre dos personas, tan iguales (amantes de la arqueología), pero a la vez, tan distintas (uno, más ratón de biblioteca y otro ,más aventurero.
Sean Connery aporta flema, humor y supone el contrapunto idóneo al ímpetu de su hijo.
La chica Indy, en este caso, es una bella y estupenda doctora Elsa Schneider. Alison Doody está muy bien elegida para el papel. Le da al personaje muy variados y ricos rostros: inteligente, apasionada, pasional, fría, fuerte, débil y en cualquier caso, intrigante :cortina
En definitiva, que me lo pasé de miedo. Que lo de los nazis es una excusa. Lo que importa es un buen guión que desarrolle una trama que enganche de principio a fin, y donde veamos las vicisitudes de personajes ricos, diferentes, bien definidos y atractivos.
Y esta película lo logra.
Por todo ello, le doy un 9, y por supuesto, la recomiendo sin atisbo de duda :cafe
Marvin, Cuenta conmigo no te defraudará. Es lo que yo digo desde hace tiempo. Dame un guión estupendo y unas interpretaciones ricas y distintas en matices y tendrás un peliculón.
Yo la volví a ver hace unos meses y me emocioné bastante, incluso más que en su día.
Es que creo que hay detalles que sólo valoras cuando vas cumpliendo años.
Es más, QUIERO VOLVER A VERLA :cafe
A mí me pasa exactamente igual que a tomaszapa, cada vez que veo "Cuenta Conmigo" me gusta más. Creo que es una película a la que no le afecta el paso del tiempo. Y da la casualidad que siempre la he visto en verano :) Será que de alguna manera la asocio al verano porqué la primera vez que la ví fue una noche de verano e inconscientemente, siempre que la he vuelto a ver ha sido en verano :agradable
100% de acuerdo en todo.Es mi Indy preferida.Cita:
Iniciado por tomaszapa