Versión para imprimir
Tu padre sí que sabe. Seguro que no soporta "El diario de Noa" :cejaCita:
Iniciado por Campanilla
Lamento deciros Marty, tomaszapa,Trek y cía (no me quiero dejar a nadie :cortina) que hay un fan más fan que todos vosotros de "Pretty Woman", y no es otro que...
Spoiler:
Lo bueno de Pretty Woman (aparte del Lotus Esprit, cuyos 15 minutos de fama continuaron dos años más tarde en Instinto Básico) es que se nos olvida, o consigue que nos olvidemos, de que ella es una prostituta. Una puta. No una cosa asin rara en plan Desayuno con diamantes. No. Una mujer que cobra por sexo y además de las cutres (en L.A. y tal, pero eso ahí es cutre), en la calle. Hortera, choni, mal vestida, inculta y no demasiado inteligente. Y superficial. Y ahora tocaría decir aquello de "no hay nada de malo en ello". No, hombre, pues claro que lo hay, o por lo menos en mi mundo. Sin embargo el cuento funciona, fue un éxito enorme, tiene aires de clásico (y como dice Marty, del Hollywood clásico) y todo está bien.
Pero ese tema está ahí. Si algo funciona, en este caso como comedia romántica, el resultado es eficiente y nos olvidamos de todo lo demás. Pero en este caso no deja de ser curioso el tema. Es como en un episodio de 90210 (contemporánea) en el que una chica (sin muchas luces además) decía que le encantaría ser como el personaje de Julia Roberts* en PW y Brenda, con cara de face palm, dice "pero si era una prostituta". Y ahí está la gracia: la recordamos como la princesa de cuento, salvada por un príncipe, ambos guapos, todo bonito. Pero una era una puta y el otro un especulador empresarial.
*no mejoraba mucho de su gran debut en la TV, en Miami Vice, haciendo de chica para todo, trabajando para un narcotraficante y tirándole los trastos a Sonny Crockett. Suerte que tras PW hizo de Campanilla y se nos olvidó todo. Que mona estaba!
Synch
Acabada de ver Vania en la calle 42, última película de Louis Malle, adaptando a Chéjov a través de Mamet. No está nada mal y eso que no deja de ser un experimento de teatro filmado, bueno, más bien, un ensayo de teatro filmado. Saludos
acabo de ver por fin, después de muchos años, "el hombre invisible" (James Whale, 1933) y me ha parecido lo más friki que he visto en mucho tiempo. :cuniao
Era una de mis películas favoritas cuando yo era muy pequeñito, pero la verdad es que el tiempo y sobretodo los efectos especiales han dejado en un lugar mediocre el filme.
No he leído la novela de Wells, pero vamos, estamos ante los comienzos de las frikadas en el cine con esta película.
Aparte hay que tener en cuenta que el paso de este filme al bluray tiene sus inconvenientes, como por ejemplo que se notan muchos fallos en los efectos especiales. Por ejemplo, la bicicleta llevada por hilos, maquetas de trenes que descarrilan, movimientos bruscos de los objetos imposibles de ejecutar por una persona que los esté utilizando y demás.
Aún así, me ha gustado volver a la infancia viendo esto. Hacía muchísimos años que no la veía. También creo que sólo la había visto terminar una sóla vez, y
También condeno la utilización de un tipo de información por parte de las historias de la Universal a la hora de dar miedo. En el caso de "el fantasma de la opera" de Lon Chaney era brujo y practicaba magia negra, en este caso de "el hombre invisible" utiliza drogas que lo vuelven loco. Supongo que eran cosas de la época, pero todo esto, señores mios, ya no da nada de miedo. Y cada cosa tiene su tratamiento que permite llevar una vida normal.
En fin, ha sido una experiencia ver ésto, pero no me ha gustado mucho. Supongo que es de las más flojas que han editado en el pack "monstruos de la universal" en bluray.
Le doy un 5,5. Pero por el recuerdo de mi más tierna infancia. Nada más.
Jajaja, es verdad, yo tengo la misma sensación :cuniao No me he dado cuenta de la cantidad de tiempo que ha pasado, parece que era ayer cuando jugaba a las canicas :juasCita:
Iniciado por romita2
Así me gusta, sin destripes :DCita:
Iniciado por Derek Vinyard
Malvado, yo también quiero ver "A single man" :digno ¿Ahora quién incita a quién, eh? :ceja
Jajaja, pues ahora que lo dices... no sé si la ha visto :cuniao No lo recuerdo :cortinaCita:
Iniciado por Marty_McFly
:mparto :mparto :mparto Syyyynch, lo que me he podido reír con esto :palmas :cuniaoCita:
Iniciado por Synch
Lo único que recuerdo de la película es a Julianne Moore :ruborCita:
Iniciado por Tripley
A mi Vania me pareció una cinta un poco aburrida... No es mi Malle favorito.
Curiosamente, acabo de terminar una del propio Malle. Para mí, una de sus mejores películas: "Adiós muchachos", preciosa historia sobre la pérdida de la inocencia.
Recuerdo poquito de "Adiós muchachos" pero lloré la tira :fiu
Y con razón, Campanilla, con razón...
Cuirioso, eh. Recuerdo el cartel de la película, algo del internado y que lloré muchísimo. Bueno, recuerdo que al final...
La mente es muy curiosa :cuniao
Tiene un final realmente triste, la verdad. Te deja helado. ¿Y no te acuerdas de
Solo un añadido a lo que ha puesto Synch sobre Pretty woman. Es cierto que el encanto de ella (la puta) y la bondad de su corazón, hace que restemos bastante importancia (o nos olvidemos, como bien dices) a aquello con lo que se gana el pan. Pero también hay que recordar (y es uno de los puntos fuertes de la trama) el lado menos amable, es decir, el que nos trae de vuelta a la realidad, y es que de vez en cuando, sale alguien (la encargada de la tienda, el amigo del protagonista, o incluso, el mismo Gere, pues la relación con ella es gradual y progresiva) que nos despierta del cuento, a pesar de lo a gusto que nos sentimos en él.
En resumen, que es un cuento o una fábula, pero sutilmente agarrada al suelo. Al fin y al cabo, esto es lo que aporta la dosis (pequeñita) de drama al asunto, que bien le viene.
A ver si vuelvo a ver Adiós muchachos. la ví en la televisión hace mucho y casi no la recuerdo. Efectivamente, Vania en la calle 42 no es que sea muy animada, pero bueno, creo que eso biene del texto en que se basa. Saludos
Lo dicho, hoy otra adaptación...
Un hombre soltero (Tom Ford, 2009)
http://t.imgbox.com/adp6YZR3.jpg
(Siempre me ha encantado el cartel)
Tenemos a un Colin Firth espléndido en el papel de George, un maduro profesor universitario británico y homoxesual que acaba de perder a su novio, Jim. George, totalmente perdido, intentará encontrar consuelo y sentido a la vida junto a su amiga Charley (maravillosa Julianne Moore). También uno de sus alumnos, Kenny, intentará seducir a George por que ve que tienen cosas en común y al mismo tiempo siente lástima por él. Todo esto ambientado en Los Angeles durante los años 60, en plena crisis de los misiles de Cuba (hay breves menciones a esto).
Me ha dejado un pelín frío la verdad. Me ha gustado bastante, pero no acaba de ser perfecta.
Durante el transcurso de la película vemos a George totalmente perdido. Se le ve un hombre muy perfeccionista, meticuloso y ordenado (como tiene las camisas, las corbatas, ... Como deja la mesa, con sus cartas, sus llaves, ...). Parece que a pesar de todo (de haberlo tenido todo) no se encontraba a gusto en esa ciudad, y con la pérdida de Jim ya se encuentra totalmente solo y perdido. Intenta de alguna manera encontrar consuelo con otras personas pero no le sirve de mucho. Nunca había visto a un hombre buscando unas formas de suicidarse tan "curiosas", intentando ser limipio y ordenado (como si eso importara :cuniao).
La fotografía es preciosa. Colores apagados y fríos mayormente, acompañados de un grano que le sienta de maravilla para una mejor ambientación (los coches, la ropa, los peinados, ... todo maravilloso). Hay planos en los que esos colores se vuelven vivos. Quiero decir que en un mismo plano pasamos de ver esos colores fríos y apagados y de repente hacen como si nos deslumbraran con un foco y vemos esos colores más vivos (para entendernos pasamos de caras pálidas a naranjas). Sirve para indicar los estados de ánimo de George. Está triste y deprimido, y si se viene arriba se vuelve todo más vivo. Visualmente es increíble. Hay escenas (al princio sobre todo) que parecen un anunció de moda de El Corte Inglés. Todo precioso, con mucho estilo y muy elegante. Esto era de esperar siendo el director Tom Ford.
La música también es maravillosa. La ambientación, los coches, la ropa, los peinados, ... la casa de George es increíble (de madera y con muchas ventanas)... Detalles como un cartel de Psicosis en un aparcamiento, o uno de los libros que lee Jim: Breakfast at Tiffany's, de Truman Capote (¿será una señal para la próxima película que debo ver? :cortina).
Los actores están fantásticos. Destaca sobre todo Colin Firth, que le roba los planos a todos (bueno, para eso es el protagonista). Está fantástico. Ahora bien, lo poco que aparece Julianne Moore, y cuando lo hace la mayoría del tiempo lo hace junto a Firth, entonces hay una química increíble. Es impresionate. Ya solo la escena del baile...
Lo que creo que falla un poco es en la dirección (o quizás ya ocurra en la novela, no se). A mi me gustan este tipo de películas, donde supuestamente no pasa nada, van despacio en su desarrollo, pero todo te transmite mucho. A veces Ford se excede en recrearnos demasiado algunas escenas. También a mucho bueno en la dirección: muchos primeros planos, los flashbacks, alguna escena en blanco y negro, juegos con luz y sombras... El final es un poco interminable y no ha acabado de llegarme. Y ojo, me ha gustado, pero con todo lo bueno que tiene creo que podría dejar algo más. Técnicamente (lo que ya hemos dicho, música, fotografía, ambientación, ...) ni un pero. Todo perfecto.
Me quedo con una de las críticas: "Una película bella, misteriosa, visualmente deslumbrante y tremendamente emotiva." Stephen Rebello. Playboy. Es que esto es lo que hay.
Pongo el tráiler que me parece de los mejores de los últimos años y no muestra nada:
Mi videocritica de Hotel Transilvania :hola
http://www.youtube.com/watch?v=E8uk0F4a3U0
Amigo ChuacheFan,estoy bastante de acuerdo contigo en tu crítica de Hotel Transylvania ahora la ventaja acá es que el doblaje al Español Latino es buenísimo,yo ya la tengo en Dvd,claro que siempre está la opción de verla en VO Subtitulada,yo le doy un 7.Ahora si el doblaje al Español de España te parece una basura te aconsejo que la consigas en Dvd o Blu-Ray y la veas en VO Subtitulada,probablemente mejore la experiencia de verla doblada.
Un abrazo.Alejandro.
Pues que suerte tienes de poder disfrutarla en condiciones, amigo Alejandro D., aquí no han colado una mier... de doblaje :pared y desgraciadamente, esto de que los famosos se pongan a doblar no es una moda pasajera, ya se ha asentado :bigcry. Si te digo la verdad, Alejandro D., eso de ver las pelis en v.o.s. no va conmigo :cuniao, pues cuando lo he intentado, no me he enterado de nada. Si leo, me pierdo lo que se ve en pantalla y si miro para la pantalla, me pierdo el texto :sudor. En casos como este es cuando más se echa en falta el saber inglés :sudor.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
He visto recientemente La Gran Noche de Casanova, Casanova´s Big Night película producida en 1954 y dirigida por Norman Z. McLeod. Creo que sin lugar a dudas es una de las mejores de Bob Hope, arropado por un magnífico reparto, Joan Fontaine, Basil Rathbone, Hope Emerson, la matrona americana, un Raimond Burr jovencísimo, Lon Chaney Jr. e incluso como cameo Vincent Price. Resulta evidente que el humor de Bob Hope no es universal ni mucho menos, pero vale decir que Woody Allen le ha ensalzado en más de una ocasión. La pelicula está repleta de gags de mucho efecto, como cuando Lon Chaney le enseña a Bob com escaparse de la mazmorra en la que estan recluídos, o el tipico final en el que Bob se encara al publico pidiendo su absolución o su condena. Lástima que la copia ofrecida no alcance el grado de calidad deseado tal como expongo en otro hilo.
Amigo ChuacheFan,lamento que no disfrutes de ver las películas en VO Subtitulada,yo si lo hago lógicamente cuando son películas que no tienen opción de Audio en Español y como curiosidad te digo que tengo Hotel Transylvania en Dvd por que la imagen del mismo es ya alucinante,realmente no se necesita para nada el Blu-Ray en este caso,Lo que me comentas que te pasa con las pelis Subtituladas a mí no me ocurre en lo absoluto,quizá sea por el hecho que desde niño me acostumbré a ver películas Subtituladas y para mí no supone el más mínimo inconveniente.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Un abrazo.Alejandro.
¡Jo!, pues no sabes la envidia que me das, Alejandro D., en serio macho, ya me gustaría que me pasase como a tí y no tener inconveniente alguno a la hora de ver las pelis en v.o.s., pero tristemente no es así :sudor.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
No me extraña que el dvd se vea de lujo, este tipo de pelis siempre cuenta con una calidad de imagen realmente cojonuda :gano. Disfrútala por mí, mr :hola.
Berberian Sound Studio (Peter Strickland, 2012)
http://blog.film4.com/wp-content/upl...2-1024x568.png
Cine de arte y ensayo que homenajea al giallo de forma bastante particular. En su envoltorio retro, recuerda a Lynch, Zulueta, el Carpenter de Cigarette Burns o cosas tan arty como Amer. Hay demasiados tiempos muertos y todo es muy psicológico, con esa atmósfera viciada, opresiva y corrupta. La acción se desarrolla únicamente en un estudio de sonido italiano, con pocos y previsibles personajes, lo cual incrementa la sensación de tedio a niveles molestos. La planificación es bastante sugerente con movimientos muy fluidos y estáticos, en antítesis al montaje actual siempre tan frenético. Probablemente, no guste a la mayoría, la sensación es que han arriesgado pero el resultado es demasiado críptico y desconcertante. Aquí prima la experiencia sensorial, y la visual pasa a ser accesorio pese a su pulcritud. Por eso el espectador medio la va a tachar de aburrida (y con cierta razón). Entre sus aciertos quedan la interpretación de Toby Jones y la banda sonora de Broadcast. Para los muy curiosos.
La he visionado también esta misma semana y estoy de acuerdo al 100% con tu crítica, Screepers: "tedio", "críptico" y "desconcertante" (además de "put* coñaz*" :garrulo) eran las primeras palabras que me venían a la mente mientras la veía :fiu
Es una auténtica lástima que un planteamiento tan prometedor acabe convirtiéndose en una mera excusa para que su director de rienda suelta a sus mal digeridas influencias, en especial del cine de David Lynch: y en cuanto a su tan cacareado homenaje al giallo, exceptuando los títulos de crédito de la película ficticia en la que trabaja el personaje de Toby Jones, yo no ví ni rastro :huh
http://i47.tinypic.com/2dj14is.jpg
Tan sólo una idea me pareció que estaba a la altura de su original premisa (: el resto me resultó demasiado pretencioso, demasiado falto de contenidos y, en definitiva y lo más grave para mí, demasiado aburrido :zzzSpoiler:
No lo recordaba hasta que lo has dicho :cuniao Es que la vi hace demasiados años :cortinaCita:
Iniciado por Gon_85Tiene un final realmente triste, la verdad. Te deja helado. ¿Y no te acuerdas de
El día de mañana (Roland Emmerich, 2004)
Tanto hablar de Independence Day terminó con un visionado nocturno de esta película (por qué el cambio en la traducción del título? Quienes deciden estas cosas?). Lo mejor que puedo de decir es que me entretuvo bastante durante la primera hora. Luego, cuando ya sólo se trata de ver como Quaid llegará sí o sí a NYC para rescatar a su hijito, entonces ya empecé a mirar lo que faltaba para terminar.
Cómo es posible que Emmerich sea capaz de repetir lo mismo una y otra vez? El Presidente de los Estados Unidos, el político maaaalo que no quiere escuchar, padres e hijos...
Destacaría los efectos visuales, sobre todo los acuáticos, y poco más. En unos días no voy a poder distinguir esta película de "2012".
Y el niño con cáncer y medio ciego en el hospital, qué pinta ahí? Pero es que nadie con sentido del ridículo puede drogar a Emmerich para que no cometa estos atentados?? :digno
Synch
A mí también me gustó más la primera mitad. Es que Emmerich siempre hace lo mismo, parece que te da algo interesante y visualmente es muy bueno, pero le fallan siempre algunos aspectos. Por ejemplo: los finales.
Yo acabo de ver de nuevo Cisne negro. Mis comentarios los he dejado en su hilo de cinefilia. Saludos