Versión para imprimir
Por cierto eres Dibujante :wtf,yo soy un fanatico de la ilustracion,
me gustan las ilustraciones tipo Richard corben,Boris ballejo,peter andrew jones,Victoria frances.................,
que tipo de dibujos haces?,muestranos!!!!!,seguro que te animamos!,
yo tengo la mano torcida de tantos videojuegos!,
saludos!.
No soy dibujante. Dibujo, que no es lo mismo. A Perropichi le intimidaron un poco mis "musas musculosas". Aquí estuvimos mirando y comentando algunas de nuestras obras maestras.
Perdón por el off-topic.
Grrrrrrrrrrrr yo tambien quiero saber dibujar!,pero no quiero tener que practicar todas las horas que habras tenido que hacerlo tu...xD,Cita:
Iniciado por Jane Olsen
yo quiero saber ya! xDDDDDDDDDDDDDD.
No creas...Yo llevo haciéndolo desde pequeña y sigo sin saber.
pues anda que no mola pintar y dibujar y ver a los años una creación del pasado y ver cómo has modificado ciertos aspectos de tus trazos.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Además que aprendes técnicas, a dibujar con distinto tipo de pinturas y demás, y todo ello enorgullece y llena de satisfacción.
Si,estoy seguro,Cita:
Iniciado por perropichi
quiero el Transhumanismo royo Matrix ya,
operador paquete de dibujo Luis royo!,y ale ya se dibujar como Luis royo xDDDDDDD,
pero claro si todo el mundo hace eso que gracia tendria...,
por cierto perdon por los mil Offtopics xD,
saludos.
"Me llena de orgullo y satisfacción..."
http://davichu.files.wordpress.com/2...-de-espana.jpg
Yo tengo muchísimos dibujos de los que me avergüenzo. De hecho, en mi página tengo colgado bien poco. Tengo dibujos de hace muchos años que hoy los veo y me dan dolores de barriga. Y, sin embargo, no me atrevo a tirarlos. Me gustaría, por ejemplo, rehacer el Frankenstein, pero no me veo con tiempo, ganas o fuerza. O hacer algo sobre el Fantasma de la Ópera. Yo creo que en todos estos años he evolucionado muy poco, quizá porque en realidad dibujo muy poco o porque siempre he sido muy autodidacta.
Si queréis, seguimos hablando en el hilo de los hobbies, para no llenar éste de off-topics.
Ese señor de la foto debio ir al Vietnam por lo menos con tanta medalla,yo te animaria a hacer un fantasma de la Opera,con lo que te gusta y ese estilo que tienes creo que seria una pasada hazlooooooooooooooCita:
Iniciado por Jane Olsen
o
http://i263.photobucket.com/albums/i...d.jpg~original
"Fantástico Sr. Fox"
http://www.labutaca.net/peliculas/wp...-fox-foto1.jpg
Me ha gustado pero debo admitir que, para mi sorpresa, ha sido la que me ha parecido más floja hasta el momento del director. Me gustó más "Life Aquatic" :wtf
La animación es preciosa y muy cuidada. Me gustan mucho los movimientos entrecortados de los personajes y las caracterizaciones y diseños. Los escenarios también (aquí vuelve a utilizar el recurso de "Life Aquatic" y "Moonrise Kingdom" en el que nos enseña una maqueta de dónde viven pasando la cámara por todas las habitaciones) son preciosos.
Creo que lo que flojea es la historia en sí misma. Entiendo que es una adaptación de un cuento infantil trasladado al universo Anderson, pero es como si le fallara algo. No acaba de tener chispa pese a que tiene momentos buenísimos :cuniao
Como casi siempre, el principio y el final son lo mejor y parte central es cuando se nota que decae un poco el ritmo y el interés.
Y por raro que parezca, la escena final me ha recordado a una de "Punch drunk love" :wtf
Nota: 6'5
Yo la tengo pendiente, como alguna que otra de Anderson, pero es raro lo que comentas porque es una de las de este director, que más apoyo tiene de la crítica. ¿La has visto en español? Cuando yo la vea, quiero hacerlo en primer lugar en vo, porque oír a George Clooney y a Meryl Streep, en los papeles principales no tiene precio. Además Adrian Brody, Owen Wilson, Dafoe, Bill Murray...en apariciones breves... Creo definitivamente, que gana más la película viéndola con esas voces.
Mi videocritica de Gru 2: Mi Villano Favorito :hola
http://www.youtube.com/watch?v=c8qu6dR2gP8
Te contesto en el hilo de los hobbies.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Antes de ver "La Gran Revancha" quería ver Toro Salvaje y ya lo hice con una impresión de la peli buena pero no notable.
http://images1.wikia.nocookie.net/__...ro_salvaje.jpg
La película es entretenida pero para nada se le compara a Rocky. Vale que yo sea fan de Rocky y no haya visto esta película en su dia o bueno más de peque como hice con Rocky ya que por el año 1980 que se estrenó la película yo aún no había nacido.
http://locoxelcine.com/wp-content/up...ocoxelcine.jpg
Toro Salvaje cuenta la vida de un boxeador "Jake La Motta" que podía con toda clase de golpes (Tipo Rocky) pero con muy mala leche y con una cabeza muy dura donde lo veremos ir de más a menos. Un individuo que vive en el Bronx de NY y quería alcanzar la gloria, el cinturón de los pesos medios a toda costa.
El hermano es el entrenador y a cierta medida el representante de él. El actor que lo representa es el magnífico "Joe Pesci" que se sale al igual que "De Niro" cuando entra en pantalla. Lo mejor escena es cuando vemos a Joe pegando una paliza a un pequeño gangster, aunque dificil es que superará su papel en "Uno de los Nuestros" película que personalmente consideró la mejor en su temática, más que incluso "El Padrino".
http://www.paraver.com.uy/wp-content...g6-540x363.jpg
En la dirección tenemos a Martin Scorsese que podemos decir más....aún así las peleas no están del todo bien, la coreografía que tienen dejan ver de una manera clara que el puño no impacta en el contrincante o viceversa y esto es algo en donde en Rocky no vemos o no terminamos de apreciar ya que para mi Rocky y a pesar de ser una película 4 años más antigua está mejor echa en este aspecto.
En definitiva una buena película que tiene que ver todo amante del cine y del cine de boxeo.
Lo Mejor: Las interpretaciones, destacando a Robert De Niro y Joe Pesci. El guión.
Lo Peor: La coreografía de las peleas y algunas escenas demasiada irreales cuando le habren el parpado de un golpe y sale la sangre como si de un manguerazo ha presión se tratase.
NOTA: 7/10
No me preguntéis quién ganaría en una batalla Rocky vs La Motta porque ya sabéis la respuesta. Además Rocky es un peso pesado y La Motta un peso medio aunque Jake creía que podía ganar a un peso pesado.
PD: Que de tiempo que no hacía una crítica. :sudor :lengua
leoky, me alegro de que te gustase Toro Salvaje, pero ese al menos no fue mi caso, para mí la peli es un bodrio tremendo. Casi nada, una peli de boxeo donde a penas hay boxeo :sudor. Las de Rocky sí que están bien, unas más que otras obviamente. El Potro Italiano se merendaría a La Motta :gano, no tengo la más mínima duda :cafe.
¿Y quién dice que sea una película de boxeo? Es una película sobre la tormentosa vida de un boxeador, y la vida de un boxeador, como la de cualquier persona, va más allá de su oficio.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Para mí es sin duda mejor que toda la saga Rocky junta, aunque por otra parte me parece absurdo comparar, ya que el enfoque de Toro Salvaje y su punto de vista es completamente distinto.
Larga vida a Scorsese!
Leoky, vale que no te gustan ciertas maneras de filmar los combates. Es curioso que en su época fue objeto de polémica por lo crudas de algunas escenas, demasiado explícitas en sangre.
Lo que si creo, y no te molestes, es que te has quedado en la superficie. Toro salvaje es mucho más que la historia de un boxeador. Jake Lamotta era un personaje en sí mismo. Su comportamiento, su evolución física, su degradación, podemos decir así, queda espléndidamente reflejado.
No creo que se deba comparar con Rocky, que tiene muchas virtudes, pero que, artísticamente, queda algo por debajo de la de Scorsese.
Dios santo, Toro Salvaje es un peliculón, me pongo malo de leer esas críticas!!!! Las de Rocky son otras maravillas, pero no se puede comparar una saga con otra película, son distintas, la temática es el boxeo pero no tienen nada que ver.
Yo diría que queda a muchas millas por debajo de Scorsese.Cita:
Iniciado por tomaszapa
Para mí, Rocky es simple entretenimiento, y Toro Salvaje puro cine.
Scorsese es mucho Scorsese, con pensar en el principio de Toro Salvaje se me ponen los pelos de punta
http://adamscherr.net/wp-content/upl...creenshot.jpeg
Buenísima fotografía y música, y Robert De Niro como siempre, un actorazo. Y aunque esté en blanco y negro apenas te das cuenta (yo por lo menos).
Hombre, quería quedar fino y no radical, pero sí, es cierto que Toro salvaje es puro cine. Sin embargo, Rocky, como historia de superación, del personaje que no es nadie, pero aprovecha su última oportunidad, es PERFECTA. Por eso digo que no hay que comparar. Es verdad que Rocky es entretenimiento, pero sabe plasmar ciertos valores e ideales, llegando al espectador de manera muy directa.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Tienes toda la razón del mundo, y como apunto en lo mejor incluyo el guión. Tampoco he querido hacer una crítica detallada y eso se nota a legua.Cita:
Iniciado por tomaszapa
Es cierto que son dos películas diferentes pero con la llegada de La gran revancha mucho se va hablar de Rocky vs Jake La Motta y me apetecía compararlos.
Para mi no habrá nada como Rocky ya que no es solo una película de Sylvester Stallone sino que es mi predilecta, mi favorita. Por supuesto esto no quiere decir que Toro Salvaje sea un película más o menos mala, solo que a mi me gusta menos pero a pesar de gustarme menos veo lo gran película que és, mayormente por las interpretaciones.
Y a ver si aprendemos a comprender que esto es cine y habra quién le de un 0 y le de un 10, por lo que respetar las opiniones de cada cuál. Esto no va por ti tomaszapa lo digo en general.
Toro salvaje y Taxi driver son mis preferidas del De Niro,
Historia de un chico tambien me gusto bastante,
saludos.
Sí, sí, a ver, a mí Rocky me gusta y las veces que la he visto me lo he pasado teta, pero soy realista. Si comparásemos estas dos películas con el mundo culinario, Rocky sería algo así como una hamburguesa del Burger King (que oye, cuando tienes hambre entra de puta madre y la disfrutas) y Toro Salvaje sería un chuletón a la brasa :DCita:
Iniciado por tomaszapa
leoky, eso es lo mejor que hay en tu crítica (que es algo común en todas tus intervenciones, y no es peloteo). Me refiero a que de manera sincera y argumentando, expones tus gustos, tan respetables como los de cualquiera, y siempre con mucha educación.
En mi caso, valoro ambas, porque son dos aproximaciones distintas al mundo del boxeo. Si tuviera que calificarlas, le daría un 9 a Rocky, porque en ella no solo hay golpes, sino buenas interpretaciones (secundarios muy buenos, además, de un muy natural Stallone). A Toro salvaje, un 10.
Por cierto, entre las bondades de la película que mencionas, manudchief, no hay que olvidar el gran montaje de Thelma Schoonmaker, infatigable compañera de Marty, que además recibió el merecido Oscar por esta película.
Por supuesto Dr.Gonzo, lo que pasa es que aquí esto está llevado al extremo, con escasos segundos de metraje en medio del ring y a eso hay que sumarle lo mal filmadas que están dichas escenas, más el penoso guión e interpretaciones del film... pues oye, teniendo en cuenta todo esto al final tenemos un bodriaco (al menos para mí, claro :agradable).Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Stallone en la saga Rocky está tremendo (especialmente en Rocky Balboa) y en mi opinión se come con papas a De Niro.
Mmm, pues yo creía que la saga Rocky estaba formada por pelis, pero bueno, quizás me equivocase y lo que he visto haya sido una obra de teatro o los dibujos de Rocky y Bullwinkle :P.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo